Ромео и Джульетта (Romeo and Juliet)

[Waldemar]

Вот смысл в этой экранизации? Ничего нового не привнесли ,Все старо как мир.

Едиснтвенное, что действительно запоминается - Пол Джиаматти в финале. Сыграно мощно.

[Insolenna]

ИМХО, фильм пострадал из-за озвучки. Половину фильма я посмотрела, не задумываясь об этом, но как только расслышала из уст Джульетты голос Лизы Арзамасовой, так все, все очарование пухлой румяной Джульетты пропало и каждый кадр я вспоминала только Галину Викторовну из папиных дочек...

 

Однако, фильм получился красивый. Яркий. Пейзажи, декорации и костюмы прекрасны. Эмоций, правда, не хватило...

[Aftermath]

Ну неплохо так, порадовали Дэмиэн Льюис и Пол Джаматти, Ромео нормальный, Джульетта могла бы быть и посимпотичней, хотя если вспомнить ту же, отвратную, Клэр Дэйнс, то можно все забыть. Насчет игры, местами, кажется неправдоподобной, недоигранной...

7/10, cкучно не было...

p.s. блин, хоть бы раз замутили с хэппи-эндом

[Rimili]

Не верю!

Где огонь, где искры, где химия?!

 

Фарс!

Что за каст в фильме, какие-то один уродцы даже Эд страшен, единственная отдушина это священник Пол.

[Gerc0g]

Вчера в ожидании футбола наткнулся по ТВ на данный фильм. И ужаснулся от перевода. Совсем что ли рехнулись переводчики?! Хотя может зря я на них наговариваю?!

Вопрос к тем. кто смотрел в оригинале: как с текстом-то?! канонический вариант?! современная адаптация?! или как в дебиляже смесь всего и вся?!

[Insolenna]

Фарс!

Что за каст в фильме, какие-то один уродцы даже Эд страшен, единственная отдушина это священник Пол.

 

Даже Джульетта не приглянулась?

[Кайя]

Как ни странно, мне понравилось. И Джульетта в особенности. Очень эмоциональная постановка, очень достойные актеры. Не к чему придраться. Но всё же вопрос "что нового несет эта адаптация?" действительно есть.

[Jarvys]

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о двух нехимичных бревнах в кадре. Не, я понимаю что это все не взаправду и что актеры в принципе друг другу нравится не обязаны, но ёлки-палки, ведь это ж их работа в конечном счете, чего-то там сыграть для зрителя, и, желательно, поубедительней.

Я-то уж было, наивная, возрадовалась что наконец-то мне предоставили современную версию РиДж с намеком на аутентичность, а вышло эвон оно чего! Реально, прости нас, Шекспир, мы всё растеряли. При этом становится мучительно больно за хороший в общем-то саундтрек и за хороших и убедительных второплановиков. Вот, спрашивается, нафига хорошие второплановики хотя бы в теории, когда солируют ТАКИЕ индивиды?

До сих пор помню какую моральную травму мне в свое время причинил Баз-боль моя-Лурман своей мультяшной интерпретацией нетленки. Только вот Базу крупно повезло, у него был актив в виде тамошнего Ромео, который делал эти мультики смотрибельными, трогательными и волнующими. Но юноша Бут таки не ДиКаприо. И никогда не станет, хоть земля перевернись. Кончины этого Ромео дожидаешься почти с удовольствием весь фильм, а в конце хочется назидательно оттопырив палец сказать:"А так ему и надо!".

А Джульетта, о, боже, ну до чего же страшненькая и и ужасненькая бревнистая девочка. Не, базовская Джульетта тоже была прям не то что бы шибко. и в некоторые моменты вызывала смешок, но тамошнего Ромео вполне на двоих хватало чтобы поверить в юную бессмертную любовь. А эти же двое людей в кадре кажется друг на друга скуку навевают. Не смотря на исторические костюмы хочется дать им в руки по мобильнику и развести по разным углам.

 

Прям плохо в итоге, тяжело досматривать, скучно, сюжет-то знаешь, и из-за этого какой-то когнитивный диссонанс, вроде как должен видеть великую историю захватывающей любви, а поскольку этого самого никто тебе не показывает, то фильм кажется бесконечным.

[Андрей Колев]

Джульетта мискаст очевидный. Костюмы и локации аутентичны!

Отдельные сцены просто

*))

В целом, увы, Карлеи vs Дзеффирелли. Последний победил всухую*)

[Впечатлительная]

Джульетта мискаст очевидный. Костюмы и локации аутентичны!

Отдельные сцены просто

*))

 

Снимали бы на пленку, а не цифру - было бы еще достоверней.

 

Меркуцио довыпендривался. Красив, конечно, но лучший - в фильме Дзеффирелли. Тибальд больше понравился в исполнении Легуизамо.)) Ромео - Ди Каприо, джульетта - Чаплин. Вот такой совершенно несовместимый винегрет.

[Stalk-74]

Не знаю, как остальным, но мне резало глаза полное отсутствие второстепенных персонажей в кадре. Абсолютно пустынные улицы Вероны, голые поля, ни прохожий нигде не покажется, ни в окошко никто не выглянет. Только персонажи - действующие лица.

Ну и для чего снята надцатая версия известнейшей пьесы? В портфолио третьезначных режиссеров и актеров галочку поставить.

Ах, красивые декорации. Ребятки, эти декорации смотрелись как средневековые из двадцать первого века. То есть что-то старинное, музейное. Жизни в них не было. Не говоря о том, что средневековье - это не бархат и парча, что лезло из каждого кадра, а достаточно утилитарное зрелище. Причем, даже при королевских дворах, а уж тем более в торговых семьях.

Не рекомендую тем, кто смотрел Дзеффирелли (на которого ссылаются в разных аннотациях, типа, к юбилею классика снята). За полвека в кино (целая новая эпоха) уж можно было снять действительно хорошо, а не на отвали в бархатной обертке.

[Jill Morris]

Не очень удачный каст. Хейли грубовата на лицо, а Дуглас наоборот слишком смазлив. Но больше всего выбесил дубляж главных героев, особенно истеричные всхлипы Лизы Азрзамасовой, почему то ассоциации с "Папиными дочками" и тихий голос Филипа Бледного. Их голоса героям не подходят от слова совсем, это тоже самое, что голос Хромченко в фильме "Дьявол носит Прада". В общем какой-то карикатурный фильм получился. Все жутко переигрывали.