Адмиралъ

[_MANIAC_]

едрить...как вообще подобное можно смотреть...это не агитка...это профанация людей историю изучавших по гламурным журналам...редкостное рвотное средство...вот из-за подобного тупого и дешевого барахла - смотреть нео-российское кино - нииизззяяяя...

[Velociraptor]

Пусть я буду самая большая ДУРА на этом форуме, но по-прежнему утверждаю, что этот фильм лучший из российских исторических за последние годы. Мне лично он понравился не смотря на все недостатки, хоть их вынуждена согласиться и не мало.

[_MANIAC_]

Велоцераптор - не насилуй себя...не вынуждай себя соглашаться...барахло, хоть и патриотично-российское заведомо хуже барахла всемирного...не будь псевдо-патриотом

[Odissey91]

Понравилось! На фоне туфты, которую снимают в последнее время фильм смотрится очень хорошо! Многи ист. моменты конечно вырезаны, но для меня было главным - очередной раз посмотреть ужас революции.

самым большим минусом для меня стала лав стори, которая не в тему. Фтопку ее!

 

оценка -8

[Velociraptor]

Велоцераптор - не насилуй себя...не вынуждай себя соглашаться...барахло, хоть и патриотично-российское заведомо хуже барахла всемирного...не будь псевдо-патриотом

 

А кто сказал, что я вообще в принципе патриот?

Мне фильм нравится потому что прадед за белых воевал, и за Колчака я с детства переживать приучина, и еще потому что, ну просто нравится и все...

[_MANIAC_]

ну тогда Велоцераптор, если прадед за белых, то смотреть эту порнографию вообще стыдно...из-за спекуляций по имени Колчак...

[Velociraptor]

ну тогда Велоцераптор, если прадед за белых, то смотреть эту порнографию вообще стыдно...из-за спекуляций по имени Колчак...

 

Вот, представляете не стыдно, а фильм скажем так это всего лишь набор кадров и реплик, а история есть история, и что бы там не наснимали, факты этим не изменишь, а фильм просто лишний повод о корнях вспомнить.

[_MANIAC_]

ок...когда снимут (или сняли) мыльную оперу о Колчаке (утрирую умышленно) в бразильском стиле - вернемся к дискуссии, а покуда люди, хреново смыслящие в истории (фактической), будут снимать подобную муру - о корнях вспоминать тошно...

[Alexandr]

а фильм просто лишний повод о корнях вспомнить.

У нас вон пиво выпускали дешевое «адмирал Колчак», интересно это то же был способ вспомнить о прошлом? Или наоборот его осквернение? Дык убогие и бредовые опусы вроде адмирала, снятые для промывания мозгов и рубки бабла, то же скорее второе.

[Wild]

Кстати, в газете прочитала, что якобы готовятся по Первому каналу показать сериал "Адмиралъ" с тем же Костантином Хабенским в главной роли... Уж не знаю, увидим мы это или нет...

Тоже читала об этом. Но тогда понятно, почему при просмотре сего кина извилины заворачиваются за уши и уловить последовательность временной цепочки становится нереально.

 

Актеры - ба! Хабенский, Боярская и Безруков (какой неожиданный актерский состав, как только Гошу Куценко забыли - не понятно)

Не расстраивайтесь. Возможно, впереди нас ждет сериал. Еще не все потеряно

[Miledi]

Поразил тех кто через, может быть и не совсем удачный видеоряд сумел разглядеть трагедию постигшую всю страну, кровавую бойню междуусобицы и ужасные последствия революции.

Не важно как снят "Адмирал", главное что этот фильм был снят не как "красная" пропаганда.

 

"Красную" пропоганду уже давно не показывают, все прониклись духом дворянства и державы, которую, увы, прос..али. А события показаные в фильме (которые касаются Колчака) мягко говоря далеки от истины. читайте книги, дамы и господа

[Velociraptor]

У нас вон пиво выпускали дешевое «адмирал Колчак», интересно это то же был способ вспомнить о прошлом?/QUOTE]

 

Я же только про себя говорила, а не призывала всю страну резко о прошлом вспоминать или упоси Боже фильмом восхищаться.

 

А события показаные в фильме (которые касаются Колчака) мягко говоря далеки от истины.

 

А то мы сирые, да убогие, и не ведаем, и не знаем.

[Лурдес]

Тэкс, кажется, по поводу этого фильма я еще не отписывалась. )) Что можно сказать? Обычное такое кино, середнячок, не плохое, не хорошее. Понравилась задумка с финалом, когда разбивается фужер и все такое. Очень красивая сцена и можно сказать самая сильная в фильме. По крайней мере для меня. Боярскую, признаться, особо никогда не любила. Зато Хабенского точно ругать не стОит.

 

=)

[_MANIAC_]

актеров ругать бесполезно...режиссеров и продюсеров - необходимо..."адмирал" - классика нео-российского шлака - пустое кино, тупые диалоги, искаженные факты - отвратительно

[Miledi]

А то мы сирые, да убогие, и не ведаем, и не знаем.

 

Судя по вашему посту - вывод напрашивается сам собой

[Velociraptor]

Судя по вашему посту - вывод напрашивается сам собой

 

Ну, как выше я уже писала: "Я знаю только то, что ничего не знаю, но многие не знают даже этого...":eek:

[Psychonaut]

Ну, как выше я уже писала: "Я знаю только то, что ничего не знаю...":eek:

 

Это слова Цицерона. Ты тоже так думаешь?

[Velociraptor]

Это слова Цицерона. Ты тоже так думаешь?

 

Сократа

[Psychonaut]

Да-да, Сократа)))

[ecross72]

А бывает кино для души.. просто любовь..пусть картонная..на фоне ужаса, пусть не Колчак, но ... попробуй пережить настоящую любовь, это свыше.. и это ..правда очень больно...мне понравилась эта грустная история..

[Виктор Сорокин]

Как-то в старом-старом, ещё при СССР и Горбачёве, КВН, говорил про секс проповедник Били-Джо-До смерти (кто забыл - тогда приезжал проповедник Билли Джо Доггерти): "То, что вы делаете - это не грех! Это вообще ни в какие ворота не лезет!"

 

Так вот, по-моему, "Адмиралъ" - вообще не фильм. Это вообще чёрт-те что.

Фильм - это:

1) Сюжет. Последовательность эпизодов, связанная действием персонажей, и связанная - не механически!

2) Актёрская игра. Не просто демонстрация актёров, и не показ их умения шевелить лицом (и всем прочим), и говорить "с выражением", а перевоплощение актёров в персонажей согласно логике сюжета вообще и эпизодов в частности.

3) Внутреннее правдоподобие, объединяющая первое и второе. Поясняю: правдоподобие именно внутреннее, в "правилах игры" фильма. Скажем, в "Звёздных войнах" правдоподобия "вообще" так и вообще нету, но в "правилах игры" далёкой-предалёкой галактики (выдержанных - заметим - весь фильм) всё правдоподобно, и мысли, переживания и действия персонажей - все обоснованы (и актёрам поэтому есть что играть).

3а) Для исторического фильма - определённое соответствие реалиям изображаемого времени.

4) "Картинка".

И всё это - во взаимосвязи.

 

И ничего этого в "Адмиралъ'е" нет.

 

Сюжет - последовательность "событий", никак не связанных... ну, ничем. Даже психологией действующих лиц. Адмиралъ (в далнейшем - Ъ) - по просматривающейся идее создателей фильма, способный (и идейный! - патриотизм, присяга и т.д.) военачальник, плюс - глубоко верующий человек. Это как-то должно отражаться, но: Ъ (и прочие) перемещается с палубы боевого корабля на попойку, получает назначение на важнейший пост от царя - и мы ну никак не чувствуем, что не первый год идёт Мировая Война(!), что она как-то занимает Ъ и прочих. Совершается революция - и Ъ даже не задумался: с чего? Ъ влюбляется до явного забвения своей (венчанной!) жены - у глубоко верующего человека это должно хоть как-то возмутить душу; а Ъ - ни в одном глазу. Ъ (с чего-то) оказывается Верховным Правителем в условиях гражданской войны, про...ает эту войну - и ноль эмоций (по сему поводу). Любовь любовью - но так не бывает. С тем же успехом темой фильма могла быть история... ну хоть мужика, влюбившегося в жену кабатчика, но "в самый интересный момент" (сохраним обстановку Первой Мировой") мобилизованного. В революционный развал армии он (скажем) идёт домой и по дороге... ну, скажем, умирает от аппендицита. И так ни разу с ней даже не сплясал...

Ни "внутреннего", ни "исторического" правдоподобия нету (о "ляпах" "Адмиралъ'а" можно сорок страниц исписать), а оттого - нет актёрской игры. Невозможно там ничего сыграть. Хотя бы: возьмём любую из морских батальных сцен. Сыграйте "замечательного моряка", который во время минной постановки (которой он командует!) распивает чаи, во время боя выясняет любовные отношения, прицеливается из пушки "на глазок", устраивает в самое неподходящее время молебен, и не удивляется, когда царь (и главнокомандующий!), ещё не ожидающий никакой революции и рассчитывающий выиграть войну, назначая Ъ на важнейший военно-морской театр, ни слова не говорит о войне, но несёт чушь об Иове Многострадальном. Сыграйте патриота, если сценарий заставляет его - при известии о революции - сказать только одну фразу, характерную скорее для человека, который до этого известия (и, похоже, после) о России ни фига не думал. Сыграйте патриота, решившегося на отчаянный шаг - взять на себя Верховную Власть, и проигрывающего войну, если сценарий отводит ему парадную картинку присяги и меланхолическое глядение в окно на бескрайние просторы Сибири. Сыграйте глубоко верующего мужа и отца, поражённого любовью, если сценарий ему... да ничего не даёт!.

Остальных персонажей это тоже касается.

 

Что же до многих (не только на этом сайте) уж-жасно восторженных отзывов, с упоминанием БЛАГОРОДСТВА, ЧЕСТИ, ПРИСЯГИ, ПАТРИОТИЗМА и т.д., то - боюсь - авторы этих отзывов написали их не о фильме с Ъ, а о своих ожиданиях. Отзывы о том фильме, который они хотели бы увидеть.

И который нам не показали, потому что "честь" и прочее - не "вещи в себе", но - увы! - проявляются В ВЫБОРЕ. Когда человек решает, как ему вести себя в той-то и той-то ситуации.

Но для этого надо (в кино) создать картину ситуации. Узнать, представить... Выдумать, наконец. А характер фильма показывает, что вся эта ситуация - от России до царя, бога и т.д. (включая личную адмиралъ'ову жизнь) - создателям фильма глубоко по фигу.

[Странник]

Я очень благодарен этому фильму - если б не он, я бы, возможно, еще долго не узнал о таком замечательном человеке, как Колчак.

Но, к сожалению, это почти все, что я могу сказать хорошего про этот фильм. :-)

Во многом я согласен с оценкой Виктора Сорокина: я бы не сказал, что фильм совсем уж никакой, но он на уровне типового "ширпотреба" советских времен на подобные темы, просто знак сменился на обратный (красные теперь плохие, а белые - хорошие). Некоторые же советские фильмы - например, "Адъютант его превосходительства" и др. - по сравнению с этим фильмом, можно просто считать "шедеврами всех времен и народов" (в "Адъютанте" даже белые, кстати, временами смотрятся и достовернее, и лучше как люди, чем в "Адмирале"). По достоверности и уровню киноискусства "Адмирал" приближается к чему-нибудь вроде "Ленин в 1918 году" или типа того. Серый такой, невзрачный, сильно "липовый" фильм.

[YHWH]

Я очень благодарен этому фильму - если б не он, я бы, возможно, еще долго не узнал о таком замечательном человеке, как Колчак.

...

 

А если узнать о нем еще больше, то не такой уж он и замечательный.

 

Скажем так, совсем не замечательный.

 

По сравнению с такими врагами советской власти как барон Маннергейм или пан Пилсудский - Колчак просто нервно курит в сторонке.

Что собственно история и подтвердила - профукать такую стратегически выигрышную позицию может только "исключительно одаренный" военачальник.

[Виктор Сорокин]

А если узнать о нем еще больше, то не такой уж он и замечательный.

 

Скажем так, совсем не замечательный.

 

По сравнению с такими врагами советской власти как барон Маннергейм или пан Пилсудский - Колчак просто нервно курит в сторонке.

Что собственно история и подтвердила - профукать такую стратегически выигрышную позицию может только "исключительно одаренный" военачальник.

 

Ну, не очень много зная об А.В.Колчаке, я - тем не менее - знаю - что он не только военачальник и политик. Занимался ещё кое-чем, и - вроде - неплохо. Так что человек он (наверное) замечательный.

 

Кстати, о стратегически выигрышной позиции (хотя это - уже малость не о кино): примерно синхронная войне Колчаковой война Маннергейма и Пилсудского была (в определённой степени) войной национальной, а война Колчака - войной гражданской. И там, и там есть свои особенности, не сводимые к чистой стратегии...

[Batmen_girl]

Смотрела и впечатлений никаких не осталось, даже слезу не проранила, хотя на это я горазда. По моему мнению как-то всё скомкано, не раскрыто в полной мере, я конечно не режиссёр и сценарист, но вообще...никак...один раз посмотреть и всё.

Моё мнение.

И как его ещё с Титаником за рубежом могли сравнить? о_О