Адмиралъ

[YHWH]

Да ладно вам про засилие "Адмирала" в кинотеатрах.

 

Действительно счас просто смотреть нечего, но кроме может быть "Eagle Eye" и

 

"Burn After Reading" - поэтому время для проката выбрано удачно.

[Ричард Бахман]

Тут пишут про самое большое разочарование осени - нечего разочаровываться. Разве ВСЕ последние фильмы с Хабенским и Безруковым, да еще и исторические, да еще и на тему русской истории - не одно сплошное разочарование?

Не знаю кому как, а я очень ждал этот фильм и до последнего надеялся, что получится по крайней мере хорошо... И тут такое разочарование Дозоры и то интереснее получились.

 

Бюджет картины вырос до 20 млн долларов - обалдеть. Входят ли в эту сумму затраты на маркетинг?

[RainmaN]

Плюсы:

-Хабенский, Боярская, Безруков

-Спецэффекты

-Боевые действия

-Декорации, костюмы

-"Музыку давай, музыку!"

-финал, а именно

где Колчак говорит "Прощайте" и получает свинца

 

 

Минусы:

-Бондарчук

-Хронометраж

-Перебор с любовной линией

-Как все хорошо начиналось, а к середине и концу - как всегда. Впрочем, это закономерность такая.

 

Итого: 7 из 10.

[striker001]

Плюсы:

Безруков

Полностью согласна

Минусы:

-Перебор с любовной линией..

Неа, любви много не бывает.

[Ричард Бахман]

Неа, любви много не бывает.

И если она и была в фильме, то язык не поворачивается назвать это любовью

[striker001]

И если она и была в фильме, то язык не поворачивается назвать это любовью

Если язык не поворачивается , лучше к специалисту. Любовь была, смотреть надо было внимательнее.))

[DarkLight666]

Ужасная клюква. Смесь всех Титаников, Перл Харборов, Гамбитов и цирюльников, к которым я серьезно относиться никак немогу.

Фильм ужасно нудный, плоский и затянутый... Даже батальные сцены почему-то невероятно скучные.

Герой Хабенского веселый, хитрый, себе на уме. Со сложными мотивациями. Он не положительный. Здесь же мы видим куклу с одним во всех ситуациях лицом и ограниченным набором фраз: "За Родину", "С нами Бог", "Я тебя люблю". Ему играть нечего.

Симпатию вызывают только пара персонажей, это Керенский в исполнении Вержбицкого - единственный персонаж вызывающий уважение в этой картине. И царь, оригинальный подход, такой придурок богомольный на лавочке. Его жалко.

В итоге красные здесь вызывают больше симпатии, чем белые. А значит идея создателей фильма провалилась. Он антипатриотичен.

Экшн. интересно камеру штормило в первой боевке. И все пожалуй. Очень бесил прием: мина или сабля летит, падает в воду и многозначительно тонет... и так с каждым опущеным в воду предметом.

2 из 10

[euro-banan]

мнение вот:

 

Понятно, конечно, что все эти наши исторические фильмы новой волны — это уже совсем не то кино, которым кинематограф Союза идеализировал своих героев, когда в кадре были сразу и смех и взрывы. Теперь все предельно серьезно, даже с оторванными конечностями — абсолютный военно-исторический атрибут, — и неколебимыми речами перед толпой, но что действительно вызывает недоумение, так это возрастающая по мере удаления от эпохи оценка ее значимости. Михалков, к примеру, при всем своем не внушающем добрых чувств взгляде на мир, умеет снимать так, чтобы был отдельно человек и отдельно его эпоха, при том, что они действительно тесно связаны между собой и взаимоопределяемы, а в «Адмирале» и тому подобном все свалено в кучу, человек здесь и есть эпоха, и сам он вместе с ней наряжен в белоснежный мундир, с которого суетливо стряхивают пылинки.

 

Роль человека-эпохи в «Адмирале» досталась Александру Колчаку (Хабенский), который по идее переживает некий раскол внутри и вовне, когда по завершении первой мировой войны оказывается не по ту сторону революции и вынужден отстаивать честь офицерства и сражаться против большевиков. Т. е. вся серьезность налицо — молодые хулиганы, когда-то давно уехавшие в сторону красного заката, прихватили с собой большую долю приятной художественности и своих, казалось, бесконечных локальных приключений, а взамен оставили лишь взрослого мужика, отвечающего за всю страну, и воюющего для родины, но не по зову сердца.

 

И на этом противоречии «Адмирал», в общем-то, неожиданно определяет свой жанр, причем, вполне возможно, против собственной воли. Ведь начиная с названия и заканчивая самым главным — деньгами, потраченными на боевые сцены (основная составляющая которых, впрочем, очень напоминает поливание немногочисленной массовки водой из ведра) — фильм Кравчука определенно предполагался военным, но в итоге оказывается какой-то холодной мелодрамой. Русское кино об отношениях между мужчиной и женщиной, если оно не снималось наивной сказкой к 8 марта, вообще всегда было довольно тягостным, просто потому что никуда не уходило от быта, и в этом смысле поступало со зрителем хотя бы честно. Но кто бы мог подумать, что самым большим издевательством над мелодрамой будет попытка оставить быт и сделать красивую классику о сильном мужчине в погонах и его возлюбленной, которая ждет на берегу, и покрывает письма бесконечными строками любовной философии, чтобы потом парой предложений выдать вполне приземленную надежду на личную встречу?

 

Ни Хабенский, ни Боярская друг к другу, судя по всеми, ничего теплого не испытывают, и продолжение Иронии Судьбы, кажется, должно быть последним фильмом, куда их вместе позвали изображать влюбленных. Доподлинно неизвестно, только ли в Константине дело, но в двух их совместных работах Елизавета предстает такой женщиной, чей актерский потенциал наверняка лучше раскрылся бы через образ стервы. Во всяком случае, так она смогла бы оставить криогенное состояние блестящей куклы-красавицы и немного поиграть своей доселе неколебимой мимикой. Ведь абсолютное равнодушие ее улыбки и глаз при каких-то душераздирающих фразах о счастье просыпаться влюбленной на равных тягается с ленивым безразличием Хабенского, который вновь с экрана силится изображать к ней свои бездонные чувства, после чего с чуть большей страстью громогласно отдает себя Родине. Во всем этом, пожалуй, не больше правды, чем в лишенном мата крике моряков под обстрелом.

 

Поэтому готовьтесь именно к такому: большую часть фильма она, уже доигрывая голосом роль, говорит что-то про чувства и высокие материи; он, вежливо покашливая, рассуждает про временное правительство и судьбу страны; все это как бы связано и является частью личных писем двух безумно влюбленных и разлученных сложными временами людей, но их разговор друг с другом пуст, он обращен только к зрителю и тонет в нем безвозвратно, не доходя до адресата. Смотришь, и как-то явственно ощущаешь, будто тебе под ноги на переправе выбрасывают чьи-то чужие посылки, но в коробках нет ничего ценного, и даже не знаешь, что можно с ними сделать, кроме как отнести на помойку.

 

Тем не менее, любовная линия «Адмирала», при всей своей отталкивающей ненужности, прежде всего самим сценаристам и актерам, настойчиво вытесняет и войну, и политику, которые оказываются скупо размазаны по фильму и обходятся даже без своей кульминации, т. е. здесь поражение — это поражение прежде всего в любви. А неумолимо повзрослевшие Красные, нажатием на курок хоронящие эпоху — не более чем логический эпилог, который итак всем известен. Вроде того, когда Ахиллес победил Гектора.

Говорят, война убивает любовь, однако в «Адмирале» все происходит наоборот. И от этого, как ни странно, никто не выигрываетъ.

[RainmaN]

Неа, любви много не бывает.

 

Тут ее черезчур много

И она, как это не прискорбно, затмевает своей ширью () все баталии и с середины фильма идет такая увесистая и тошнотворно-сладкая клюква, которая разбодяжена хорошо сыгравшим Безруковым и именно тем моментом финала, о котором я уже говорил.

 

Вот эти все "Дражайшая, Анна Васильевна, любимая" и тра-та-та как-то слишком бесили и не было ни одного нормального поцелуя в губы, только костяшки пальцев целует! Видимо сказалась на Боярской "Ирония Судьбы - 2", где, по ее словам, с Хабенским ей не слишком хотелось целоваться.

[Ричард Бахман]

Если язык не поворачивается , лучше к специалисту

Спасибо, учту, но лучше просто не придираться к словам

Любовь была, смотреть надо было внимательнее.))

Именно так и смотрел, хоть и приходилось бороться с зевотой и сном, которые от всех этих "романтичных" сцен вовсю пытались меня захватить. Когда главные герои говорят друг другу "Я вас люблю" и при этом с таким же успехом они могли обращаться к каменной стене, это что - и есть любовь? Или когда

 

показывают, как на экране все взрывается, идет сражение, Колчак направо и налево приказы отдает, и тут на заднем фоне Лиза Боярская начинает твердить какую-то ахинею про то, что и дня без своего славного адмирала прожить не может - это нормально? Что нам война, ведь мы друг друга любим - так получается?

 

Вот эти все "Дражайшая, Анна Васильевна, любимая" и тра-та-та как-то слишком бесили и не было ни одного нормального поцелуя в губы, только костяшки пальцев целует!

Они же все из высшего общества, принято у них в то время было так

Но и это можно было бы снять более живо и интересно, а то тягомотина одна получилась.

[RainmaN]

Они же все из высшего общества, принято у них в то время было так

.

 

Это типа тогда у них поцелуй в губы считался признаком невоспитанности.

[Spy1986]

И если она и была в фильме, то язык не поворачивается назвать это любовью

 

Вам, видимо, нужна была парочка постельных сцен, чтобы показать любовь... а то на словах неубительно, видите ли.

[Ричард Бахман]

Это типа тогда у них поцелуй в губы считался признаком невоспитанности.

Не, это уже интим

Вам, видимо, нужна была парочка постельных сцен, чтобы показать любовь... а то на словах неубительно, видите ли.

Каждый думает в меру своей испорченности. Для того, чтобы показать на экране любовь, постельные сцены вовсе не обязательны, достаточно, как вы отметили, и слов. Но и эти слова нужно преподнести правильно и вложить в них нужный смысл, а не просто предоставить актерам возможность безэмоционально процитировать текст сценария, даже не стараясь выразить хоть какие-нибудь эмоции, сопровождающие этот волнительный момент.

[Candylin]

Не знаю даже - смотреть или нет. Хочу спросить народ: хорошее перевешивает плохое?

Я вообще Колчака самого люблю и уважаю, знаю наизусть его биографию и речь, которую он произнес, когда скромно объявил себя "временным правителем". Но фильм вызывает подозрения - состав актеров, играющих в Иронии Судьбы-2. Вообще-то создатели фильма клялись и божились, что все основано на исторических документах, никакого художественного вымысла!

 

И вообще, он ее очень любил, когда большевики его допрашивали и спрашивали, зачем она к нему приехала, он отвечал, что они просто старые друзья, никакого отношения личного к нему или к его деятельности она не имеет. Однако все равно не защитил.

[Spy1986]

Candylin, если Вы так любите Колчака, то обязательно надо сходить, чтобы самому сформировать мнение о фильме, а не основываться на довольно противоречивых взглядах форумчан.

[Candylin]

Ну взгляды-то противоречивые, а как игра актеров? Сносная?

А схожу теперь обязательно - мне что-то в голову не пришло, что эталонного мнения не может быть .

[Растяпа]

Любовь к Колчаку...хм, да....Тогда надо смотреть.

[little_elf]

не буду расписывать этот фильм..Кому то он нравится, кому то - нет. Лучше сходить и составить свое мнение! Тем более полезно будет многим узнать о таких людях как Колчак, что они сделали для истории России... Мне стыдно, что я про него не знала! И благодарна создателям фильма хотя бы за то, что они экранизировали частичку истории того времени, страшного времени...

А любовь в фильме... Мы просто привыкли видеть другие истории любви, но в то время не принято было в обществе обниматься и целоваться... И в фильме любовь показана красиво: любовь ради которой можно пойти на многое...

[Candylin]

И в фильме любовь показана красиво: любовь ради которой можно пойти на многое...

 

Колчак действительно пошел на многое, но он не поступился тем, во что искренне верил даже ради собственного счастья. Наверное, он думал, что спасает страну "Единая и неделимая Россия".

[little_elf]

Колчак действительно пошел на многое, но он не поступился тем, во что искренне верил даже ради собственного счастья. Наверное, он думал, что спасает страну "Единая и неделимая Россия".

 

Тут я имела ввиду его возлюбленную, которая пошла сестрой в военный госпиталь,а потом и в тюрьму за ним.. А Колчак... Он из тех людей которые не будут метаться и постоянно менять свое мнение, лишь из-за того чтобы спасти свою жизнь... Он был против нового правительства и не "перебежал" как многие на их сторону только из-за боязни быть расстрелянным...

Хотя я не понимаю вообще как можно было расстреливать: группами, толпами, в спину, беззащитных... Страшное время было...

[max payne]

Мне фильм не понравился,пока смотрел чуть не заснул от скуки,только Безруков порадовал.

[Растяпа]

И по вашему, как я люблю Колчака? Я что, его невеста? Или я разделяю его убеждения?

Тогда и надо сразу изъясняться нормально, а не так

Я вообще Колчака самого люблю и уважаю, знаю наизусть его биографию и речь, которую он произнес, когда скромно объявил себя "временным правителем".

Чтобы потом не объяснять свою позицию на целой странице

[Ричард Бахман]

Тем более полезно будет многим узнать о таких людях как Колчак, что они сделали для истории России... Мне стыдно, что я про него не знала! И благодарна создателям фильма хотя бы за то, что они экранизировали частичку истории того времени

Боже упаси учить по таким фильмам историю государства российского! То, что в фильме показали личную жизнь Колчака, еще не дает полных знаний об этом человеке, ведь в первую очередь он известен тем, что возглавил белое движение. А об этом в фильме от силы минут десять. Все, видите ли, у него на уме лубофф да лубофф...

Он из тех людей которые не будут метаться и постоянно менять свое мнение, лишь из-за того чтобы спасти свою жизнь... Он был против нового правительства и не "перебежал" как многие на их сторону только из-за боязни быть расстрелянным...

А чего же это он тогда скрывался, когда в Иркутстк ехал? Видимо, не из-за боязни смерти, просто был настолько в народе популярным, что боялся светиться на публике, ага?

[Candylin]

Тогда и надо сразу изъясняться нормально, а не так Чтобы потом не объяснять свою позицию на целой странице

 

Это смотря что вы понимаете под словом любовь. Если я вам скажу, что люблю собак, то вы сразу подумаете, что я ненормальная, или все-таки поймете, что я имею в виду?

Если я говорю, что люблю Колчака - это не означает, что люблю как женщина :lol:, извините, неудержалась. Любовь бывает разная. Я люблю людей, которые жертвуют своей жизнью ради высшей цели, если у них при этом такой набор личностных качеств, как отвага и т.п. что я перечисляла.

А так, мы с вами просто не поняли друг друга, я подразумевала именно то, что писала, но вы не увидели, какой смысл я в это вкладывала.

[Растяпа]

2Candylin, я вообще-то не отличаюсь неадекватностью, и вполне понимаю, что люди говорят. Однако когда к такой личности, как Колчак применяются столь восторженные выражения, а потом ещё и рассказывают как впечатлились его смертью, будучи в 5 классе, то тут хошь не хошь возникают вопросы.

 

И, кстати, хорошо, что уточнили, что не любите его как женщина, потому как любовь к трупу, да можно сказать к костям...тогда бы я совсем загрустила бы.