Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Курение

Курите, дамы и господа?  

546 проголосовавших

  1. 1. Курите, дамы и господа?

    • Курим-курим
    • Нет, не курим мы!


Рекомендуемые сообщения

От какие вы нечуткие, чел к вам, к людЯм то бишь, с поэзией, так сказать поэтическая минуткО, а вы!!!

 

ЗЫ: но столбики канеш рулят!

Так мы только "ЗА", мы лишь против того, чтобы оне консолидировалась с подобными же, плодились там и размножались. =))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Неужели непонятно... Последний раз: почему тебе можно курить (и мужчинам в целом), а женщина с сигаретой, видите ли, падает в твоих глазах? Это конкретных вопрос.

А я тебе в последний раз отсылаю к видео-обращению. Неужели непонятно ? :)

Ты вообще зачем про возраст начал?

Тебе лучше не знать. Опять оскорбишься :rolleyes:

Элементарные вещи?.. То, что курящий мужик - круто, а курящая женщина - то, что ты сказал, - это вопиющая пошлость, а не элементарные вещи. И Зомби, давай без этих "Ололошей" и прочей ерунды, это просто несерьезно.

Вот когда ты перестанешь себя вести как Ололоша, задавая свои вопросы из разряда "Апачиму?", вот тогда я и перестану тебя так называть. Ибо несерьёзно.

Курящий мужик - курящий мужик, а курящая женщина - потаскуха. Но это моё личное мнение и я его никому не навязываю. Усёк ? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Курящий мужик - курящий мужик, а курящая женщина - потаскуха. Но это моё личное мнение и я его никому не навязываю.

 

Вот с этого надо было начинать. Вопросов больше нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот с этого надо было начинать. Вопросов больше нет.

 

Так я с этого и начал с самого начала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Курить надо всем запретить.

А мнение о том, что курение хорошо, права на существование не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было/не было? (не всю тему просто читала -
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я с этого и начал с самого начала.

 

Все ясно с тобой, что тут можно добавить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все ясно с тобой, что тут можно добавить)

 

Аналогично, мой юный друг, аналогично! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему некорректный? На фоне стресса он только начал. Потом ведь это не один год у него продолжалось, а очень долгий строк. История с женой друга давняя вообще-то.

Тада я права, что врачи о здоровье своем не шибко заботятся:tongue: А то что щас занялся...ну дык...)

Так мы только "ЗА", мы лишь против того, чтобы оне консолидировалась с подобными же, плодились там и размножались. =))
Мувичка, ты читала чо он пишет? Я слабо верю в его размножение, он останется единственным светочем) Ибо все дамы, особливо курящие тока достойны, чтоб эНХа их так сказать...как бы это сказать покультурней...избавил от застоя крови в малом тазу (О! Етож какое счастье, я так понимаю косяки в очередь стоять, как же посмотреть охота на мужика!!!:wow:)...на большее они не сгодятся. Есть канеш некурящие, но ить там может быть складка не в том месте (чревато), аль юбка короткая, аль почки открытые, аль ишо кака печаль...ну короче недостойные они!!!:mad:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аналогично, мой юный друг, аналогично! :D

 

Скажу напоследок, что я просто, как всегда, вступился за дам. После этого еще дружок-рар говорит, что мужчин ущемляют. Я этого никогда не пойму. Все, оффтоп я торжественно завершаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тада я права, что врачи о здоровье своем не шибко заботятся:tongue: А то что щас занялся...ну дык...)
Что "ну дык" - возраст типа? -)

На самом деле, я тоже слышала такую поговорку -) Но на практике она не всегда себя оправдывает. Просто так как отец медик, у нас все друзья семьи практически медики - то есть большая совокупность для статистики. Ну и выходит, что четкой закономерности о том, кто заботится и аккуратничает, а кто, напротив - эге-гей всю бяку, нет -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Курить надо всем запретить.

А мнение о том, что курение хорошо, права на существование не имеет.

 

Задрить за компом надо запретить всем.

А мнение о том, что задротство за компом хорошо, права на существования не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оказывается и Гагарин курил. А уж в космонавты только здоровых брали.

Так что не волнуйтесь вы все те, на кого дым случайно на улице попал, ничего с вами плохого не случится от этого.

 

04bf3917420f.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задрить за компом надо запретить всем.

А мнение о том, что задротство за компом хорошо, права на существования не имеет.

 

Согласен.

Но от этой вредной привычки, увы, избавиться не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для всех озабоченных в успокоение:

 

Чтоб некурящему человеку употребить продукты горения одной сигареты, нужно провести в плотно прокуренной комнате 100 часов! Свыше 4-х суток!

Давайте посчитаем. Возьмём продолжительность жизни человека в 70 лет, это 613620 часов. Разделим на 100 часов, получим 6136 непроизвольно выкуренных сигарет. Разделим на 20, получим 307 пачек. Если человек выкуривает по пачке сигарет в день, получится, что его стаж курильщика составит меньше года! И это при условии, что он днём и ночью, 24 часа в сутки будет находиться в сильно прокуренном помещении. С момента рождения и до самой смерти. Интересно получается, правда? А теперь скажите, знаете ли вы человека, который умер от последствий того, что он покурил один год? Боюсь, что найти такого будет трудновато. А если

разделить эту цифру минимум в три раза (ведь не 24 часа в сутки вы находитесь в помещении, где непрерывно курят), то останется даже не год, а всего 3 месяца.

Получается, что слухи о вреде пассивного курения не просто преувеличены, они вообще не имеют под собой никаких оснований. Не будем задаваться вопросом, кому это выгодно, дело не в этом. Дело в том, что права и свободы курильщиков ограничиваются безосновательно.

Гораздо больше вреда приносит пыльца растений, от которой так страдают аллергики. А уж если выйти на улицу любого города и вздохнуть полной грудью, вобрав в лёгкие выхлопы огромного числа автомобилей, заводов и предприятий то слова о «вреде курения» становятся анекдотом. И самое интересное, что никакой возможности защититься от этого, у вас нет. Даже если вы игнорируете общественный транспорт и ходите пешком или ездите только на экологически чистом (метро, трамваи, троллейбусы) вы всё равно будете дышать этими выхлопами, так как машин с двигателями внутреннего сгорания гораздо больше. А одна-единственная легковушка за 1 час работы двигателя выбрасывает гораздо больше вредных веществ, чем заядлый курильщик за весь день.

Что же касается неприятного запаха, то запах немытого тела или огромного количества испражнённых на себя дезодорантов ничуть не приятнее.

Вывод. Если вы параноик, или у вас индивидуальная непереносимость табачного дыма, рекомендую делать то, что делают во время эпидемий инфекционных заболеваний - носите марлевые повязки!!!

 

Связь между пассивным курением и раком легких настолько слаба, что мы, может быть, никогда точно не узнаем, можно ли ее считать причинно-следственной. Любой риск, связанный с пассивным курением, скорее всего будет ничтожным.

 

Вне зависимости от того, вредно ли пассивное курение для здоровья или является всего лишь неудобством, добровольная система, уважающая право бизнесменов самим устанавливать правила по части курения на принадлежащей им территории, была бы значительно более подходящей, чем законодательное решение, поскольку способствовала бы разнообразию и конкуренции, а не навязывала бы всем и каждому волю большинства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот единственное, когда мне хочется по голове всем курильщикам надавать - это когда наутро просыпаешься, а у тебя волосы и одежда насквозь просто пропахли. В клубах, я считаю, надо оборудовать максимально удобные и уютные курилки - кто хочет, велкам. Но только не в основном, мать вашу, зале! Система вентиляции кафе, ресторанов, хороших пабов вполне справляется. Но клубов - никогда. С политикой абсолютного заперта курения клуб может потерять большую долю своей клиентуры, поэтому я думаю, что надо искать разумный компромисс. Летом так и вовсе делать балконы и летние беседки.

Вот еще это, да. Очень неприятно, даже потанцевать нормально не сходить, чтобы потом не вернуться домой, воняющей похлеще той самой пресловутой пепельницы(( Прям аж вся охота отпадает, как представишь последствия такого похода в клуб.

 

В какой-то степени я фаталистка и я верю в судьбу. Есть лишь определенные ответвления от нее - в чем мы сами творцы. А так... Вот как объяснить тот факт, что куряга и алкоголик живет до старости, а спортсмен мучается со злокачественной опухолью уже в 20? Не всегда здесь прослеживаются причинно-следственные связи. Так что для меня такое не аргумент.

А вот я в судьбу не верю. Здоровье свое мы сами себе создаем, впрочем, как и все остальное. Да, есть вещи нам неподвластные. Но ограждение курения - это как раз то, что очень даже можно организовать и устранить проблему вреда от табака. Это не из серии каких-нибудь наследственных заболеваний. Просто если одна категория граждан (портят свое здоровье да и фиг бы с ними, это их выбор) научится уважать другую категорию граждан, тех, кто не курит, кто такую порчу здоровья себе не выбирал, но ему это упорно везде навязывают, проблемы и не будет вовсе. А то же крики, оры сразу на тему "какие мы хорошие, белые, пушистые, сами отойдите". Ведь ясно же и ежу, кто не прав изначально. Не прав тем, что мало того, что вредной привычкой страдает, зависимостью, так еще она и небезопасная для окружающих и им от этой привычки кого-то там не деться никуда.

И все доводы "за", тут приводимые, вообще не принимаю ни в какой мере, потому что принимать нечего. Все сводится к одному знаменателю - они оправдывают собственную зависимость.

 

Откуда такие факты? Где официальные документы? Верить всему, что пишут в интернете?

Ты про что? Зачем мне официальные документы про вред пассивного курения? Ты не знаешь об этом разве?

 

Тут понимаешь в чем загвоздка. Все же курение это привычка, вредная, не вредная, но любимая тех кто курит. И по идее именно тот чья привычка может досадить окружающим и должен отходить, сдерживать себя или делать это максимально незаметно. Вот и вся проблема. Уважение к окружающим. От человека не просто воняет (болен, бомж, не мытый итд), а воняет потому что он в этот миг кайф получает. Ну дык подвинься и получай. Вот и все.

Спасибо, Юля. Это же и я пытаюсь донести. И расписывала несколькими страницами ранее, просто другими словами.

 

В основном в спец. местах и я считаю что курящие такие же люди как и некурящие. Оттого что они курят они не перестали быть людьми. Или перестали? Давай это обсудим.

Я и не говорила, что у курящих 3 глаза или 4 ноги)

Ты где-то видела, чтобы я писала, что не такие люди или прям нелюди вовсе? Я писала все это время о том, что мне общаться с курящим человеком неприятно и я, по возможности, не буду этого делать. Каким бы умным, красивым, талантливым и вообще нобелевским лауреатом этот человек ни был. Вот не буду, потому что не вынесу запаха дыма, если ему вдруг приспичит, потому что потом от него будет разить этим же запахом за километр и очень долго, потому что через 10 минут ему приспичит снова, и так далее. Если такой курилка будет согласен не портить мне легкие, уважать мой выбор здоровой жизни и не курить при мне никогда, отлично.

 

Ты не хочешь посмотреть на ситуацию с другой стороны. И очень категорична.

В этом вопросе очень категорична. Это мое здоровье, оно у меня одно. Я хочу прожить здоровую жизнь. Кто-то выбирает иначе? Бога ради, но меня в этот выбор не нужно втягивать.

С какой еще стороны я должна смотреть? Be in your shoes? И какой полезный опыт из этого я вынесу? Что в жизни надо попробовать все, потравиться, в том числе?

 

Даже не представляю как долго можно стоять рядом чтобы отравиться)

Это ведь не единичный случай за всю жизнь - вот так вот рядом с курящим человеком постоять. Один раз, второй, третий, десятый, 50-й... блин, ну накапливается внутри эта дрянь, ну чего я тебе как маленькой объясняю это. Сама все знаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не согласен. Табачные компании, владельцы миллиардным состоянием наклепают таких статей и статистик сотни километров. О чем говорить, мне хватает 1 вздоха в помещении где курят и я уже кашляю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не согласен. Табачные компании, владельцы миллиардным состоянием наклепают таких статей и статистик сотни километров. О чем говорить, мне хватает 1 вздоха в помещении где курят и я уже кашляю.

 

Именно. Им же надо как-то товар продавать, тут уж что угодно подсчитаешь себе на пользу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я писала все это время о том, что мне общаться с курящим человеком неприятно и я, по возможности, не буду этого делать.
а вот это уже дискриминация))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Право, меня очень раздражают чихающие и кашляющие люди... вот кто то чихнул можно слечь сразу с гриппом или того хуже.

Так что, лучше уж пусть рядом со мной дымят...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ваше дело, как думать.

 

Сейчас компании по борьбе (и всем прибамбасам для борьбы)богатеют и раздуваются на глазах. В их интересах, чтоб вы все тряслись от страха.

 

( я порфюм могу понюхать и закашлять, если он для меня не подходящий )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ваше дело, как думать.

 

Сейчас компании по борьбе (и всем прибамбасам для борьбы)богатеют и раздуваются на глазах. В их интересах, чтоб вы все тряслись от страха.

 

( я порфюм могу понюхать и закашлять, если он для меня не подходящий )

 

Ого, а мне не знакомы такие компании. Ну, что бы против курения были и на этом разбогатели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот это уже дискриминация))))

Никакой. Я же не называю их неприличными словами, что иногда расисты, например, в адрес чернокожих высказывют))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого, а мне не знакомы такие компании. Ну, что бы против курения были и на этом разбогатели.

 

Антитабачное лобби лобби: фонд блумберга, фармацевтическая мафия (можно даже поименно назвать крупные компании johnson&johnson, pfizer и glaxosmithkline) и их рупор ВОЗ (который зачастую старательно передергивает факты, манипулирует сознанием обывателей, аж в 10 раз завышая данные исследователей в этой области), а деньги вкладываются немалые, и на поддержку массового психоза, страха и истерии в обществе, на подкуп чиновников вручая всякие гранды... повлиять на законодательства стран в своих интересах, ну а цели с лихвой отбить вложенные средства, занять освободившуюся нишу - перевести людей с сигарет на антидепрессанты, всякие неэффективные средства продавать, которые якобы помогают избавиться от этой привычки (чтобы их бесконечно

покупали, человек бесконечное количество раз может бросать

с такими препаратами неэфективными), ну еще попутно лечить заболевания, которые возникают при отказе от курения... Раскрутка этого проекта когда-то началась в США, им стало мало - перешла на Европу и т.д. Банальный бизнес, с манипуляцией сознания обывателей с подкупом и обивкой сверхприбыли. (теперь даже с электронными сигаретами борьбу

ведут, в принципе это просто ингалятор, но все равно производство и использование этих девайсов, как же? у них доходы отнимают)

 

И это легко заметно, при каждой пугалке курения, тут же идет реклама средств отказа от него.

То же сделали и с солнцем.

Компании по защитным кремам уже озолотились, их покупают все ... и без них уже никуда. Почти каждый имеет такой тюбик и с разной степенью защиты, и все им натираются ... рекомендуют обмазываться снова и снова, даже после любого захода в воду. Но рака стало больше, чем во времена без таких кремов.

Хотя я читала лекцию профессора, где он пишет о пользе солнечных лучей и о меньшем

проценте рака кожи в южных странах, нежели в мрачной Скандинавии. И еще много выкладок, что до конца не исследовано действие подобных кремов. Что в сущности еще неясно, как в будущем это отразится на здоровье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, то есть они утверждают что курить плохо, мотивируясь лишь целью предложить альтернативу куреву, а не из добрых побуждений - просто бросить. Ну так вот, я о таких компаниях слышал конечно, но не они мне сказали - что когда мой организм на дым реагирует кашлем, то это значит плохо - это к чему я пришел сам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...