Конкурс "Топ-250: ПЕРЕОЦЕНКА ЦЕННОСТЕЙ". Второй этап.

[Gerc0g]

Фильм скачан уже давно. Но вот никак не решаюсь посмотреть. Причина - боюсь разочароваться в Коэнах. Они конечно сняли 2 безупречных фильма ("Большой Лебовски" и "серьезный человек"), но как верно заметил сева1988 (кстати, именно в рецензии на "ледикиллерс") - братья продались. Негоже таким неординарным авторам снимать римейки

И очень удивительно, что автор в рецензии об этом не упомянул. А может он не знал? По крайней мере у меня такое впечатление сложилось. Особенно, когда в памяти всплывают тезисы о нетривиальности, оригинальности и уникальности

И кстати, неужели автор - поклонник Коэнов - не видел "Фарго"? это почти притча о том, что творит с людьми алчность

В общем, разубедить меня не удалось. Я все так же сомневаюсь в этом творении Коэнов. Рано или поздно я фильм посмотрю, но будет это очень не скоро

[авАААтар]

Я старалась, сочиняла, хоть в чем не круто круто?

 

 

 

 

Смесь, пятую только начала, поэтому нинада спойлеров, хотя об этом спойлере я уже похоже догадалась, но намекните, не томите, Лиана и Рейегар не то, чем кажется в первых четырех?

 

В чем-то, может, и круто, но это мало ощутимо, надо бы проработать чуть по боле -)

 

 

НИСЛОВАБОЛЬШЕ - я пятую начну не раньше, чем через три месяца, так что не мучайте -)

[Julia1499]

Джулия1499

Фильм: не видел

Рецензия: даже не знаю. С одной стороны, одна из двух самых поэтичных на конкурсе, причем местами, наверное, даже обыгрывающая поэзию фэйритэйл. Как текст - очень классно. Как мотив к просмотру - практически не играет. Ну то есть я понимаю, что там, наверное, весь кин проникнут таким вот настроением, но за атмосферу не уцепишься, а такой рациональный материалист, как я, должен иметь опору под ногами.

Впрочем, это лишь мои претензии, а рецензии - две лампочки.

:idea::idea:

 

Спасибо огромное за оценку и коммент! Да, правильно, там весь кин проникнут таким вот настроением, пыталась это и подчеркнуть. А Вам, как любителю "Вуали", я бы в первую очередь рекомендовала это кино!

[dobrynya nikitcich]

Аватар! А чего это ты игноришь третью группу?

[авАААтар]

Не в коем случае не хотел принижать декор "Догвилля"... А про назойливость понял уж, может и получится лучше когда-нибудь.

 

 

Это Вам не нарисованные мелом локации и тому подобное… - это насторожило, посему такая реакция -)

 

Аватар! А чего это ты игноришь третью группу?

 

ща все будет

Изменено 16.03.2012 14:35 пользователем Podpisnov

[Julia1499]

Всем привет.Успел оценить Пианино.

Неплохо, хотелось автору подкинуть какую-то композицию ещё и почитать, как она её видит.Тогда был бы в полном восторге.:idea::idea::idea:

 

Спасибо-спасибо за оценку! :)

[ТруБлад]

Спасибо огромное за оценку и коммент! Да, правильно, там весь кин проникнут таким вот настроением, пыталась это и подчеркнуть. А Вам, как любителю "Вуали", я бы в первую очередь рекомендовала это кино!

 

"Вуаль" - экранизация моего нежно любимого Моэма.

К тому же там не только атмосфера, и даже не только драма. Там еще тонкости китайской культуры и менталитета, и много что еще))

Отчасти за эту многогранность и люблю...)

 

Кстати, Слава, добавь от меня одну лампочку Линдену, пожалуйста.

Сегодня увидел "Жратву", оценку ставить не буду, но был не прав, когда сказал, что рецензия почти подменяет фильм. У Алекса действительно получился очень толковый текстовый трейлер фильма.

Изменено 16.04.2013 05:13 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Венцеслава]

Кстати, Слава, добавь от меня одну лампочку Линдену, пожалуйста.

Сегодня увидел "Жратву", оценку ставить не буду, но был не прав, когда сказал, что рецензия почти подменяет фильм. У Алекса действительно получился очень толковый текстовый трейлер фильма.

 

Добавила

[Gerc0g]

В 1 группе осталось оценить только текст джулии1499. Первоначальный скепсис (из-за фильма) был развенчан моментально. Очень милый текст. Стилистика та же, что у сорты феритейл (пускай не настолько безукоризненно с художественной стороны), но здесь хотя бы я понял о чем фильм. Но что главное: душевность, искренность и романтический порыв автора заставили меня задуматься, а не преждевременно ли я повесил ярлык негодности на фильм? :idea::idea:

[orange3005]

Игры любишь, если не секрет?

 

Игры не люблю-)

Изменено 16.03.2012 15:06 пользователем Podpisnov

[Spear5]

Игры не люблю-)

Странно, ибо описывая мое отношение к фильму, фраза про презирение и обожание подошла бы лучше всего. У меня игры почему-то и промелькнули первыми, после абзаца. Ну тут видимо, у всех по-разному.

[orange3005]

Странно, ибо описывая мое отношение к фильму, фраза про презирение и обожание подошла бы лучше всего. У меня игры почему-то и промелькнули первыми, после абзаца. Ну тут видимо, у всех по-разному.

 

Я их планирую пересмотреть, так что отношение может изменится. С определенного момента начал смотреть на творчество Ханеке под другим углом, а Игры были первым просмотренным его фильмом.

[авАААтар]

Группа 3

 

Stalk-74

Блестяще. Первый текст, в котором деление обусловлено, язык остер, меток и свеж, а способы выражения легко создают отчетливую картину происходящего, которую хочется смотреть. Фильмом заинтересован, так что не прочь попользоваться пиратским контентом. И да, заслуженные :idea::idea::idea:

 

dobrynya nikitcich

Сочинение на свободную тему, к которой так легко было привязать просмотр нового кина от Полански. Получилось занятно, живенько и классно - мотивировать к просмотру обязано, но т.к. я смотрел один раз и более не тянет, получай :idea::idea:

 

iRonMen77

Адекватно, смело и структурировано. Да, орфография - бич современности, но она фоном. На первом плане вполне себе достойная рецензия, где нет особых нелепостей, но есть искренность и чуткость в отношении кина. Кажется, автор сказал бы больше, но это - очень лаконично и в меру увлекательно. :idea:

 

DarkCinephile

Абсолютный в своей абсолютности текст. Похвала на похвале, подгоняемая похвалой. К середине второго абзаца слова плывут, но читаются - пусть в голове остается два-три тезиса, а все остальное удаляется моментально, не успев даже усвоиться мозгом, есть тут что-то не совсем катастрофически примитивное. С выражением - все более-менее, но чувствуется конечно, существенный недостаток рационализма - кино отнюдь не такое гиперкрутое, а переубеждать подобными способами не так уж и сложно

[Gerc0g]

Как же я мог забыть! Я же видел этот фильм и мне он понравился. 7 поставил. А сейчас прочитал текст и решил, что занизил оценку

Написано на удивление и редкость убедительно. Даже на мгновение усомнился в своей адекватности Однозначно нужно и хочется пересмотреть! :idea::idea:

[ТруБлад]

У меня вообще было чувство, будто Ханеке вылил на меня ведро грязи, а затем еще и растоптал напоследок (тобишь сцена с пультом).

 

"Белая лента" в этом плане попроще, конечно.

Но вместе с тем и поскучнее. Мысль есть, но изложена так занудно, просто сил нет.

[orange3005]

"Белая лента" в этом плане попроще, конечно.

Но вместе с тем и поскучнее. Мысль есть, но изложена так занудно, просто сил нет.

 

Ну как сказать еще.

 

А я смотрел взахлеб вот.

[ТруБлад]

Ну как сказать еще.

 

А я смотрел взахлеб вот.

 

Мне показалось, что сама постановка - пустота на пустоте.

Но это особенности личного восприятия, наверное))

[orange3005]

Мне показалось, что сама постановка - пустота на пустоте.

Но это особенности личного восприятия, наверное))

 

А мне показалось, что это одна из самых филигранных режиссерских работ своей декады. Высокий стиль. Ну, впрочем да, Ханеке часто делит публику на два лагеря.

[Julia1499]

Группа 2:

 

1)Девушка с татуировкой дракона

Фильм не видела и в ближайшее время не собиралась.

Отличный текст! Есть, правда, некоторые шероховатости, но о них сразу же забываешь, как только начинается новое предложение. А какие обороты речи! "Перед лицом этой бесчеловечной, но такой обыденной жестокости оказываются бессильными ценности и убеждения, рвется, как мокрая бумага, покров «цивилизованности», обнажается самая суть человека — шелковая вата, мягкое дерево, звенящая сталь…". Завораживает! А каков первый абзац! Вау! Отлично! Сразу видно, что автор прочувствовал и образ героини, и сам фильм! Захотелось такое же испытать на себе. :idea: :idea: :idea:

 

2)Письма с Иводзимы

Смотрела, нравится. У меня вообще слабость к Иствуду.

Полностью согласна с автором - это один из лучших представителей о войне. В рецензии это доказано на все 100%. Спасибо, что взялись исследовать это кино. :idea: :idea: :idea:

 

3)Большая жратва

Гм... даже не предполагала о существовании этого фильма, никогда не слышала о нем. Тем и занятнее.

Да что за черт, опять отличная рецензия попалась! Надо отметить, сильная группа передо мной. Автор в красках расписал все достоинства фильма - я такие люблю, в которых есть намек на карикатурность нашего общества. Однозначно буду смотреть в ближайшее время. Спасибо, Alex. :idea: :idea: :idea:

 

4)Сочувствие господину Месть

Смотрела, уважаю, но лучшим из трилогии считаю все же "Олдбой".

В итоге автор не переубедил - "Олдбой" все же более оригинален и стилистически ярок и морально более жесток. "Господин" же более жесток физически. Мне, как девушке, его просмотр оказался некой пыткой. Чисто мужское кино. Но есть в трилогии и женский фильм - "Сочувствие госпоже Месть", кино довольно мягкое, но так же стилистически крепкое. Вот и получается, "Господин" - для мужчин, "Госпожа" - для женщин, а "Олдбой" - некая середина по жестокости, для всех. Ну это я уже малость отвлеклась от темы. :idea:

[Julia1499]

Julia1499 ("Пианино"). :idea::idea: Очень многообещающее за счёт хорошего авторского стиля начало. Приятно читать. Неприятно то, что до самого конца текст так и остаётся сплошной загадкой. Уровень абстракции настолько высок, что не поймёшь, когда речь о содержании фильма, а когда - о личных ассоциациях автора. За утончённую и вполне мотивирующую бессодержательность - два "ильича".

 

Спасибо огромное за оценку и за коммент! Собственно так и задумывала загадками, недомолвками и общими содержательными образами передать то настроение, что царит в фильме.

 

Julia1499 - фильм не видел. Текст понравился, хоть и читается шероховато, но с удовольствием. А главное рецензия однозначно заинтересовала фильмом. Очень люблю хорошую музыку, под такт видеоряду, и судя по рецензии эстетическое удовольствие от фильма будет получено однозначно :idea::idea:

 

Радует, что заинтересовала фильмом. Ну может хоть вы все заинтересованные теперь повысите рейтинг этому кино! Оно того достойно. Хотя знаю и таких, которые довольно прохладно к нему относятся. А есть и такие, которые говорят, что этот фильм для "эстетских пыток". Эх... Спасибо за оценку!

Изменено 16.04.2013 05:16 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[lehmr]

МИНИ-КУБОК ИМЕНИ ЧОСЕРА

 

Как вы видите, Он уже пресыщен жизнью. Однако при этом Он не видел

ни одного из тех фильмов, которые здесь отрецензированы.

Неожиданно Он изъявил желание посмотреть какой-нибудь из них,

но, само собой, читать длинные тексты отзывов Он не намерен.

 

Именно поэтому объявляется краткосрочный конкурс имени Чосера.

 

Суть его заключается в том, что каждый желающий рецензент

данного этапа должен придумать завершение для фразы:

"Чосер должен посмотреть ".../название фильма/", потому что..."

Естественно, каждый агитирует за тот фильм, который он рецензировал.

 

Критерии оценивания:

краткость (настоятельная рекомендация не выходить за рамки одного предложения);

убедительность (не забывайте, что Он кот, - доводы должны быть соответствующими);

(факультативно) наличие похвалы кошкам и подчёркивания объективных недостатков собак.

 

По итогам мини-кубка Он присудит победителю

ценный приз

!

Изменено 15.03.2012 20:36 пользователем lehmr

[fotopo]

Звуки музыки от Джулии 1499

Видел тут упрёк автору. Обвиняют в том, что хотела всем угодить... Хочу выразить поддержку, я сомневаюсь, что был хоть какой-то расчет на чьё-либо другое мнение. Считаю, что текст вполне искренен, и выражает настоящие эмоции автора. Я так не напишу никогда... А вот оценить со своей колокольни пожалуйста. Текст хорош, но у одногруппницы Сорты куда более изощренный слог.

Фильм отсмотрел недавно, фильм одной актрисы, одной героини, остальные в сравнении с ней в рамках рецензии не заслуживают даже упоминания... Собственно, автор так и поступил.

Я бы все ж добавил анализа непосредственно внутреннего мира героини, а не стал бы так нарочито привязываться к сюжету...

[orange3005]

МИНИ-КУБОК ИМЕНИ ЧОСЕРА

 

... потому что "Вискас"!

Изменено 16.03.2012 15:08 пользователем Podpisnov

[Stalk-74]

Разрисованная вуаль – Честно говоря, запутался в макраме витиеватости текста. Очень часто встречаешь разукрашенный тысячами красок фантик, в котором лежит захудалая конфетка. Ну, раз фильм дал энергию на создание литературного эссе, то, вероятно, нечто в нём таки есть. Но уж больно густая вуаль скрыла эти прелести. :idea:

Олдбой – Как школьные отличники старательно пытаются восторгаться классикой (ибо она классика), так и автор убежден, что фильм велик, потому, что это Южная Корея, Олдбой, Пак Чхан-ук (ну как такие вещи могут быть не шедеврами). А вот конкретно, почему фильм должен быть в реестре лучших, показать не удалось. Скорее всего, это просто отчет «я посмотрел обязательную классику» (вроде туристического «Я на фоне Эйфелевой башни»).

Пианино – Мысль растекается волной по прибрежному песку. Такие рецензии не приближают встречу с картиной, ибо созерцание чистой красоты невозможно посреди суетливой реальности (ну разве, что в отпуске). Но я уже высказывался, что за велеречивостью слога должна стоять причина. Поэтому авансом верю в достойность фильма. :idea:

Пиджак Психиатрия – непаханая целина для создания шедевров кино. Автор честно пытался убедить читателя, что перед ним один из этих шедевров. Внимание к картине было привлечено. :idea::idea:

[lehmr]

... потому что "Вискас"!

Не убедил, ибо "Китекет". Но задел неплохой.