Конкурс "Топ-250: ПЕРЕОЦЕНКА ЦЕННОСТЕЙ". Второй этап.

[Gerc0g]

авАААтар, ну наконец-то ж таки справедливая критика, аллилуйя! Это самая приятная моем глазу оценка за все время - мой ноль заслужен на сто процентов текст - лажа, не умею писать на заказ или для чего-то, но я учусь.

 

а как же моя наиконструктивнейшая критика?

[авАААтар]

Группа 2

 

Венцеслава

Название, конечно, тот еще ад, потому что было использовано слишком много раз, но текст складный (даже с болдом!). Дама много знает, и весь свой словарный запас использует по назначению, и даже если немного страдает от этого содержание, форма хороша, и даже очень. К просмотру подталкивает, скорее, чем так уж прям завлекает, посему :idea:

 

Gerc0g

Все, в общем-то, правильно, хорошо и даже написано почти без косяков, но смотреть фильм даже расхотелось. Ощущение, будто это просто фильм про войну глазами тех, кто априори враг. Но т.к. они тоже люди, им надо сопереживать, о них стоит подумать и вообще они молодцы. Не, как рецензия - очень хорошо, а с точки зрения конкурсных оценок

 

Alex Linden

Хорошо. Ну, то есть представить себе фильм ни в коем разе не получилось, но используемый автором стиль повествования таки увлекает. Про пороки - боян, но такое терпеть можно, если кин сего не лишен. Последний абзац - видимо, исключительно для тех, кто в теме, так что - мимо. Общее впечатление - неплохо, но можно и нужно лучше. :idea:

 

Spear5

Прекрасно. Ну, то есть ужасно, когда отличный второй абзац (правда, местами небрежный и чутка сыроватый в плане выражения мыслей) сверху и снизу обрамляется ненужными вводными конструкциями, первая из которых еще не выбешивает особо. Однако ж завершение - а точнее - переход от классного второго к бессмысленному третьему - кажется попросту лишним. Без него текст выглядел бы эстетичнее, что ли. Точка была поставлена раньше последнего слова рецензии. А потому заслуженные :idea::idea:

[Gerc0g]

Вот я буду строгим критиком!

Но начну с хорошего. ТруБлад стал единственным автором, который своей рецензией заставил скачать фильм. Не гарантирую, что посмотрю в этом месяце, даже не факт, что этой весной, но все же. Самое удивительное заключается в том, что я бы не назвал данный отзыв блестящим. Но как правильно выразился оранж3005, автор заражает читателя своей любовью к фильму. И на многие огрехи просто закрываешь глаза, а пальцы непроизвольно нажимают уже привычные клавиши, вбивая в адрессную строку торрент-сайт :idea::idea::idea:

Еще отмечу оранжа3005. Я уже давно скачал фильм, но все никак не посмотрю. Не думал, что чья-то рецензия заставит меня поторопиться. Но оранжу удалось, так что на выходных посмотрю обязательно. Еще отмечу, что выбранный фильм мне изначально казался немного странным ходом. Но все оправданно! Браво! :idea::idea::idea:

[angellove]

авАААтар, ну наконец-то ж таки справедливая критика, аллилуйя! Это самая приятная моем глазу оценка за все время - мой ноль заслужен на сто процентов текст - лажа, не умею писать на заказ или для чего-то, но я учусь.

А мне понравилось...странный я...)

[orange3005]

Венцеслава - приятный текст, приятный слог, передана атмосфера фильма, но, возможно, слишком много внимания (пусть и заглавной) героини, у фильма же и без того достоинства есть. Ну и текст скорее для смотревших, чем для неофитов. :idea:

 

Gerc0g - неплохо, но простовато, возможно даже решусь досмотреть заброшенный когда-то фильм. А заглавными буквами в названиях фильмов все же не стоит пренебрегать, да. :idea:

 

Alex Linden - симпатично, но в тексте маловато собственно фильма. То есть он есть, но заметен только для тех, кто "в теме". А что делать несмотревшим? :idea:

 

Spear5 - хорошо, но размер второго абзаца просто убивает, этот монолит чисто физически сложно осилить, а поэтому текст получается сбивчивым. :idea::idea:

[Spear5]

И средний уродливый абзац

Ну, то есть ужасно, когда отличный второй абзац (правда, местами небрежный и чутка сыроватый в плане выражения мыслей) сверху и снизу обрамляется ненужными вводными конструкциями

А вот автору теперь сидеть разбираться, как анализировать свою работу при таких мнениях

Незнаю, как у остальных, но меня такое обычно ставит в нереальный тупик))

[Венцеслава]

Венцеслава - приятный текст, приятный слог, передана атмосфера фильма, но, возможно, слишком много внимания (пусть и заглавной) героини, у фильма же и без того достоинства есть. Ну и текст скорее для смотревших, чем для неофитов.

 

Слава Богу! Ну хоть кто-то видит в этом фильме другие достоинства!!!!!! Спасибо за отзыв, но куда в большей степени - за подаренную надежду, что меня таки не глючит

 

А вот автору теперь сидеть разбираться, как анализировать свою работу при таких мнениях

Незнаю, как у остальных, но меня такое обычно ставит в нереальный тупик))

 

У меня почему-то сложилось мнение, что цитата №1 относится к форме, а цитата №2 - к содержанию. А там - м.б. и заблуждаюсь.

[dobrynya nikitcich]

Продолжим-с перелистывать мой томик аксиом.

 

Для Сорты. Аксиома №25. Количество сахарных красивостей на единицу текста обратно пропорционально его качеству. "Полупрозрачные нити", "причудливые черные нити" и пр. и пр. - впору лечиться от диабета. Слишком концентрированное восхищение, причем практически необоснованное и к абзацу четвертому кажется, что читаешь сахарную вату, созданную на пустом месте. Алекс тут верно подметил про Гуля-стайл, но в данном конкретном случае не думаю, что это комплимент. Однако за старание

:idea:

 

Для Доктора. Аксиома №26. Вполне бытовое "за базаром следить надо". Рваная манера излагать мысли, не прикрашенная, очень напоминает сумбурный монолог в ответ на вопрос "Почему фильм крут?", причем я бы не сказала, что очень впечатляющий. Полное ощущение того, что писалось "на отвали" - раз надо, значит надо, но при этом усилий не замечено вообще.

 

Для Джулии. Аксиома №27. Пам-па-па-пам-па-па-па-пам-па-па-ра-па-па-па-па-па. Насвистывать великолепный саундтрек картины куда приятнее чтения рецы, которая по сути является одним большим пересказом, прикрытым поэтической водичкой. Мне вообще не очень приятен подобный подход, так как я усматриваю в нем попытку понравиться всем, фактически не написав при этом ничего.

 

Для Трублада. Аксиома №28. В рецензии на фильм, где играет Эдриан Броуди, должна быть хотя бы строчка о его выдающемся носе. Я предупреждала Трублада о главном критерии оценки рецы на Пиджак, и раз он его проигнорил, то вот ему

:idea: (это еще и за два ненужных первых абзаца)

 

Для Славы. Аксиома №29. Не Нуми единой, или Руни все ж таки лучше. Парадокс: Слава пытается доказать, что фильм достаточно хорош для ТОПа, при этом подтверждая то, что единственный его плюс - это исполнительница главной роли - маловато будет. В общем, женщины такие противоречивые. Шведскую версию и так не люблю, а реца меня не убедила, поэтому

:idea:

 

Для Герцога. Аксиома №30. Названия фильмов пишутся с большой буквы. Герцог искренне пытается донести мысль о том, что данный фильм хорош, однако на чем, кроме его уверенности, основано это убеждение из текста совершенно непонятно.

:idea:

 

Для Алекса. Аксиома №31. Не пачкайте томик стихов жирными руками. Первые три абзаца не связаны с последними двумя. Пышный стиль первых резко контрастирует с простотой последних, так что целостного впечатления от текста нет.

 

Для Спирса. Аксиома №32. Сочувствуйте же иногда читателю. Мнение понятно, но ооочень тяжел второй абзац, начинающийся непонятным косяком с кавычками.

:idea:

 

Для Сталка. Аксиома №33. В преддверии ре-релиза "Титаника" покушаться на прелесть "руки на стекле" кощунственно. Вот не прощу такое варварство.

:idea::idea:

 

Для муми. Аксиома №34. Лучше хорошей драки может быть только две драки.

 

Для Айрона. Аксиома №35. В 14 лет рано еще о вине задумываться. Рецы "за" выходят у Айрона лучше, чем рецы "против"; они не сногсшибательны, но вполне себе аргументированы.

:idea:

 

Для Синефила. Аксиома №36. Усыпляя читателя, не забудьте включить будильник. Зачем выделять болдом имена Перис Хилтон и уж тем более Алексы Веги? Лучший абзац - четвертый, остальные - слишком затянувшееся к нему предисловие и не самая удачная концовка.

:idea:

 

Для Оранжа. Аксиома №37. Черно-белый Оранж с черно-белой рецей на черно-белое кино - в мире все спокойно. Ну че, я ведь скачала "Ленту" после прочтения.

:idea::idea::idea:

 

Для Фотопо. Аксиома №38. Ненужные многоточия или 666 неубедительных слов. Фраза "Эмоционально фильм раздавит Вас в хлам!" просто убила.

 

Для Иль Брутто. Аксиома №39. Удивляйте, или почему совершенно не ожидаешь увидеть название "Не грози южному централу" в реце на Коэнов. Виссзукрейн словно говорит сам с собой, приводя в качестве аргументов отдельные сцены, понятные ему, смотревшему фильм, и совершенно неясные мне, фильм не смотревшей.

 

Для Вело. Аксиома №40. В реце на фильм, где играет МакЛоклен, должна быть фраза про агента Купера. Вело, а я ведь и тебя предупреждала... но все равно держи заслуженные

:idea::idea::idea:

[Sorta Fairytale]

а как же моя наиконструктивнейшая критика?

тебя я люблю. заткнись

 

Венцеслава, я не ответила разве ж? О_О

 

sorta fairytale - ну не рецензия это, а художественно оформленный расширенный синопсис не без спойлеров.

general truth

[Julia1499]

"Пианино"

Очень легкая и свежая рецензия, выдающая неопытность автора, но от этого звучащая еще искреннее: та же подчеркнутая красота, но без избытка + мощная визуализация + недомолвки, которые будят воображение. Несмотря на большое количество острых камней (звуки жизни, мелодия души, застрявшие между клавиш отголоски и т.д.), прогуляться по этому побережью было весьма приятно, и возникло стойкое ощущение, что фильм великолепен или типа того

:idea::idea::idea:

 

Спасибо за оценку! Пыталась написать текст под стать фильму, осторожно передавая то настроение, которое он в себе несет, при помощи недомолвок и тех мельчайших деталей, которые порой забываются или не воспринимаются вовсе при первом просмотре.

[Венцеслава]

Не Нуми единой, или Руни все ж таки лучше.[/b] Парадокс: Слава пытается доказать, что фильм достаточно хорош для ТОПа, при этом подтверждая то, что единственный его плюс - это исполнительница главной роли - маловато будет. В общем, женщины такие противоречивые.

 

Ответная аксиома: Если половина рецензии написана не про Лисбет, а читающие видят только ее, то это о чем-то да свидетельствует (о том, что Нуми таки круче Руни, например, ибо Руни пока ни одной рецензии не искалечила )

[Velociraptor]

А вот автору теперь сидеть разбираться, как анализировать свою работу при таких мнениях

Незнаю, как у остальных, но меня такое обычно ставит в нереальный тупик))

Абзац плох не содержанием, а размером, разбейте и будет счастье, а то содержание за размером не читается.

 

Для Вело. Аксиома №40. В реце на фильм, где играет МакЛоклен, должна быть фраза про агента Купера. Вело, а я ведь и тебя предупреждала... но все равно держи заслуженные

:idea::idea::idea:

Должна и была, сразу после "ухмылки", вместо "табуретки", но подумалось, что Верховен будет уместней Линча. За лампочки пасибки.

[Gerc0g]

тебя я люблю. заткнись

 

хм...грубовато

[ТруБлад]

Я предупреждала Трублада о главном критерии оценки рецы на Пиджак, и раз он его проигнорил, то вот ему

:idea:

 

Да пофиг, этож мой первый, кажись, плюс от добрыни вообще.

Надо бы как-то отметить, что ли

[Венцеслава]

Не знаю, чем навеяно, но жеееесть.

[авАААтар]

Группа 4

 

orange3005

Много про Ханеке, мало про фильм. Текст ни в коем случае не оранжа, потому как лениво, просто и однообразно. Не скучно, нет, но несколько утомительно, слишком специфично, чтобы убедить в отличности кина и очень... равнодушно. Восхищения фильмом нет, есть восхищения автором, которые прогрессирует и делает все хорошо, но это скорее ода Ханеке, чем Белой ленте. Пусть и на деле все должно быть наоборот

 

fotopo

Автор слишком буквально воспринял правила конкурса - такого количества конструкция а-ля "этот фильм заставит вас... повергнет вас... удивит/восхитит/жутко доставит..." нет, пожалуй, ни в одной из представленных рецензий. Нет, оно, конечно, убедительно местами, но крайне надоедливо и назойливо. Читателя заставляют любить фильм, обещают небо в алмазах, даже декор "Догвилля" принижают, а на деле же не было того тягостного чувства, о котором пишет рецензент, и беспрекословность изложенного мнения более не цепляет. :idea:

 

il brutto

Учитывая форс-мажорные обстоятельства написание сего текста, стоит обратить внимание на неплохую вменяемость и адекватность изложенного материала. Автор видит и понимает то, о чем пишет, и потому не старается позировать. Неплохо, но до хорошо хватает. :idea:

 

От крови волка и дракона

Пожалуй, хорошо. С выражением мыслей проблем не наблюдается, а мыслей в избытке. Каждый абзац как бы круто заканчивается советом (хотя это, конечно, совсем не круто, ну да ладно), но сам по себе имеет и раскрытость идеи, и преприятный слог. "Беркли и Гершон обнажаются на экране, открывая пороки общества." - доставляет не по-деццки, так что в целом - зачот. :idea::idea:

 

 

 

P.S. От крови волка и дракона - это смесь Старков и Таргариенов? И это из книги взято или так, навеяно? Если из книги пятой, то отвечать не стоит

 

[Julia1499]

Julia1499 Я поясню, почему осталась нетронутой - в свое время очень сильное впечатление об этом фильме оставил отзыв Авы, настолько это было потрясающе расписано, что сея суховатая парцелляция не убила наповал. Очень много Ады и очень много суетливой беготни по берегу, очень скоро, на втором абзаце уже, никакие образы не приходят.

 

Уже побежала разыскивать отзыв Авы! В фильме тоже очень много Ады.

[orange3005]

Восхищения фильмом нет, есть восхищения автором, которые прогрессирует и делает все хорошо, но это скорее ода Ханеке, чем Белой ленте. Пусть и на деле все должно быть наоборот

 

Не совсем верно, половину (просмотренной) фильмографии Ханеке я очень люблю, половину очень не люблю. Поэтому если фильм я могу отнести к лучшим или любимым для себя, то режиссера отнюдь.

[Velociraptor]

От крови волка и дракона (хотя это, конечно, совсем не круто, ну да ладно)

Я старалась, сочиняла, хоть в чем не круто круто?

 

 

 

P.S. От крови волка и дракона - это смесь Старков и Таргариенов? И это из книги взято или так, навеяно? Если из книги пятой, то отвечать не стоит

Смесь, пятую только начала, поэтому нинада спойлеров, хотя об этом спойлере я уже похоже догадалась, но намекните, не томите, Лиана и Рейегар не то, чем кажется в первых четырех?

[авАААтар]

Не совсем верно, половину (просмотренной) фильмографии Ханеке я очень люблю, половину очень не люблю. Поэтому если фильм я могу отнести к лучшим или любимым для себя, то режиссера отнюдь.

 

Я могу ошибаться, но здесь ты как бы выплеснул всю похвалу как раз на режиссера, оттого такое впечатление.

[Julia1499]

Пианино. Прогресс на лицо, автор ушел от придирок и пошел к великому, добавил щепотку креатива и результат не заставил себя ждать, избавился от "Я" и сделал шаг в сторону объективности. По тексту не все так гладко, попадаются не слишком удачные обороты, да и по эмоциям из "Пианино" можно было выжать больше. Напр. не зацикливаясь только на Анне, в фильме есть и другие герои не менее яркие и интересные, понятно, конечно, что здесь бы концепт столкнулся с анализом, но однобокость как-то слишком бросается в глаза.

:idea:

 

 

Согласна, в фильме, и правда, есть другие герои яркие и интересные, образы основной четверки актеров продуманы до мелочей. Спасибо за оценку и коммент!

[orange3005]

Я могу ошибаться, но здесь ты как бы выплеснул всю похвалу как раз на режиссера, оттого такое впечатление.

 

Он автор фильма, это естественно.

[fotopo]

fotopo

Автор слишком буквально воспринял правила конкурса - такого количества конструкция а-ля "этот фильм заставит вас... повергнет вас... удивит/восхитит/жутко доставит..." нет, пожалуй, ни в одной из представленных рецензий. Нет, оно, конечно, убедительно местами, но крайне надоедливо и назойливо. Читателя заставляют любить фильм, обещают небо в алмазах, даже декор "Догвилля" принижают, а на деле же не было того тягостного чувства, о котором пишет рецензент, и беспрекословность изложенного мнения более не цепляет. :idea:

 

Не в коем случае не хотел принижать декор "Догвилля"... А про назойливость понял уж, может и получится лучше когда-нибудь.

[Spear5]

Не совсем верно, половину (просмотренной) фильмографии Ханеке я очень люблю, половину очень не люблю.

Игры любишь, если не секрет?

[Julia1499]

Отдельное спасибо il brutto/visszukrain за оценку! Даже не предполагала, что подобный текст и данный фильм может Вас заинтересовать.