Конкурс "Топ-250: ПЕРЕОЦЕНКА ЦЕННОСТЕЙ". Второй этап.

[Sorta Fairytale]

fotopo, спасибо за критику, была очень тронута, невероятно тронута. Пожалуй, я скажу ещё одно громадное спасибо

[Аэлин]

Разрисованная вуаль. Приказываю: доспехи немедленно снять за ненадобностью, отругать автора за излишнюю скромность) Не смотря на объем легко читается, интересно, язык понравился. Вот вам

[Sorta Fairytale]

orange3005 пришли в зоомагазин, смотреть на шиншилл, а нам сорок минут рассказывали про историю их возникновения и количество хромосом, апосля чего на две минутки запустили к самим зверькам. По шиншиллам я теперь эксперт, а погладить не успела Пожалуй, вступление получилось и впрямь очень объемным, в то время как сам фильм оказался где-то на втором план, лишь изредка истинная эмоция автора проступала на поверхность. С огромным уважением к Апельсину ставлю все же скромный

:idea:

 

fotopoЯ ждала 666 слов хоть от кого-нибудь Краткое отступление: я люблю меланхолию, я боготворю меланхолию, я верю в меланхолию, я чувствую меланхолию! Шиншиллы сами прыгали в руки и позировали для фотографий. Твой отзыв великолепен, ещё с образа Триера в подвенечном платье я начала улыбаться широкой дьявольской улыбкой. Все прекрасно, гармонично, соответствует впечатлениям, полученным от фильма, восторг в общем

:idea::idea::idea:

 

il bruttoШиншиллы выстроились в ряды, и вот этими вот стройными рядами маршировали по клетке. Все четко, разложено по полочкам, лаконично аргументированно. В каком-то плане заинтересовало. Но дикого желания бежать, спотыкаться дабы посмотреть кино нету

:idea:

 

От крови волка и драконаКак по закону джунглей, шиншиллы поужинали моим мозгом. Выплеснутая ядовитая ироничность крайне порадовала. Это было сильно, убедительно, опрометчиво, ни одной параши замечено не было, все чик-чики-бум-чик-чики-бум-чик-чики-бум

:idea::idea::idea:

[Венцеслава]

По фильму: видел, в целом нравится, хотя все плюсы здесь исключительно в руках Нуми. Остальное - дремотное тягучее нечто, по-шведски качественно, но объективно довольно скучно.

По рецензии: собственно, у Славы та же одна героиня. Что там растворяет в этой атмосфере, понять не могу, и воспевающая мощь Лисбет автор не особо-то и стремится это объяснить...

 

Вот именно потому, что к этому фильму так относятся даже те, кто ему ставит высокие оценки, я сосредоточилась на Лисбет как на главном достоинстве. Хотя и без нее это был бы мега-фильм, но тут классический случай, когда надо воткнуться, а словами ничего не объяснишь... хотя я и честно пыталась. Спасибо за отзыв.

 

Алаверды (не задумывалось, но совпало ):

"Пиджак"

Хорошая и хорошо написанная рецензия, которая не особо "пробирает", но отлично мотивирует. И все было бы тип-топ, если бы не торчащий кривым гвоздем абзац про другие фильмы (та же ошибка, которую совершил в прошлом туре Кирий, хотя и не столь запущенная). Этот абзац ровным счетом ничего не дает, а темп сбивает + раскрывает поле для индивидуальных ассоциаций. Я, например, фанат "Соляриса" Тарковского, и после упоминания о лайт-версии Соденберга смотреть что бы то ни было у этого самого Соденберга в ближайшее время не хочется... Где-то на полторы лампочки, но, сравнивая с другими работами группы...

:idea:

[fotopo]

Сорта, спасибо за "спасибо"))))

Нус, старт положен, остальное равномерно буду прочитывать... Времени до субботы (как я понял) до фига)))

[гоша1996]

Венцеслава

Из этой группы смотрел только "Девушку". Я раньше вообще не особо понимал о чём Венцеслава пишет. Но теперь, не знаю, опыта, навеное, набрался. Но я понял, что она хотела сказать, и мне это понравилось.

Лови свои заслуженные баллы, хозяюшка турнира)) :idea::idea:

Остальным членам группы как и в тот раз по.

 

dobrynya nikitcich

Я поражен! Я из представленных в конкурсе фильмов смотрел только три. И уже третья рецензия производит на меня впечатление. Добрыня очень искренне писала о себе. И кстати, я хвалю тебя не потому, что боюсь, что ты меня найдёшь, а потому что мне и правда понравился отзыв:lol:.

Ставлю заслуженные :idea::idea::idea: и удаляюсь до следующего этапа. Всем одногруппникам Добрыни -

Изменено 16.04.2013 04:48 пользователем Венцеслава
объединила

[Sorta Fairytale]

Разрисованная вуаль. Приказываю: доспехи немедленно снять за ненадобностью, отругать автора за излишнюю скромность) Не смотря на объем легко читается, интересно, язык понравился. Вот вам

Не ругайте!!! *боится* я зверек пугливый, могу и в кусты с перепугу сдернуть!

но спасибо вам большое-премяуольшое

 

Остальным членам группы как и в тот раз по.

отвечу за венцеславу - должны быть комментарии, хотя бы краткие, по каждому члену прокомментированной группы. Господи, три предложения, гоша, это тебе под силу, друг!

 

Венцеслава, командуй - членам своей группы оценки ставить или же только комментарии?

Изменено 16.03.2012 14:59 пользователем Podpisnov

[Alex Linden]

Группа номер 3 или же просто – трое муми-троллей и один Кинг-Конг.

 

DarkCinephile. Муми – тролль номер 1. Ну вот зачем нужно было так тщательно пересказывать сюжет? Хорошая же реца а вы ее так портите своими разбором всех и вся. Если Ваша предыдущая рецензия напомнила мне советскую агитку то это более всего похожа на откровения мальчика – гота, который в три часа решил накатать нечто восторженно-эпохальное. Читать сложно. Итог совершенно лишний.

 

Итог – все же чуть посильнее рецы на Аладдина и потому - :idea:.

 

iRonMen77. Муми – тролль номер 2. Искренняя реца вышла у автора. Захотелось посмотреть сам фильм, хотя скорее всего я его просто скачаю и оставлю до того славного момента пока он не будет удален. - :idea:.

 

dobrynya nikitcich. Кинг – Конг. () Добрыня забралась на небоскреб и стала сбивать рецы остальных участников той же группы при помощи собственных воспоминаний и неизменно качественного слога. Читать интересно. Детей жалко. - :idea::idea::idea:.

 

Stalk-74. Муми – тролль номер 3. О фильме ничего не знал. За знакомство - огромное спасибо. Сегодня вечером, пожалуй, его и посмотрю. - :idea::idea:

[fotopo]

fotopoЯ ждала 666 слов хоть от кого-нибудь Краткое отступление: я люблю меланхолию, я боготворю меланхолию, я верю в меланхолию, я чувствую меланхолию! Шиншиллы сами прыгали в руки и позировали для фотографий. Твой отзыв великолепен, ещё с образа Триера в подвенечном платье я начала улыбаться широкой дьявольской улыбкой. Все прекрасно, гармонично, соответствует впечатлениям, полученным от фильма, восторг в общем

 

о-ё-ё-ё-ё-ё-ё-й, я бегаю по комнате и прыгаю до потолка

[Velociraptor]

Пианино. Прогресс на лицо, автор ушел от придирок и пошел к великому, добавил щепотку креатива и результат не заставил себя ждать, избавился от "Я" и сделал шаг в сторону объективности. По тексту не все так гладко, попадаются не слишком удачные обороты, да и по эмоциям из "Пианино" можно было выжать больше. Напр. не зацикливаясь только на Анне, в фильме есть и другие герои не менее яркие и интересные, понятно, конечно, что здесь бы концепт столкнулся с анализом, но однобокость как-то слишком бросается в глаза.

:idea:

 

ЗЫ В замешательстве, с нулем текст оставлять не хочется, ибо понравился, но и кружочек поставить не могу т.к. смотрела, что делать?

[Венцеслава]

отвечу за венцеславу - должны быть комментарии, хотя бы краткие, по каждому члену прокомментированной группы. Господи, три предложения, гоша, это тебе под силу, друг!

 

Отвлеклась - сказали за меня. Все-таки правила начинают потихоньку приживаться Ждем три предложения или не засчитываем

 

ЗЫ: Гоша, а за отзыв в любом случае спасибо, хотя я бы с большим удовольствием не "срубила лампочек", а узнала, что же такое увидел в моей рецензии читатель, который обычно заумную Венцеславу не понимает. Умираю от любопытства, честно .

 

Венцеслава, командуй - членам своей группы оценки ставить или же только комментарии?

 

Оценки.

Изменено 16.03.2012 14:59 пользователем Podpisnov

[Sorta Fairytale]

Gerc0g, отдельный комментарий, ибо рано начала комментировать твою группу. Ваш слон был чересчур сер и слился с бетонной стенкой, увы, не почувствовала никакой особой яркости в отзыве, хотя доложено в принципе хорошо и бойко. Хейтерские отзывы явно удаются лучше. Письма, тем не менее, захотелось посмотреть

:idea:

[ТруБлад]

Герцог

По фильму: смотрел урывками, даже оценку ставить не стал. Не особо люблю военное кино.

По рецензии: о, а вот это круто. Должный микс логичного текста с разбором и пафоса убеждения. Примерно так на мой взгляд рецензия на этот тур и должна выглядеть.

Фильм посмотрю.

:idea::idea::idea:

 

Алекс Линден

Фильм: не видел, хотя знаю, что он входит в обязательную программу каждого киномана.

Рецензия: эхх, как жаль, что особые условия конкурса заставляют прежде всего оценивать мотивирование, а не художественные достоинства. Потому что написано отлично, а вот мотивирует не очень сильно. В принципе, все это о фильме я знал и раньше, и это едва ли не тот случай, когда знание о фильме и его посыле почти подменяет собой просмотр. В целом на

:idea:

 

Spear5

Фильм: не стал смотреть, ибо относительно равнодушно отнесся к "Олдбою".

Рецензия: нууу, фиг знает. Корейские фильмы о мести забавные, большую часть отзыва можно так что уверенно запилить под практически любой из них. Я вот, как не смотревший, если бы не пару моментов, все скопом мог бы отнести к фильму, скажем, "Я видел дьявола". Впрочем, тут особенность скорее корейского кино, а не баг рецензента. Написано достойно. Даже захотелось посмотреть фильм: а ну как он получше своего младшего брата будет.

:idea::idea:

 

Stalk-74

Фильм: смотрел в далеком детстве.

Рецензия: а можно, я тут вкратце? Очень круто! Атмосферно, убедительно, крепко.

:idea::idea::idea:

 

добрыня

Фильм: не смотрел, и даже как-то не собирался.

Текст: ай, красота-то какая. Добрыня, если когда-то ты захочешь написать автобиографию, я первым займу очередь в магазине на покупку! Смешно, и совершенно истинно говоришь! Фильм? Ах да, фильм. Из рецензии я примерно понял, что за безумие там творится (ну, честно говоря, и раньше знал). Фарсовый спор по причине, на которую всем уже наплевать в процессе. Бесконечный и бессмысленный.

Не то, чтобы я тут же побежал качать киношку, но 2 балла совершенно заслуженно. Я понимаю, что находят в нем другие.

:idea::idea:

Изменено 16.04.2013 04:50 пользователем Венцеслава
объединила

[Венцеслава]

ЗЫ В замешательстве, с нулем текст оставлять не хочется, ибо понравился, но и кружочек поставить не могу т.к. смотрела, что делать?

 

Если возникли ностальгические приятные мысли - +1

Если захотелось пересмотреть - +2

Если подумалось, что фильм даже лучше, чем ты помнишь - +3

[Gerc0g]

Хейтерские отзывы явно удаются лучше.

:idea:

 

Возражаю. Сейчас я получил от Вас плюсик, а в прошлый раз довольствовался минусом.

[Sorta Fairytale]

Итак, та-да-да-дам, моя группа (здесь, увы, без животных, ибо боюсь, что в любом анималистическом сравнении соперники узрят оскорбление)

Julia1499 Я поясню, почему осталась нетронутой - в свое время очень сильное впечатление об этом фильме оставил отзыв Авы, настолько это было потрясающе расписано, что сея суховатая парцелляция не убила наповал. Очень много Ады и очень много суетливой беготни по берегу, очень скоро, на втором абзаце уже, никакие образы не приходят.

Доктор Лайтман Я не въехала в суть, я старая кляча, которую в гору нужно прям тянуть. Я ждала этого отзыва, получила милую зарисовку, приятную сердцу, но ничего не выяснила для себя насчет этой картины, не поймала волны или настроения.

Трублад Да, я сейчас написаю себе же в компот, но отзыв был действительно восхитительным. Люблю Броуди, давно хотела посмотреть пиджак, да руки все не доходили, благодаря Вам внесла его в список "горящих фильмов". Расположние стен, к слову говоря, поменялось и у меня тоже. Хорошо и талантливо

:idea::idea::idea:

[Sorta Fairytale]

Возражаю. Сейчас я получил от Вас плюсик, а в прошлый раз довольствовался минусом.

аа это потому что я зло

[Венцеслава]

А вот и комменты по группе 1 от пребывающего в БАНе il brutto:

 

[Gerc0g]

Хм....все так нахваливают автора и ее рецензию. Расточают комплименты и не скупятся на высокие оценки. С нетерпением приступил к прочтению...Хм...глубокое разочарование и непонимание. С неохотой еще раз перечитал текст.

Написано бесспорно красиво, возвышенно, поэтично. Но ни грамма убедительности, ни капли забористости. Даже больше, я вообще ничего не понял. Ну разве что только чувства и ощущение автора. Это пожалуй тот случай когда искренность не подкупает и не очаровывает.

 

p.s Иисуса Христоса мне в монастырь, да я ж...ведро дегтя!

[dobrynya nikitcich]

удаляюсь до следующего этапа.

 

Гоша! Мне же не зачтут эти баллы без ваших комментариев по одногруппникам! - что же вы творите?

[Sorta Fairytale]

Хм....все так нахваливают автора и ее рецензию. Расточают комплименты и не скупятся на высокие оценки. С нетерпением приступил к прочтению...Хм...глубокое разочарование и непонимание. С неохотой еще раз перечитал текст.

Написано бесспорно красиво, возвышенно, поэтично. Но ни грамма убедительности, ни капли забористости. Даже больше, я вообще ничего не понял. Ну разве что только чувства и ощущение автора. Это пожалуй тот случай когда искренность не подкупает и не очаровывает.

 

p.s Иисуса Христоса мне в монастырь, да я ж...ведро дегтя!

помнится мне, Вы обижались, когда я тут народу в любви признавалась, а Вас упустила. Милейший, дайте я Вас страстно покусаю, да так чтобы отметинок побольше можете потом говорить всем, что у вас такая вот вспыльчивая знакомая

на деле меня дико возбуждает любого рода критика, так что я довольна

[Alex Linden]

Группа номер 4 или все это уже было.

 

orange3005. Неизменный апельсин, который не умеет писать плохие рецензии. Изложено все верно, но рецензии этого автора настолько близки по стилю, что сразу понимаешь – так было и так все будет в каждом новом конкурсе или рецензии. Скучное совершенство. - :idea::idea:

 

Fotopo. Уж очень сложно читать Ваш поток сознания, который перемешивается с анализом и собственным мнением. А так все очень ожидаемо и средне хорошо. - :idea:

 

il brutto. Не люблю Коэнов, но всегда признавал их мастерство. Фильм смотрел давно, но и сегодня помню, что все кино – это очередная комедия с легким оттенком иронии над современным обществом. С автором не согласен, но и достоинства этой рецензии я признаю. Иными словами – :idea:

 

От крови волка и дракона. – самая лучшая рецензия 2 тура. К черту Харренхолл! Переезжайте в Винтерфелл! - :idea::idea::idea:

[Velociraptor]

От крови волка и дракона. – самая лучшая рецензия 2 тура. К черту Харренхолл! Переезжайте в Винтерфелл! - :idea::idea::idea:

 

До Королевской гавани еще не доросла? Я согласна и на головешки башни Десницы.

[fotopo]

Fotopo. Уж очень сложно читать Ваш поток сознания, который перемешивается с анализом и собственным мнением. А так все очень ожидаемо и средне хорошо. - :idea:

 

Для меня то, что мой поток сознания прочли уже за счастье

[fotopo]

Продолжаем топать по немногочисленному отсмотренному…

Безымянная рецензия на "Пиджак" от ТруБлада

«Пиджак» посмотрел специально к конкурсу... Из всей конкурсной программы совсем мало что видел, а эт не совсем норма... Фильм в общем и целом пришелся по душе. Автор вспоминает Николсона с кукушкой и Катчера с бабочкой… Мне концепцией своей фильм показался похожим скорее на «Исходный код» (хотя, конечно, это «Исходный код» похож на «Пиджак»))), у меня наоборот вследствие иного нежели хронологический порядка просмотра), но не сказать, чтобы слепо копирует… Броуди, Крейг и Бриджес, безусловно, были великолепны, а Найтли даже не очень сильно раздражала, хоть и играла клише, но клише получилось вполне логичным.

Вот тут, автор подробно описывает сюжет, и, как я понял, все же хвалит его… Я, вот, например, после завязки ожидал куда более хитрого развития. Например, не думал я, что герой Бриджеса окажется банально «психоиспытателем»… В концовке фильма я немного разочаровался, правда автор тут напоминает, что я могу достроить себе хэппи-энд, и это на самом деле хорошо! Ну, и шутка в начале рецы удалась

Хорошая, крепкая реца, побуждающая к просмотру человека не видевшего фильм ранее, но побудить меня на второй просмотр не удалось.

 

Изменено 14.03.2012 18:01 пользователем fotopo