Игра Эндера (Ender's Game)

[Apparition]

Какое мне дело до книги этой? Я про фильм пишу, блин. Книгу не читал и не собираюсь никак, хоспади.

 

как-то книга в раздел подросткового фэнтези ниразу неподходит

 

Тогда претензии не ко мне, не я так его обозначил, почитайте тему, въедьте в контекст перед тем, как слюнкой брызгать

 

Прежде чем писать о том что всё это уже было, как это сделал автор цитируемого мной поста, удосужтесь прочесть книгу, после чего хотя бы мельком посмотрите на дату её издания и на награды ею завоёванные, а потом уже строчите гневные отзывы.

 

Опять, читаем, думаем, въезжаем. Вы книги также проглядываете?

Имелось в виду, что все эти сопли из фильма про то, как мальчика задирают, конфликты со старшими и прочее, все это уже было, причем не в фантастике, а в молодежных комедиях. Вот уж такого тут в огромных кол-вах я не ждал, мне это и не понравилось.

 

Есть кучи книг, которых я не читал. Зачем мне читать то, что ну никак в меня не попадает?

Я фильм пошел смотреть вообще, фильм и сужу. Или вы серьезно считаете, что нужно обязательно читать книгу, чтобы всю глубину фильма понять? Тогда еще хуже дела.

 

И да, фильм плох не потому, что у него бюджет меньше, чем у "Аватара". Про "это не модно" вообще никто не говорил.

Вы хоть прочитайте реально, о чем речь тут, прежде чем изливать свою никому не нужную фанатскую ярость.

Изменено 23.01.2014 18:19 пользователем Amore

[JessyStark]

ээ...как пример, маятник фуко бестселлер и , какая нибудь, маринина бестселлер.

 

Как по мне, "голоса.." гораздо более "киношный" вариант.

 

 

 

воинствующщий? хладнокровный?? Вы точно ту книжку читали?? Битва... кроме пиу пиу , дыщ дыщ ничего не начитали?

 

Отлично, а вы только нападать и умеете

пиу пиу и дыщ дыщ в финальной битве разве не хороши?

А Эндер перенявший характер и у сестры и у брата как раз такой! так что читали ли книгу Вы?

[Apparition]

пиу пиу и дыщ дыщ в финальной битве разве не хороши?

А Эндер перенявший характер и у сестры и у брата как раз такой! так что читали ли книгу Вы?

 

"Пиу" и "Дыщ" в фильм совсем немного, если что.

 

 

 

Последняя битва - та симуляция на компьютере?

Как раз из-за того, что это симуляция накала и катарсиса не было.

 

Изменено 01.11.2013 19:38 пользователем Весёлый Пессимист
спойлер

[Slavk]

Перед просмотром фильма решил ознакомится с первоисточником, и к сожалению не могу сказать, что был в восторге от книги. Книга хорошая, и в целом мне всё понравилось, но лично для себя не могу её сильно ничем выделить. В общем, так как с первоисточником я ознакомился, с чем сравнивать фильм мне таки было.

 

И фильм произвёл примерно те же впечатления, что и книга. Я не могу сказать, что он мне не понравился, как и то, что понравился тоже не могу. Фильм определённо не плохой, даже если сравнивать его с книгой, всё сделано достаточно хорошо, и добрая половина книги, хоть местами и скомкано, таки смогла воплотиться на экране. Да, некоторые моменты книги срезаны вовсе, но прочитав книгу не могу сказать, что это было для меня удивлением, скорее это даже было ожидаемо.

 

Опять же если сравнивать с книгой, то как по мне персонажи там были прописаны куда лучше, и читать обо всё происходящем, как это часто бывает, было куда интереснее чем смотреть на то же самое в фильма. Сам фильм местами показался скомканным, и вроде все ключевые моменты сохранены, чувство какой-то спешки не покидает во время просмотра.

 

Придираться к чему-либо по фильму у меня даже нет никакого желания, даже если рассматривать всё в отдельности от книги, сделано это весьма хорошо.

 

7 из 10

 

Если в теме отпишется народ ,который глянул кин и знаком с первоисточником, черканите что убили из книги

 

Полностью вырезана история связанная с деятельностью брата и сестры Эндера на Земле. Всё остальное вроде присутствует и серьёзных отклонений от первоисточника замечено лично мной не было.

[Stotsmnb311]

Оно среднее, и один раз его просмотра как-то проходит весьма мучительно и инертно. Это можно брать, как показатель.

Вот почему за показатель надо опять брать твое личное ИМХО?

Фильм отличный, рейтинги очень даже приличные, так что раз его просмотра проходит замечательно, а вовсе не мучительно (для большинства).

 

ЗЫ И спойлеры используй все же - про финальную битву и то чем она является явно надо брать в спойлер.

[climb]

Полностью вырезана история связанная с деятельностью брата и сестры Эндера на Земле. Всё остальное вроде присутствует и серьёзных отклонений от первоисточника замечено лично мной не было.

Самое серьезное отклонение - Эндеру подсократили срок обучения примерно до года, но для кино это оправданно.

 

Все фаны подростковых франшиз такие неадекватные всегда?

У вас в корне неправильное представление о книге, она не является частью сериала для подростков. Дальше Википедия:

Согласно автору, он хотел написать «Голос тех, кого нет», но не мог придумать подходящего главного персонажа. В конце концов, ему предложили использовать персонаж Эндера из его новеллы «Игра Эндера». Не желая начинать книгу с длительного вступления о персонаже, Кард решил развить новеллу в полноценный роман с концовкой переходящей в «Голос тех, кого нет».

 

Ну а "Голос" - твердая н/ф о контакте с иной цивилизацией в лучших традициях.

[ztarlitz]

Если в теме отпишется народ ,который глянул кин и знаком с первоисточником, черканите что убили из книги

В книге дается ясно понять что жукеры могли легко уничтожить землю, но отказались от этого как только поняли что воюют с существами обладающими разумом. По сути они пожертвовали своей планетой ради людей, и это все становится понятно на последних страницах книги. Они знали что их планету уничтожит Эндер. И вот этого гуманистического посыла почему-то в фильме нету. И то что жукеры общались с Эндером через игру, в фильме тоже преподносится как-то очень мутно и не понятно. В общем желательно книгу все-таки прочитать перед просмотром.

[Стальной Детройт]

Все фаны подростковых франшиз такие неадекватные всегда? Не в первый раз уже.

 

К подростковым франшизам она не относиться.

[Apparition]

Вот почему за показатель надо опять брать твое личное ИМХО?

 

Действительно, с какой стати я за показатель для себя беру свое мнение о том, что кин скучный.. :lol:

Фильм отличный, рейтинги очень даже приличные

Не отличный, тонны таких уже были, тонны будут, а этот забудут.

А от топовых критиков у него 5.8, что по сути фильм и заслужил.

 

К подростковым франшизам она не относиться.

 

С чего вдруг?! Именно к этому фильм и относится.

ЦА как раз подростки, а потенциал на франшизу. Франшиза для подростков = подростковая франшиза.

 

Спойлеры используй все же - про финальную битву и то чем она является явно надо брать в спойлер.

 

Ну да, прям главная интрига фильма раскрыта. По сути главной битвы и не было, в том и дело.

Эта неумелая фигня ей зовется только за неимением большего.

[Стальной Детройт]

 

С чего вдруг?! Именно к этому фильм и относится.

ЦА как раз подростки, а потенциал на франшизу. Франшиза для подростков = подростковая франшиза.

 

Толсто. Сначала книгу знацени, потом будеш ярлычки развешивать.

[Apparition]

Толсто. Сначала книгу знацени, потом будеш ярлычки развешивать.

 

Да не буду я книгу читать, тем более после того, как фильм не понравился, боже мой.

Фильм позиционируется и является подростковой франшизой.

Ну, франшизой не является пока, но планируется.

Чую, книга тоже для молодняка.

[LolitaPRO]

Для меня это самая долгожданная премьера...

Я читала книгу в захлеб Даже дала моей маме почитать, а та научную фантастику вообще ни ни, а тут от корки до корки

В общем, Орсон сразил нас своим Эндером, Виоллетой и Питером наповал, очень интересные жизненные сплетения, обстоятельства...

 

К тому же очень жду кино, чтобы посмотреть на мальчика Эйса, который будет играть воинственного и холоднокровного Эндрю... решающую битву между Жукерами и людьми, да и вообще Харрисон Форд же будет Граффом! (ну как я поняла из трейлера!)

 

Давайте пока делиться впечатлениями от книги и о том, чего ждем от кино =))

 

 

 

 

 

Огромное спасибо за эту тему!!!!)))

Самая любимая книга))) Спасибо!!

 

 

Скажу честно, что книгу не читала. Вчера решила уделить вечер и посмотреть. Фантастики со спецэффектами, наверное захотелось. И Скажу коротко - бомбезное кино. Фильм захватил с самого начала. Игра актеров (Форд - бесподобен!!!), сценарий! Рассказывать о хитросплетениях сюжетных линий не буду, т.к. не все еще видели и не хочется портить впечатление.

Без сомнения смотреть стоит!

Изменено 23.01.2014 18:20 пользователем Amore

[Waldemar]

Чую, книга тоже для молодняка.

 

Почитайте для начала, потом делайте выводы, ога

[Стальной Детройт]

Да не буду я книгу читать, тем более после того, как фильм не понравился, боже мой.

Фильм позиционируется и является подростковой франшизой.

Ну, франшизой не является пока, но планируется.

Чую, книга тоже для молодняка.

 

Бред, бредом. Никакого отношения к подростковщине фильм, и особенно книга не имеют.

[Apparition]

PR-отдел-advertisement-корпорейшен?

 

В точку.

 

Почитайте для начала

 

Нет, спасибо.

 

Бред, бредом. Никакого отношения к подростковщине фильм, и особенно книга не имеют.

 

Фильм имеет точно, тут даже спорить глупо, про книгу, как уже сказал, не знаю, не читал.

Его абсолютно везде так позиционируют, продвигают и судя по содержанию он именно этим является.

Если тебе будет легче думать, что это кино ну ни разу не для тинейджеров, то ради бога..

[Стальной Детройт]

 

 

Фильм имеет точно, тут даже спорить глупо, про книгу, как уже сказал, не знаю, не читал.

Его абсолютно везде так позиционируют, продвигают и судя по содержанию он именно этим является.

Если тебе будет легче думать, что это кино ну ни разу не для тинейджеров, то ради бога..

 

Позиционировать можно по всякому, но содержание намного выше подростковщины.

[Apparition]

Позиционировать можно по всякому, но содержание намного выше подростковщины.

 

В фильме - нет.

В любом случае, кроме тинейджеров и фанатов подростковых франшиз смотреть это мало кому интересно будет.

[Стальной Детройт]

В фильме - нет.

В любом случае, кроме тинейджеров и фанатов подростковых франшиз смотреть это мало кому интересно будет.

 

Ты точно это кино смотрел? В фильме уделено больше время не пыщ-пыщ а становлению Эндера. Детям и тинейджерам тут будет скучновато.

[Apparition]

Ты точно это кино смотрел? В фильме уделено больше время не пыщ-пыщ а становлению Эндера. Детям и тинейджерам тут будет скучновато.

 

Да, точно.

Вот видишь, даже ЦА неинтересно будет, а никто из взрослых на это не пойдет.

Провалится кино.

[Джампер]

Да, точно.

Вот видишь, даже ЦА неинтересно будет, а никто из взрослых на это не пойдет.

Провалится кино.

 

Ну конечно, все пойдут на Тора, а это куда лучше Тор в данном случая более подростковый, на него детишки и повалят, там экшон. А тут серьезная нф, с подростками на главных ролях, и только. Но наличие детей на главных ролях еще не говорит, что фильм сугубо детский, таким образом и Хребет дьявола, Повелителя мух и Город бога можно детскими, подростковыми назвать. Хотя Игра Эндера от некоторых из них лишь и отличается возрастным цензом, но не серьезностью и наличием смысла.

Изменено 02.11.2013 06:06 пользователем Джампер

[Стальной Детройт]

Да, точно.

Вот видишь, даже ЦА неинтересно будет, а никто из взрослых на это не пойдет.

Провалится кино.

 

Нострадамусы все в треде. Может и провалиться, но не надо говорить что он никому не интересен. Особенно после весьма позитивных отзывов.

[Apparition]

Ну конечно, все пойдут на Тора, а это куда лучше Тор в данном случая более подростковый, на него детишки и повалят, там экшон. А тут серьезная нф, с подростками на главных ролях, и только. Но наличие детей на главных ролях еще не говорит, что фильм сугубо детский, таким образом и Хребет дьявола, Повелителя мух и Город бога можно детскими, подростковыми назвать. Хотя Игра Эндера от некоторых из них лишь и отличается возрастным цензом, но не серьезностью и наличием смысла.

 

Нет здесь серьезной НФ и близко

Это фильм чуть посерьезнее "Перси Джексона", без богов, но с космосом.

Добавили просто пару очередных типа умных фраз и сделали большую часть фильма о возрастных проблемах ГГ.

ЦА та же самая, оценка на томатах немногим выше.

Только тот может своей аудитории понравиться, ну, или хотя бы ее развлечь.

Серьезности и наличия смысла здесь тоже кот наплакал.

Может, на фоне каких-нибудь "Орудий Смерти" она получше, но в целом это все еще посредственное кино для молодежи, которое забудут.

 

Я, кстати, на "Тора" не пошел и идти не собираюсь, но даже он выглядит серьезнее и умнее относительно этого кино.

 

Может и провалиться, но не надо говорить что он никому не интересен. Особенно после весьма позитивных отзывов.

 

Ну, так если провалится, значит, неинтересен, нет?

Или чего те, кому он интересен, его посмотреть не пожелали?

Отзывы не весьма позитивные, они как раз средние, как и сам фильм.

И эти рецензии никак на интерес зрителей не влияют в глобальных масштабах.

[NightRaven]

Хороший фильм. Крепкая фантастика. Пример того, какие фильмы нужно снимать и какие книги нужно экранизировать. Орсон Скотт Кард - легенда мировой фантастики и фильм по одному из лучших его произведений удался.

Я, кстати, на "Тора" не пошел и идти не собираюсь, но даже он выглядит серьезнее и умнее относительно этого кино.

Это клиника. Фейспалм.

[Стальной Детройт]

Серьезности и наличия смысла здесь тоже кот наплакал.

Может, на фоне каких-нибудь "Орудий Смерти" она получше, но в целом это все еще посредственное кино для молодежи, которое забудут.

 

Я, кстати, на "Тора" не пошел и идти не собираюсь, но даже он выглядит серьезнее и умнее относительно этого кино.

Хватит петросянить. Уже хейтерством пахнет.

 

 

Ну, так если провалится, значит, неинтересен, нет?

Бегущий тоже не сильно успешный был.

[Джампер]

Про Тора это уже отжиг такой :lol: чушь полная.

Тут уж и говорить не о чем. Один только фэйспалм, как выразились выше.