Игра Эндера (Ender's Game)

[Джампер]

Вообще почитал отзывы, ситуация и правда редкая. Говорят, что содержание превалирует над формой (всегда наоборот как раз), хотя если учесть какой первоисточник и то что на сто миллионов особенно не разгуляешься с такими амбициями, то не удивительно как-то.

 

Да и сам фильм независимый, так что даже повезло, что насобирал хоть такой бюджет. Сегодня может быть гляну, а потом уж буду решать - желать ему высоких сборов или нет)

[iRonMen77]

Да и сам фильм независимый, так что даже повезло, что насобирал хоть такой бюджет. Сегодня может быть гляну, а потом уж буду решать - желать ему высоких сборов или нет)

 

В каком-то смысле да, повезло. Правда тут желай, не желай, а сборов высоких не будет, в США вряд ли выстрелит, у нас всадили нож в спину прокатчику в виде превью Тора.

[Divine1]

Вообще почитал отзывы, ситуация и правда редкая. Говорят, что содержание превалирует над формой (всегда наоборот как раз), хотя если учесть какой первоисточник и то что на сто миллионов особенно не разгуляешься с такими амбициями, то не удивительно как-то.

 

Жаль как раз, что снимает не мейджор. Мейджор мог бы дать и 150 и 200, если нужно. Зато не было б претензий к графике. Но то, что имеется смысл — радует.

[iRonMen77]

[Take Two]

для премьерного дня мнений слишком мало). последний трейлер сумбурная дрянь

И всёже жаль что в Минске не показывают(

[Waldemar]

Хех и никто не смотрел))

Хотя помимо КритикЭ хочется и мнения пользователей услышать

[Apparition]

Хех и никто не смотрел))

Хотя помимо КритикЭ хочется и мнения пользователей услышать

 

Я завтра с утра посмотрю без особого желания, сегодня не до него было уже.

[qwerty22]

Мне фильм понравился.

Но! У меня не было каких-то завышенных ожиданий, как у тех, кто читал книгу.

[FuzzyWolf]

И всё же жаль, что в Минске не показывают(

 

А почему хоть не показывают?

[Stotsmnb311]

Хех и никто не смотрел))

Хотя помимо КритикЭ хочется и мнения пользователей услышать

 

Я посмотрел сегодня.

Ну в целом мне понравилось, хотя сразу оговорюсь что книгу я не читал.

Собственно фильм не сколько про космическую войну, сколько про становление Эндера как личности, и это хорошо. Единственное порой все довольно скомкано было, но при большем хронометраже реально заскучаешь уже.

По остальным героям - Бреслин было на удивление достаточно много, по крайне мере ни одна сцена как мне тут кто-то говорил. И она была очень милой.

Стайнфелд тоже, хотя то что не сделали роматической линии между ней и главным героем удивило.

Кингсли и Форд отлично сыграли, хотя второй меня как персонаж безумно раздражал своими методами. Дэвис вообще тут ни к месту.

Финальный твист меня не очень удивил - ибо по времени сеанс подходил к концу и я нечто подобное предполагал, мне вот интересно в книге так же было?

Вообщем не знаю кому как а я просмотром доволен, если будет сиквел буду рад, ставлю 9 из 10. Но вот что могу сказать - любителям космического экшена как в ЗВ фильм может и не понравится - он немного иной все же и экшена здесь крайне мало.

 

ЗЫ Весьма порадовала подборка трейлеров перед сеансом: Голодные игры (тот который последний со сценами на арене), Академия вампиров и Франкенштейн. То есть порадовали первый и последний, а второй первый раз видел, но в целом он мне понравился.

Вот интересно - это только в Мираж Синема такие трейлеры крутят, или везде?

[iRonMen77]

ЗЫ Весьма порадовала подборка трейлеров перед сеансом: Голодные игры (тот который последний со сценами на арене), Академия вампиров и Франкенштейн. То есть порадовали первый и последний, а второй первый раз видел, но в целом он мне понравился.

Вот интересно - это только в Мираж Синема такие трейлеры крутят, или везде?

 

Если верить БК, то к фильму прикрепили Академию и Франкенштейна, Игры скорее всего сам кинотеатр прикрутил.

[Стальной Детройт]

Жаль как раз, что снимает не мейджор. Мейджор мог бы дать и 150 и 200, если нужно. Зато не было б претензий к графике. Но то, что имеется смысл — радует.

 

Как раз хорошо, в противно случае на режиссера было оказано довление и он снова бы снял посредственное кино. А так, судя по отзывам вышло не сколько космоэкшен, сколько драма про становление личности. А клоны Трэка и ЗВ не нужны.

[Olzhas.91]

6.5 из 10 смотрел сегодня ! брата Эндера очень мало! из книги много чего выразили или изменили.

[Stotsmnb311]

брата Эндера очень мало!

И правильно. Зачем он там нужен?

Там и без него не очень так сказать хороших подростков полно.

[Darrick]

Занятное кино, которое всё-таки серьёзно недокрутили в нужном направлении. Худ так и не смог совместить в одном семейную фантастику и военную тему на серьёзных щах, хотя даже при этом вторая у фильма работает исправно, перекрывая недостатки. Изголодавшимся по зрелищу проходить мимо - не то кино.

Рецензия

[Джампер]

Для меня - главный сюрприз в этом году, и приятный, надо сказать, сюрприз. Как верно было подмечено в одной рецензии - редкий фильм где содержание превосходит форму. Неглупая фантастика, без соплей, излишнего пафоса, попсовости, скорее схожая с такими образцами подросткового кино как "Инопланетянин" и "Полет навигатора", чем с современными Перси Джексонами.

8/10

http://www.kinopoisk.ru/user/1167255/comment/1903470/

Изменено 01.11.2013 03:58 пользователем Джампер

[climb]

Пожалуй, лучшее за год из фантастики "дальнего прицела". В фильме все крутится вокруг Эндера, а земную часть про Локи и Демосфена убрали. С одной стороны жаль, т.к. книжка ценна именно предсказанием Интернета как средства управления общ. мнением, с другой - линия Эндера сделана грамотно и почти дословно. Боевая школа и база на планете жукеров узнаваемы, игровой зал шикарен, битвы красивые.

 

Когда Эндер спрашивал про раскраску Мейзера Ракзхама, упоминули "голос тех, кого нет". Это интригует, хотя на вторую часть я не надеюсь - больно сложная задача, да и вряд ли "Игра" соберет много. Но любителям хорошей, не просто пиф-паф фантастики, очень ее советую.

[Andrean]

Когда Эндер спрашивал про раскраску Мейзера Ракзхама, упоминули "голос тех, кого нет". Это интригует, хотя на вторую часть я не надеюсь - больно сложная задача, да и вряд ли "Игра" соберет много.

 

Это точно. Даже если и снимут продолжение Игры, то не будут ее рекламировать как продолжение, собственно, Игры. Совсем другой разворот, совсем другой посыл. С другой стороны, именно продолжение может претендовать на Оскар, все ж таки там действительно проблемы мирового масштаба поднимаются.

[Apparition]

Лучше второго "Перси Джексона", но ненамного.

То, что подростки на главных ролях - ужасно.

Слишком дешево выглядит фильм местами, хотя спецэффекты почти все на уровне.

И, разумеется, пик сезона, недосказанная оборванная концовка.

Бреслин и почти монобровую Джульетту надо было менять местами, безусловно.

Очень скучное и неинтересное одноразовое кино, которое забывается практически сразу.

 

5 из 10

Изменено 23.01.2014 18:07 пользователем Amore

[Waldemar]

То, что подростки на главных ролях - ужасно.

 

Интересно кого нужно было звать? Как по книге детей от 6 до 10?

 

Если в теме отпишется народ ,который глянул кин и знаком с первоисточником, черканите что убили из книги

Изменено 01.11.2013 13:44 пользователем armitura

[Stotsmnb311]

Лучше второго "Перси Джексона", но ненамного.

То, что подростки на главных ролях - ужасно.

Слишком дешево выглядит фильм местами, хотя спецэффекты почти все на уровне.

И, разумеется, пик сезона, недосказанная оборванная концовка.

Бреслин и почти монобровую Джульетту надо было менять местами, безусловно.

Очень скучное и неинтересное одноразовое кино, которое забывается практически сразу.

 

5 из 10

Ну вот совершенно очевидно из твоего отзыва, что подростковое фэнтези это не твое. Зачем ты упорно продолжаешь его смотреть а потом тут ругать?

 

Если в теме отпишется народ ,который глянул кин и знаком с первоисточником, черканите что убили из книги

На Википедии подробно расписан и сюжет книги и сюжет фильма. Там можно узнать что выкинули из книги.

Изменено 23.01.2014 18:09 пользователем Amore

[Apparition]

Ну вот совершенно очевидно из твоего отзыва, что подростковое фэнтези это не твое. Зачем ты упорно продолжаешь его смотреть а потом тут ругать?

 

Я же писал, что не по своему желанию шел - надо было.

Мне понравилось два-три подобных фильма за несколько лет, но этот явно не из них.

И подростковое фэнтези, если грамотно написано и снято, будет работать на аудиторию побольше. Тут же не работает как-то..

Только на Бреслин смотреть и оставалось, а ее, как назло, меньше всех из молодняка неприглядного.

 

Огромнеший фейлспам.

 

Именно это и испытывалось, когда начинают разыгрывать нечто вроде "Дрянных Девчонок" с главным героем.

Становление какого-то мудрейшего стратега эт конечно очень клево, но не так и не весь фильм, в котором обещается именно фэнтези.

Какая-то фантастика чувствуется только в девайсах и в сценах в комнате без гравитации, все остальное уже было, причем не в таких проектах.

Нашли бы актеров получше, раз решили всех молодыми делать что ли.

Изменено 23.01.2014 18:10 пользователем Amore

[Стальной Детройт]

Именно это и испытывалось, когда начинают разыгрывать нечто вроде "Дрянных Девчонок" с главным героем.

Да я про твой пост.

Становление какого-то мудрейшего стратега эт конечно очень клево, но не так и не весь фильм, в котором обещается именно фэнтези.

Никто фэнтези не обещал.

 

Нашли бы актеров получше, раз решили всех молодыми делать что ли.

 

Вам то конечно виднее, кого брать, как снимать и проч.

[Apparition]

Да я про твой пост.

 

А то я не понял. Вызываю эмоции у знатоков русского зато.

Такие эмоции к каждому второму твоему посту или теме применить можно, лол.

 

Никто фэнтези не обещал.

Вам то конечно виднее, кого брать, как снимать и проч.

 

Ну, вот и никто не обещал, что мне понравится. Мне и не понравилось, какие претензии?

Фанатам такого вот продукта, может, безмерно понравится, я ж не против, но кино лучше не станет, увы.

Оно среднее, и один раз его просмотра как-то проходит весьма мучительно и инертно. Это можно брать, как показатель.

 

Мне, как зрителю, виднее, да. Я бы хотел не на молодые бревна смотреть, а на какую-никакую игру. Видимо, много хочу.

С точки зрения имен каст подобран очень хорошо, только вся реклама на Форде и Кингсли (которого почти нет) делается.

Если бы создатели снимали для себя, то им виднее, конечно, что и как делать, а коли делают для зрителей (любых), то нам и судить.

 

P.S. Спасибо, что без Моретц.

[NooKL]

И подростковое фэнтези, если грамотно написано и снято, будет работать на аудиторию побольше. Тут же не работает как-то..

 

как-то книга в раздел подросткового фэнтези ниразу неподходит

 

Какая-то фантастика чувствуется только в девайсах и в сценах в комнате без гравитации, все остальное уже было, причем не в таких проектах.

Да и само такое кол-во подростков, большая часть которая ходит с похер фэйсом весь фильм, меня отпугивает...

Нашли бы актеров получше, раз решили всех молодыми делать что ли.

 

ну да, было, особенно если считать, что книга написана в 85 году, а до экранов дошла только в 13-ом.

 

пойду на фильм завтра, осилил 3 из 8 книг, первые 2 - бомба, третья уже кое-как, на остальные "дыхания" не хватило, жду хотя бы 50% того что было в книге. Хотя почитав статьи малость разуверился в том что фильм вот прямо все ожидания оправдает.

И да, о великие Великие кинокритики (только к тем кто не читал книгу обращаю сие послание), прежде чем писать о том что всё это уже было, как это сделал автор цитируемого мной поста, удосужтесь прочесть книгу, после чего хотя бы мельком посмотрите на дату её издания и на награды ею завоёванные, а потом уже строчите гневные отзывы о том, что "это не модно выглядит","этот не так смотрится" и вообще "фильм уг, потому что меньше бюджет чем в ЗВ\Аватаре\СТ". Ну вы поняли