Конкурс "Топ-250: ПЕРЕОЦЕНКА ЦЕННОСТЕЙ". Первый этап.

[Венцеслава]

На любимый фильм 700 слов мало будет, нэ?

 

Если честно - я думаю, что много. Как говорил великий Крейслер, "чем меньше объем, тем талантливее нужно писать". Давайте писать талантливо!

 

ммм... ну хорошо.

 

Венцеславу, Добрыню, Угара, Сорту, Юлию1488, Велоцираптора и всех остальных дам с их профессиональным праздником!

 

так привычнее?))

 

Спасибо

[Sorta Fairytale]

Те же, кто уже "отбил повинность" и скучает, можно начинать думать о втором туре. Конкретные правила сообщу позже, но основную идею виссзукрейн озвучил верно: позитив на наши любимые фильмы, которых нет в топе.

 

Три важных момента:

1. Выбранные фильмы не должны быть уж совсем малоизвестными (не меньше 300 оценок на КП).

2. Главное требование к рецензии - забористость: так чтоб фильм хотелось немедленно посмотреть/пересмотреть.

3. "Забивать" за собой фильмы совершенно бессмысленно. Правом первого выбора будут обладать лидеры групп и т.д.

 

господи, это же шикарно, просто восхитительно-замечательно меня это радует

[дружок-рар]

Я надеялся, что запомню то, что комментировал. Но не запомнил. Но вроде как помню то, что не комментировал, поэтому: своя группа.

 

Отступники Mabgat

 

Мне кажется, что я как хочу посмотреть этот фильм, так и хочу... Или даже сильнее захотелось. Тот случай, когда хочется прислушаться к аргументам за и против. Вот почему-то коммент Spear5 вызвал больше интереса.

«Отступники», определенно тяжеловес, заслуженно получивший свой Оскар

 

это ж каким ж говном должны быть все фильмы вышедшие в том году, если у фильма заслуженный Оскар и оценка 2 из 10. 2 из 10 - это в принципе заслуженная малина. И если автор и впрямь сравнивает... это кошмар примерно на уровне наших сериалов?.. или Дома 2?.. не верю. Для меня такие оценки - оценки фильмам, которые должны РЕАЛЬНО возмутить при просмотре. А автор просто хочет сказать, что фильм его не взял. При всем уважении.

[fotopo]

Претендент в среднем весе от Spear5

Фильм не видел. Солидарен с криком автора: "Сколько же можно?" Новых спортивных драм не смотрел давно и смотреть не собираюсь. Действительно набили подобные фильмы оскомину. В прошлом году посмотрел всех номинантов на Оскар, кроме "Бойца" именно из-за жанра, в котором ничего нового не придумать. Зачем их ещё снимают непонятно. Как они получают призы, тоже секрет. Как столько спортивных драм, совершенно обыкновенных обитает в нашем топе - загадка?

Всем кого достали спортивные драмы советую посмотреть фильм с забавным по сегодняшнему дню названием "Мстители"... Неплохая американская пародия, на мой взгляд недооцененная зрителем.

Автору:

[Velociraptor]

2. Главное требование к рецензии - забористость

 

Жаль, клозер-стайл скопировать не получится, поэтому в следующий тур не пройдет никто.

[dobrynya nikitcich]

Жаль, клозер-стайл скопировать не получится, поэтому в следующий тур не пройдет никто.

 

Клозер за всех напишет

[дружок-рар]

Белочерные прислуги

 

Разубеждаете, товарищ. Хочется посмотреть фильм про "угнетенных ни за что". Их снимают сотни каждый год. Однако я считаю, что их должно сниматься в двадцать раз больше. Банальный фильм с плохой режиссурой, актерской игрой, примитивным сценарием и т.д., про угнетенных униженных оскорбленных в разы лучше фильмов которые сняты шикарно, но ничему хорошему не поучают, считал и считаю.

[Spear5]

Не совсем понятно, во 2 туре надо именно обосновать, почему тот или иной фильм должен быть в топе, или просто выбрать фильм, которого там нет и написать зелень?

[fotopo]

Ну и напоследок..., вследствие моего абсолютно хаотичного тыканья то в один фильм, то в другой и перебежек из одной группы в другую остался orange3005 со своим Черно-белое в качестве заголовка к опусу на свеженький фильмец))

И опус мне нравится. Отсутствие полутонов - это скучно. Картонные персонажи, монологи для проб - это плохо. Так ли это все на самом деле не знаю, ибо не смотрел, потому то:

 

Все, отстрелялся. Ура! Осталось только личное сообщение...

[Венцеслава]

Закончу и я:

 

"Один дома". К фильму отношусь спокойно, иногда пересматриваю под новый год. Первая половина рецензии не понравилась: аргумент 1 (3?) абсурден - эдак можно даже самое лучшее кино обвинить в том, что оно дает повод для плохих ремейков/сиквелов; аргумент 2 лично для меня не имеет никакого значения. Но вот вторая половина текста вполне зацепила, заставила призадуматься и потешила тщеславие (сама так часто подхожу к оценкам/цвету). По справедливости просятся полтора пальца, но, к сожалению, нельзя.

"Я - Сэм". Ничего не поняла, так как фильм не видела. Но очень долго радовалась логике и концепту.

:plus:

"Иллюзионист". Тут хотелось бы впечатлиться, да всю малину испортила фраза: "Ближе к концу просмотра начинаешь осознавать тот факт, что под прекрасно снятым глянцевым кино нет ничего, кроме декораций и хороших актеров". Мне, как бы, и хороших актеров бывает достаточно. Тем не менее, ценные мысли были:

"Гаттака". Кино очень люблю. Но и автору возразить нечего (ну, разве что оспорить вывод): все точно, все по делу.

:plus:

"Клуб "Завтрак". По личным причинам крайне затрудняюсь оценить эту рецензию. Сама смотрела этот фильм лет 5 назад, и уже тогда пребывала в состоянии двойственности: с одной стороны ясно понимала, что в 14 этот фильм стал бы у меня любимым, а с другой (не менее ясно!) - что с точко зрения взрослого человека все это редкостная ересь... В тексте со всем согласна, ничего нового для себя не почерпнула, а имеющиеся аргументы списала на "взрослость" автора, ибо они далеко не бесспорны. Тем не менее:

"Шерлок Холмс". Не так страшен Холмс, как его малюют.

[дружок-рар]

Итак. Я не выношу претензий в духе "Банальная мылодрама".

 

И вот вам Дневник памяти айронмена.

 

Миллионы девушек с не совсем здоровыми мечтами о принце на коне, естественно читают, каждый раз надеясь, что может быть и у них все будет как в этом романе.

 

Ибо сегодня 8 марта... которое я не отмечаю... потому что не феминист...

Девушек, мечтающих о принцах, выдумали мужики в правительстве.

 

а уж потом они на самом деле появились.

 

и у меня сильное подозрение, что фильм только увеличивает их кол-во.

 

но тем не менее - ничего нового. Можно дословно скопировать на Титаник, ну подправить пару десятков предложений, а модеры и подвоха не заметят. Ноль.

[iRonMen77]

Итак. Я не выношу претензий в духе "Банальная мылодрама".

 

И вот вам Дневник памяти айронмена.

 

Девушек, мечтающих о принцах, выдумали мужики в правительстве.

 

[/b]

 

Я надеюсь это шутка, потому что мужчинам в правительстве это уж точно не интересно.

Девушки сами напридумывали себе идеалов, причем навязывают себе их с детства, благодаря множеству сказок.

 

А на Титаник я бы писал по другому, в каждом абзаце расписывая за что не люблю Кэмерона. Так что этот отзыв спешал фор Дневник памяти)

[Sorta Fairytale]

Клозер за всех напишет

то есть тогда Клозер одновременно победит, проиграет и останется где-то посерединке. круто, чо

 

а как Вам мысль с зеленью на Хичкока?

[дружок-рар]

Алладин

 

а не перевешивает ли она кол-во слов, а...?

 

 

Мы тут критикуем рейтинг Топ-250, а не рейтинг MPAA. Вот и все, что можно сказать.

[Аэлин]

Красота по-американски. Буду кратка. Оксан, извини, но люблю я этот фильм, и твоя рецензия этого не изменила... Написано хорошо, читается интересно. Но это ведь конкурс на убедительность, так что... Без пальцев.

 

Дневник памяти. Как же я понимаю автора данного текста... Когда, наслушавшись поклонниц, ждешь шедевра, а получаешь ничем не примечательную мелодраму, которая тебя в сон вгоняет... Это жестоко.

Изменено 15.04.2013 13:00 пользователем Венцеслава
объединила

[дружок-рар]

Я надеюсь это шутка, потому что мужчинам в правительстве это уж точно не интересно.

 

ой ли?

[Spear5]

а как Вам мысль с зеленью на Хичкока?

На всех не хватит)

[Венцеслава]

Никакого Хичкока: я тоже вроде как надеюсь во второй круг выйти, а на его единственный фильм, который люблю нечеловеческой любовью, уже написала все, что могла.

 

НО! График конкурсов наперед пока весьма смутен и расплывчат, так что если есть желание замутить...

[iRonMen77]

ой ли?

 

Ой да! Не интересно, а если и было интересно, то только во времена... хотя нет, даже тогда не было интересно.

[orange3005]

Белочерные прислуги

 

Разубеждаете, товарищ. Хочется посмотреть фильм про "угнетенных ни за что". Их снимают сотни каждый год. Однако я считаю, что их должно сниматься в двадцать раз больше. Банальный фильм с плохой режиссурой, актерской игрой, примитивным сценарием и т.д., про угнетенных униженных оскорбленных в разы лучше фильмов которые сняты шикарно, но ничему хорошему не поучают, считал и считаю.

 

Да их даже десятки не снимают, про какие сотни говорим. Или это просто пальцем в небо?

 

Плохой фильм на жалостливую тематику лучше шикарного фильма без морализаторства? Ну тогда нам точно не по дороге. И даже не в одном направлении.

[дружок-рар]

Да их даже десятки не снимают, про какие сотни говорим. Или это просто пальцем в небо?

 

я семь десятков отобрал в одной только папке ЛГБТ.

[fotopo]

Но ведь ещё обратная сторона этого конкурса вполне стоит реализации в далеком/недалеком будущем. Имею ввиду конкурс зеленых рецензий на общепризнанный шлак, например на фильмы со среднем рейтингом ниже 6 баллов. Можно провести под девизом "Отфильтруй ложку меда", например)))

[orange3005]

я семь десятков отобрал в одной только папке ЛГБТ.

 

И все они одного года?

 

7 десятков это даже не одна сотня.

[дружок-рар]

Дневник памяти. Как же я понимаю автора данного текста... Когда, наслушавшись поклонниц, ждешь шедевра, а получаешь ничем не примечательную мелодраму, которая тебя в сон вгоняет... Это жестоко.

 

- вам и до рецензии фильм не нравился? тогда вы можете поставить максимум 2.

 

И все они одного года?

 

7 десятков это даже не одна сотня.

 

Могу попробовать и одного года отобрать. В каждой стране вообще есть свой кинофестиваль для каждой группы угнетения. Так что при желании найти можно. Вопрос только в том, что никто кроме "угнетенных" это не смотрит.

Изменено 15.04.2013 13:01 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Венцеслава]

Вопрос только в том, что никто кроме "угнетенных" это не смотрит.

 

Потому как нафиг это кому-нибудь, кроме них, нужно.

 

Вообще мне кажется, что в современном мире если что-то конкретно и угнетается, то только здравый смысл.