Гаттака (Gattaca)

[Yanusia]

Впервые посмотрела этот фильм всего несколько месяцев назад и была под сильным впечатлением. Очень эмоциональный и драматический фильм, снят блестяще.

Актёрская игра на высоком уровне. Хоуку (Винсент) прекрасно удалось изобразить человека, фанатично преданного своей мечте. Лоу отлично вжился в роль человека, которому многое было дано от рождения, но он был лишён цели и смысла существования, став заложником собственного совершенства. Невероятно притягательная молодая Ума Турман - спокойна, решительна, почти без эмоций. Но сцена, где она наверно впервые в жизни плачет — поистине проникновенна. Я переживала за всех и всем поверила. Понравился мир будущего, он получился очень реалистичным, хотя каких-либо спецэффектов нет, фильм ведь 97 года. Фильм обязателен к просмотру!

[Predator]

Фильм,конечно,хороший,но я не понял одного:

 

 

Это что,дедок убил того чувака?А за что?Какой мотив?

 

[Мьюр]

Фильм,конечно,хороший,но я не понял одного:

 

 

Это что,дедок убил того чувака?А за что?Какой мотив?

 

 

Он хотел прекратить полёты на Юпитер или урезать сильно их

 

[Predator]

Он хотел прекратить полёты на Юпитер или урезать сильно их

 

спасибо,теперь понятно!

[Vovans]

Посмотрел фильм, вроде бы все понял, но интересно сравнить с общим пониманием: что в конце фильма случилось с персонажем Д.Лоу и почему он так поступил (догадываюсь, почему, но интересно мнение других) - под спойлер

[Джампер]

Посмотрел фильм, вроде бы все понял, но интересно сравнить с общим пониманием: что в конце фильма случилось с персонажем Д.Лоу и почему он так поступил (догадываюсь, почему, но интересно мнение других) - под спойлер

 

 

Он - еще одно доказательство того, что главный герой поменял свою личность. Потому, как ранее главгерой сжигал следы, он сжег и себя.

 

[Vovans]

Он - еще одно доказательство того, что главный герой поменял свою личность. Потому, как ранее главгерой сжигал следы, он сжег и себя.

 

Не до конца понял... Видимо, давно смотрел

[DoctorWagner]

Честно говоря, я немного сожалею о том, что не слишком то знаком с фильмографией Эндрю Никкола, у него есть как минимум несколько произведений, на долгие годы обосновавшихся в топах, среди наиболее почитаемых зрителем. Хотя конечно, есть и более неудачные вещи, которые, к моему сожалению, я в свое время посмотрел, к примеру, такие как "Гостья" или даже "Время". "Время", к слову, не то чтобы очень плохой фильм, но совершенно не запоминается и мало чем может порадовать. При чем, некоторые идеи для последнего, Никкол позаимствовал именно из "Гаттаки", которая, как выясняется, может быть и не является бесспорным шедевром на все времена, но тем не менее, довольно таки близка к чему-то подобному.

 

Сюжет картины расскажет о довольно таки мрачном будущем, при чем, с первого взгляда, относительно недалеком. Люди научились предсказывать жизненный путь новорожденного ребенка, практически со ста процентной вероятностью - предрасположенность к болезням, стремления и даже, точное время смерти. Один из главных героев картины - Винсент, как раз, из таких, рожденных стандартным и устаревшим зачатием. Подобное, является приговором, такие люди не могут устроится в жизни, их не берут на высокооплачиваемую работу и осуществить мечту, любую мечту, становится довольно таки сложновато. А у Винсента она все таки есть, он мечтает слетать в космос, далеко к звездам, грезит этим буквально каждый день, с самого детства. В связи с чем, молодой человек идет на подлог, использует данные и анализы совершенно другого человека, который был рожден генетически модифицированным и от того, совершенным. Только вот, все это, содержит в себе огромную опасность, как для самого Винсента, так и для его донора личности - Джерома.

 

Очень долго откладывал просмотр указанного фильма в долгий ящик, трейлер при просмотре зацепил, но были некоторые сомнения, хотя высокие рейтинги не давали слишком уж больших поводов для них. Но как оказалось, "Гаттака" довольно таки достойное произведение, это фильм о мечте, самой сокровенной, при чем, даже не одного человека, а двоих - Винсента, а также Джерома. Только вот, для одного, эта мечта ещё недосягаема, но при должном старании вполне осуществима, а для второго, она поломана, исковеркана, но тем не менее, в какой-то мере, все также осуществима. "Гаттака" рисует нам довольно таки мрачные перспективы, казалось бы, люди очень хотят знать свое будущее. Ходят к гадалкам, всматриваются в кофейную гущу, но, что если наука зайдет так далеко вперед и мы сможем заведомо предсказывать будущее каждого индивида? В таком случае, у человека просто нет свободы выбора, на нем ставится жирный крест ещё при рождении и это, довольно таки страшная перспектива, и да и жить, с осознанием того, что ты проживешь в лучшем случае лет тридцать, после чего, умрешь от какого-нибудь рака, тоже может сломить. Так вот, "Гаттака", это фильм о борьбе, борьбе одного маленького человека, с целой системой, наукой и даже, со своей собственной судьбой.

 

Актерский состав подобран просто превосходно. В первую очередь, это безусловно касается главной троицы, которая смогла как следует вдохнуть жизнь в указанный фильм. Честно говоря, это лучшая роль Итана Хоука, я ещё ни разу не видел его в таком амплуа и в произведении с сюжетом подобного плана, это просто пик его карьеры. Как жаль, что он пришелся только лишь на девяностые годы. У Джуда Лоу с этим, все гораздо лучше, посредственных ролей практически нет, но и тут, он играет просто потрясно. Аналогичное могу сказать и об Уме Турман, к слову, она тут, по своему восхитительна. Честно говоря, никогда не любил эту актрису, на мой взгляд, у нее слишком специфическая внешность, но конкретно в "Гаттаке", она очень молода и видимо, по этой причине, крайне привлекательна. Над ее образом поработали как следует и раскрыли в полной мере.

 

Хочется добавить, что произведение Эндрю Никкола должен посмотреть если и не каждый, то хотя бы большинство. Оно по своему сказочно, но эта самая сказочность в нем, выглядит довольно таки сурово, ибо для того чтобы придти к своей мечте, здесь, как и в реальной жизни, нужно преодолеть километры сложностей. Фильм рисует нам суровые реалии системы, любой системы, она является огромным механизмом, в котором, каждый, отдельно взятый человек, это шестерня и эту шестерню, можно в любой момент заменить. Это не наивная басня, это не тема для разговора на ночь, это суровая аллегория, в которой, каждый зритель сможет найти для себя нечто общее и близкое ему. Ведь как и героям фильма, кому из нас, сейчас легко живется?

 

9 из 10

[with_my_back_broken]

Всем здрасте. Зашел на форум совершенно случайно, т.к. не такой любитель кино. Вчера посметрел этот фильм и посмотрел на одном дыхании. Фильм действительно очень хороший, качественный, кто бы, что ни говорил. Я поначлу подумал, что пропустил какой-либо роман Артура Кларка (типа "Город" или "Конец детства", ну что-то в этом духе), стал искать у себя в библеотеке... потом в инет залез, а тут! Оказалось, что это действительно самобытный фильм и сценарий от первого лица, а не переработаный роман! Просто прелесть Мне очень понравилось

Воспользуюсь Вашим давним комментарием, чтобы выразить свое глубочайшее изумление тем фактом, что никто из образованных и начитанных киноманов и словом не упомянул "Дивный новый мир" Хаксли, с которого, собственно, и сперта была основная идея и даже несколько сюжетных ходов Гаттаки. Тут стоит такой восхищенный вопль по поводу генной инженерии, вся зловещая суть которой якобы раскрыта была в этом "шедевре", что становится как-то жутковато: ладно, зритель может позволить себе быть необразованным. Но вот интересно, почему авторы фильма в числе сценаристов не указали Хаксли? Это уже как-то слишком. Прямо так и вспоминается известный бородатый прикол про Бетховена. Который собака.

[moonbreathe]

Воспользуюсь Вашим давним комментарием, чтобы выразить свое глубочайшее изумление тем фактом, что никто из образованных и начитанных киноманов и словом не упомянул "Дивный новый мир" Хаксли, с которого, собственно, и сперта была основная идея и даже несколько сюжетных ходов Гаттаки.

 

Спасибо за коментарий, хоть и написан он в несколько высокомерном тоне, информация оказалась полезной. Обязательно прочитаю теперь "Дивный новый мир", о котором раньше как-то дальше названия не знала и знать не хотела.

[Джампер]

что никто из образованных и начитанных киноманов и словом не упомянул "Дивный новый мир" Хаксли, с которого, собственно, и сперта была основная идея и даже несколько сюжетных ходов

Его здесь упоминали - и Хаксли, и конкретно "Дивный новый мир". Так что ваше "никто" неверно.

 

Поиск по теме используйте.

[Мьюр]

Его здесь упоминали - и Хаксли, и конкретно "Дивный новый мир". Так что ваше "никто" неверно.

 

Поиск по теме используйте.

 

Тема скудно оформлена, стоило такое туда добавить

[GlitchMob]

какая нахер культовость, проходняк в чистом виде и даже обидно, что такой сюжет воплотили очень вяло и бездушно, а как интригу в виде

"Кто убийца"? "Кто детектив"?

провалили от и до, предсказуемо, как два пальца обоссать

Никкол-то не изменяет себе, снимает скучно, а идеи прут хорошие, один только Lord of War смотрибелен оказался; Лоу играет лоха, Хоук играет перевоплощённого лоха, Турман вообще страшная - но ругать фильм особо не хочется, атмосфера вон какая хорошая, про сюжет снова упоминать не буду, есть сцены хорошие, типа игры в "зассал или чё", патамушто тупо, но забавно

 

6

[euro-banan]

один только Lord of War смотрибелен оказался

 

он заметно уступает сабжу

[Александр_Шаров]

Воспользуюсь Вашим давним комментарием, чтобы выразить свое глубочайшее изумление тем фактом, что никто из образованных и начитанных киноманов и словом не упомянул "Дивный новый мир" Хаксли, с которого, собственно, и сперта была основная идея и даже несколько сюжетных ходов Гаттаки. Тут стоит такой восхищенный вопль по поводу генной инженерии, вся зловещая суть которой якобы раскрыта была в этом "шедевре", что становится как-то жутковато: ладно, зритель может позволить себе быть необразованным. Но вот интересно, почему авторы фильма в числе сценаристов не указали Хаксли? Это уже как-то слишком. Прямо так и вспоминается известный бородатый прикол про Бетховена. Который собака.

На самом деле в этом фильме я не особо акцентировал бы внимание на генной инженерии. Фильм совсем о другом - о том, на что способен человек ради цели. Генная инженерия лишь фон.

[Канада]

На самом деле в этом фильме я не особо акцентировал бы внимание на генной инженерии. Фильм совсем о другом - о том, на что способен человек ради цели. Генная инженерия лишь фон.

В итоге толком не получилось ни первого, ни второго. Нет, хэппи-энд свершился, конечно же, и упорство индивидуальности победило бездушную машину государства. Вот об этой машине бы побольше, так сказать, социальных конфликтов бы подкинуть в фильм... Но лишь мимоходом показали резервации для второсортных. А жаль... В "Облачном атласе" целая сюжетная линия посвящена такой теме, и очень даже ничего получилось.

[Танцор34]

В итоге толком не получилось ни первого, ни второго. Нет, хэппи-энд свершился, конечно же, и упорство индивидуальности победило бездушную машину государства. Вот об этой машине бы побольше, так сказать, социальных конфликтов бы подкинуть в фильм...

Это не к Никколу. Для него сай фай только антуражные условия, для передачи основной идеи. Фильм не об ограничительной государственной системе, а о мотивации вс природное дарование, ну и о неравенстве через которое можно перешагнуть при такой мотивации.

[clark]

Потрясающее кино с хорошим посылом, прекрасными актерскими работами и приятным визуальным решением. Произвел огромное впечатление. Очень зря так долго откладывала просмотр, безусловно занесу в список любимых фильмов.

[Эугения]

Кино про то, что для человека важнее сила духа, характер, а не физиология. Персонажи с идеальной физиологией в приступах душевной слабости бросаются под автомобили, а приговорённые к ранней смерти живут и побеждают.

Сильный фильм!

[Джампер]

Кстати, этот фильм еще и антирасистский, в каком-то смысле. Да, напрямую тут рас не касаются, но суть схожа - соц. статус человека определяют, стоит ему только появиться на свет, опираясь на предсказанные по капельке крови вероятности, и начисто игнорируя разум и волю - пожалуй, главные двигатели человеческого успеха и мерило достижений, которые не являются чем-то врожденным, а приобретаются по ходу жизни. Но вернее это назвать более общим понятием - дискриминация.

[kryh]

только сейчас посмотрел этот фильм. для своих годов очень годная фантастика с большой смысловой нагрузкой. Итан Хоук на самом деле очень хороший актер. у него очень стоящие картины, не понимаю только почему он не достиг такой известности как другие звезды Голливуда.

к тому же в этом кино мы видим дебютную полноценную роль Джуда Лоу.

Рекомендую однозначно!

[ToraMira]

Посмотрела Гаттаку. Послевкусие после фильма грусть. Первый раз показалось, что будущее может быть именно таким. Много смотрела фильмов про будущее, но такого чувства никогда не возникало. Начну с того, что кто не заметил.

Оба героя фильма покончили с собой. Один сжигает себя, второй не вернется. На Земле ему нет места.

Человеческая жизнь становится не выносимой и для обычных людей и для модифицированных. Фильм произвел на меня сильное впечатление. Иногда, казалось скучно, но и выключить не хотелось. Не жалею, что посмотрела, но теперь у меня депрессия.

[ToraMira]

Он - еще одно доказательство того, что главный герой поменял свою личность. Потому, как ранее главгерой сжигал следы, он сжег и себя.

 

Он сжег себя не потому, что поменял личность, а потому что смысла жить не было. Инвалидам места нет.

 

 

[MemphisRains]

del Изменено 25.06.2016 20:58 пользователем MemphisRains

[ToraMira]

Он существовал, только потому, что хотел свою личность оставить в лице Винсента. Мечта, воплощенная в чужом теле. В него было заложено быть первым, лучшим, но он не смог. Это его трагедия. И трагедия Винсента в том, что он стремился и боролся, но все равно был бессилен перед обществом.

Как инвалид, он, все-таки, существовал до этого.

 

Он стал инвалидом после того как бросился под машину, но не погиб, а дальше второй попытки он не сделал, появился Винсент. Но когда Винсент улетел, смысла больше не было. Медаль за второе место, с которой он сгорел, как бы намекает на это