Марго Робби

[Alien X]

Ну-ка, ну-ка, сколько ты лично отстегнул Робби, что она, внезапно, тебе стала должна стать почти идеальной внешности?

 

Роб, я ж говорила, он реально серьёзно это писал.

Это не сарказм.

Ему актрисы реально должны быть идеальными по внешности. Иначе это не современная актриса. А если она играет не идеальную по внешности девушку (а таких героинь, внезапно, большинство), то...То тогда я не знаю. Это считается тогда высочайшим стандартом? Или в кино все героини должны быть априори идеальными и с тонной макияжа? Загадка...

Вы читать не умеете, или смысла не понимаете. Если по сценарию и задумке режиссера она должна быть почти идеальной и нравиться практически всем, то такая и должна быть. Если средняя - то среднюю должны подобрать, а не идеальную. И возраст должен соответствовать прототипу героя, а то часто так бывает, что по сюжету, школьниц и школьников играют 30-ти летние.

 

У Робби только фигура не идеальная, но если бы была, то было бы отлично, но не идеально, т.к. идеалов не существует.

В "Волке" она отлично смотрелась, с макияжом конечно, и может быть с "видеошопом" и удачными ракурсами и светом.

Некоторые актрисы пользуются этим так называемым мной "видеошопом", чтобы скрыть свои недостатки, это очень дорого и трудозатратно, править каждый кадр. Список тех, кто этим пользуется, закрыт для общественности.

 

p.s.: косвенно работаю на Марго Робби.

Изменено 23.12.2017 13:51 пользователем Alien X

[Rote]

Вы читать не умеете, или смысла не понимаете. Если по сценарию и задумке режиссера она должна быть почти идеальной и нравиться практически всем, то такая и должна быть. Если средняя - то среднюю должны подобрать, а не идеальную. И возраст должен соответствовать прототипу героя, а то часто так бывает, что по сюжету, школьниц и школьников играют 30-ти летние.

 

У Робби только фигура не идеальная, но если бы была, то было бы отлично, но не идеально, т.к. идеалов не существует.

В "Волке" она отлично смотрелась, с макияжом конечно, и может быть с "видеошопом" и удачными ракурсами и светом.

Некоторые актрисы пользуются этим так называемым мной "видеошопом", чтобы скрыть свои недостатки, это очень дорого и трудозатратно, править каждый кадр. Список тех, кто этим пользуется, закрыт для общественности.

 

p.s.: косвенно работаю на Марго Робби.

А ты не умеешь писать.

Твои слова?

Твои.

Современные актрисы должны отвечать всем высочайшим стандартам и быть во всём практически идеальными!

Теперь ты вдруг начал яростно писать о том, что вот тут надо соответствовать, а вот тут должен возраст совпадать, а если по сюжету неидеальна, то и можно быть на самом-то деле неидеальной, и вообще идеалов не существует...

 

Но при этом твоё фееричное высказывание остаётся таким же фееричным.

Ты там не писал, что на роль ослепительной красавицы должны взять ослепительную красавицу (что логично).

Ты просто написал, что тебе что-то там современные актрисы должны.

 

Зачем ты тут начал рассказывать про то, как недостатки скрывают - вообще непонятно.

Это давно известно всем и без твоих срывов покровов.

 

Охоспади, косвенно он работает.

Уборщица, которая в кинотеатре полы моёт, тоже на неё косвенно работает.

И? Что дальше? Поэтому она тебе что-то должна? Зарплату косвенную, что ли, задержала?

Ещё раз: сколько лично ты денег дал лично ей?

[Денис]

Такой высосанный из пальца идиотичный рэйдж, что даже смешно.

 

Если человек не соответствует высоким стандартам на занимаемой им должности, что с ним делают? Правильно. Если работать дворником или сидеть в заштатном офисе, то оно, конечно, все по другому.

[Alien X]

А ты не умеешь писать.

Твои слова?

Твои.

 

Теперь ты вдруг начал яростно писать о том, что вот тут надо соответствовать, а вот тут должен возраст совпадать, а если по сюжету неидеальна, то и можно быть на самом-то деле неидеальной, и вообще идеалов не существует...

 

Но при этом твоё фееричное высказывание остаётся таким же фееричным.

Ты там не писал, что на роль ослепительной красавицы должны взять ослепительную красавицу (что логично).

Ты просто написал, что тебе что-то там современные актрисы должны.

 

Зачем ты тут начал рассказывать про то, как недостатки скрывают - вообще непонятно.

Это давно известно всем и без твоих срывов покровов.

 

Охоспади, косвенно он работает.

Уборщица, которая в кинотеатре полы моёт, тоже на неё косвенно работает.

И? Что дальше? Поэтому она тебе что-то должна? Зарплату косвенную, что ли, задержала?

Современные актрисы должны отвечать всем высочайшим стандартам - это максимально полное соответствие роли, про это соответствие я расписывал выше.

И

Актрисы, прежде всего, должны уметь играть, раз называются актрисами.

Должны - это тоже самое, что и от калькулятора требовать, чтобы он считал 2 + 2 = 4. Это можно рассматривать как идеал. Но от человека можно требовать только максимально полного соответствия роли.

 

Ещё раз: сколько лично ты денег дал лично ей?

Лично к ней не подходил и не давал никаких денег. И требований лично к ней не предъявлял. Она такая, какая есть, мне в общем нравится.

[Rote]

Современные актрисы должны отвечать всем высочайшим стандартам - это максимально полное соответствие роли, про это соответствие я расписывал выше.

И

 

Должны - это тоже самое, что и от калькулятора требовать, чтобы он считал 2 + 2 = 4. Это можно рассматривать как идеал. Но от человека можно требовать только максимально полного соответствия роли.

 

 

Лично к ней не подходил и не давал никаких денег. И требований лично к ней не предъявлял. Она такая, какая есть, мне в общем нравится.

Речь шла о том, что у Марго неидеальная фигура по мнению некоторых.

Ты написал, что "современные актрисы должны отвечать всем высочайшим стандартам и быть во всём практически идеальными". Я надеюсь, ты понимаешь, что это НЕ равно максимальному соответствию роли?? Теперь же ты просто пытаешься слиться, говоря о том, что, оказывается, ты не требовал быть идеальной по внешности (а это как раз, между прочим, входит в понятие "быть во всём практически идеальным"), ты просто имел в виду, что актриса должна максимально соответствовать исполняемой роли. Если бы изначальная формулировка была именно такой, то ни у кого бы даже вопроса не возникло, а с какой, собственно, стати. Но нет, ты начал заливать про ВСЕ высочайшие стандарты (куда, разумеется, входит внешность).

Либо учись формулировать (если это реально то, что ты хотел сказать, в чем у меня большие сомнения), либо не иди на попятную.

[Alien X]

Ты написал, что "современные актрисы должны отвечать всем высочайшим стандартам и быть во всём практически идеальными". Я надеюсь, ты понимаешь, что это НЕ равно максимальному соответствию роли??

Если выберут неправильно, неподходящую, то и соответствовать не будет.

 

Теперь же ты просто пытаешься слиться, говоря о том, что, оказывается, ты не требовал быть идеальной по внешности (а это как раз, между прочим, входит в понятие "быть во всём практически идеальным"), ты просто имел в виду, что актриса должна максимально соответствовать исполняемой роли. Если бы изначальная формулировка была именно такой, то ни у кого бы даже вопроса не возникло, а с какой, собственно, стати. Но нет, ты начал заливать про ВСЕ высочайшие стандарты (куда, разумеется, входит внешность).

Либо учись формулировать (если это реально то, что ты хотел сказать, в чем у меня большие сомнения), либо не иди на попятную.

Внешность входит в стандарты, насколько это конечно возможно, я это тоже имел ввиду. Марго им почти соответствует.

Внешность - это часть соответствия роли.

 

Речь шла о том, что у Марго неидеальная фигура по мнению некоторых.

Неидеальная, но если бы была идеальной, то было бы лучше, и все бы ей восхищались.

[SHARK1]

Ничего, подождем развития CGI до уровня, когда в кино будут играть полностью нарисованные актрисы. Вот тогда заживем!

[Health]

прямо новый продакшн код:

Люди в кино должны соответствовать всем стандартам красоты по соответствию на год выхода фильма, должны соответствовать стандартам высочайшего интеллектуального развития, обладать знаниями и навыками по состоянию на год выхода фильма и широким кругом талантов, являющихся восстребованными по состоянию на год выхода фильма, кроме того, в число предъявляемых требований входит: располагающая манера общения, пластика, мимика, яркое чувство юмора всех уровней и видов, если в фильмах присутствуют секс сцены - они должны быть максимально эстетичными, так же у зрителя никогда не должно возникать подозрения, будто люди в кино могут ходить в туалет, пукать, болеть и умирать.

кушайте сами

[Health]

прямо новый продакшн код:

Люди в кино должны соответствовать всем стандартам красоты по соответствию на год выхода фильма, должны соответствовать стандартам высочайшего интеллектуального развития, обладать знаниями и навыками по состоянию на год выхода фильма и широким кругом талантов, являющихся восстребованными по состоянию на год выхода фильма, кроме того, в число предъявляемых требований входит: располагающая манера общения, пластика, мимика, яркое чувство юмора всех уровней и видов, если в фильмах присутствуют секс сцены - они должны быть максимально эстетичными, так же у зрителя никогда не должно возникать подозрения, будто люди в кино могут ходить в туалет, пукать, болеть и умирать.

кушайте сами

[New_Red]

прямо новый продакшн код:

Люди в кино должны соответствовать всем стандартам красоты по соответствию на год выхода фильма,

 

Да. И это применимо как к женщинам, так и мужчинам.

Ни в коем случае не быть отклоненным от модельных рамок.

(сарказм)

 

Гламурное мировозрение считай калечное

[New_Red]

прямо новый продакшн код:

Люди в кино должны соответствовать всем стандартам красоты по соответствию на год выхода фильма,

 

Да. И это применимо как к женщинам, так и мужчинам.

Ни в коем случае не быть отклоненным от модельных рамок.

(сарказм)

 

Гламурное мировозрение считай калечное

[Rob_Zombie]

Роб, я ж говорила, он реально серьёзно это писал.

Это не сарказм.

Тогда бида

Марго им почти соответствует.

А кем эти стандарты задекларированы? И давай уже тащи их сюда. Посмотрим, может ты тупо врёшь, что она почти им соответствует

[Rob_Zombie]

Роб, я ж говорила, он реально серьёзно это писал.

Это не сарказм.

Тогда бида

Марго им почти соответствует.

А кем эти стандарты задекларированы? И давай уже тащи их сюда. Посмотрим, может ты тупо врёшь, что она почти им соответствует

[Alien X]

А кем эти стандарты задекларированы? И давай уже тащи их сюда. Посмотрим, может ты тупо врёшь, что она почти им соответствует

Не знаю. В ISO не нашел.

 

Вот пишут:

актриса = модель Плейбоя.

[Alien X]

А кем эти стандарты задекларированы? И давай уже тащи их сюда. Посмотрим, может ты тупо врёшь, что она почти им соответствует

Не знаю. В ISO не нашел.

 

Вот пишут:

актриса = модель Плейбоя.

[DandyAndy]

Фото Криса Пиццелло

[ATTACH]536963[/ATTACH] [ATTACH]536964[/ATTACH] [ATTACH]536965[/ATTACH] [ATTACH]536966[/ATTACH] [ATTACH]536967[/ATTACH] [ATTACH]536968[/ATTACH]

[Повар]

[ATTACH]536963[/ATTACH] [ATTACH]536964[/ATTACH] [ATTACH]536965[/ATTACH] [ATTACH]536966[/ATTACH] [ATTACH]536967[/ATTACH] [ATTACH]536968[/ATTACH]

 

Первые две фотки неудачные, светотени явно подчеркивают складки и рельеф лица, слишком анатомично выглядит, как-будто смотришь, на обтянутый кожей череп (чем это и является ).

[Бледный]

... на обтянутый кожей череп (чем это и является ).

 

И с нижней губой чо-то на остальных фотах.

[Darien]

И с нижней губой чо-то на остальных фотах.

 

Курила не в затяг?..

[DandyAndy]

Марго и Николь Кидман на обложке британского Vogue

 

[ATTACH]537569[/ATTACH]

[DandyAndy]

Марго и Тоня Хардинг для THR

 

[ATTACH]537656[/ATTACH] [ATTACH]537657[/ATTACH] [ATTACH]537658[/ATTACH] [ATTACH]537659[/ATTACH] [ATTACH]537660[/ATTACH]

[Waldemar]

Что есть от Хардинг у Робби

[Кэйли]

Что есть от Хардинг у Робби

 

Блонд. У Марго все же лицо изысканно красивое, а у Тони простецкое.

[Waldemar]

Деревенская, чего уж там

[Впечатлительная]

Хардинг пахала как лошадь - род деятельности накладывает отпечаток, к тому же и менталитет другой. Делала бы Хардинг ставку на внешность - была бы ещё той красоткой, профиль у неё красивый.

 

Можно подумать, в деревнях красавиц не рождается.