Ваша мечта

[mastholte rietberg]

Не, я против насилия.

Пусть живут и нехорошие.

Но без хороших.

Ну, вот хорошие все на Земле бросили, собрались и улетели.

Прибыли на другую планету, обустроились, зажили.

Тут прилетают эти, нехорошие: "А шо это вы тут делаете, а?"

Хорошие вздохнули, собрали манатки - и айда на другую планету.

Там та же история

---

Итог: все хорошие места заняты нехорошими, а хорошие мотаются по Вселенной и готовят им новые хорошие места...

[Rob_Zombie]

Не нахожу ничего плохого в желании увезти хороших.

 

[Льлес]

Ну, вот хорошие все на Земле бросили, собрались и улетели.

Прибыли на другую планету, обустроились, зажили.

Тут прилетают эти, нехорошие: "А шо это вы тут делаете, а?"

Хорошие вздохнули, собрали манатки - и айда на другую планету.

Там та же история

---

Итог: все хорошие места заняты нехорошими, а хорошие мотаются по Вселенной и готовят им новые хорошие места...

 

А нехорошие точно смогут прилететь к хорошим?

На это же нужны умение, промышленность.

Это у них будет? Потянут?

 

Может, хорошие смогут сделать свою планету недоступной?

Защитные экраны к-нибуд.

 

А если хорошие перед бегством уничтожат плоды своего труда, чтобы они не достались нехорошим?

 

А мможет хорошие вообще летать не в кораблях, а в оболочке из биополя смогут.

А оболочка такая может появиться только у хороших.

[mastholte rietberg]

А нехорошие точно смогут прилететь к хорошим?

На это же нужны умение, промышленность.

Это у них будет? Потянут?

Во-первых, они ж жили и все делали вместе. До того, как бы собрали и убрали хороших.

Во-вторых, технология и промышленность не коррелируют с хорошестью или нехорошестью.

Может, хорошие смогут сделать свою планету недоступной?

Защитные экраны к-нибуд.

Ок.

Прилетают нехорошие: "Товарищи дорогие, пустите, погибаем. Земля загнулась, нам некуда деваться, еда вышла, кислород вышел, рятуйте!!"

 

А если хорошие перед бегством уничтожат плоды своего труда, чтобы они не достались нехорошим?

 

 

А мможет хорошие вообще летать не в кораблях, а в оболочке из биополя смогут.

А оболочка такая может появиться только у хороших.

Уже есть. Нимб называется.

[EMoushen]

Меня больше интересует кто будет заниматься разделением на плохих и хороших. А если в семье половина плохих и половина хороших?

[Льлес]

Меня больше интересует кто будет заниматься разделением на плохих и хороших.

Ну как кто.

Кто увозит - тот и решает, кого с собой брать, а кого не брать.

 

А если в семье половина плохих и половина хороших?

Хорошие сами решат, оставаться или улететь.

[mastholte rietberg]

Меня больше интересует кто будет заниматься разделением на плохих и хороших. А если в семье половина плохих и половина хороших?

Вы забыли, что без согласия не забирают.

Кто записался улететь - того уже проверят.

[EMoushen]

Льлес, а если эти люди решат, что вы плохой человек и оставят вас здесь с плохими? Норм?)

[Льлес]

Во-первых, они ж жили и все делали вместе. До того, как бы собрали и убрали хороших.

Ну так делал-то всё кто? Работяги. У них и умения. Они и улетят.

 

А останутся те, кто ничего не делал не умел и не хотел учиться.

 

Во-вторых, технология и промышленность не коррелируют с хорошестью или нехорошестью.

Да как сказать.

Хорошие обычно приходят к развитию.

Вместо ссор занимаются наукой, технологиями.

 

Или можно говорить не о хороших и нехороших, а о умеющих и не умеющих.

 

 

Прилетают нехорошие: "Товарищи дорогие, пустите, погибаем. Земля загнулась, нам некуда деваться, еда вышла, кислород вышел, рятуйте!!"

И что? Кто-то обязан убирать за ними грязь?

 

Можно дать технологии, а работают пусть сами. Или нет? Кто-то обязан с ними нянчиться, даже если они в ответ даже спокойно работать не дают?

 

 

 

Льлес, а если эти люди решат, что вы плохой человек и оставят вас здесь с плохими? Норм?)

Если решат - значит, оставят.

 

Если это они увозят.

 

А если я увожу - то я решаю, кого брать.

[Coimbra]

так слово за слово изобретается гетто

[makara]

...Или можно говорить не о хороших и нехороших, а о умеющих и не умеющих...

У меня был сослуживец - золотые руки, но как человек он был просто невыносим. Ну буквально только ему стоило открыть рот и тут же он говорил кому-нибудь какую-то гадость. В результате со всеми переругался. Вы себе представьте общество в котором не один такой, а пяток... Тут куда не улети все равно ничего хорошего не получится.

Умелые бывают очень тяжелыми и неуживчивыми.

[Coimbra]

makara мягко, но правильно, на мой взгляд, выразила мысль, что при строительстве идеального общества Льлес столкнется с ужасными затруднениями в процессе отбора.

а мне очень любопытно послушать, как будут настроены фильтры «плохие\хорошие люди» ..в этот раз.

[Льлес]

так слово за слово изобретается гетто

Разве?

Вы считаете, что люди не вправе уехать от тех, с кем им плохо?

Уехать от нехороших - это поместить их в гетто?

 

А ничего, что это не нехорошие помещаются в гетто, а хорошие сами себя увозят в гетто.

 

А что делать хорошим, если не уезжать?

Ждать, пока жизнь станет совсем невыносимой?

 

***

 

А сейчас разве нет гетто?

 

Тюрьмы - не гетто?

Хотите их закрыть? Выпустить всех - пусть гуляют?

 

Обществу приходится изолировать некоторых граждан.

 

Границы государств - не гетто?

Ну пустили бы страны к себе всех желающих.

 

Что было бы с прежними гражданами?

Никто не стал бы переезжать?

А сейчас никто не переезжает в другие страны из-за желания иметь более спокойных соседей?

 

Никакого гетто я не предлагаю.

Не предлагаю никого переселять или выселять.

Только уехать.

 

У меня был сослуживец - золотые руки, но как человек он был просто невыносим. Ну буквально только ему стоило открыть рот и тут же он говорил кому-нибудь какую-то гадость. В результате со всеми переругался. Вы себе представьте общество в котором не один такой, а пяток... Тут куда не улети все равно ничего хорошего не получится.

Вы говорите про скандальность.

Я имею в виду другое, когда говорю о нехорошести.

[Coimbra]

понимаю, что вы из добрых побуждений, но у вас концепция не продумана

не могу ответить подробно, поскольку не знаю, кого вы считаете «плохими», а кого «хорошими».

какие критерии?

[Льлес]

 

 

Если б мишки были пчёлами,

То они бы нипочём.

Никогда и не подумали.

Так выс***243;ко строить дом;

И тогда (конечно, если бы.

Пчёлы – это были мишки!)

Нам бы, мишкам, было незачем.

Лазить на такие вышки!

 

понимаю, что вы из добрых побуждений, но у вас концепция не продумана

 

Это и не концепция. Не программа.

Это мечта. Нереализуемая.

 

не могу ответить подробно, поскольку не знаю, кого вы считаете «плохими», а кого «хорошими».

какие критерии?

Хорошие - те, кто не лезет к другим. Не мешает им жить.

Не покушается на их жизнь, имущество, неприкосновенность, плоды труда.

[Coimbra]

Хорошие - те, кто не лезет к другим. Не мешает им жить.

 

родители не попадут на этот корабль, судя по всему)

 

Не покушается на… имущество..плоды труда.

и некоторые дети также

Изменено 14.08.2018 10:37 пользователем Coimbra

[makara]

родители не поподут на этот корабль, судя по всему)

ЗдОрово подмечено!:D

[Льлес]

Что вы так переживаете за нехороших.

Если считаете, что они прекрасно сами справятся без хороших.

Сами всё умеют, всему научатся.

[mastholte rietberg]

Ну так делал-то всё кто? Работяги. У них и умения. Они и улетят.

 

А останутся те, кто ничего не делал не умел и не хотел учиться.

В смысле?

Хорошие же были те, кто не приносит вреда. Ваши слова.

Теперь они уже плохие.

Ведь кто ничего не делает, то не делает и вреда, прям гарантированно.

 

Ну и т.д.

 

В общем, понятно, что вы будете все дальше уходить от мечты при ее детализации, пока она не превратится в противоположность Мучить не буду больше))

[Льлес]

Не делал вреда и не делал плохого - одно и то же?

[mastholte rietberg]

Да. У вас было, кажется, другое слово. Гадости?

Ну вот все одно и то же.

[hоnda]

Чтобы соседи сняли пароли с вайфая

[Льлес]

Чтобы изобрели телепорт.

 

Он так нужен, что просто не может не быть способа его изобрести.

 

Как тогда экономика поменялась бы.

 

Стали бы не нужны ли лифты, ни дороги, ни транспортные средства, ни энергия для ТС, ни бензин, ни запчасти, ни вокзалы и аэропорты, ни целые отрасли экономики, обслуживающие транспорт.

 

Ни выхлопных газов. Ни аварий.

 

Конечно проблемы тоже появились бы. Но всё равно плюсов больше.

А уж если бы телепортация была способностью не всех...

[madfox]

Хочу быть как доктор манхеттен((

[Scud-IIEPBblu]

Чтобы изобрели телепорт.

 

Он так нужен, что просто не может не быть способа его изобрести.

 

Как тогда экономика поменялась бы.

 

Стали бы не нужны ли лифты, ни дороги, ни транспортные средства, ни энергия для ТС, ни бензин, ни запчасти, ни вокзалы и аэропорты, ни целые отрасли экономики, обслуживающие транспорт.

 

Ни выхлопных газов. Ни аварий.

 

Конечно проблемы тоже появились бы. Но всё равно плюсов больше.

А уж если бы телепортация была способностью не всех...

 

Боже, ну почему мы все так любим страдать по несбыточному?!

Будущее? Каким оно будет, и будет ли в нём телепорт?

 

Тут даже нет повода задуматься.

Зачем, когда всё можно элементарно посчитать не пальцах?

Просто сравнить, какими кренделями небесными бредили про XXI век 50-60 лет назад – даже книжонку, помнится, накарябал кто-то "После 2000-го года" – сравнить с тем, до чего докатились сегодня, да элементарно экстраполировать в будущее.

Ну, о чём грезили, перечислять не стану – можете хоть из той же книжонки почерпнуть… если не боитесь отбить себе печень со смеху.

 

А что на самом деле получили? "Дебильники, соцсети да 3D-смайлики" ©