Мгла (The Mist)

[Jack Sparrow]

Интересную тематику, однако, подняли. Вот, я тоже считаю, что герой Джейна поступил не правильно. Но это опять же, смотря с какого боку посмотреть.

 

С одного

 

папаня застрелил их всех, хотя опасности, как таковой не было. Глупо поступил. Ведь подожди он ещё минут 10, и помощь бы пришла за всеми, кто был в машине. А так... взял раньше времени и испортил всё сам.

 

 

С другого

 

если бы монстры приближались, я бы поступил как герой Джейна: а именно грохнул бы всех в машине и себя в придачу, так как лучше я быстро помру от дырки в голове, сделанная пулей, чем буду испытывать боль при укусах этих тварей.

 

 

Вывод: герой Джейна в данной ситуации поступил не правильно. Но в другом случае, этот же поступок оказался бы верным.

[Re-Animator]

 

С одного

 

папаня застрелил их всех, хотя опасности, как таковой не было. Глупо поступил. Ведь подожди он ещё минут 10, и помощь бы пришла за всеми, кто был в машине. А так... взял раньше времени и испортил всё сам.

 

НУ опять таки вопрос спорный, могли ли они знать и предпологать, что

 

 

помошь все таки прийдет, и прийдет так скоро. С другой стороны они видно думали, что тоже вот так сидеть в машине с пустым бензобаком в безысходност неизветно сколько, да и явно были уверены, что чудовища подберутся рано или поздно и к ним в этой обстановке.

 

[Jack Sparrow]

Re-Animator, думали не все, а только герой Джейна. Остальным по-моему уже вообще по барабану всё было, в полном ужасе то есть.

 

Что касается предположения, то я же сказал, что

 

не важно: знали/не знали о том, придёт ли помошь. Надо было просто ждать. Если бы монстры приблизились, тогда и приступил бы к делу.

 

[Aragorn]

Re-Animator, думали не все, а только герой Джейна. Остальным по-моему уже вообще по барабану всё было, в полном ужасе то есть.

 

Что касается предположения, то я же сказал, что

 

не важно: знали/не знали о том, придёт ли помошь. Надо было просто ждать. Если бы монстры приблизились, тогда и приступил бы к делу.

 

Джейн же не знал, как все после его поступка повернется круто.

[Jack Sparrow]

Aragorn, я ещё раз объясняю: надо было просто ждать!

[Re-Animator]

Re-Animator, думали не все, а только герой Джейна. Остальным по-моему уже вообще по барабану всё было, в полном ужасе то есть.

 

Что касается предположения, то я же сказал, что

 

не важно: знали/не знали о том, придёт ли помошь. Надо было просто ждать. Если бы монстры приблизились, тогда и приступил бы к делу.

 

значит были прсото пессимистами и взялись за "дело" раньше времени.

а может просто уже обстановка их довела до отчаяния, и просто сложили руки и решили приянть как есть. Но согласен глупо вышло это у них. Но видимо таким был задум режиссера.

[zer0ne]

К сожалению не осилил все предыдущие комментарии, поэтому извините если повторюсь.

Сложно оценить фильм, когда на деле у нас есть фильм и финальная сцена. Именно по отдельности. В сумме получается непонятно что, непонятно зачем и кому.

Экранизация? Ну ладно.

Экранизация Кинга? Нет, уж извините. Хотя тут плюс сценаристам. У Кинга, на сколько я знаю все по другому закончилось.

Режиссерской работы особо не заметил. Скучно, обыденно, не интересно. С другой стороны не выпендрежно.

Актеры. Тут, пожалуй поддержу несколько предыдущих постов.

Первые несколько минут фильма (как то диалоги папа-мама-сын, папа-сосед) чуть было не отбили желание смотреть фильм. Актеры напоминают каких дегродирующих манекенов. Диалоги натянуты и, простит меня бог, неестественны. Уж сложно в фильме с такими спецэффектами говорить о есественности, но тем не менее это перебор.

Так же до истерики доводили сцены, когда ГГ убеждал, что в подвале что-то есть.

То уныльство, то дико переигранно.

А вот бабульке, фанатичке и продавцу-стрелку огромные плюсы.

В целом очередной ужастик. Обидно что экранизация Кинга. Все таки, на святое почти покусились. Ну да неважно. Финальная сцена спасает многое.

Лично я на несколько часов забыл, какое гвн шло до этого. Да и вообще многое забыл после финала.

фильм - 6\10.

финальная сцена - 10\10.

итого - 8.

[Jack Sparrow]

В целом очередной ужастик. Обидно что экранизация Кинга. Все таки, на святое почти покусились. Ну да неважно. Финальная сцена спасает многое.

Начнём с того, что не очередной ужастик, а качественный.

А закончим тем, что самые лучшие экранизации по Кингу создаёт как раз Фрэнк Дарабонт. Данная картина - не исключение. Грамотно и сильно.

 

фильм - 6\10.

финальная сцена - 10\10.

итого - 8.

Обалденная арифметика.

Если бы я так считал, то, наверное, все картины были бы шедеврами у меня. Ну, да ладно. Каждый оценивает по-своему.

[zer0ne]

Начнём с того, что не очередной ужастик, а качественный.

А закончим тем, что самые лучшие экранизации по Кингу создаёт как раз Фрэнк Дарабонт. Данная картина - не исключение. Грамотно и сильно.

Ну на счет качественного, я с чистой совестью готов поспорить.

В ужастике что главное? Спецэффекты, атмосферность, напряженность и прочие внезапные "Бу!!". Ничего из этого "на уровне" я не увидел.

Про эффекты, ладно, молчу, ну кризис в Америке, денег нет. Ага.

Банально даже туман в каком-нибудь Сайлент-Хилле (который по-моему на планку ниже "Мглы") наводил больше жути.

Да и все эти монстры какие то... м... банальные. Ну, согласитесь с современной техникой можно таких монстров-мутантов-дибилов наделать, от вида одного которых монолитами какать будешь. А тут вообще не будоражит

Мгла, как ужастик... ну не фонтан, чесслово.

 

А вот из экранизаций Кинга меня даже Сияние новое больше радовало.

 

Обалденная арифметика.

Если бы я так считал, то, наверное, все картины были бы шедеврами у меня. Ну, да ладно. Каждый оценивает по-своему.

 

Ну знаете ли, Джэк) Я искренне пытаюсь объективно оценивать. И далеко не все фильмы я считаю шедеврами) В общем на вкус и цвет, знаете ли...

[YHWH]

Про эффекты, ладно, молчу, ну кризис в Америке, денег нет. Ага.

Банально даже туман в каком-нибудь Сайлент-Хилле (который по-моему на планку ниже "Мглы") наводил больше жути.

.

 

Вообщет бюджет "Сайлен Хилла" в три раза больше той же "Мглы".

 

По нынешним меркам фильм Дэрабонта попадает под категорию малобюджетного кино.

Да выглядит также.

Очень похоже на то, как снимали в 80-х.

Допускаю, что делали так намеренно.

[zer0ne]

С каких пор бюджет является показателем хорошего кино?

[YHWH]

С каких пор бюджет является показателем хорошего кино?

 

Это не про то, что такое хорошо, а что такое плохо, а про то что в "Сайлент Хилл" больше внимания уделили визуальной стороне и атмосферности, используя для этого более серьезные деньги.

[Re-Animator]

Ну на счет качественного, я с чистой совестью готов поспорить.

В ужастике что главное? Спецэффекты, атмосферность, напряженность и прочие внезапные "Бу!!". Ничего из этого "на уровне" я не увидел.

Про эффекты, ладно, молчу, ну кризис в Америке, денег нет. Ага.

Банально даже туман в каком-нибудь Сайлент-Хилле (который по-моему на планку ниже "Мглы") наводил больше жути.

Да и все эти монстры какие то... м... банальные. Ну, согласитесь с современной техникой можно таких монстров-мутантов-дибилов наделать, от вида одного которых монолитами какать будешь. А тут вообще не будоражит

Мгла, как ужастик... ну не фонтан, чесслово.

.

 

Вообще-то самое страшное в фильме, призванное показать зрителю вовсе не монстры, а о том, что человек сам по себе может быть куда более опасным, чем то, чего он боится

[zer0ne]

Эт то понятно.

Просто разговор зашел о том, что Мгла, именно ужастик. Да еще и качественный.

[zer0ne]

Про СХ.

Иногда потратив уйму денег невозможно добиться даже капли атмосферности. Все равно не показатель.

[Aragorn]

Про СХ.

Иногда потратив уйму денег невозможно добиться даже капли атмосферности. Все равно не показатель.

 

Но при наличии денег просто есть где развернуться и снять все качественнее(хотя довольно низкобюджетная "Мгла" это опровергает...)

[Brunette]

...

По нынешним меркам фильм Дэрабонта попадает под категорию малобюджетного кино.

...

 

А никто этого и не скрывает, режиссер сам говорил в интерью, что деньжат маловато, но по мне фильм вышем вполне приличный, нормальный)))

 

Я конечно тоже считаю, что концовка в фильме дурацкая, и поступок ГГ мне как бы понятен и в тоже время (в той, сложившейся ситуации) нет.

 

А, вообще, я думаю что изменили концовку в фильме для бОльшего эффекта.

Что ни пост, то о конце фильма (всех это больше всего, по ходу, взволновало ) Вот было бы все как у Кинга и что? Неужто столько разговоров о фильме развели - нет, а тут все всех шокировало, и фильм запомнился , хорошенько врезался в память (лично мне): как же так, как так можно, почему...он это сделал (какой дурак)))

И прихожу к мысли, что Дарабонт все правильно сделал.

[Re-Animator]

А, вообще, я думаю что изменили концовку в фильме для бОльшего эффекта..

 

 

Насколько помню, почти во всех фильмах, снятых по КИнгу, концовка в фильме не соответствует таковой в литературной основе.

[Brunette]

Насколько помню, почти во всех фильмах, снятых по КИнгу, концовка в фильме не соответствует таковой в литературной основе.

 

Не со-всеми экранизациями знакома, но в тех, что знаю - да имеет место некое изменение, соглашусь.

Но тут крики о данном фильме, об изменении в данном финале. Ну и чтож, все выглядит эффектней, чем у Кинга, мое мнение. И речь моя о том, что все разговоры в теме сводятся к одному - к финалу! Значится Даработн был прав, когда все решил так завершить на то, что мы увидели, добился какого никакого но шороха о фильме, в частносте о концовке, все шубуршатся о последних кадрах , все разговоры об этом.

[Aragorn]

Не со-всеми экранизациями знакома, но в тех, что знаю - да имеет место некое изменение, соглашусь.

Но тут крики о данном фильме, об изменении в данном финале. Ну и чтож, все выглядит эффектней, чем у Кинга, мое мнение. И речь моя о том, что все разговоры в теме сводятся к одному - к финалу! Значится Даработн был прав, когда все решил так завершить на то, что мы увидели, добился какого никакого но шороха о фильме, в частносте о концовке, все шубуршатся о последник кадрах , все разговоры об этом.

 

НУ, это и понятно, все таки конец весьма оригинальный, конечно, конец Кинга был неопределенным, но в кино завершить фильм на полуслове - это не оригинальная задумка, а скорее просчет сценаристов. Так что финал в фильме - просто классный.

[Re-Animator]

Не со-всеми экранизациями знакома, но в тех, что знаю - да имеет место некое изменение, соглашусь.

Но тут крики о данном фильме, об изменении в данном финале. Ну и чтож, все выглядит эффектней, чем у Кинга, мое мнение. И речь моя о том, что все разговоры в теме сводятся к одному - к финалу! Значится Даработн был прав, когда все решил так завершить на то, что мы увидели, добился какого никакого но шороха о фильме, в частносте о концовке, все шубуршатся о последних кадрах , все разговоры об этом.

 

да я сам все его экранизации не видел. Тем более существует множество короткометражок по Кингу, которые даже на языке оригинала у нас проблемно найти.

 

но из тех, что видел и читал его литературные основы - насколько помню везде концовки отличались так или иначе.

[Brunette]

НУ, это и понятно, все таки конец весьма оригинальный, конечно, конец Кинга был неопределенным, но в кино завершить фильм на полуслове - это не оригинальная задумка, а скорее просчет сценаристов. Так что финал в фильме - просто классный.

 

Ну не знаю...закончить фильм на полуслове это тоже очень и очень интересно - думай там себе, мозги ломай! Не...на самом деле, когда неопределенка - очень даже ничего!!! Иногда даже лучше, чем когда все точки расставлены окончательно. Но, относительно данного фильма, да мне ЭТОТ финал больше по нраву.

[Re-Animator]

Ну не знаю...закончить фильм на полуслове это тоже очень и очень интересно - думай там себе, мозги ломай! Не...на самом деле, когда неопределенка - очень даже ничего!!! Иногда даже лучше, чем когда все точки расставлены окончательно. Но, относительно данного фильма, да мне ЭТОТ финал больше по нраву.

 

Конечно, концовка очень ​неожиданная, и чувствуется некая незавершенность фильма, но это дает ​место мысли, развитию сюжета дальше, но уже в собственных мыслях.​

[Brunette]

Конечно, концовка очень ​неожиданная, и чувствуется некая незавершенность фильма, но это дает ​место мысли, развитию сюжета дальше, но уже в собственных мыслях.​

 

Что будет с человечеством - да, не очень то и ясно

 

 

 

такие монстры, с небоскреб высотой, ходят...уххх. С огнеметами и др. там разными пухалками наврядли они их одолеют, хотя фиг знает. А то, что несчастный бедолага ГГ спятил - "слов нет у него одни эмоции" - жаль! И с ним то все понятно - "черепицыю шурша крыша едет неспеша".

 

 

[gordy]

НУ, это и понятно, все таки конец весьма оригинальный, конечно, конец Кинга был неопределенным, но в кино завершить фильм на полуслове - это не оригинальная задумка, а скорее просчет сценаристов. Так что финал в фильме - просто классный.

 

Конечно, концовка очень ​неожиданная, и чувствуется некая незавершенность фильма, но это дает ​место мысли, развитию сюжета дальше, но уже в собственных мыслях.​

 

Да, лучшее - враг хорошего. Сценаристы, похоже, просчитались.