Мгла (The Mist)

[Vincent Crist]

Отсмотрел

 

Повесть Кинга 'Туман ' все никак недочитывал до конца. Какой-то она мне все время казалось... незнаю... мелкой. А тут бац - и экранизация, причем не кого-то там, а Френка Дарабонта. Дарабонт, если кто забыл, славится тем, что экранезирует Кинга почти что буквально, в то время, как остальные режиссеры всяко порят отсебятину. Не считаю буквальную экранизацию хорошей (т. к. литература и кино - разные плоскости), но то, что наснимал Дарабонт вышло неплохо ('Зеленая Миля ' с Хенксом, 'Побег из Шоушенка ' с Фримэном и 'Сердца в Атлантиде ' с Хопкинсом).

А тут - БАЦ - и 'Туман ' попер. Выбор произведения, мягко говоря, странный. Дело в том, что 'Шоушенк ', 'Миля ' и 'Сердца ' у Кинга - произведения драмматические, в то время, как 'Туман ' - ужастик. Дарабонт драматизм держать умеет - это и по 'Зеленой Миле ' видно, но сможет-ли он снять страшилку, не распустив сопли - сомнительно. В любом случае, проект попер - и я вам доложу о результате.

 

Снято неплохо. По части сценария - никаких нареканий: смотрится достойно и весьма интеллегентно. Шикарно выступили актеры. Даже малолетки.

 

Вопреки опасением, Френк неплохо поставил саспенс. Драмма все-таки есть, причем солидная (аж до 2-х часов кино растянуто), но соплей не размазанно - качественно.

 

Оператор - молодец. Точно соблюдается стиль: вначале тряска камеры и потеря фокуса (когда непонятно что творится), но как только события проясняются - камера едет плавнее с более четким фокусом. Цветокоррекция грамотная: все такое холодное а-ля 'Сайлент Хилл '. Тут тоже все в порядке.

 

Интересен и небольшой самостеб: когда нагрянула буря, герой рисовал постер к еще неэкранезированной 'Темной Башне '... типа Френк предлагает свою кандидатуру в режиссеры потенциальной экранизации.

 

Есть, однако, и недостатки. Самый главный - топорная графика. Уже в первой сцене показывают вид бури из окна - блин, после такого серьезно смотреть картину трудновато. Дальше - больше: единственный пристойный компьютерный эффект - сцена, в которой туман накрывает универмаг. Все монстряки какие-то топорные и 'мультяшные '. Особенно топорность видна, когда монстов этих поджигают - прям сериал 'Зачарованные '... Ей-богу, лучше б механическими всех сделали - смотрелось бы круто. Механикой и гримом, кстати, рулит 'Курцман-Никотеро-Бергер груп ' ('Хостел 1-2 ', 'Планета террора '), через это все смерти (а они в фильме есть) получились довольно мерзкими (а отдельные - РЕАЛЬНО мерзкими). Вот если бы твари тоже механическими были... хотя-бы те, что не крупнее человека - было бы круто (учитывая тот факт, что дизайн тварей - туши свет), но нет. Очевидно, 18 лимонов на хорошую графику просто не хватило.

 

Еще немного раздражает баптистка. Любой, кто хорошо знаком с Кингом заранее знает, если среди героев затесался религиозный фанатик, то это будет - самый отрицательный и 'долгоживущий ' злодей в повествовании. Кинг баптистов любит аж со времен 'Кэрри ', так что тут очевидно заранее, что чокнутая фанатичка начнет вставлять 'палки в колеса ', тобишь убеждать всех, что это - Армагеддон... и пережить его можно лишь ублажая Бога... а чем Господа лучше всего 'порадовать ' - конечно жертвами... ну-ка, где там сын глав. героя... Короче отдельные моменты черезчур очевидны, и на них зацикленно излишнее внимание... хотя в картине есть и некоторые сюрпризы... в том числе - и для книгу читавших.

 

Но по-большей части, фильм неплох. Если не считать дерьмовой графики (которой, к тому-же, слишком уж много), фильм хороший.

 

Фанатам Кинга - обязателен.

[Михалыч]

Vincent Crist, не делай таких гигантских отступов между абзацами.

[YHWH]

Но по-большей части, фильм неплох. Если не считать дерьмовой графики (которой, к тому-же, слишком уж много), фильм хороший.

Фанатам Кинга - обязателен.

 

Лично мне, из-за подобной графики фильм напомнил фантастические ужастики 80-х.

 

Хотя, вряд ли это была намеренная стилизация, скорее всего все дело в бюджете.

[Goblin]

Как я уже где-то писал, по факту просмотра этого шедевра дикого восторга не испытал. Однако местами достаточно бодро получилось.

[Lance Vance]

Могу назвать Френка Дарабонта одним из моих любимых режиссеров, 'Побег из Шоушенка' и 'Зелёная Миля' в свое время поразили до глубины души. 'Мгла' не сумела этого повторить, однако считаю этот фильм вполне достойным произведением. Всё ИМХО.

[LittleLEX]

я считаю,что в этом фильме акцент сделали не на "ужастики" и спецэфекты,а на человеческие взаимоотношения.поведение людей,запертых в супермаркете,разделение их на группы,извлекание "предателей"...в ТАКИХ ситуациях ведь проявляется человеческая сущность. и конечно меня поразил конец. считаю фильм очень удачным.

[Эллена]

На всем протяжении фильма я не могла подумать, что он так трагически закончиться. Обычно даже ужастики с хорошим финалом.

[LAmmER]

На всем протяжении фильма я не могла подумать, что он так трагически закончиться. Обычно даже ужастики с хорошим финалом.

 

Да ну кто вам сказал, что счастливый финал обязателен? "Мгла" за счет своей неожиданной концовки и получила достаточно высокие оценки. Думаю Дарабонт на это и рассчитывал, переписывая финал произведения Кинга. Фильм с хэппи-эндом смотрелся бы уже по-другому.

 

З.ы. А насчет ужастиков с "хорошей концовкой"... Посмотрите "Техасскую резню бензопилой"

[Evenstar]

Не понравилось. Если вначале было хоть немного интересно, то в дальше стало просто скучно. Монстрики хорошие получились, актёры тоже довольно неплохо сыграли. Кстати, это единственный фильм, где я радовалась смерти одного из персонажей, а именно

религиозной фанатички. У меня от неё голова начинала болеть.

 

А вот концовка интересная и неожиданная.

[mechanic]

Фильм с хэппи-эндом смотрелся бы уже по-другому.

 

В книге хэппи-энда нет, только непределённость.

 

А фильм один из любимых. Дарабонт фуфла не снимет.

[Jack Sparrow]

В книге хэппи-энда нет, только непределённость.

Так это...

 

в фильме его тоже нет!

 

 

А фильм один из любимых. Дарабонт фуфла не снимет.

ППКС.

 

Вчера буквально по ТВ пересмотрел второй раз. Чёрт возьми так захватывающе до сих пор было, не ожидал. Хотя, вчера по ТВ хрень была одна: цензура, чтоб её! Некоторые зверские моменты урезали!

[Putnik777]

А фильм один из любимых. Дарабонт фуфла не снимет.

 

Ну, значит этот фильм не он снимал...

[Jack Sparrow]

Ну, значит этот фильм не он снимал...

 

Вот как раз-таки он!

 

Чем так плоха картина-то?

[Putnik777]

Вот как раз-таки он!

 

Чем так плоха картина-то?

 

Спецэффектами и концовкой. Хотя в остальном - в принципе неплохо.

[Farjot]

Вот как раз-таки он!

 

Чем так плоха картина-то?

 

Тем, что слишком много пафоса и слишком обкромсали книжку

[Jack Sparrow]

Спецэффектами и концовкой.

 

Тогда не будем спорить, так как я категорически не согласен.

 

Тем, что слишком много пафоса и слишком обкромсали книжку

Не первый раз уже. У тебя, кажется, повсюду, пафос. )

 

1408, на мой взгляд, лучше подойдёт в качестве такого примера.

[mechanic]

Тем, что слишком много пафоса и слишком обкромсали книжку

Ну, пафоса я там особого как раз и не увидел, а не то

 

их бы обязательно спасли три вертолёта, выкрашенные в звёздно-полосатый флаг

 

Из книги разница может лишь в том что

 

нет секса и финал переписан

 

первое - фиг с ним, второе - пять с плюсом Дарабонту.

[Ergus]

Слабенькое на самом деле кино. Для триллера, саспенс получился какой-то неубедительный. Актерский состав довольно средний, и играет соответствующе. Кроме Марши Гей Харден, которая в принципе тоже, ничего особенного не показала, ни кого и не отметишь. То во что превращается напуганная толпа людей, показано все по делу, но мы все это уже не раз видели, все довольно простенько и я бы даже сказал примитивно.

Сегодня утром, по ТВ зацепил концовку, лишний раз убедился, что она нелогична и создана искуственно. Всего лишь довольно простой способ, оказать сильное эмоциональное воздействие на зрителя, что правда надо признать удалось, но удачной это концовку не делает.

[Hitman]

Так это...

 

в фильме его тоже нет!

 

 

 

ППКС.

 

Вчера буквально по ТВ пересмотрел второй раз. Чёрт возьми так захватывающе до сих пор было, не ожидал. Хотя, вчера по ТВ хрень была одна: цензура, чтоб её! Некоторые зверские моменты урезали!

 

А можно поподробнее узнать, что там они урезали? Как-то интересно стало...

[Jack Sparrow]

А можно поподробнее узнать, что там они урезали? Как-то интересно стало...

 

С ходу не вспомню всё. Помню точно в одной сцене, когда:

 

щупальцы начали раскрываться и резать своими шипами жертву, ещё одного чела серьёзно задела она. Эту жесткую прелесть не показали.

 

 

Были, конечно, моменты, но показали ерунду по сравнению с тем, что должно было быть. Этот эпизод сразу в глаза бросился. Или эпизод в аптеке; там тоже не все прелести ужасов показали.

[Julia1499]

На всем протяжении фильма я не могла подумать, что он так трагически закончиться. Обычно даже ужастики с хорошим финалом.

 

А кто сказал, что это ужастик? Кинг хоть и добавляет в свои произведения "сверхъестественное", но говорит то он совсем о другом... Он говорит о людях. В данном случае фильм о том, как могут повести себя люди, загнанные в угол. И Кинг с Дарабонтом здесь мастерски это изобразили, проанализировав каждый поступок, взгляд, фразу.

[M.Burns]

А кто сказал, что это ужастик?

 

Никто. Хотя натура человека намного ужаснее, чем любой монстр. О том и книга …

[Джой]

Очень понравился подбор актеров,т.к. когда я читала книгу,всех примерно так и представляла.И концовка конечно шокировала,мне было безумно жаль главного героя.Но мне кажется,что режиссер правильно сделал,когда решил снять концовку не по книге.

[Silent Rain]

Очень понравился подбор актеров,т.к. когда я читала книгу,всех примерно так и представляла.И концовка конечно шокировала,мне было безумно жаль главного героя.Но мне кажется,что режиссер правильно сделал,когда решил снять концовку не по книге.

 

Да, концовка здесь вышла знаковой, не иначе! Запомнится надолго.

Молодцы, классный фильм сняли. Я его даже два раза по ТВ пересматривал, когда повтор был.

[Растяпа]

Даааа, Кинг есть Кинг....!!! Я под впечатлением! Очень понравилось кино. Сначала когда

появились первые шупальца, я подумала, что видимо будет что-то типа "Подъем с глубины" но без юмора, даже расстроилась, но потом, когда началось вещание этой полоумной шизофреничке, когда она начала нести слово божье народу, я подумала "эээ, да тут не всё так просто.

Монстры просто шикарные, вообще получился эдакий микст их "Чужих" и "Сайлент Хилла", тем более актриса, игравшая учительницу особенно добавляла этого. Глядела и сразу ещё больше прониклась "пользой" религии для человека. А всего-то нужна одна полоумная с Библей и вот вам уже паства готова, а полоумная и всякое отребье дебильное ловит свой звездный час. Вывод - человек умен, а вот люди тупое испуганное стадо, готовое пойти за кем угодно и сделать что угодно, дабы спасти свою шкуру.

Олли - молодчина, особенная благодарность за контрольный выстрел в голову, только надо было это сделать на пару дней раньше, жаль Олли!

Вот совсем недавно посмотрела "Явление" то же вроде об искуплении грехов и прочей лабуде, но он не идет ни в какое сравнение с "Мглой", срочно надо прочитать книгу Кинга. Ну и финал шикарный, я так впрочем и думала,

стоило всё таки им подождать, ведь пули-то есть всегда успеть можно. Очень жаль отца, ужас...своими руками.

 

 

Фильм отличный, из последних мистических фильмов, на мой взгляд, лучший. Кинг есть Кинг!