Lirik 12 марта, 2013 ID: 1976 Поделиться 12 марта, 2013 Но так ведь будет не интересно Зато зрелищно. Правда у Дарабонта на такое денег все равно не было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4upaKabra 12 марта, 2013 ID: 1977 Поделиться 12 марта, 2013 Зато зрелищно. Правда у Дарабонта на такое денег все равно не было. Надоело. Американцы скоро и синдром дауна ядерными взрывами лечить будут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jake LaMotta 12 марта, 2013 ID: 1978 Поделиться 12 марта, 2013 При просмотре героиню Харден прям задушить хотелось.Значицца сыграла фанатичную особу на отлично.Концовочка тоже удивила. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 14 марта, 2013 ID: 1979 Поделиться 14 марта, 2013 А по-подробнее. Почему нет? Своим "особым видением" всё испортит, изменив пару-тройку сюжетных линий кардинальным образом - например, у Сюзанны будет паралич ног, а не их отсутствие. Или выбросит кого-нибудь из персонажей, вроде Каллема или Дипно. Да и потом, Дарабонту хорошо удаются драмы по Кингу, а с постапокалиптическим фэнтези, которое начиная с пятой части становится всё более укуренным, боюсь, не совладает. Говорящего поезда, конных дроидов, человека-паука, беременной суккубихи и прочих славных ребят я у него просто не представляю, настолько они фантастичны по своей сути. Тем более, книга хоть и мрачно-драматическая, но порой производит впечатление весёлого балагана а-ля "Доктор Кто" и "Икс-мен". А Дарабонт, скорее всего, балаган кастрирует по самые гланды, оставив лишь мрачняк и драму. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4upaKabra 14 марта, 2013 ID: 1980 Поделиться 14 марта, 2013 Да и потом, Дарабонту хорошо удаются драмы по Кингу, а с постапокалиптическим фэнтези, которое начиная с пятой части становится всё более укуренным, боюсь, не совладает.. Что такое постапокалиптическое фэнтези? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 14 марта, 2013 ID: 1981 Поделиться 14 марта, 2013 Что такое постапокалиптическое фэнтези? "Тёмная башня". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4upaKabra 14 марта, 2013 ID: 1982 Поделиться 14 марта, 2013 "Тёмная башня". Я как-то заспорил с приятелем на тему Что же такое фэнтези. И понял, что каждый понимает по-своему. Для меня это мир магии, хоббитов и драконов. А постапокалиптика - чистейший поджанр научной фантастики. Ну не поворачивается у меня язык назвать "Безумный Макс" или "Водный мир" словом "фэнтези" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vibaka 14 марта, 2013 ID: 1983 Поделиться 14 марта, 2013 Я как-то заспорил с приятелем на тему Что же такое фэнтези. И понял, что каждый понимает по-своему. Для меня это мир магии, хоббитов и драконов. А постапокалиптика - чистейший поджанр научной фантастики. Ну не поворачивается у меня язык назвать "Безумный Макс" или "Водный мир" словом "фэнтези" Значит не читали ТБ, там как раз постапокалиптическое фэнтези, назвать это тёмным фэнтези можно, но это не корректно. Ну а "Безумный Макс" или "Водный мир" это чистая постапокалиптика, там фэнтези нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick 14 марта, 2013 ID: 1984 Поделиться 14 марта, 2013 "Водный мир" это чистая постапокалиптика, там фэнтези нет. +1. А вот фэнтези ИМХО непросто разграничить с мистикой: тот же "Ночной дозор" хоть многими считается фантастикой (и Википедией), но я его категорически не могу признать фантастикой. А вот мистика или фэнтези, и отличаются ли вообще эти 2 поджанра - большой вопрос. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lana81 15 марта, 2013 ID: 1985 Поделиться 15 марта, 2013 Своим "особым видением" всё испортит, изменив пару-тройку сюжетных линий кардинальным образом - например, у Сюзанны будет паралич ног, а не их отсутствие. Или выбросит кого-нибудь из персонажей, вроде Каллема или Дипно. Да и потом, Дарабонту хорошо удаются драмы по Кингу, а с постапокалиптическим фэнтези, которое начиная с пятой части становится всё более укуренным, боюсь, не совладает. Говорящего поезда, конных дроидов, человека-паука, беременной суккубихи и прочих славных ребят я у него просто не представляю, настолько они фантастичны по своей сути. Тем более, книга хоть и мрачно-драматическая, но порой производит впечатление весёлого балагана а-ля "Доктор Кто" и "Икс-мен". А Дарабонт, скорее всего, балаган кастрирует по самые гланды, оставив лишь мрачняк и драму. Не сыпьте соль на рану, товарищи. В случае с ТБ я вообще думала о тандеме, или даже команде режиссеров... Чтоб не офф-топ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GreGG 17 марта, 2013 ID: 1986 Поделиться 17 марта, 2013 А вот мистика или фэнтези, и отличаются ли вообще эти 2 поджанра - большой вопрос. Ничего общего. Мистика - это мистический мир: привидения, духи, полтергейст, телекинез, оккультизм, спиритизм, сатанизм и прочая дьявольщина. Фэнтези - это абсолютно сказочный мир: хоббиты, гоблины, эльфы, тролли, маги и т.д. Первое - имеет место в реальном мире, но не имеет под собой научного обоснования. Второе - полностью выдуманное явление, мир, в нереальности которого ни у кого нет сомнения. Между ними нет ничего общего. Кстати, в английском языке такого жанра как "мистика" нет вообще. Произведения, описывающие относящиеся к нему явления относят, как правило, к жанрам "хоррор" (ужасы) и "триллер". Хотя нередко приходилось встречать безграмотные тексты, где словом "мистика" ошибочно переводили жанр "mystery", который на самом деле соответствует русскому "детективу". Ну а "Безумный Макс" это чистая постапокалиптика, там фэнтези нет. "Безумный Макс" - это чистый боевик. Нет там никакой постапокалиптики. Обычная война между копами и бандитами. Говорю так уверенно, потому что буквально на днях посмотрел этот фильм. Может быть имелись ввиду его сиквелы, их я не видел, но в оригинальном "БМ" нет ничего постапокалиптического. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vibaka 17 марта, 2013 ID: 1987 Поделиться 17 марта, 2013 "Безумный Макс" - это чистый боевик. Нет там никакой постапокалиптики. Обычная война между копами и бандитами. Говорю так уверенно, потому что буквально на днях посмотрел этот фильм. Может быть имелись ввиду его сиквелы, их я не видел, но в оригинальном "БМ" нет ничего постапокалиптического. Имеется в виду серия фильмов о Максе. Ну и атмосфера, даже первой части кагбэ намекает, что цивилизация пришла в упадок, т.е. что-то катастрофическое произошло. Там элементы антиутопии, дизельпанка, но в целом можно определить все это, как постапокалиптический мир, есть все его признаки - катастрофа(война), остановка развития, деградация, упадок, раздробленность, опустошение, отсутствие энергоресурсов, банды. И да, нужно смотреть продолжения, там тема раскрывается, в начале второго фильма есть предыстория, которая демонстрирует в общих чертах, что предшествовало опустошению и деградации; мир был разрушен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дедков 13 апреля, 2013 ID: 1988 Поделиться 13 апреля, 2013 Ух, досмотрел.Если собрать все хорошее в этой ленте воедино - а это актёрская игра, музыка(от которой проняло),спецэффекты и хороший посыл(хоть и не новый) что люди с их дурью,жестокостью и маразмом хуже лубого монстра, то фильм не такой уж плохой. Концовка нелепая,на эту тему можно долго рассуждать - герой,который весь фильм боролся,сдулся за 3 минуты.Если бы на машину напали - другое дело. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olla 13 апреля, 2013 ID: 1989 Поделиться 13 апреля, 2013 Ух, досмотрел. А я попыталась, но не смогла. Раздражали меня эти люди, и не проявлением своих отрицательных качеств, а безэмоциональностью. Говорящие куклы. Неправдоподобно, нереалистично, не страшно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 14 апреля, 2013 ID: 1990 Поделиться 14 апреля, 2013 Если бы на машину напали - другое дело. Если бы на машину напали, ничего бы они не успели. Были бы сожраты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seregabatal 14 апреля, 2013 ID: 1991 Поделиться 14 апреля, 2013 Самое печальное, что гг мог бы попробовать пополнить свой запас бензина, ведь ехали они по дороге и заправки должны быть рядом и полно машин стояло, к тому же у него был револьвер. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 14 апреля, 2013 ID: 1992 Поделиться 14 апреля, 2013 Самое печальное, что гг мог бы попробовать пополнить свой запас бензина, ведь ехали они по дороге и заправки должны быть рядом и полно машин стояло, к тому же у него был револьвер. Так они пополняли, только в фильме про это не показывали. Дело не в бензине. Они долго ехали, и так как "туман" не кончался, смысл жизни теряли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дедков 15 апреля, 2013 ID: 1993 Поделиться 15 апреля, 2013 Если бы на машину напали, ничего бы они не успели. Были бы сожраты. Смотря какие существа. Уж если публика хэппи - энд не выносит,предлагаю более трагическую и жизненную концовку - они останавливаются,начинают совещаться; машину окружают несколько существ,(для того,чтобы замочить хотя-бы одного нужна пара автоматных очередей). Парень убивает попутчиков,его вытаскивают монстры,смертельно ранят.Появляются войска,уничтожают монстров,художник умирает на руках у санитара. Ну как? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HumanFly 15 апреля, 2013 ID: 1994 Поделиться 15 апреля, 2013 Начало ингригует, а потом смотрится уже как-то вяло. Не самая плохая экранизация Кинга, но оставляет желать лучшего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 16 апреля, 2013 ID: 1995 Поделиться 16 апреля, 2013 Смотря какие существа. Уж если публика хэппи - энд не выносит,предлагаю более трагическую и жизненную концовку - они останавливаются,начинают совещаться; машину окружают несколько существ,(для того,чтобы замочить хотя-бы одного нужна пара автоматных очередей). Парень убивает попутчиков,его вытаскивают монстры,смертельно ранят.Появляются войска,уничтожают монстров,художник умирает на руках у санитара. Ну как? Никак. Это НЕ жизненный финал. Самый жизненный собсссно в первоисточнике у Кинга, где НЕТ спасительной гвардии и будущее совершенно неопределенно. Фильм же сотворил глобальный хэппи-энд для США через локальную трагедь тупого главного героя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 16 апреля, 2013 ID: 1996 Поделиться 16 апреля, 2013 При просмотре героиню Харден прям задушить хотелось.Значицца сыграла фанатичную особу на отлично.Концовочка тоже удивила. Концовка жестокая и говорит она о том, что обычные люди куда страшные мысли думают нежели фанатики - ну и дела делают! Надо же укокошить собственного сына! У Кинга очень часто такие идеи бродят - об ужасе в быту. Но Дарабонт еще более повысил градус, таким вот неожиданным приемчиком. Если давать оценку, то : это уже какая то паранойя - выставлять рядовых, простых, не фанатичных людей хуже, чем фантатов. У этого спевшегося дуэта - Кинг и Дарабонт мания опустить мир. Но а кто поднимать будет? Ничего общего. Мистика - это мистический мир: привидения, духи, полтергейст, телекинез, оккультизм, спиритизм, сатанизм и прочая дьявольщина. Фэнтези - это абсолютно сказочный мир: хоббиты, гоблины, эльфы, тролли, маги и т.д. Первое - имеет место в реальном мире, но не имеет под собой научного обоснования. - .... Вообще-то имеет - в богословии. Но современный светский мир безлегиозен, поэтому отгораживается от того, что говорится в богословии. Никак. Это НЕ жизненный финал. Самый жизненный собсссно в первоисточнике у Кинга, где НЕТ спасительной гвардии и будущее совершенно неопределенно. Фильм же сотворил глобальный хэппи-энд для США через локальную трагедь тупого главного героя. С Маньяком согласен, как это ни странно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 16 апреля, 2013 ID: 1997 Поделиться 16 апреля, 2013 Никак. Это НЕ жизненный финал. Самый жизненный собсссно в первоисточнике у Кинга, где НЕТ спасительной гвардии и будущее совершенно неопределенно. Фильм же сотворил глобальный хэппи-энд для США через локальную трагедь тупого главного героя. Вот почему это не жизнено? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inara 16 апреля, 2013 ID: 1998 Поделиться 16 апреля, 2013 Никак. Это НЕ жизненный финал. Самый жизненный собсссно в первоисточнике у Кинга, где НЕТ спасительной гвардии и будущее совершенно неопределенно. Фильм же сотворил глобальный хэппи-энд для США через локальную трагедь тупого главного героя. Так самому Кингу же понравился финал фильма Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vibaka 16 апреля, 2013 ID: 1999 Поделиться 16 апреля, 2013 Вот почему это не жизнено? Потому что, те кому не понравилась кульминация думают, что они бы поступили иначе, поэтому для них и гг тупой, и финал не правильный. А в жизни всякое бывает, вон хоть новости почитать, за что порой совершают самоубийства и убивают других, это тоже неправильно, но это жизнь как она есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 16 апреля, 2013 ID: 2000 Поделиться 16 апреля, 2013 Вот почему это не жизнено? Уже много раз пояснял. Весь смак концовки оригинала в том, что то, что сотворили ученые проекта "Стрела" не имеет обратного хода. Они залезли на поле исследований, к которым планета была полностью не готова и не просто залезли, а стопудово и капитально облажались. Вследствие этого тот портал, который открылся в результате катастрофы, разумеется вышел из-под контроля Якобы Всемогущих Жителей Земли и царей природы. Планета либо обречена на полный экстерминатус...либо будет пытаться начинать сопротивление и останавливать распространение тумана, как атмосферы того другого мира со всеми тварями в придачу. Но только именно начинать, а не наскакивать кавалерией с криками "уряяя"... Финал Кинга специально дает непредсказуемость будущего, уходя от шаблонов, типа "и тут пришел Брюс Вылез"..."Президент сел в свой истребитель и запилил все на место"..."Команда Мстителей заткнула своими пальцами дыру между измерениями"..."Супермен произвел откат системы"...и прочих клише. Кинг демонстрирует слабость цивилизованного человечества при всей самоуверенности оного, но силу и мужество отдельного человека в стремлении выжить и защитить своего ребенка. При этом выжить даже среди агрессивной толпы соплеменников, которые так же манипулятивны в состоянии катастрофы, как и у экранов зомбо-ящиков, где им суют рекламу Соса-Солы. Что сделал Дэрабонт? ВЕРНУЛСЯ к клише обратно...туман ВНЕЗАПНО рассеялся и понаехали танки ггг. Брюс Вылез извинился, что немного опоздал, а Железный Человек в это время, как оказалось, отдыхал на Мальдивах. Что показал Фрэнки? Нон-конформизм - вреден, не фиг рыпаться, сидите в супермаркете и Капейтан Америка лично даст вам свой щит вместо каски. Финал - глуп и совершенно абсурден. Топлива было предостаточно вокруг, желание выживать не может исчезнуть за период одного бензобака (или десятка) так же, как у любого отца не появится желание застрелить своего сына (не говоря об остальных), чтобы он "якобы" не мучился. Если бы они помытарились пару лет и отчаялись...еще туда-сюда, но за ОДИН мать его бензобак - гггг...увввольте. Это бред. За 10 бензобаков? 20? Тот же бред. Да, кстать, долго ехать они не могли, ибо когда выехала бронетехника в одном из грузовиков они видели женщину из супермаркета. Даже, если, папаня сделал бы то же самое, как в фильме, но туман бы не ушел, а твари доели бы то, что осталось - было бы куда вернее. Получен опять глобальный хэппи-энд через призму псевдо-трагедии идиота папашки, у которого не хватило мозгов заправить тачку в достаточной степени...найти еще укрытие...да сделать что угодно для того выживания, за которое он рьяно весь фильм боролся. Подобный кретин скорее всего сидел на коленях и молился вместе с миссис Кармоди, целуя ее ботинки. Финал - исключительно рассчитан на "вау"-эффект и аналог пыльного мешка из-за угла по башке. В особенности для тех, кто читал. Дэрабонт превратил экранизацию в фарс подобным па-де-труа. Финал совершенно не в стиле Кинга, ибо подавляющее большинство его финалов - безнадёга или полу-безнадёга. Надо переснять "Сияние", чтобы Джек Торренс в эпилоге сидел у психиатра в кресле...или "Худеющий" стал известным кондитером... Так самому Кингу же понравился финал фильма Цитатку с источником в студию зашли плиз. В любом случае для раскрутки проекта старина Стифф мог сказать что угодно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.