Kurt Konnors 10 июня, 2012 ID: 1851 Поделиться 10 июня, 2012 Это концовка киношная, а не книжная. Тут логика где-то рядом... Ну дык я про неё и речь виду. Я не понял ту огромную тварь что проходила, перед тем..., солдаты убили нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 10 июня, 2012 ID: 1852 Поделиться 10 июня, 2012 Ну дык я про неё и речь виду. Я не понял ту огромную тварь что проходила, перед тем..., солдаты убили нет. Не убили, так как фильм на этом кончается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elly-Norh 10 июня, 2012 ID: 1853 Поделиться 10 июня, 2012 Концовка в фильме сильно отдает дурновкусием. У нее одна цель - шокировать зрителя, а смысла ноль. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 10 июня, 2012 ID: 1854 Поделиться 10 июня, 2012 это, именно "аккуратный" финал, от которого предостерегал Кинг... Да ладно, можно подумать книжка Кинга это такой уже памятник литературы который угробил Дарабонт - самому Кингу кстати говоря финал Дарабонта очень даже пришелся по душе, он еще по-моему сокрушался что не окончил роман именно так. Мне вообще интересно - если бы в книжке Кинга был кинофинал, а у Дарабонта - литературный, сокрушался бы в данной теме народ о том, как Дарабонт "испортил" книжную задумку? А за Гвардию Дарабонту спасибо - я уже тут говорил, но мне никогда не жалко повторить, как мне было приятно наконец-то увидеть фильм в этом жанре, где в конце появился Лесник танковый батальон и быстро прекратил все безобразия. А то вечно всех вояк сразу пожирают - а тут хоть какая-то польза от гонки вооружений Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 10 июня, 2012 ID: 1855 Поделиться 10 июня, 2012 Да ладно, можно подумать книжка Кинга это такой уже памятник литературы который угробил Дарабонт... Написал повесть за неделю, потому что деньги нужны были и редакция требовала, что-нибудь накропать наконец для сборника. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 10 июня, 2012 ID: 1856 Поделиться 10 июня, 2012 Да ладно, можно подумать книжка Кинга это такой уже памятник литературы который угробил Дарабонт - самому Кингу кстати говоря финал Дарабонта очень даже пришелся по душе, он еще по-моему сокрушался что не окончил роман именно так. Не порите чепуху и не верьте всему сказанному в интернете. Мне вообще интересно - если бы в книжке Кинга был кинофинал, а у Дарабонта - литературный, сокрушался бы в данной теме народ о том, как Дарабонт "испортил" книжную задумку? Если бы у бабушки был... Ну, вы поняли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alinette 10 июня, 2012 ID: 1857 Поделиться 10 июня, 2012 Концовка в фильме сильно отдает дурновкусием. У нее одна цель - шокировать зрителя, а смысла ноль. Именно. О ней исключительно и говорили все посмотревшие фильм. С Вытаращенными глазами. Нормальный такой ход. Кто б иначе выделил фильм из массы других с подобным сюжетом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 10 июня, 2012 ID: 1858 Поделиться 10 июня, 2012 Не порите чепуху и не верьте всему сказанному в интернете. Чепуха это про что - что роман не является памятником литературы? Или про то что Кинг одобрил концовку Дарабонта? Если про это, то советую хоть немного поднапрячься и почитать, прежде чем писать подобное. Например, здесь. Или вот здесь. Или можно даже купить DVD и послушать аудиокоменты, где Дарабонта подробно рассказывает как Кинг допытывался у него, какую концовку для фильма он изберет, и как в конце концов Дарабонт выслал ему сценарий, и о реакции Кинга на него. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 10 июня, 2012 ID: 1859 Поделиться 10 июня, 2012 Не знаю что там как по книге было у Кинга, но кино мне понравилось. Вот уж где погружаешься в атмосферу так погружаешься =) Смотрел помню поздно ночью и помню, что настроение было какое-то такое потустороннее(), короче засосало меня в эту киношку без остатка. Концовка, конечно, круто. Не, я предполагал, что будет что-то такое нестандартное и неординарное, но всё ж к такому финалу я был явно не готов =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 10 июня, 2012 ID: 1860 Поделиться 10 июня, 2012 Чепуха это про что - что роман не является памятником литературы? Или про то что Кинг одобрил концовку Дарабонта? Если про это, то советую хоть немного поднапрячься и почитать, прежде чем писать подобное. Например, здесь. Или вот здесь. Или можно даже купить DVD и послушать аудиокоменты, где Дарабонта подробно рассказывает как Кинг допытывался у него, какую концовку для фильма он изберет, и как в конце концов Дарабонт выслал ему сценарий, и о реакции Кинга на него. По-моему, первоисточник романом не является - по объему слишком мал, но утверждать не буду, ибо с давних пор я перестал читать Стивена Кинга по некоторым соображениям... Frank wrote a new ending that I loved. It is the most shocking ending ever and there should be a law passed stating that anybody who reveals the last 5 minutes of this film should be hung from their neck until dead. - это по приведенной Вами ссылке цитата. Вполне достаточная характеристика как режиссера/сценариста, так и первоисточника. Чум хуже, тем лучше. Это кошмарный фильм, лишенный всякого смысла, но снят он профессионально. От этого не легче. Если бы у меня спросили - я бы никому не посоветовал смотреть данный фильм. Вам нравится, когда вас пугают? Или вы смелый? Сходите в кабак под закрытие, когда там все пьяные. И покачайте права. Аналогичные, но более сильные эмоции обеспечены. P.S. Lirik - последние предложения не к Вам лично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 11 июня, 2012 ID: 1861 Поделиться 11 июня, 2012 Сергеич, Дружище! Ты оценил фильм как "нормально", но сделал оговорку, что финал не по книге. А какой бы была твоя оценка, сними они книжный вариант ? =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 11 июня, 2012 ID: 1862 Поделиться 11 июня, 2012 Сергеич, Дружище! Ты оценил фильм как "нормально", но сделал оговорку, что финал не по книге. А какой бы была твоя оценка, сними они книжный вариант ? =) Понимаешь, тут в чем дело-то... Да, фильм снят нормально, финал не по книге, но в измененном виде финал понравился мега-писателю ужасов, видимо он признал, что даже у него не хватило отрицательной энергии забацать такой финал, о чем он горько пожалел, но решил, видимо, фильм под его авторским "Одобряю" будет своего рода реабилитацией. Я вообще против всякого рода пожирателей из неоткуда - это просто выгодная фишка больного воображения. Настоящие ужасы творятся в обычных условиях проживания и безо всяких динозавров. Хичкок в этом деле мастер был. У Стивена Кинга во второй половине его творчества, т.е. после его чудесного выздоравления, вышел ряд сверх-ужасных книг. И никто пока даже в планах не имеет переложить их на сценарий. Кстати, в них появились разумные объяснения и адская философия, а не просто "откуда ни возьмись появилось нечто и жрет, жрет...". Да, если бы они сняли сугубо книжный вариант - я бы сказал тоже самое, как и выше в предыдущих постах, смысл фильм - чисто напугать. А уж если они и финал такой хреновый сделали, получается, как у Чехова "Пересолил". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 11 июня, 2012 ID: 1863 Поделиться 11 июня, 2012 Понимаешь, тут в чем дело-то... Да, фильм снят нормально, финал не по книге, но в измененном виде финал понравился мега-писателю ужасов, видимо он признал, что даже у него не хватило отрицательной энергии забацать такой финал, о чем он горько пожалел, но решил, видимо, фильм под его авторским "Одобряю" будет своего рода реабилитацией. Я вообще против всякого рода пожирателей из неоткуда - это просто выгодная фишка больного воображения. Настоящие ужасы творятся в обычных условиях проживания и безо всяких динозавров. Хичкок в этом деле мастер был. У Стивена Кинга во второй половине его творчества, т.е. после его чудесного выздоравления, вышел ряд сверх-ужасных книг. И никто пока даже в планах не имеет переложить их на сценарий. Кстати, в них появились разумные объяснения и адская философия, а не просто "откуда ни возьмись появилось нечто и жрет, жрет...". Да, если бы они сняли сугубо книжный вариант - я бы сказал тоже самое, как и выше в предыдущих постах, смысл фильм - чисто напугать. А уж если они и финал такой хреновый сделали, получается, как у Чехова "Пересолил". Понятно) На счёт "пожирателей из неоткуда". Тут вся фишка в том, что народ всегда привлекает такая таинственность, загадочность, сверхъестественность. Мне вот такая атмосфера тоже очень по душе. Ведь всегда интересно заглянуть куда-то в неведомое. Не так ли ? Для себя же в минус запишу то, что история смотрится незаконченной как бы. Хотя опять же, заглянуть не значит погрузиться =) Кстати, Дружище, можешь спойлернуть чем же закончилась книжная версия. Ради спортивного интереса хочется сравнить их. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 11 июня, 2012 ID: 1864 Поделиться 11 июня, 2012 ... можешь спойлернуть чем же закончилась книжная версия. Ради спортивного интереса хочется сравнить их. "...В квартире управляющего я нашел батареечный приемник с широким диапазоном, антенна от которого была заведена через окно на улицу. Включив приемник, я перевел его на питание от батареек, покрутил настройку,пощелкал переключателем диапазонов, но кроме статики или просто молчания так ничего и не поймал. И когда я уже собрался выключить его, перегнав движок в самый конец коротковолнового диапазона, мне показалось, что я расслышал одно единственное слово. И все. Я прислушивался еще целый час, но больше ничего не услышал. Если это одно единственное слово действительно прозвучало, оно, должно быть, прорвалось через какой-то крошечный разрыв в гасящем радиоволны тумане, разрыв, который тут же снова сомкнулся. Одно слово. Мне надо поспать... если я смогу уснуть без того, что до утра меня будут преследовать во сне лица Олли Викса, миссис Кармоди, носильщика Норма... и лицо Стефф, на которое падает тень от широких полей соломенной шляпы. Здесь есть ресторан, типичный для отелей "Ховард Джонсонс" ресторан с обеденным залом и длинным в форме подковы прилавком с закусками. Я собираюсь оставить эти страницы на прилавке, и, может быть, когда-нибудь кто-нибудь их найдет и прочтет. Одно слово. Если только я действительно его слышал. Если только. Надо ложиться спать. Но сначала я поцелую сына и шепну ему на ухо два слова. Знаете, чтобы не снилось ничего плохого. Два слова. Одно из них - то самое: "Хартфорд". Другое слово: "надежда". " Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 11 июня, 2012 ID: 1865 Поделиться 11 июня, 2012 То есть по книге мгла так и осталась, чи шо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 11 июня, 2012 ID: 1866 Поделиться 11 июня, 2012 Концовка в фильме сильно отдает дурновкусием. У нее одна цель - шокировать зрителя, а смысла ноль. Т.е. то, что мама победила страх ради собственных детей и потому выжила, бессмысленно? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 11 июня, 2012 ID: 1867 Поделиться 11 июня, 2012 В предпоследнем параграфе повести есть очень пессимистический фрагмент: Впереди выросла тень. Огромная, как скала, она двигалась медленно в нашу сторону. Я ударил по тормозам, и задремавшую было Аманду бросило вперед. Что-то прошло мимо, лишь это я могу сказать с уверенностью. Отчасти потому, что туман позволил разглядеть детали только мельком, но, я думаю, с таким же успехом можно это объяснить и тем, что некоторые вещи наш мозг просто не приемлет. Бывают явления настолько темные и ужасные - равно как, я полагаю, и невероятно прекрасные, - что они просто не могут пройти через крошечные двери человеческого восприятия. Существо было шестиногое, это я знаю точно, с серой кожей в темно-коричневых пятнах. Эти коричневые пятна, как ни странно, напоминали мне пятна на руках миссис Кармоди. К коже в глубоких морщинах и складках жались сотни розовых тварей с глазами-стебельками. Одна сморщенная серая нога опустилась рядом с машиной, и миссис Репплер сказала позже, что так и не смогла разглядеть туловище, хотя и тянула шею изо всех сил. Она увидела только две циклопические ноги, уходящие в туман, словно живые колонны. Когда это существо прошло над "скаутом", у меня создалось впечатление, будто оно настолько огромно, что синий кит по сравнению с ним будет выглядеть как форель. Другими словами, что-то такое огромное, что не под силу никакому воображению. Потом оно миновало нас, но мы еще долго слышали его сотрясающую поступь. В покрытии дороги остались такие глубокие следы, из машины я даже не видел их дна, и в каждый лед вполне мог уместиться автомобиль. Трудно понять режиссера. Что его не устраивало в такой концовке? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko 11 июня, 2012 ID: 1868 Поделиться 11 июня, 2012 в фильме финал мощнее.У меня реально шок был.В книге была неопределенность,недосказанность,но в целом оставалась надежда.А тут такое... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 11 июня, 2012 ID: 1869 Поделиться 11 июня, 2012 в фильме финал мощнее.У меня реально шок был.В книге была неопределенность,недосказанность,но в целом оставалась надежда.А тут такое... Пардон, не совсем - а как же солдаты, войска? Т.е. для Вас, когда отец убивает сына - это мощно? По-моему, гадость какая-то... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elly-Norh 11 июня, 2012 ID: 1870 Поделиться 11 июня, 2012 Т.е. то, что мама победила страх ради собственных детей и потому выжила, бессмысленно? То есть фильм снимался ради истории мамы? А как насчет папы? Или главная идея фильма - папа недостаточно хорош, в отличие от мамы, не смог преодолеть свой страх? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 12 июня, 2012 ID: 1871 Поделиться 12 июня, 2012 Чепуха это про что - что роман не является памятником литературы? Или про то что Кинг одобрил концовку Дарабонта? Если про это, то советую хоть немного поднапрячься и почитать, прежде чем писать подобное. Например, здесь. Или вот здесь. Или можно даже купить DVD и послушать аудиокоменты, где Дарабонта подробно рассказывает как Кинг допытывался у него, какую концовку для фильма он изберет, и как в конце концов Дарабонт выслал ему сценарий, и о реакции Кинга на него. А еще Кинг говорит, что сюжет "Темной башни" ему нашептали главные герои, ага. За деньги, знаете ли, он что угодно "одобрит", либо ему просто не хотелось обижать Дарабонта. Т.е. то, что мама победила страх ради собственных детей и потому выжила, бессмысленно? Да. В предпоследнем параграфе повести есть очень пессимистический фрагмент: Впереди выросла тень. Огромная, как скала, она двигалась медленно в нашу сторону. Я ударил по тормозам, и задремавшую было Аманду бросило вперед. Что-то прошло мимо, лишь это я могу сказать с уверенностью. Отчасти потому, что туман позволил разглядеть детали только мельком, но, я думаю, с таким же успехом можно это объяснить и тем, что некоторые вещи наш мозг просто не приемлет. Бывают явления настолько темные и ужасные - равно как, я полагаю, и невероятно прекрасные, - что они просто не могут пройти через крошечные двери человеческого восприятия. Существо было шестиногое, это я знаю точно, с серой кожей в темно-коричневых пятнах. Эти коричневые пятна, как ни странно, напоминали мне пятна на руках миссис Кармоди. К коже в глубоких морщинах и складках жались сотни розовых тварей с глазами-стебельками. Одна сморщенная серая нога опустилась рядом с машиной, и миссис Репплер сказала позже, что так и не смогла разглядеть туловище, хотя и тянула шею изо всех сил. Она увидела только две циклопические ноги, уходящие в туман, словно живые колонны. Когда это существо прошло над "скаутом", у меня создалось впечатление, будто оно настолько огромно, что синий кит по сравнению с ним будет выглядеть как форель. Другими словами, что-то такое огромное, что не под силу никакому воображению. Потом оно миновало нас, но мы еще долго слышали его сотрясающую поступь. В покрытии дороги остались такие глубокие следы, из машины я даже не видел их дна, и в каждый лед вполне мог уместиться автомобиль. Трудно понять режиссера. Что его не устраивало в такой концовке? В фильме есть эта сцена. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 12 июня, 2012 ID: 1872 Поделиться 12 июня, 2012 del Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 12 июня, 2012 ID: 1873 Поделиться 12 июня, 2012 То есть фильм снимался ради истории мамы? А как насчет папы? Или главная идея фильма - папа недостаточно хорош, в отличие от мамы, не смог преодолеть свой страх? Главная идея: страх - тюрьма, ключ к которой вправе подобрать каждый, но используют его не все Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elly-Norh 12 июня, 2012 ID: 1874 Поделиться 12 июня, 2012 Главная идея: страх - тюрьма, ключ к которой вправе подобрать каждый, но используют его не все То есть, то же самое, что сказала я, только другими словами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko 12 июня, 2012 ID: 1875 Поделиться 12 июня, 2012 Пардон, не совсем - а как же солдаты, войска? Т.е. для Вас, когда отец убивает сына - это мощно? По-моему, гадость какая-то...я не говорю что это правильно,но концовка уникальна и очень надолго впадает в память.Тем более что отецтем самым спасает сына и всех остальных от страданий,оставляя одного себя на жуткую смерть от монстров.Он же не мог знать что все так обернется Концовка ужасна,жестока,но тем самым она и уникальна. Тут мне видится такой посыл-чтобы не случилось,иди до самого конца.Борись за жизнь.ГГ пошел против этого и как итог поплатился.Именно ему нельзя было сдавать,именно он должен был держать группу до последнего,но не смог. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.