Lirik 1 октября, 2011 ID: 1801 Поделиться 1 октября, 2011 (изменено) Хм, большое. Это то же самое, как когда в экранизации "Гарри Поттера" тощего Грюма сыграл довольно полный актер - типаж, типаж подходить должен. И чем Марша Гэй-Харден не попадает в типаж истеричной фанатички? Крис Оуэн, играл Шермана в "Американском пироге". Вообще-то он играл носильщика из супермаркета, которого собственно и сожрали первым Всех - это людей из супермаркета. И нервозную мамашу в частности. Не факт что люди из супермаркета доживут до прихода военных. А мамаша там как раз нужна для того, чтобы еще раз показать, какую страшную ошибку совершил Дрейтон, слишком рано отказавшись от борьбы. Да вот только в книге этот ход не то чтобы не предусмотрен - отвергнут прямым текстом. Зато есть прямой намек на то, что с семьей Дрейтона случится именно то, что и показано в фильме Изменено 01.10.2011 10:35 пользователем Lirik орфография Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick 1 октября, 2011 ID: 1802 Поделиться 1 октября, 2011 Да, читал-читал, и вдруг понял/согласился: еще неизвестно, какой конец мрачнее - в книге для всего человечества, или в фильме для конкретной семьи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Live to tell 21 ноября, 2011 ID: 1803 Поделиться 21 ноября, 2011 Мораль сей басни прискорбно провисает. В чем принципиальная разница между Дэвидом и той женщиной с короткой стрижкой, которая первая вышла из магазина? Гг лишился всего, а она спаслась сама, и дети благополучно при ней. При том, что оба они действовали, как считали правильным. Вырисовывается, что Дэвид расплачивается за ту фразу ей: "Мне надо заботиться о своем ребенке". То есть, перед лицом неведомого что разобщенные люди, что сбивающиеся в толпы вокруг безумцев обречены - если упускают надежду. Дэвид перестал ждать прояснения и взял на себя, по сути, функцию Бога (мало чем отличаясь от безумной тетки с книгой откровений). По мне, так невнятно, если фильм о том, что решать проблемы надо по мере поступления. И щупальца его очень дешевят, да. Чем аморфнее был бы туман, тем лучше было бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 21 ноября, 2011 ID: 1804 Поделиться 21 ноября, 2011 И щупальца его очень дешевят, да. Чем аморфнее был бы туман, тем лучше было бы. Дешевые на внешний вид счупальцы и существа, сделаны так специально, как дань первоисточнику. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Live to tell 21 ноября, 2011 ID: 1805 Поделиться 21 ноября, 2011 Дешевые на внешний вид счупальцы и существа, сделаны так специально, как дань первоисточнику. Кинг вообще дешево выглядит экранизированным - и знает об этом. Второе, расширенное издание The Stand сопровождено авторским словом, и он там пишет, что кино-версии, видно, не миновать, но в фантазии Постоянного Читателя краски будут по-любому несоизмеримо ярче. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 21 ноября, 2011 ID: 1806 Поделиться 21 ноября, 2011 Кинг вообще дешево выглядит экранизированным - и знает об этом. На самом деле это далеко не лучшее произведение Кинга - Дэрабонт выжал из произведения все что мог. И Кинг именно так существ из тумана и описал: "...Существо напоминало одно из маленьких чудовищ с картин Босха. Было в нем что-то и комичное, потому что оно немного походило на эти странные игрушки из винила за доллар девяносто восемь центов, что люди покупают, чтобы попугать друзей. ... Фута два длиной сегментированная тварь цвета розовой заживающей после ожога кожи. Два выпуклых глаза на коротких стебельках таращились одновременно в две стороны. По стеклу существо ползло, цепляясь толстыми присосками. Сзади из туловища торчал какой-то отросток: то ли половой орган, то ли жало. За спиной существа медленно колыхались огромные слюдяные крылья, похожие на крылья мухи...." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1411220 21 ноября, 2011 ID: 1807 Поделиться 21 ноября, 2011 И какое отношение ее внешность имеет к актерской игре? А сыграла она отлично, когда ее наконец убили весь зал взорвался аплодисментами - между прочим весьма показательный момент. Зал хлопал больше тому работнику супермаркета,кой пристрелил женщину,помешанной на религии.И вовсе не игре Марше Гэй Харден. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tomiris 21 ноября, 2011 ID: 1808 Поделиться 21 ноября, 2011 Фильм жуткий, и даже не монстрами которых там показали, а человеческой жестокость. Концовка вообще убила Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick 21 ноября, 2011 ID: 1809 Поделиться 21 ноября, 2011 Мораль сей басни прискорбно провисает. В чем принципиальная разница между Дэвидом и той женщиной с короткой стрижкой, которая первая вышла из магазина? Гг лишился всего, а она спаслась сама, и дети благополучно при ней. При том, что оба они действовали, как считали правильным. Вырисовывается, что Дэвид расплачивается за ту фразу ей: "Мне надо заботиться о своем ребенке". То есть, перед лицом неведомого что разобщенные люди, что сбивающиеся в толпы вокруг безумцев обречены - если упускают надежду. Дэвид перестал ждать прояснения и взял на себя, по сути, функцию Бога (мало чем отличаясь от безумной тетки с книгой откровений). Странно делать логические выводы из мистики, малоподдающейся логике. Миром правит статистика: если ты совершаешь логически правильные поступки, это не гарантия выживания, НО! - существенное повышение шансов на выживание. Как и переход улицы в положенном месте на свой зеленый свет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Live to tell 21 ноября, 2011 ID: 1810 Поделиться 21 ноября, 2011 И Кинг именно так существ из тумана и описал... Ну, конечно. Финал - отсебятина, но щупальца надо сберечь любой ценой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 22 ноября, 2011 ID: 1811 Поделиться 22 ноября, 2011 Ну, конечно. Финал - отсебятина, но щупальца надо сберечь любой ценой. Финал не отсебятина, а развитие финала Кинга. И как уже отмечали в треде, Дэрабонт вообще сначала хотел делать чОрно-белый фильм - для пущей "трушной" атмосферности дешевого ужастика, но такой лихой эксперимент ему сложно было согласовать. И да, счупальцы надо было сберечь любой ценой, т.к. Дэрабонт, как первую экранизацию Кинга, хотел снять именно "The Mist", а не "Искупление в Шоушенке" и "Зеленую милю", но получилось наоборот. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick 22 ноября, 2011 ID: 1812 Поделиться 22 ноября, 2011 Финал не отсебятина, а развитие финала Кинга. Да где ж развитие, если он СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ? Причем и в оптимистическую, и пессимистическую сторону одновременно, что конечно было непросто (я лично за финал в книге). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 22 ноября, 2011 ID: 1813 Поделиться 22 ноября, 2011 Да где ж развитие, если он СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ? У Кинга предусматривался такой вариант развития событий, как в фильме. Просто, у него книга кончается раньше, чем события финала фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 22 ноября, 2011 ID: 1814 Поделиться 22 ноября, 2011 У Кинга предусматривался такой вариант развития событий, как в фильме. Просто, у него книга кончается раньше, чем события финала фильма. Как раз таки вариант с приездом военных им исключается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 22 ноября, 2011 ID: 1815 Поделиться 22 ноября, 2011 Как раз таки вариант с приездом военных им исключается. Ну, не столько про военных речь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick 22 ноября, 2011 ID: 1816 Поделиться 22 ноября, 2011 Как раз таки вариант с приездом военных им исключается. Соглашусь: может я плохо запомнил, но в конце в книге полная безысходность - для человечества, хоть семья и выжила - но надолго ли? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 22 ноября, 2011 ID: 1817 Поделиться 22 ноября, 2011 Соглашусь: может я плохо запомнил, но в конце в книге полная безысходность - для человечества, хоть семья и выжила - но надолго ли? В книге - полная неопределенность, а последнее слово - надежда Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick 22 ноября, 2011 ID: 1818 Поделиться 22 ноября, 2011 В книге - полная неопределенность, а последнее слово - надежда При полной безысходности и остается разве что уповать на это "последнее слово" - оснований-то для него не просматривалось? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 22 ноября, 2011 ID: 1819 Поделиться 22 ноября, 2011 При полной безысходности и остается разве что уповать на это "последнее слово" - оснований-то для него не просматривалось? Это Кинг оставил на откуп читателя - там при желания были основания как для оптимистичного так и пессимистичного варианта. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НКВД 4 декабря, 2011 ID: 1820 Поделиться 4 декабря, 2011 Пересмотрел фильм. Удивился. Либо это я стал таким, либо на экране 2 часа мне показывали параноидальный, едва ли логичный бред. Чуть больше чем полностью все действия некоторых персонажей я и не понял, а финал, это апофеоз идиотизма и глупости. Осталось после просмотра, нексолько вопросов: Как? Зачем? и Почему все такие идиоты? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cavadik 4 декабря, 2011 ID: 1821 Поделиться 4 декабря, 2011 проголосавал за шедевр самому смешно..фильм почти бред ... кроме моментов психалогического вляиние той женшины.. и конец Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 5 декабря, 2011 ID: 1822 Поделиться 5 декабря, 2011 Поставил "нормально". Действительно - снято нормально, но не более того. Не считаю это произведение Кинга самым лучшим в его списке. Тут правильно спрашивали "А зачем?". Мой ответ: чтобы тебе стало страшно. Есть, конечно, ряд эпизодов с психологической нагрузкой типа "кто себя как ведет в ужасной обстановке". Есть и явный абсурд. Но посмотреть фильм можно. Один раз. P.S. Финал - не по книге (сто раз уже наверное здесь писали). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alonso-94 28 февраля, 2012 ID: 1823 Поделиться 28 февраля, 2012 Люди из вон выходящих ситуаций , делают нестандартные выводы и совершают неадекватные поступки ... Ну а если толпа попадает под влияние какого нибудь сиктанта , то возможно что угодно в моральном плане . А монстры в этом фильме - это всего лишь фон . Сам финал , просто " жесть " конечно . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Таmada 28 февраля, 2012 ID: 1824 Поделиться 28 февраля, 2012 Обожаю фильмы по Кингс, большинство из них. Хороший фильм, хотя и недотягивает до Сияния, Побега, Мили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ForbiddenKingdom 28 февраля, 2012 ID: 1825 Поделиться 28 февраля, 2012 Неплохой фильм, концовка - сильное место Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.