Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Мгла (The Mist)

Как вам фильм?!  

838 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм?!



Рекомендуемые сообщения

Хм, большое. Это то же самое, как когда в экранизации "Гарри Поттера" тощего Грюма сыграл довольно полный актер - типаж, типаж подходить должен.

И чем Марша Гэй-Харден не попадает в типаж истеричной фанатички?

Крис Оуэн, играл Шермана в "Американском пироге".

Вообще-то он играл носильщика из супермаркета, которого

собственно и сожрали первым

 

Всех - это людей из супермаркета. И нервозную мамашу в частности.

 

 

Не факт что люди из супермаркета доживут до прихода военных.

 

А мамаша там как раз нужна для того, чтобы еще раз показать, какую страшную ошибку совершил Дрейтон, слишком рано отказавшись от борьбы.

 

Да вот только в книге этот ход не то чтобы не предусмотрен - отвергнут прямым текстом.

Зато есть прямой намек на то, что с семьей Дрейтона случится именно то, что и показано в фильме

Изменено 01.10.2011 10:35 пользователем Lirik
орфография
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да, читал-читал, и вдруг понял/согласился: еще неизвестно, какой конец мрачнее - в книге для всего человечества, или в фильме для конкретной семьи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мораль сей басни прискорбно провисает.

 

В чем принципиальная разница между Дэвидом и той женщиной с короткой стрижкой, которая первая вышла из магазина? Гг лишился всего, а она спаслась сама, и дети благополучно при ней. При том, что оба они действовали, как считали правильным. Вырисовывается, что Дэвид расплачивается за ту фразу ей: "Мне надо заботиться о своем ребенке". То есть, перед лицом неведомого что разобщенные люди, что сбивающиеся в толпы вокруг безумцев обречены - если упускают надежду. Дэвид перестал ждать прояснения и взял на себя, по сути, функцию Бога (мало чем отличаясь от безумной тетки с книгой откровений).

 

 

По мне, так невнятно, если фильм о том, что решать проблемы надо по мере поступления.

 

И щупальца его очень дешевят, да. Чем аморфнее был бы туман, тем лучше было бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И щупальца его очень дешевят, да. Чем аморфнее был бы туман, тем лучше было бы.

 

Дешевые на внешний вид счупальцы и существа, сделаны так специально, как дань первоисточнику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дешевые на внешний вид счупальцы и существа, сделаны так специально, как дань первоисточнику.

 

Кинг вообще дешево выглядит экранизированным - и знает об этом. Второе, расширенное издание The Stand сопровождено авторским словом, и он там пишет, что кино-версии, видно, не миновать, но в фантазии Постоянного Читателя краски будут по-любому несоизмеримо ярче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кинг вообще дешево выглядит экранизированным - и знает об этом.

 

На самом деле это далеко не лучшее произведение Кинга - Дэрабонт выжал из произведения все что мог.

И Кинг именно так существ из тумана и описал:

 

"...Существо

напоминало одно из маленьких чудовищ с картин Босха. Было в нем что-то и

комичное, потому что оно немного походило на эти странные игрушки из

винила за доллар девяносто восемь центов, что люди покупают, чтобы

попугать друзей. ...

Фута два длиной сегментированная тварь цвета розовой заживающей после

ожога кожи. Два выпуклых глаза на коротких стебельках таращились

одновременно в две стороны. По стеклу существо ползло, цепляясь толстыми

присосками. Сзади из туловища торчал какой-то отросток: то ли половой

орган, то ли жало. За спиной существа медленно колыхались огромные

слюдяные крылья, похожие на крылья мухи...."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

И какое отношение ее внешность имеет к актерской игре? А сыграла она отлично, когда ее

наконец убили

весь зал взорвался аплодисментами - между прочим весьма показательный момент.

 

Зал хлопал больше тому работнику супермаркета,кой пристрелил женщину,помешанной на религии.И вовсе не игре Марше Гэй Харден.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм жуткий, и даже не монстрами которых там показали, а человеческой жестокость. Концовка вообще убила
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мораль сей басни прискорбно провисает.

 

В чем принципиальная разница между Дэвидом и той женщиной с короткой стрижкой, которая первая вышла из магазина? Гг лишился всего, а она спаслась сама, и дети благополучно при ней. При том, что оба они действовали, как считали правильным. Вырисовывается, что Дэвид расплачивается за ту фразу ей: "Мне надо заботиться о своем ребенке". То есть, перед лицом неведомого что разобщенные люди, что сбивающиеся в толпы вокруг безумцев обречены - если упускают надежду. Дэвид перестал ждать прояснения и взял на себя, по сути, функцию Бога (мало чем отличаясь от безумной тетки с книгой откровений).

Странно делать логические выводы из мистики, малоподдающейся логике. Миром правит статистика: если ты совершаешь логически правильные поступки, это не гарантия выживания, НО! - существенное повышение шансов на выживание. Как и переход улицы в положенном месте на свой зеленый свет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И Кинг именно так существ из тумана и описал...

Ну, конечно. Финал - отсебятина, но щупальца надо сберечь любой ценой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, конечно. Финал - отсебятина, но щупальца надо сберечь любой ценой.

 

Финал не отсебятина, а развитие финала Кинга.

И как уже отмечали в треде, Дэрабонт вообще сначала хотел делать чОрно-белый фильм - для пущей "трушной" атмосферности дешевого ужастика, но такой лихой эксперимент ему сложно было согласовать.

 

И да, счупальцы надо было сберечь любой ценой, т.к. Дэрабонт, как первую экранизацию Кинга, хотел снять именно "The Mist", а не "Искупление в Шоушенке" и "Зеленую милю", но получилось наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Финал не отсебятина, а развитие финала Кинга.

Да где ж развитие, если он СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ? Причем и в оптимистическую, и пессимистическую сторону одновременно, что конечно было непросто (я лично за финал в книге).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да где ж развитие, если он СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ?

 

У Кинга предусматривался такой вариант развития событий, как в фильме.

Просто, у него книга кончается раньше, чем события финала фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Кинга предусматривался такой вариант развития событий, как в фильме.

Просто, у него книга кончается раньше, чем события финала фильма.

 

Как раз таки вариант с приездом военных им исключается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз таки вариант с приездом военных им исключается.

 

Ну, не столько про военных речь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз таки вариант с приездом военных им исключается.

Соглашусь: может я плохо запомнил, но в конце в книге полная безысходность - для человечества, хоть семья и

выжила - но надолго ли?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соглашусь: может я плохо запомнил, но в конце в книге полная безысходность - для человечества, хоть семья и

выжила - но надолго ли?

 

В книге - полная неопределенность, а последнее слово -

надежда

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В книге - полная неопределенность, а последнее слово -

надежда

При полной безысходности и остается разве что уповать на это "последнее слово" :) - оснований-то для него не просматривалось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При полной безысходности и остается разве что уповать на это "последнее слово" :) - оснований-то для него не просматривалось?

 

Это Кинг оставил на откуп читателя - там при желания были основания как для оптимистичного так и пессимистичного варианта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел фильм. Удивился. Либо это я стал таким, либо на экране 2 часа мне показывали параноидальный, едва ли логичный бред. Чуть больше чем полностью все действия некоторых персонажей я и не понял, а финал, это апофеоз идиотизма и глупости. Осталось после просмотра, нексолько вопросов: Как? Зачем? и Почему все такие идиоты?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проголосавал за шедевр самому смешно..фильм почти бред ... кроме моментов психалогического вляиние той женшины.. и конец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставил "нормально". Действительно - снято нормально, но не более того. Не считаю это произведение Кинга самым лучшим в его списке. Тут правильно спрашивали "А зачем?". Мой ответ: чтобы тебе стало страшно. Есть, конечно, ряд эпизодов с психологической нагрузкой типа "кто себя как ведет в ужасной обстановке". Есть и явный абсурд. Но посмотреть фильм можно. Один раз.

P.S. Финал - не по книге (сто раз уже наверное здесь писали).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди из вон выходящих ситуаций , делают нестандартные выводы и совершают неадекватные поступки ... Ну а если толпа попадает под влияние какого нибудь сиктанта , то возможно что угодно в моральном плане .

А монстры в этом фильме - это всего лишь фон . Сам финал , просто " жесть " конечно .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обожаю фильмы по Кингс, большинство из них. Хороший фильм, хотя и недотягивает до Сияния, Побега, Мили.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохой фильм, концовка - сильное место
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...