Мгла (The Mist)

[YHWH]

Ну а дальше вариантов море: найти еще людей, раздобыть оружия, ну и конечно отыскать этот портал и попытаться закрыть его, но это уже что-то из игры дум.

 

Ага, досками его заколотить.

[Aragorn]

Цените убийство маленьких детей - флаг вам в руки

 

Кого еще, кроме

сына главного героя убили в фильме из маленьких детей? По-моему, в машине оставались сам Джек, его сын, подруга Джека, и еще какие-то дед и бабка, но их малыми детьми назвать сложно

 

[Сэди]

ну и конечно отыскать этот портал и попытаться закрыть его, но это уже что-то из игры дум.

Ученые и военные не смогли закрыть портал, а некий художник р-раз, - и герой!

[Zlokritik]

Впервые я посмотрел этот фильм на Первом. По рекламе я подумал,что это очередной какой-нибудь бред или фуфло под маской нереального фильма. Но на деле все оказалось не так, меня фильм малость ошеломил, если так буквально представить, то человечеству удалось ответить на один из самых важных вопросов: мы не одни во вселенной, пусть даже паралельной, но все же. Мне было жаль, что не показали масштаб этого "дымка", интересно как в России с ним боролись, если он до туда долетел. Еще меня потрясло, что эти военные в магазине обовсем знали, но молчали, как портизаны, да и еще веселились-железная выдержка.Вцелом фильм дотягивает на оценку 5 из 5ти, но вот графика и дешевенькие спецэфекты подпортили представление. Особо потрясающая концовка, мне надоели веселые, добрые концы : смысл смотреть фильм если заранее знаешь, что добро победит зло; а тут на тебе, вот такая штука. Дерзко и резко

[Lensky]

... Особо потрясающая концовка, мне надоели веселые, добрые концы : смысл смотреть фильм если заранее знаешь, что добро победит зло; а тут на тебе, вот такая штука. Дерзко и резко

 

Согласен, но не со всем - Концовка действительно потрясающая. Последние минуты фильма вызывают такие чувства, которые и в жизни-то редко испытаешь. Серьезная душевная нагрузка, ну для меня лично. А вот по поводу доброй и злой концовок скажу вот что: далеко не каждый фильм, в котором нет Хэппи энда хорош (так же как и не каждый фильм с Хэппи Эндом плох). этот фильм я оценил на ОТЛИЧНО

[AleksM]

Согласен, но не со всем - Концовка действительно потрясающая. Последние минуты фильма вызывают такие чувства, которые и в жизни-то редко испытаешь. Серьезная душевная нагрузка, ну для меня лично. А вот по поводу доброй и злой концовок скажу вот что: далеко не каждый фильм, в котором нет Хэппи энда хорош (так же как и не каждый фильм с Хэппи Эндом плох). этот фильм я оценил на ОТЛИЧНО

 

Оценил на "плохо" только из-за концовки. Весь остальной фильм - стандартная качественная работа Дарабонта, но монстрики после Авика вызывают лишь улыбку, к сожалению.

Ну не могу я отнестись положительно к такой концовке,

в которой герой отбирает чьи-то жизни (и своего ребенка) и после этого остается в живых сам

(У него ж типа душевный кризис, ну так и отобрал бы заряженный ствол, для полного катарсиса.),

под бравурный марш всепобеждающей армии.

 

Это не мой Кинг (отношение моего к той же армии достаточно емко показано в книжном "Противостоянии"). У моего торжествует ЛИЧНОСТЬ над пораженческим стадом и царит НАДЕЖДА. Зе Энд. Причем, отнюдь не хэппи. Просто ЭНД.

Не уверен, что противопоставить "Шоушенку" или "Миле" с оригинальным финалом было бы нечего... Таки Кармоди, например, никуда бы не делась, а бесконечность тумана осталась...

Изменено 04.01.2010 01:11 пользователем AleksM

[breen]

Я даже рад что концовка не такая как в книге. Получилось жёсче!

Оцениваем то мы тут не книгу, а фильм. Так что оценка отлично.

[HJP]

Я даже рад что концовка не такая как в книге. Получилось жёсче!

Оцениваем то мы тут не книгу, а фильм. Так что оценка отлично.

 

Действительно, книга закончилась очень неопределенно. Если бы и фильм так закончился, начали б критиковать неинтересный финал...

[Zlokritik]

под бравурный марш всепобеждающей армии.

 

Эта так сказать "всепобеждающая" армия слишком долго собиралась, незнаю может они пытались там закрыть свой портал, но людей из-за этого промедления погибло много, даже слишком. Им надо было в первую очередь хотябы оповестить гражданских, типа: мы вот такие нехорошие засунули свой нос куда ненадо, потратили на это крупную сумму налогоплотельщиков и ...... короче просим прощения ищите укромные места, типа убежищ.

[BlackTemplar]

Наткнулся на этот фильм недавно, к просмотру меня мотивировало довольно много положительных отзывов на кинопоиске. Сразу отмечу, что поклонником творчества Стивена Кинга я не являюсь и книги его не читал.

Фильм, надо сказать, впечатлил. Актерская игра, атмосфера и психологическая нагрузка просто выше всяких похвал. Спецэффекты средненькие, но они здесь и не нужны. Здесь главное было отобразить нарастающие страхи героев, чувство безысходности и то, что люди теряют возможность трезво оценивать свои поступки, находясь отрезанными от цивилизации. В фильме всё это показано отлично. Про сюжет говорить ничего не буду, но замечу что скучать меня он не заставил. А концовка просто шокировала - такую я ожидал меньше всего.

[AleksM]

под бравурный марш всепобеждающей армии.

 

Эта так сказать "всепобеждающая" армия слишком долго собиралась, незнаю может они пытались там закрыть свой портал, но людей из-за этого промедления погибло много, даже слишком. Им надо было в первую очередь хотябы оповестить гражданских, типа: мы вот такие нехорошие засунули свой нос куда ненадо, потратили на это крупную сумму налогоплотельщиков и ...... короче просим прощения ищите укромные места, типа убежищ.

 

Ну дык, IMHO, пострашнее будет когда никакой армии уже в помине нет и ГГ остается с ужасом один-на-один.

[Рассел Джокерович]

Фильм с "концом на любителя". Здесь сам конец трагичней всего фильма,и его достаточно,только чему этот конец учит,мне лично непонятно. Трусости или благородству??? Каково будет главгерою жить дальше,может в этом и будет смысл всего фильма. Не бери на себя слишком много,это может пойти тебе не во благо.

[Aragorn]

Вообще, мне очень понравился фильм, он вполне стоит 9 из 10 баллов, и это в любом случае лучшая экранизация Кинга.

Р. С. А герой Томаса Джейна в конце фильма проявил себя как сильный герой

[NensiBroud]

...и это в любом случае лучшая экранизация Кинга.

 

Вот это новость...

[Julia1811]

Вот это новость...

 

Просто все разом вспомнили Зелёную Милю, я чувствую

[NensiBroud]

Просто все разом вспомнили Зелёную Милю, я чувствую

 

Хм... Я – нет.

[ErlebNis]

Хуже книги, но атмосферно, в лучших традициях экранизаций Кинга. Концовка правда притянута.

[YHWH]

Написанная всего за неделю в 1980 году, «Мгла» или «Туман» не самое большое и фундаментальное произведение Стивена Кинга. Прямо скажем, далеко не самое лучшее. Но как ни странно, но это одно из самых популярных произведений американского писателя, особенно в нашей стране, во многом из-за того, что эта новелла была напечатана в 1988 году в журнале «Вокруг Света».

Тем не менее, лучший экранизатор произведений Кинга на большом экране Фрэнк Дэрабонт, всегда мечтал поставить именно эту повесть, но начал, однако, с психологических тюремных драм «Искупление в Шоушенке» и «Зеленая Миля», которые принесли ему заслуженную популярность и известность. Но мечтал он всегда снять “The Mist” – удивительно.

И он его снял. Экранизация получилась под стать этой небольшой повести: малобюджетная ($18 млн.), 90% действия происходит в одной «декорации», снято всего за 37 дней – больше напоминает телеспектакль со спецэффектами. Повесть из 1980-х и экранизация в таком же стиле: никаких тебе «клиповых» монтажей, кислотных красок и режущих глаз компьютерных спецэффектов. Даже монстры, несколько удивляющие свои нелепым видом, но сделанные, на само деле, в полном соответствии с книгой – какие-то еще, кукольно-резиновые, не CGI-айные, больше напоминающие монстров с «планеты Х» из какого-нибудь ‘torture porno’ или второсортного «ужастика».

Но фильм не про монстров. Фильм про людей. По-моему у Кинга есть в одном из произведений, что, если нужно увидеть, как средний американец эволюционирует в обратную сторону, достаточно одного – просто отключить ему электричество. Уж на что Кинг не питает особых иллюзий в отношении людей, но Дэрабонт в данном фильме просто всех «припечатывает» - никого не жалко. Ну, может, за исключением 5-летнего Билли Дрейтона, сына главного героя. Люди, попавшие в экстраординарную ситуацию, обыкновенные люди, вследствие своей элементарного невежества, лени, страха, менее, чем за двое суток образуют стадо неорганизованных животных, которые верят и слушаются любого, кто говорит более-менее связно, громко и уверенно. Тема секты, в которую сбиваются, обезумевшие от происходящих событий граждане, не случайно появилась у Кинга в этом произведении: в 1978 широчайший отклик получила секта «Храм Народов» Джима Джонса- отсылки к событиям, связанной с этой сектой, есть как в книге, так и в фильме. При этом, я не считаю, что Дэрабонт ставит какие-то отметки «свой-чужой» на персонажах, несмотря на всю мерзость образа миссис Кармоди и двуличие многих других. Скорее ставится вопрос о праве человека вообще рассуждать о чем-либо со своих мелочных, лицемерных позиций, о праве решать за других жить или не жить – почти «достоевщина»: «кто я? Тварь дрожащая, или право имею?».

Конечно, самое запоминающееся, что есть в фильме это его концовка. Многих она шокировала, многих разозлила – никто по отношению к ней не остается равнодушным. Многие указывают на то, что у Кинга мол по-другому, но есть у него в повести такое место:

«Я проверил пистолет и положил его в отделение для перчаток. Олли перезарядил его после экспедиции в аптеку, и, хотя остальные патроны пропали вместе с ним, я решил, что оставшихся хватит… В "Скауте" нас было четверо, но я решил, что, если уж нас совсем прижмет, для себя я найду еще какой-нибудь способ…» Так что, конец фильма уж точно не противоречит книге.

С одной стороны вроде не самый эффектный и масштабный фильм ужасов. Какой-то он простоватый, иногда даже наигранный. Но что-то в нем, все таки, есть. Что-то мрачное, темное, депрессивное. Его очень тяжело пересматривать. И очень точно все происходящее подчеркивает тэглайна фильма: ‘Fear changes everything’ – ‘Страх изменяет все’…

[Aragorn]

Просто все разом вспомнили Зелёную Милю, я чувствую

 

"Зеленая миля" тоже хороший фильм, конечно, но объективно не дотягивает по уровню до "Мглы" и концовка у последней все таки оригинальнее будет, чем нытье героя Тома Хэнкса про долголетие

[Dakota7]

"Зеленая миля" тоже хороший фильм, конечно, но объективно не дотягивает по уровню до "Мглы" и концовка у последней все таки оригинальнее будет, чем нытье героя Тома Хэнкса про долголетие

 

Кошмар какой...

[Aragorn]

Кошмар какой...

 

Что кошмарного?

[Ecumene]

С одной стороны вроде не самый эффектный и масштабный фильм ужасов. Какой-то он простоватый, иногда даже наигранный. Но что-то в нем, все таки, есть. Что-то мрачное, темное, депрессивное. Его очень тяжело пересматривать. И очень точно все происходящее подчеркивает тэглайна фильма: ‘Fear changes everything’ – ‘Страх изменяет все’…

 

Только с этим не соглашусь - очень приятно пересматривать

А что касается 'не самый эффектный', то лично мне кажется, что это из-за монстров. Эту тему уже обыграли в тысяче дешевых ужасах, вот и воспринимается многими как очередной фейк. Лично я смотрела на этих летучих тварей с умилением, ужаса тут не испытываешь; в то время как человеческий фактор в фильме силен очень.

[YHWH]

А что касается 'не самый эффектный', то лично мне кажется, что это из-за монстров. Эту тему уже обыграли в тысяче дешевых ужасах, вот и воспринимается многими как очередной фейк. Лично я смотрела на этих летучих тварей с умилением, ужаса тут не испытываешь; в то время как человеческий фактор в фильме силен очень.

 

Ну дизигн монстров это однозначное следование оригиналу:

 

"...Существо

напоминало одно из маленьких чудовищ с картин Босха. Было в нем что-то и

комичное, потому что оно немного походило на эти странные игрушки из

винила за доллар девяносто восемь центов, что люди покупают, чтобы

попугать друзей. ...

Фута два длиной сегментированная тварь цвета розовой заживающей после

ожога кожи. Два выпуклых глаза на коротких стебельках таращились

одновременно в две стороны. По стеклу существо ползло, цепляясь толстыми

присосками. Сзади из туловища торчал какой-то отросток: то ли половой

орган, то ли жало. За спиной существа медленно колыхались огромные

слюдяные крылья, похожие на крылья мухи...."

 

ну и т.д.

[Сэди]

нытье героя Тома Хэнкса про долголетие

соответствует первоисточнику.

[tanipiko]

А что касается 'не самый эффектный', то лично мне кажется, что это из-за монстров. Эту тему уже обыграли в тысяче дешевых ужасах, вот и воспринимается многими как очередной фейк. Лично я смотрела на этих летучих тварей с умилением, ужаса тут не испытываешь; в то время как человеческий фактор в фильме силен очень.

Для меня в этом фильме монстры были как фон для развития человеческих отношений. Честно говоря и не вспомню как они выглядели, а вот миссис Кармоди произвела сильнейшее впечатление. Вот YHWH очень правильно написал:

Но фильм не про монстров. Фильм про людей.