Конкурс короткометражных рецензий - Мультэтап

[Венцеслава]

Добрыня, я как-то сегодня за тобой не успеваю: то рецензия по ходу поменялась, то коммент Значит ли это, что упрек в недостаточной демонстрации того, как меня бесит Маша, снят, или же ты решила проявить вежливость и не пинать меня за то, что я реально не особо умею включать жесть?

 

Spear5, спасибо за мнение

[Венцеслава]

Добрыня, я как-то сегодня за тобой не успеваю: то рецензия по ходу поменялась, то коммент Значит ли это, что упрек в недостаточной демонстрации того, как меня бесит Маша, снят, или же ты решила проявить вежливость и не пинать меня за то, что я реально не особо умею включать жесть?

 

Spear5, спасибо за мнение

[Alex Linden]

Всем большое Спасибо за критику..

 

Рисунки

 

Сон смешного человека.

Рецензию печатал Чосер - другого объяснения множественным пунктуационным косякам я не нахожу. Рассказ не читала, короткометражку не смотрела - как он их развратил? Почему все бегут? Не понимаю.

 

Нужно, наверное, сначала посмотреть? И можно указать мне эти пунктуационные косяки в теме? Прямо таки жажду все исправить..

[Alex Linden]

Всем большое Спасибо за критику..

 

Рисунки

 

Сон смешного человека.

Рецензию печатал Чосер - другого объяснения множественным пунктуационным косякам я не нахожу. Рассказ не читала, короткометражку не смотрела - как он их развратил? Почему все бегут? Не понимаю.

 

Нужно, наверное, сначала посмотреть? И можно указать мне эти пунктуационные косяки в теме? Прямо таки жажду все исправить..

[Венцеслава]

И можно указать мне эти пунктуационные косяки в теме? Прямо таки жажду все исправить..

 

Элин-Гёл, вероятно, сейчас икается .

[Венцеслава]

И можно указать мне эти пунктуационные косяки в теме? Прямо таки жажду все исправить..

 

Элин-Гёл, вероятно, сейчас икается .

[lehmr]

На всякий пожарный уточню: в случае, если у участника никнеймы на форуме и на сайте не совпадают, при голосовании указывать надо форумные ники.

[lehmr]

На всякий пожарный уточню: в случае, если у участника никнеймы на форуме и на сайте не совпадают, при голосовании указывать надо форумные ники.

[lehmr]

И можно указать мне эти пунктуационные косяки в теме?

Так ведь грядёт подробный разбор от меня (на который артефакт обменян)... А подробный - значит подробный.

[lehmr]

И можно указать мне эти пунктуационные косяки в теме?

Так ведь грядёт подробный разбор от меня (на который артефакт обменян)... А подробный - значит подробный.

[Alex Linden]

На всякий пожарный уточню: в случае, если у участника никнеймы на форуме и на сайте не совпадают, при голосовании указывать надо форумные ники.

 

Я еще утром отправил голоса. Они приняты или нужно будет отправлять их еще раз? ..

[Alex Linden]

На всякий пожарный уточню: в случае, если у участника никнеймы на форуме и на сайте не совпадают, при голосовании указывать надо форумные ники.

 

Я еще утром отправил голоса. Они приняты или нужно будет отправлять их еще раз? ..

[dobrynya nikitcich]

Куклы

 

Кто сказал мяу.

Зверю, зажавшему мне плюшку, нет прощения.

 

Месть оператора.

За синопсис - зачет. После второго абзаца - зачетку назад для дополнительного вопроса о том, как второй абзац делать не менее забавным, чем первый.

 

Волк и теленок.

Сказать что-то нелестное об отзыве - значит плюнуть в душу автору, о чем он предупреждает первым же предложением. Ловкий ход, однако лучше было бы весь текст выдержать в духе ностальгии, не прибегая к добрым штампам вроде "я никогда не..." и "отдельно хочется сказать...".

 

Винсент.

Ну прямо "Ночь. Улица. Фонарь":rolleyes: ЛЮблю назывные предложения, поэтому лично мне реца понра, кроме последнего предложения.

 

Варежка.

Диссонанс между Гришковцом (книги которого муми-тролль демонстративно игнорирует в книжных) и дальнейшим потоком личного бессознательного и совершенно лишнее слово "кавайный" - не анимэ же.

[dobrynya nikitcich]

Куклы

 

Кто сказал мяу.

Зверю, зажавшему мне плюшку, нет прощения.

 

Месть оператора.

За синопсис - зачет. После второго абзаца - зачетку назад для дополнительного вопроса о том, как второй абзац делать не менее забавным, чем первый.

 

Волк и теленок.

Сказать что-то нелестное об отзыве - значит плюнуть в душу автору, о чем он предупреждает первым же предложением. Ловкий ход, однако лучше было бы весь текст выдержать в духе ностальгии, не прибегая к добрым штампам вроде "я никогда не..." и "отдельно хочется сказать...".

 

Винсент.

Ну прямо "Ночь. Улица. Фонарь":rolleyes: ЛЮблю назывные предложения, поэтому лично мне реца понра, кроме последнего предложения.

 

Варежка.

Диссонанс между Гришковцом (книги которого муми-тролль демонстративно игнорирует в книжных) и дальнейшим потоком личного бессознательного и совершенно лишнее слово "кавайный" - не анимэ же.

[Black-White]

 

История государства польского.

Реца из категории отзывов, когда на первом плане впечатления со всеми вытекающими "не хочется верить" и "нельзя не восхититься". С описанием Польши как страны, которая "мала", так и тянет поспорить, как и с пятым абзацем, чересчур необъективным после старательно непредвзятого четвертого. Да и сумбура многовато - об истории все же говорим, тут основательней хотелось бы.

 

Henry Black

 

Очень сложно читается, наверно для более возрастной группы. Потому не думаю, что хоть сколько-либо объективен буду, рецензия мимо меня.

 

Странная какая-то рецензия у меня. Для кого-то слишком проста, а для кого-то слишком трудна.

Но в любом случае спасибо за критику. Рецензия получилась в полголоса, а учитывая, что голос у меня и так тихий...

ШелдонуКуперу спасибо и за доброе слово.

Изменено 17.02.2012 19:49 пользователем Black-White

[Black-White]

 

История государства польского.

Реца из категории отзывов, когда на первом плане впечатления со всеми вытекающими "не хочется верить" и "нельзя не восхититься". С описанием Польши как страны, которая "мала", так и тянет поспорить, как и с пятым абзацем, чересчур необъективным после старательно непредвзятого четвертого. Да и сумбура многовато - об истории все же говорим, тут основательней хотелось бы.

 

Henry Black

 

Очень сложно читается, наверно для более возрастной группы. Потому не думаю, что хоть сколько-либо объективен буду, рецензия мимо меня.

 

Странная какая-то рецензия у меня. Для кого-то слишком проста, а для кого-то слишком трудна.

Но в любом случае спасибо за критику. Рецензия получилась в полголоса, а учитывая, что голос у меня и так тихий...

ШелдонуКуперу спасибо и за доброе слово.

Изменено 17.02.2012 19:49 пользователем Black-White

[lehmr]

Я еще утром отправил голоса. Они приняты или нужно будет отправлять их еще раз? ..

Во-первых, там такой проблемы нет. Во-вторых, если что не так, я сразу прошу голосующего исправить. Просьбы исправить нет - значит всё в порядке.

[lehmr]

Я еще утром отправил голоса. Они приняты или нужно будет отправлять их еще раз? ..

Во-первых, там такой проблемы нет. Во-вторых, если что не так, я сразу прошу голосующего исправить. Просьбы исправить нет - значит всё в порядке.

[dobrynya nikitcich]

Добрыня, я как-то сегодня за тобой не успеваю: то рецензия по ходу поменялась, то коммент Значит ли это, что упрек в недостаточной демонстрации того, как меня бесит Маша, снят, или же ты решила проявить вежливость и не пинать меня за то, что я реально не особо умею включать жесть?

 

Это все муми-тролль балуется Я просто вспомнила предложение про "маленькую дрянь" и решила, что в данном случае мне хватит жести

[dobrynya nikitcich]

Добрыня, я как-то сегодня за тобой не успеваю: то рецензия по ходу поменялась, то коммент Значит ли это, что упрек в недостаточной демонстрации того, как меня бесит Маша, снят, или же ты решила проявить вежливость и не пинать меня за то, что я реально не особо умею включать жесть?

 

Это все муми-тролль балуется Я просто вспомнила предложение про "маленькую дрянь" и решила, что в данном случае мне хватит жести

[Alex Linden]

У всех очень (или же почти "очень") хорошие рецензии.. Все авторы молодцы и все фильмы благодаря их текстам просмотрены. К сожалению, у меня нет возможности для более подробного и всеохватывающего мнения. Изменено 17.02.2012 19:51 пользователем Alex Linden

[Alex Linden]

У всех очень (или же почти "очень") хорошие рецензии.. Все авторы молодцы и все фильмы благодаря их текстам просмотрены. К сожалению, у меня нет возможности для более подробного и всеохватывающего мнения. Изменено 17.02.2012 19:51 пользователем Alex Linden

[lehmr]

рецензии благодаря их текстам просмотрены.

 

[lehmr]

рецензии благодаря их текстам просмотрены.

 

[iRonMen77]

Если и конкурс с ограничением в количество слов. Значит и отзывы на эти самые отзывы, будут короткими.

И-так.

Группа "Пластилин" То есть моя.

"Тьма, свет, тьма", такой же психодел, как и описываемая короткометражка. Добротно написано, и все по делу. Так что - зачет.

"Серые волк" - Неожиданно, но в коротком тексте есть много лишнего. Что для такого то дозволенного объема текста, не есть хорошо. Но в целом, последний абзац отличный. Так бы весь текст, хотя там и исходный материал не позволял многого. Итог - пересдача, но плюс поставить можно.

"До костей" - как всегда у автора, испепеляюще. И в хорошем смысле и в плохом. Схематично, познавательно, подробно. То что обычно укладывается в отзыв с содержанием в 700+ слов, тут уложено в 200. Итог-близко к зачету.

"Разделение" - все отлично. Оправданная цитата в начале, да и текст прекрасно описывает показываемое в короткометражке. Итог- зачет.

 

Группа - #3D

"Алчность" - Хорошо, но после прочтения в голове не остается.

"Маша (садистка) и медведь" - весело, драйвово, местами даже уморительно. Итог- зачет.

"Анимированная история Польши" - Автора уже давно заприметил. Хорошо, даже очень. По крайней мере из такого материала выжато все, что вообще из него можно выжать. Итог- зачет.

"Приключения Андрэ" - Четко, ясно, понятно. Итог - Близко, даже переходит в зачет.

"Ковчег" - читабельно, но ничего аналитического, да просто чего угодно от самого автора, вообще нет. Итог - не зачет.

 

Группа- Кукл (музея восковых фигур)

Чосер!(!)!(!) - Тоже люблю кошек больше собак. Собаки злые, да и просто коты более свободные. Итог - зачет, ну и кусочек колбасы в придачу.

"Месть оператора" - профессионально. Довольно информативно. Итог - зачет, за то что посещались все занятия.

"Волк и теленок" - Извиняйте, но я этот мультик обожаю с детства. Так что текст великолепный. Итог - зачет, и прибывание в списке любимчиков у преподавателя. Ну и еще, автомат за следующий экзамен.

 

Эх, уже устал, а вас еще много. Ладно продолжаем.

"Винсент" - суховато, но читается. Итог - 4.

"Варежка" - Я этот мультик в детстве довольно сильно любил. Так что... Итог - не зачет, с пересдачей и пере просмотром мультфильма, ровно столько раз, сколько понадобится, что бы объект его полюбил.

 

Группа - Рисованная! (черт возьми, я не вынесу этого!)

"Сон человека" - полезно, интересно, легко. И от автора довольно много. Итог- зачет.

"Фортепьяно" - скучновато и слишком восторженно. Есть к чему стремится. Итог- не зачет, с пересдачей.

"Приведение" - просто хорошо. Итог - 4

"КАЗАКИ" - отличница, она и есть отличница. Молодец, садись, пять.

"Альма" - обрывисто, и от автора вообще ничего нет. Итог - не зачет, пересдача на следующей неделе.

 

Ну вроде все, очень устал. Извиняюсь если кого-то обидел критикой. И если в каком то моменте написал полную несуразицу. Так как если бы не написал сейчас, позже вообще не написал бы.

Изменено 17.02.2012 19:42 пользователем iRonMen77