Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Доктор Кто (Doctor Who)

Доктор - женщина?  

122 пользователя проголосовало

  1. 1. Доктор - женщина?

    • Да!
      39
    • Нет!
      41
    • Все равно
      31
    • А кто это?
      11


Рекомендуемые сообщения

Серия о Розе Паркс замечательная,люблю серии в которых показано,как

человеческий гуманизм и сила духа побеждают невежество и ненависть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5778396
Поделиться на другие сайты

3 серия очень понравилась. Конечно, пафос местами неуместно проскакивал, но в целом было очень интересно, Роза Паркс произвела впечатление. Спутники тоже раскрываются по-тихоньку. Рада, что не забывают бабушку. Сама доктор нравится, но пока обьемность образа немного недостаточная что-ли.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5778515
Поделиться на другие сайты

Этот политизированный высер и близко не валялся ни с одной из перечисленных выше "исторических" серий.

В каждой из них на фоне непосредственно исторических событий развивалась некая фантастическая история, вплетённая в местный колорит, а исторические личности демонстрировались, в первую очередь, как люди, а не ЭТО ТАКАЯ ВАЖНАЯ ДЛЯ ИСТОРИИ ЛИЧНОСТЬ, ПРЯМ ТАКАЯ ВАЖНАЯ, НАДО ЧТОБЫ ОНА СКУШАЛА ПИРОЖОК В СЕМЬ ЧАСОВ ВЕЧЕРА ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ, А ТО СЛУЧИТСЯ АПОКАЛИПСИС, НАСТОЛЬКО ЭТА ЛИЧНОСТЬ ВАЖНАЯ. Плюс ко всему антагонисты в этих сериях представляли реальную опасность, а не были безобидными тюфяками, которых бы Доктор со спутниками всячески унижали, зная о собственной безнаказанности.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5778860
Поделиться на другие сайты

Farjot, да, вы хорошо объяснили, действительно:

 

1) На фоне непосредственно исторических событий развивалась некая фантастическая история, вплетённая в местный колорит.

 

2) Исторические личности демонстрировались, в первую очередь, как люди.

 

3) Антагонисты в этих сериях представляли реальную опасность.

 

P.S. Роза Паркс была не единственной, на DS пишут:

caveatman wrote: »

It is a spurious argument to offer "someone else would have done it sooner or later so why is Rosa Parks considered all that important?"

 

POTD wrote: »

In this instance someone did it BEFORE Rosa Parks, Claudette Colvin was arrested for doing the same thing 9 months beforehand. Rosa Parks may have ended up the famous example but she wasn't alone, instead she was the better "figurehead" for the movement

 

CAMERA OBSCURA wrote: »

It has nothing to do with Rosa Parks being the “better Figurehead.” Whatever that means.

 

The stars just happened to have aligned when Rosa Park refused to give up her seat. Not because it was Rosa Parks.

 

History also tells us that there were many acts of individual bravery prior to Rosa Parks.

 

Comment_91697680

Изменено 27.10.2018 04:58 пользователем SergeCpp
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5778916
Поделиться на другие сайты

Не понравилась "историческая" серия, напомнило сериал Timeless, еще и сюжет из американской истории, как будто я смотрела другой сериал.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5778967
Поделиться на другие сайты

В двух последних сериях 10 сезона "принимает участие" интересная физическая концепция...

 

 

...длинного космического корабля, время на разных концах которого идёт с очень разной скоростью.

 

Если кого интересует, то почти буквально такая же концепция есть и в романе Владимира Савченко "Должность во Вселенной" (1992). Там не космичский корабль и дело происходит "почти" на Земле, но вот эта вот крайне сильная разница в течении времени (как и в Докторе, разница изменяется плавно) в романе подана чрезвычайно интересно. Там и ещё интересности есть. Захватывающее чтение, в общем. Рекомендую.

 

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5779434
Поделиться на другие сайты

Новая серия. Очень, очень плохо.

Эпизод про пауков, которые выросли искупавшись в отходах.

Абсолютно никакой финал. Идиотский я бы сказал.

Смысл последних серий: не ударь черного, он в этом не виноват; не наступи на паука, она же мать.

Да, я согласен, докторские спутники раскрывается, за ними интересно наблюдать, но нельзя так сливать сюжет серии.

Эпизод, блин, про обыкновенных пауков! Не вторжение пауков-спецназовцев-инопланетян. А обыкновенные пауки.

У сценаристов есть ТАРДИС. Вся вселенная. Всё время. А они показывают пауков.

Резюмируя: Что это было? Зачем это было? Зачем карикатура на Трампа? Что хотел этой историей показать Чибнелл?

 

d21f93b5db728c8cd7f06a1e2eef3d66.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5780177
Поделиться на другие сайты

Что же посмотрел я третью серию и стал чуть лучше относиться к новым сценаристам и режиссёрам. Считаю, что Чибнелл прогрессирует, пусть и не совсем нравится его взгляд на сериал. Всё больше раскрываются спутники, возможно, к концу сезона они станут полноценными персонажами (Грэм по-моему такой уже сейчас, на раскрытие Яз впереди две серии). Ещё в прошлой серии стали видны намётки на романтическую линию Яз и Райана, в этой серии она стала вырисовываться ещё сильнее, порой стали проскальзывать реально качественные шутки. Стал лучше и сюжет. Понравилось как раскрыта тема расизма — не в лоб, ни через морализаторские и пропагандистские заявления, как в последнем сезоне Двенадцатого, а через показ реального фрагмента истории, плюс к этому отличный диалог Яз и Райана о том, что хоть сейчас ситуация и стала лучше, до конца расизм и расовые предрассудки ещё не побеждены. Немного разочаровал только образ злодея. Среди исторических серий ньюскула эта серия для меня, пожалуй, расположится на третьем месте после «Девушки в камине» и «Винсента и Доктора». Чибнелла и Блэкмен за эту серию хвалю и немного удручающее впечатление после двух серий, хоть чуть-чуть но развеялось (хотя обилие крупных планов по-прежнему выводит из себя).

 

Да где он прогрессует? Каждая серия хуже предыдущей. Тема расизма как раз не раскрыта, а брошена прямо в лоб, еще и с дозой тотальной клюквы. Не знаю как кто, но в епизоде где водитель начал орать на Паркс с требованием встать, я по полу катался. И конечно, если в серии раскрываеться тема расизма, все белы просто изображаються ну почти что идейными расистами. Злодей ну просто ниочем, кто он, зачем ему понадобилось портить историю. Ничего. Какая была у него мотивация? Даже не намекнули. Еще и слили просто по дебильному. Да кстати, новый дизайн ТАРДИС убогий.

 

Новая серия. Очень, очень плохо.

Эпизод про пауков, которые выросли искупавшись в отходах.

Абсолютно никакой финал. Идиотский я бы сказал.

Смысл последних серий: не ударь черного, он в этом не виноват; не наступи на паука, она же мать.

Да, я согласен, докторские спутники раскрывается, за ними интересно наблюдать, но нельзя так сливать сюжет серии.

Эпизод, блин, про обыкновенных пауков! Не вторжение пауков-спецназовцев-инопланетян. А обыкновенные пауки.

У сценаристов есть ТАРДИС. Вся вселенная. Всё время. А они показывают пауков.

Ахаха. Ржу. Пауки-мутанты? Серьезно,просто пауканы-мутанты? Чибнелл персмотрел монстр-муви 50-тых? Короче, Чибнеллу еще очень повезет если его не вышвырнут из сериала до конца сезона. Или ему заплатили что-бы убить сериал? Короче, верните Моффата.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5780181
Поделиться на другие сайты

Новая серия. Очень, очень плохо.

 

Спасибо за обзор (ужас). Смотреть не буду. Заглянул на DS, там сейчас максимум "хорошо", но заметное число высоких оценок выставлено до начала времени трансляции и всё равно максимум заметен "не особо". И критики там весьма много.

 

Досмотрев 10 сезон (не смотрел раньше 9 и 10), решил начать пересматривать с 5 сезона, уже двойную про Ангелов половину просмотрел. После 1-4 сезонов были, конечно, претензии (помню, что заметно не нравилось). Сравнив же со смотренными 1-3 нового сезона, замечать что-то в 5-м совсем неохота. Тем паче там Ривер Сонг!.. Читал в этой теме раньше много критики по Ривер, а мне вот она -- идеал. И, повторю, её бы Доктором... Эх.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5780309
Поделиться на другие сайты

Четвертая серия. Ну так себе. Слабовато, увы.

Слишком много политики (Трамп, американские выборы, "влияние" русских). Очень небольшой масштаб событий. Американец настолько неестественный по поведению, что я была почти уверена, что он замаскированный пришелец. Пауков по большому счету жалко. Финал странный -

запереть много пауков в изолированной комнате и оставить их медленно умирать от голода и нехватки кислорода - совсем не гуманно. Вроде как осуждаемый героями выстрел из пистолета (мгновенная смерть) куда гуманнее.

 

Из хорошего разве что небольшие забавные сценки в поведении Доктора и спутников. И команда Тардис.

 

 

Атмосфера сериала изменилась кардинально. Ламповость - это хорошо, но не хватает масштаба, эмоций и драйва.

В том же Торчвуде этого тоже не хватало, но там хотя бы понятные причины были - ограниченное место действия и время. И Торчвуд все же в итоге смог взять другим.

А здесь пока как-то серо. Особенно по впечатлениям от четвертой серии.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5780712
Поделиться на другие сайты

Пятая серия — голосование на DigitalSpy (222 голоса):

 

Отлично: 16% (36 голосов)

Хорошо: 16% (37 голосов)

Средне: 17%

Плохо: 19%

Ужасно: 30%

 

19-я страница обсуждения начинается отзывом, говорящим, что поставленную автором отзыва "Средне" следует читать как "Ужасно":

 

 

 

Tourista

04/11/18 - 23:50

#452

 

Average

^^^^^^Should read ABYSMAL^^^^^^^

 

Cannot believe that this "episode" made it through script editing, it was truly awful chock full of flat dialogue padding out a story that could have been told in 15 minutes.

 

The alien we got this week appeared to have been sketched by a 5 yr old, and the first thing I thought was "oh sh!t a space gremlin", but soon realised a Gremlin would have been better than this...

 

<...>

 

Not looking forward to another dose of high handed moralistic twaddle next week, but as one who watched it from a child will continue to persevere with this series at least for this year.

 

1/10

 

Comment_91815229

 

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5785100
Поделиться на другие сайты

5 серия.

Вполне неплохо. Мне нравятся космические серии. А здесь и терпящий бедствие корабль, и необычный монстрик, и в достаточной степени прописанные истории второстепенных персонажей.

С Доктором и спутниками пока без изменений. То есть Доктор человечная и стремящаяся всех спасти. А спутники неплохие, но застрявшие в состоянии "мы обязательно их раскроем получше, но не сейчас".

Лекция понравилась. Почему бы и нет.

Получше второй и четвертой серии.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5785276
Поделиться на другие сайты

Они назвали третью серию "Роза"?! Серьезно?!!! Да они издеваются, блин. Ведь это же название первой серии первого сезона нового "Доктора".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5786329
Поделиться на другие сайты

Они назвали третью серию "Роза"?! Серьезно?!!! Да они издеваются, блин. Ведь это же название первой серии первого сезона нового "Доктора".

 

На английском 11.3 называется Rosa, а 01.1 -- Rose.

 

Всё равно, это, конечно, зря они...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5789278
Поделиться на другие сайты

Ой, колхоз, ой халтура. 100500-тая вариация Чужого - корабль+инопланетный монстр харчащий всех и вся. Какие еще нужны доказательства что Чибнелл просто творческий импотент. Ах, да сюжетная линия с беременным мужиком на пол серии, но при этом она тут ради галочки и ничего во вселенную доктора не приносит. Гениально.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5789925
Поделиться на другие сайты

Ну это типа гендерная толерантность по-галактически, куды ж без нее)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5790940
Поделиться на другие сайты

Чибнелл просто творческий импотент

А вот соглашусь. И впервые подумалось, что всему когда-нибудь нужно заканчиваться. Почему то жалко актрису, это не её вина, но сценарист какая та смесь плагиата, штампа и му...ва. В первых сериях ещё была надежда, но сейчас уже почти нет. Но всё равно, досмотрю это безобразие.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5792326
Поделиться на другие сайты

Судя по мнениям в интернете сабж превратился в громкое сжв высказывание,где каждую серию тыкают в остросоциальные проблемы и пытаются направить зрителя на путь истинный .А еще Чибнелл слил лор в унитаз и не в состоянии придумать ни одного интересного концепта.Но зато снято красиво.

Хорошо что я заранее принял решение не смотреть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5792932
Поделиться на другие сайты

Серия "Демоны Пенджаба" внезапно понравилась, хотя предыдущая "историческая" серия совсем не впечатлила.

 

tumblr_pi4zhlFftC1qev436o3_540.gif

tumblr_pi4zhlFftC1qev436o1_540.gif

tumblr_pi4zhlFftC1qev436o2_540.gif

tumblr_pi4zhlFftC1qev436o5_540.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5793084
Поделиться на другие сайты

В 7 сезоне 12 эпизоде Nightmare in Silver имя одного из членов сосланного отряда -- Missy. Это не та Мисси (Мастер), хотя имя в точности такое же -- Missy.

 

В серии про Робин Гуда (8 сезон 3 серия) в начале Доктор-12 фехтует с Робином -- ложкой. А из чего сделала Доктор-13 свою отвёртку?.. Ага.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5793832
Поделиться на другие сайты

Шестая серия. Была и была. Достоинства и недостатки все те же.

Местность красивая и слова правильные.

Но особо не цепляет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5794088
Поделиться на другие сайты

Имхо, ошибка Уиттакер в том, что она всё еще не определилась с тем, какого Доктора она играет. Перекашивает каждый раз, когда она начинает кривляться, мол: "а вот тут я сделала лицо, как у Теннанта в 4х01!", "смотрите, я надела феску, ну вы поняли, это Одиннадцатый!"

 

Очень раздражает. Лучше бы не пыталась играть актеров, воплощающих Доктора в предыдущих сезонах, а играла своего, неповторимого.

 

И куда делась музыка? Да, сменился композитор, но настолько невнятное сопровождение к Доктору Кто - это преступление против сериала.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5796016
Поделиться на другие сайты

Бабах. Серия про терроризм.

Ну, мне понравились "американские горки" в службе доставки. И не могу не признать - речь против терроризма была правильной. Всё.

 

Жаль, что про последние серии сказать практически нечего. Идут и идут. Параллельно, не вызывая особых эмоций.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5796519
Поделиться на другие сайты

Серия про Индию хоть и имела потенциал, но была опять таки бездарно слита. Интересно, в этом сезоне хоть одну нормальную серию нам покажут?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5796694
Поделиться на другие сайты

Понравились серии про Розу Паркс и пауков. 7-ю пока не смотрела.

Обидно, что сюжеты неплохие в каждой серии, но до чего же нудные диалоги. И взаимодействие персонажей безо всякой химии. Надо было либо меньше спутников, либо интересней их прописывать.

У РТД была отличная эмоциональная составляющая, у Моффата в-общем-то тоже, хотя он и любил перемудрить. А тут серо все. Верните, блин, хоть далеков! Или киборгов

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5321-doktor-kto-doctor-who/page/298/#findComment-5797045
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...