Yenifer 12 января, 2013 ID: 201 Поделиться 12 января, 2013 Почему же есть еще вариант что жертвы были нужны убийце все, но их каким-то образом удалось собрать всех вместе в то само время в том самом месте Так ведь как только мало мальски просветили, кто они были, очевидно стало, что между ними нет связи. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3392040 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 12 января, 2013 ID: 202 Поделиться 12 января, 2013 Так я ж не спорю, конечно, логично: для меня сразу очевидно было... Вот я к тому и клоню, что в фильме, который хоть немного позиционирует себя как детектив, тотальная предсказуемость всего и вся - это таки минус. Мы знаем. что произойдет с тем или иным персонажем. Мы не боимся злодея (ему только кота не хватает и смеха злодейского; или смех был?), мы не переживаем за героя, мы не переживаем за девушку героя... Единственный неожиданный момент - это когда Круз вдруг заявляет главгаду в телефонную трубку, что он не герой, и на адвокатшу ему по-барабану. Но, во-первых, он сразу перезванивает и отменяет свои заявления. Во-вторых, это было в Симпсонах трейлере. Почему же есть еще вариант что жертвы были нужны убийце все, но их каким-то образом удалось собрать всех вместе в то само время в том самом месте Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3392106 Поделиться на другие сайты Поделиться
Gajina 12 января, 2013 ID: 203 Поделиться 12 января, 2013 По-моему плохо, не знаю как там в книжке, но гг, как впрочем и остальные персонажи, не интересен, детективная составляющая поверхностна и невыразительна. Слишком по-голливудски, упор делается на кривой юмор и экшен(хотя погоня снята неплохо). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3392183 Поделиться на другие сайты Поделиться
ganjas 12 января, 2013 ID: 204 Поделиться 12 января, 2013 У фильма «Джэк Ричер» есть достаточное количество положительных качеств, но и недостатков вполне хватает. Но на общем фоне пиршества основных номинантов премии «Оскар», работа режиссера Кристофера МакКоурри тем не менее популярность у зрителей приобрела и показала достаточно неплохие сборы в такой напряженный кассовый сезон. Начинается все довольно-таки интересно, некие плохие парни решают подставить бывшего военнослужащего, которому инкриминируют убийство пятерых, казалось бы, невинных граждан. И на помощь в столь скользком досудебном расследовании прибывает загадочный и с послужным списком бывший сослуживец обвиняемого по имени Джек Ричер. В плане начальной интриги и постановки данная картина занимает не последнее место в жанре, но уже к средине фильма вплоть до его развязки данный детектив с элементами триллера превращается в целый пакет жанровых штампов. Единственное, что спасает всевозможные в данной ленте клише это местами хороший и уместный юмор. Том Круз в своем суровом персонаже выглядит неплохо, но сказать, что актер сыграл лучше, чем ранее будет неправдой. Ровно, как и все остальные персонажи, которые в отличие от дерзкого главного героя своим присутствием только дополнили весь шаблонный боекомплект данного фильма. «Джек Ричер» - фильм одного просмотра, который выехал и не утонул в публике только за счет отсутствия особых надежд на него и правильной даты выхода на широкие экраны. 5 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3392817 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 13 января, 2013 ID: 205 Поделиться 13 января, 2013 Сходила на Ричера. Ну, совсем неплохо. Это, конечно, ни разу не Мишн Импоссибл 4 (согласитесь, невозможно не провести параллель), но фильм понравился. Крузыч ваще офигенно выглядит. Детективная линия умерла, так и не родившись. Чо, до них реально так долго допирало, что пятью убийствами прикрывалось одно, самое главное? Да ладна... Блондинка милая, токо у неё глаза вечно выпучены, как будто она какать хочет. Причём очень сильно. А, и ишшо сиськи зачётные. Злодей...Бва-ха-ха! Когда он завел разговор про морозы в тюрьме, то я шепчу созрителю "Ну точняк, мужик - русский!" И бац - в Сибири он сидел. Вы. Уже. Достали. Россия НЕ единственная страна с холодными зимами. Чо он не в Канаде сидел? Это было бы хоть оригинально. За "Грузия находится рядом с Россией, вообще-то" я готова создателям пожать лапу. Они делают доброе дело - просвещают народ. Рукопашная с практически главгадом - фэйспалм. Ну да ладно, будем считать, что Джека просто прёт от убийства голыми руками. И ишшо ситуэйшен на остановке...странный. Граждане там совсем извращенцы? За мужиком гонится огромное количество полицейских машин. И как бэ никому в голову не приходит, что он мог тридцатью минутами ранее подорвать автобус, расстрелять целую семью, изнасиловать и зарезать десятилетнего мальчика? Нет? Окэ. Приятное кино, короче. Томка - молодец-огурец. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394591 Поделиться на другие сайты Поделиться
Тёмный эльф 13 января, 2013 ID: 206 Поделиться 13 января, 2013 Чо, до них реально так долго допирало, что пятью убийствами прикрывалось одно, самое главное? Да ладна... До кого до них? Этот детектив, который "расследовал" дело, был куплен бандюками. А профессия адвоката вряд ли предполагает настолько глубокие знания оперативной деятельности, криминалистики, специфики снайперской работы. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394599 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 13 января, 2013 ID: 207 Поделиться 13 января, 2013 До кого до них? Этот детектив, который "расследовал" дело, был куплен бандюками. А профессия адвоката вряд ли предполагает настолько глубокие знания оперативной деятельности, криминалистики, специфики снайперской работы. Какие, нафиг, глубокие знания? Это на поверхности валялось с самого начала. Они - блондинка и Джек. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394602 Поделиться на другие сайты Поделиться
Тёмный эльф 13 января, 2013 ID: 208 Поделиться 13 января, 2013 Какие, нафиг, глубокие знания? Это на поверхности валялось с самого начала. Они - блондинка и Джек. На какой поверхности? Джек, кстати, сразу почуял неладное, когда только приступив к расследованию, пошел на мост. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394609 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 13 января, 2013 ID: 209 Поделиться 13 января, 2013 На какой поверхности? Джек, кстати, сразу почуял неладное, когда только приступив к расследованию, пошел на мост. Глицериновой. Ага, почуял, но раскрыл только в последние полчаса. Если вы такую детективную историю захватывающей считаете, дело ваше. Как я уже сказала, фильм мне понравился. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394614 Поделиться на другие сайты Поделиться
Тёмный эльф 13 января, 2013 ID: 210 Поделиться 13 января, 2013 Глицериновой. Ага, почуял, но раскрыл только в последние полчаса. Если вы такую детективную историю захватывающей считаете, дело ваше. Как я уже сказала, фильм мне понравился. То есть ты хочешь сказать, что поняла сразу же что все эти пять убийств были сделаны, чтобы замаскировать одно? Наверное еще и фильм не успел начаться, а ты уже знала просто? lol Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394627 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 13 января, 2013 ID: 211 Поделиться 13 января, 2013 То есть ты хочешь сказать, что поняла сразу же что все эти пять убийств были сделаны, чтобы замаскировать одно? Наверное еще и фильм не успел начаться, а ты уже знала просто? lol Эээ...как бэ да. Этот приём часто используется в кино и литературе. Это раз. Ладно два человека могли оказаться в нужное время в нужном месте. Но пять?Это два. Если вы не поняли сразу, то не значит, что никто не понял. Это три. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394638 Поделиться на другие сайты Поделиться
Тёмный эльф 13 января, 2013 ID: 212 Поделиться 13 января, 2013 Эээ...как бэ да. Этот приём часто используется в кино и литературе. Это раз. Например? Просто интересно. Ладно два человека могли оказаться в нужное время в нужном месте. Но пять?Это два. Ну я к примеру подумал сразу, что чувак псих по типу техасского стрелка, да и чуть позже Ричер и подтвердил эту версию своим рассказом про Ирак Если вы не поняли сразу, то не значит, что никто не понял. Это три. Ну я понял, что не все так просто, когда сам Ричер сказал, что все не просто. А иначе я просто не вижу, как можно было прям так взять и догадаться с самого начала. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394672 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 13 января, 2013 ID: 213 Поделиться 13 января, 2013 Например? Просто интересно. Да хоть тот же Шерлок с Дауни. Просто первым на ум пришёл в виду даунимании давнишней. Ну я к примеру подумал сразу, что чувак псих по типу техасского стрелка, да и чуть позже Ричер и подтвердил эту версию своим рассказом про Ирак А мне первым делом про маскировку пришло. Я потом засомневалась, сколько народу положить реально хотели особенно когда про адюльтер выяснилось, но в том, что перестреляли больше, чем нужно, всё время уверена была. Ну я понял, что не все так просто, когда сам Ричер сказал, что все не просто. А иначе я просто не вижу, как можно было прям так взять и догадаться с самого начала. Как уже сказала, таких совпадений НЕ бывает. Первым же делом (а я не криминалист, детектив или следователь) задаешься вопросом: что объединяет жертвы? И если их что-то объединяет, то как они так удачно в одном месте оказались? И если кого-то из них что-то и объединяет, то причём тут остальные? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394690 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 13 января, 2013 ID: 214 Поделиться 13 января, 2013 Тёмный эльф, ну пару страниц назад бы пролистнул Детективная линия - баян, такое уже было в Симпсонах "Пуаро" (замочить нескольких, чтобы скрыть убийство одного) ... для меня сразу очевидно было, что кто-то из жертв - заказное убийство, а остальное - для отвода глаз. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394694 Поделиться на другие сайты Поделиться
Тёмный эльф 13 января, 2013 ID: 215 Поделиться 13 января, 2013 Да хоть тот же Шерлок с Дауни. Просто первым на ум пришёл в виду даунимании давнишней. Не понял, причем тут Шерлок Холмс с Дауни? А мне первым делом про маскировку пришло. Я потом засомневалась, сколько народу положить реально хотели особенно когда про адюльтер выяснилось, но в том, что перестреляли больше, чем нужно, всё время уверена была. Ну когда, про адюльтер выяснили, там уже и про строительную компанию было известно, которую не хотели отдавать... Как уже сказала, таких совпадений НЕ бывает. Первым же делом (а я не криминалист, детектив или следователь) задаешься вопросом: что объединяет жертвы? И если их что-то объединяет, то как они так удачно в одном месте оказались? И если кого-то из них что-то и объединяет, то причём тут остальные? Угу. То есть варианты псих/массовое убийство по политическим мотивам/подстава и т.д., конечно же не такие хорошие, как версия о маскировке. Ну чё, респект тебе. З.Ы.: у меня тоже есть друган любитель детективов, он всегда потом рассказывает, что он обо всем догадался сразу, ибо все ясно было. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394702 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 13 января, 2013 ID: 216 Поделиться 13 января, 2013 Не понял, причем тут Шерлок Холмс с Дауни? Та же хрень с маскировкой. З.Ы.: у меня тоже есть друган любитель детективов, он всегда потом рассказывает, что он обо все догадался сразу, ибо все ясно было. В данном случае - да. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394710 Поделиться на другие сайты Поделиться
Тёмный эльф 13 января, 2013 ID: 217 Поделиться 13 января, 2013 Та же хрень с маскировкой. Не помню там массового убийства с целью маскировки одного В данном случае - да. Да это понятно. Это просто я глупый, не догадался. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394717 Поделиться на другие сайты Поделиться
paramoribo 13 января, 2013 ID: 218 Поделиться 13 января, 2013 Первая половина фильма очень понравилась! Детективная интрига, прекрасный юмор (народ в зале постоянно хохотал, и я тоже), отличная игра Тома Круза. Понравилась сюжетная линия с рыженькой (не ходите, детки, в плохую компанию из-за ста долларов) и история с пальцами. Ну а дальше становится ясно, кто главный злодей. И начинается занудство, хочется сократить фильм минут на 20. Соглашусь с теми, кому не понравились вот эти моменты: - Эпизод на остановке. Нелогично! А нелогичность для крепкого детектива - это беда и провал. В США полиции принято помогать, а не наоборот. - Эпизод под дождем. Снайперу - снайперская смерть, нефиг тут изображать Сталлоне из "Неудержимых-2". - Блондинка-адвокат в исполнении Розамунд Пайк. Я понимаю, девушка красивая, грудь у нее как раз к началу съемок увеличилась из-за беременности, лицо приятное, закончила Оксфорд, играет на виолончели. Ну вот не похожа она на адвоката-интеллектуалку. У моих рыбок в аквариуме на лице больше эмоций, чем у нее. Можно было и других блондинок попробовать на эту роль, например, Ивонн Страховски. Но Том Круз отстаивал именно Пайк... Не отказалась бы посмотреть продолжение, если сценарий будет более вменяемый плюс другая актриса. А то детективы с Селлеком "Правосудие Стоуна", которые показывают по ТВ, и то логичнее, хотя и нудноваты. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3394860 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vika Ya 14 января, 2013 ID: 219 Поделиться 14 января, 2013 а сестра обвиняемого не будет? только собираюсь смотреть фильм. По книге разгадка отнюдь не лежала на поверхности, а уж начало действително было загадочным. Звать на помощь человека, кот. знает то, что добавит минус. Ричер обычно меняет девушке в каждой книге (или без них обходится) - это насчет продолжения с другой актрисокй Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3396171 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 14 января, 2013 ID: 220 Поделиться 14 января, 2013 Вопрос из серии "тогда кина бы не было" что мешало плохишам взять подставляемого снайпера с собой на парковку и исценировать там его самоубийство после расстрела? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3396229 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 14 января, 2013 ID: 221 Поделиться 14 января, 2013 Вопрос из серии "тогда кина бы не было" что мешало плохишам взять подставляемого снайпера с собой на парковку и исценировать там его самоубийство после расстрела? Склонность к оставлению хвостов? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3396297 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 14 января, 2013 ID: 222 Поделиться 14 января, 2013 Вопрос из серии "тогда кина бы не было" что мешало плохишам взять подставляемого снайпера с собой на парковку и исценировать там его самоубийство после расстрела? Тогда бы у следствия мог возникнуть вопрос о мотивации подставного снайпера - с какого перепугу ему убивать себя? Хотя при желании можно было бы списать на "Псих, что с него взять..." Вариант Rote очень похож на правду )) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3396377 Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 14 января, 2013 ID: 223 Поделиться 14 января, 2013 ПСоглашусь с теми, кому не понравились вот эти моменты: - Эпизод на остановке. Нелогично! А нелогичность для крепкого детектива - это беда и провал. В США полиции принято помогать, а не наоборот.Х ну это же фильм с Томом Крузом, абсурдные ситуации а-ля "детский сад" здесь вполне допустимы. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3396583 Поделиться на другие сайты Поделиться
Yenifer 14 января, 2013 ID: 224 Поделиться 14 января, 2013 Единственный неожиданный момент - это когда Круз вдруг заявляет главгаду в телефонную трубку, что он не герой, и на адвокатшу ему по-барабану. Но, во-первых, он сразу перезванивает и отменяет свои заявления. Во-вторых, это было в Симпсонах трейлере. Не особо-то неожиданный. И даже это бросание трубки и перезванивание - "Переговорщик" я видела раз надцать. Вот я к тому и клоню, что в фильме, который хоть немного позиционирует себя как детектив, тотальная предсказуемость всего и вся - это таки минус. Я детектива и не ожидала вообще. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3397034 Поделиться на другие сайты Поделиться
Santiago Grey 14 января, 2013 ID: 225 Поделиться 14 января, 2013 (изменено) Герой Круза такой весь пафосный-пафосный вышел, даже слишком. И диалоги совсем не айс. Но в целом, в рамках жанра, достаточно неплохое кино. И экшн есть, и бла-бла-бла разговоры, и гонки и даже сибирские зэки с отрезанными пальцами. Местами улыбает, местами динамично, но на серьезное кино абсолютно не тянет. 5/10 P.S. А вот постановка драк очень даже понравилась, тут МакКуорри не подкачал. Изменено 14.01.2013 18:56 пользователем Santiago Grey Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/9/#findComment-3397036 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.