Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[Omen]

Заключать, что картина реальна на основе неотвеченного вопроса или ввиду постоянного подсовывания предложения "Ват Ман - цэ реальность!!!", мне кажется несколько нелогичным, ну да ладно... Отвечаю. Я не считаю, что "Тёмный Рыцарь" реален. Скажу по секрету, считать какую-либо комикс-экранизацию реальной - это, простите, попахивает звонком санитарам

 

На самом деле среди "какой-либо" комис-экранизации можно найти такую (за примерами лучше к знатокам жанра обращаться, ибо я не спец), в реальность которой веришь так же, как в случае с, условно, "Космической одиссеей" в жанре фантастики.

 

Однако "ТР" для комикса - это тоже самое, что "Звёздные войны" для НФ, отсюда серьёзное восприятие фанатами творения Нолана и доводит до умиления.

[Папа Джонсон]

Скажу по секрету, считать какую-либо комикс-экранизацию реальной - это, простите, попахивает звонком санитарам

 

Аллилуйя.

 

Скажите, вот лично Вам кто-нибудь говорил, что "Дарк Найт" - правда жизни?

 

Я те6е больше скажу Масса4, особо одарённые товарищи даже в ПС стучались.

[Бомжик]

Эта тема привратилась в обсуждение реалистичности фильма о летучей мыши.

 

Папа Джонсон и ребята которые на него наезжают, а кроме реализма пытались что-нибудь искать в фильме? Офигенную игру актеров и здоровый экшн и сильные диалоги? Финальные сцены вообще - шедевральны.

Мне фильм из-за этих аспектов так и понравился. А реалистичность... ну да, фильм приближен к реальности, но не реальность. Но это не плюс и не минус. Это же кино. При чем классное кино.

Лучший блокбастер года. Надеюсь, мимо Оскара не пролетит.

[Putnik777]

Офигенную игру актеров

Местами. Мебели тоже было достаточно.

здоровый экшн

Где? Хуже экшена ни в одном блокбастере не видел.

Финальные сцены вообще - шедевральны.

 

Только вот пафоса через край, а так да - шыдевр.

[Massa4]

Аллилуйя.

 

Кстати, Папа Джонсон, вот Omen интересную мысль высказал: хотелось бы пример "реальной" комикс-экранизации... Если таковые вообще существуют.

 

Я те6е больше скажу Масса4, особо одарённые товарищи даже в ПС стучались.

 

Серьёзно? Эмм... а если сделать скидку на: а) возраст, б) воспитание, в) грамотность и прочее?

[Chudische]

Эта тема привратилась в обсуждение реалистичности фильма о летучей мыши.

 

Папа Джонсон и ребята которые на него наезжают, а кроме реализма пытались что-нибудь искать в фильме? Офигенную игру актеров и здоровый экшн и сильные диалоги? Финальные сцены вообще - шедевральны.

Мне фильм из-за этих аспектов так и понравился. А реалистичность... ну да, фильм приближен к реальности, но не реальность. Но это не плюс и не минус. Это же кино. При чем классное кино.

 

Конечно, я понимаю, что Папа Джонсон сам отпишется, но если бы вы почитали темку, то заметили бы, что все претензии к реальности начинаются после постов типа "Бэтмент - самая реалистичная экранизация комиксов".

 

Лучший блокбастер года. Надеюсь, мимо Оскара не пролетит.

 

А как же, полную корзину выдадут.

 

Кстати, Папа Джонсон, вот Omen интересную мысль высказал: хотелось бы пример "реальной" комикс-экранизации... Если таковые вообще существуют.

 

Вот, кстати, Неуязвимый. Там хоть и не экранизация конкретного комикса, зато риалистишно.

[Putnik777]

хотелось бы пример "реальной" комикс-экранизации... Если таковые вообще существуют.

 

Что значит "реальной"? Это чтоб не кричали "цэ фантастика"? Вопрос неоднократно поднимался тут, и наиболее популярными ответами были: "Олдбой", "Каратель", "Проклятый путь", "Оправданная жестокость"... Комиксы - это не только истории про шизофреников в спандексе, пора бы это усвоить.

[Patwas]

Финальные сцены вообще - шедевральны.

 

Ну, это уж слишком.

 

Хуже экшена ни в одном блокбастере не видел.

 

А это все-таки зря.

[Бомжик]

Конечно, я понимаю, что Папа Джонсон сам отпишется, но если бы вы почитали темку, то заметили бы, что все претензии к реальности начинаются после постов типа "Бэтмент - самая реалистичная экранизация комиксов".

 

Знаю.

Я вот и говорю что это лишнее определение фильма. Он и без этого очень хорош.

А вот смысла в фильме кстати побольше чем в остальных кинокомиксах. Это-то и задело, особенно речь Брюса о вере людей. Пафос не пафос, а звучит толковенько.

Экшн бесподобен, особенно сцена погони за Дентом в грузовике. Это выглядело здорово, гораздо круче, чем перехваленныя сцена с бэтмобилем в "Б:Н". Бэтмен вклучиющий свою физическую силу и свои приемы - красиво до **рачки. Но смотря для кого, опять-же. Дома не повторять.

 

Ну, это уж слишком.

 

Почему? Меня так давно ничего не задевало, как разговор Дента ну и собственно финальные речи Брюса и Гордона. Пафос не пафос, а задело-то.

[Папа Джонсон]

Что значит "реальной"? Это чтоб не кричали "цэ фантастика"? Вопрос неоднократно поднимался тут, и наиболее популярными ответами были: "Олдбой", "Каратель", "Проклятый путь", "Оправданная жестокость"... Комиксы - это не только истории про шизофреников в спандексе, пора бы это усвоить.

 

Дело в том, что фанатам Бэтмена оч. не нравится признавать тот факт, что фильм, который они холят и лелеют, принадлежит жанру "криминальная сказка". Естественно, легче сказать, что Бэтмен - с его городом клоунов и полоумных полицейских, это РЕА...в общем сами знаете что, чем смириться с тем, что фильм просто хорош, однако не может претендовать на кино-революцию.

 

Папа Джонсон и ребята которые на него наезжают, а кроме реализма пытались что-нибудь искать в фильме?

 

Здравый смысл. Но тоже тщетно. Не повезло кину

 

А реалистичность... ну да, фильм приближен к реальности, но не реальность. Но это не плюс и не минус. Это же кино. При чем классное кино.

 

Классное или нет, решать ни мне. Что касается первого пунката, то видели и реалистичней.

[Папа Джонсон]

А вот смысла в фильме кстати побольше чем в остальных кинокомиксах.

 

Чесслово, в вопросе смыслов, до первых Людей Икс и до Олдбоя, ему как до Луны пешком.

[Бомжик]

Здравый смысл. Но тоже тщетно.

 

Ну на это есть поговорка "На вкус и цвет товарищейнет". Я вот нашел, ты - нет. Разошлись. Но целые страницы вольной борьбы тебя и фанатов Бэта - слишком.

[Денис]

А это все-таки зря.

Ой да ладно, драки точно хуже не снимали никогда.

[Бомжик]

В вопросе смыслов, до первых Людей Икс и до Олдбоя, ему как до Луны пешком.

 

Иксы - политика скорей. Насколько я помню. Я этот фильм давно не видел, но по моей памяти он был в сто раз лучше затянутой второй и бессмысленной третей части. Но это уже офф-топ)))

Олдбой не видел и не хочется как-то.

 

Я не хочу дисскусию разводить, так что скажу - это моё ИМХО.

[Папа Джонсон]

Ну на это есть поговорка "На вкус и цвет товарищейнет". Я вот нашел, ты - нет. Разошлись.

 

Мнение человека неоспоримо. Оспоримы приведённые к нему аргументы.

 

То, что кто-то там чего-то нашёл/не нашёл, мне до лампочки. Но если уж решили бить себя в грудь и орать: “МИРОВОЙ шЫдевр!!! РЕАЛЬНОСТЬ!; обосновывайте, или миритесь с другим мнением.

 

Но целые страницы вольной борьбы тебя и фанатов Бэта - слишком.

 

[плачет]

[penc-alla]

моё ИМХО-фильм снят хорошо! Зачем сравнивать с Иксами? Почему кто то все что то сравнивает...сравнивает... Здесь есть Хит Леджер и чтобы про него не говорили, он хорошо сыграл! У него получился лучший Джокер! Было страшно! Очень!Я ему поверила, поверила в его непредсказуемость, в то что Хит был частью Джокера!

 

Почему я не затронула остальных? Потому что это был не их фильм! Не их звездный час! Их всех будто было мало...я их "не заметила".

[Бомжик]

То, что кто-то там чего-то нашёл/не нашёл, мне до лампочки. Но если уж решили бить себя в грудь и орать: “МИРОВОЙ шЫдевр!!! РЕАЛЬНОСТЬ!; обосновывайте, или миритесь с другим мнением.

 

Здраво смылишь. ППКС.

[link1713127118]

Ой да ладно, драки точно хуже не снимали никогда.

 

ужасные драки. Ватмен как деревянный

[Porl]

Мене драки понравились, в разы лучше чем в предыдущих бэтменах, о там действительно фигня была. А фильму 10 баллов полюбэс, тока когда там ДВД выйдет, еще раз хочу посмотреть.

[Денис]

ужасные драки. Ватмен как деревянный

 

Это все потому-что Нолан хотел снять реалистичное кино, поэтому, решил, что крыс не должен уметь драться, как и все злодеи. Так видимо реалистичнее.

[solomon]

Мнение человека неоспоримо. Оспоримы приведённые к нему аргументы.

 

То, что кто-то там чего-то нашёл/не нашёл, мне до лампочки. Но если уж решили бить себя в грудь и орать: “МИРОВОЙ шЫдевр!!! РЕАЛЬНОСТЬ!; обосновывайте, или миритесь с другим мнением.

 

Трудновато мириться с мнением, которое построено из чувств непризяни к самому персонажу и одноименному комиксу. Кроме того, странная традиция у тебя появилась все положительные мнения относительно ТР под одну копирку загонять.

[Растяпа]

Ох не знаю с чего народ тут так раздухарился. Кто говорит, что это реальность? Да никто, просто даже самые яростные фанаты ТР говорят, что фильм снят в реалистичной манере, а это как говорят в Одессе две большие разницы. Ну нет там клоунов с шариками и прочей лабуды, что Б:Н, что ТР сняты как хорошие качественные боевики, поднявшие именно Бэтмена на новый уровень комикса, так погано опустившего его двумя последними сериями. Вот и вся недолга. Что наезжаете? Одним нравятся одни экранизации комиксов, другим другие, у каждого свое мнение.

[paranoid ndroid]

Даже мне, которому режиссер Нолан абсолютно безразличен, показалось, что и он, и Бэйл говорили о том, чтобы снять более реалистичную картину, чем предыдущие. И никто, конечно, не утверждал, что им удалось запечатлеть на пленке "саму реальность". А у противников этого фильма, видимо, нет фантазии на более внятные аргументы, чем этот (ну, и тот который про драки). Тот же критик Волобуев, как бы кто к нему ни относился, в общем, все верно сказал.

 

Я уже не говорю про встречавшийся в этой теме смехотворный аргумент, касательно смерти Леджера как фактора восприятия фильма. Да, его смерть добавила интереса к фильму, но на то, что люди увидели, она не имела никакого воздействия. Вот что, по-моему, имело эффект на восприятие самого фильма (а не маркетинговой кампании к нему), так его игра, которая оказалась выше всяких ожиданий - и зрители это оценили.

[Massa4]

Что значит "реальной"? Это чтоб не кричали "цэ фантастика"? Вопрос неоднократно поднимался тут, и наиболее популярными ответами были: "Олдбой", "Каратель", "Проклятый путь", "Оправданная жестокость"... Комиксы - это не только истории про шизофреников в спандексе, пора бы это усвоить.

 

Я не знаю, какой смысл в это вкладывают говорящие здесь о реальности или нереальности. Это раз. А кто говорил о прыгунах в костюмах, окститесь? Комикс-экранизация априори не может быть реальной. Ни при каких обстоятельствах. Близкой к реальности - да. Но не более. В 20 с лишним лет пора бы это усвоить.

 

2 Папа: кстати, интересную мысль тут высказали, что у Вас проецируется личная неприязнь к Бэтмену

[Putnik777]

Комикс-экранизация априори не может быть реальной. Ни при каких обстоятельствах. Близкой к реальности - да. Но не более. В 20 с лишним лет пора бы это усвоить.

 

Что-то не догнал. Туповат я для своего возраста. Можно поподробнее про априори?