Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[духаст]

Это поправильнее будет! Интересно, есть ли доказательство (в смежных областях, типа психология-логика, философия-что-то), что для любого точно не указанного факта или условия (типа многозначные диалоги фильма) найдется несколько равноправных объяснений? Думаю попытки есть. А то уже на форуме модно становиться считать свое мнение на фильм единственно верным (тонкий намек на кой-кого)).

 

Классно! Думаю мы не одиноки)...

 

Ну конечно не одиноки! Поддерживаю руками и ногами

[Belthazar]

Итак, господа офицеры и прапорщики!

 

Новый выпуск киножурнала "Синий Фил", автором которого является Дмитрий "Goblin" Пучков посвящен фильму Тёмный Рыцарь.

 

Категорически рекомендуется к просмотру, отличная, качественная рецензия, а уж про первые 6 секунд ролика и говорить нечего!

 

Новый выпуск можно увидеть на его сайте oper.ru, а также качнуть (в более высоком качестве):

 

С Рапиды или отсюда.

 

Синий Фил - это супер!

[euro-banan]

На самом деле по смыслу сказанного, как бы ничего нового нет. Обычное истинно верное по фильму (: Но за актерское исполнение Дмитрию Юрийчу, как обычно, пять с плюсом.

[Папа Джонсон]

Но за актерское исполнение Дмитрию Юрийчу, как обычно, пять с плюсом.

 

А так же, за рекламу "Бездуховности", ролик которой выглядел, как никогда, в тему (:

[Belthazar]

А так же, за рекламу "Киноатрибутики", баннер который, всегда в тему. (:

[Candylin]

А что касается споров по поводу ВК, Матрицы и ТР, то скажу, что я сама фанатка ВК! Но елы-палы, это ж разные жанры! Ну как можно спорить?

 

Я тоже фанатка ВК. И книги, и фильма.

Конечно это абсолютно разные жанры, сравнивать ТР и ВК можно только по рейтингу - а это совсем ничего не показывает.

 

Candylin, молодчина! Лаконично, сдержано и по теме! Согласен со всем!

 

Спасибо! Такие слова всегда приятно слышать.

 

P.S. Нашла ТР дубляж, но в плохом качестве. Кто ж меня за руки тащил качать его. Ан нет, теперь смотрю и думаю, на восприятии фильма конечно не отразилось, а вот по лицензии затосковалась.

[духаст]

А так же, за рекламу "Киноатрибутики", баннер который, всегда в тему. (:

 

А также спасибо за понимание того, что дубляж - г...о

[xandev]

А так же, за рекламу "Киноатрибутики", баннер который, всегда в тему. (:

 

Отдельное спасибо за рекламу пузыря что рядом с ним...

[Death Proof]

Короче, Дмитрий Юрьич, что нам ваша рецензия... спасибо вам за всю эту креативную рекламу.

[MysteryMan]

Итак, господа офицеры и прапорщики!

 

Новый выпуск киножурнала "Синий Фил", автором которого является Дмитрий "Goblin" Пучков посвящен фильму Тёмный Рыцарь.

 

Спасибо.

 

Правда от "синего Фила" бОльшего ждал. Маловато отжигов. Правда вот это "казалось, ничего страшнее посудомойки из человека-паука ничего не может быть" порадовало

И по Крузу хорошо прошелся.

 

В целом никогда не воспринимал всерьез его рецензии, тут я больше Экслера люблю. Но за стеб - почти всегда 5+!

 

А вот насчет дубляжа прав 100%! Жду-не дождусь двд в оригинале. Жжот там Джокер уже с первых кадров с его фразой "stranger" в банке.

[Candylin]

А вот насчет дубляжа прав 100%! Жду-не дождусь двд в оригинале. Жжот там Джокер уже с первых кадров с его фразой "stranger" в банке.

 

Неудержалась - после нашего дубляжа скачала англ. экранку. Балдею от голоса Хита, особенно фраза из трейлера - these civilised people will eat each other.

 

А насчет дубляжа - у меня плохие впечатления остались еще после кинотеатра, на задних рядах сидела интеллектуальная группа подростков, которые ржали над всеми "вредительсьвами" Джокера, особенно, когда он кого-нибудь резал и там звучала драматичная музыка. А уж когда взрывал - смех, причем истерический, был гарантирован.

Теперь у меня аллергия на русский дубляж.

[Kabir]

после 180 страниц мнений, не хотелось бы брать те же слова и просто ставить их в другом порядке. потому процитирую то мнение, что наиболее соответствует моему:

 

Нолану все же удалось чем-то зацепить людей, показать им новый мир, иначе к чему бы такие бурные споры по поводу его концепции? Мне кажется, несмотря на какие-то недоработки, ТР имеет хорошие шансы войти в "золотую копилку" мирового кино.

 

и немного личностной оценки: несмотря на то, что я - ярая противница супер-пупер блокбастеров; фильмов, снятых по таким "высокохудожественным" вещам, как комиксы; американских стандартных приемов, да и вообще всего глобалистического, фильм понравился.

[Putnik777]

фильмов, снятых по таким "высокохудожественным" вещам, как комиксы;

 

А почему это "высокохудожественным" в кавычках? Ответ, наиболее соответствующий вашему мнению можно процитировать здесь.

[Kabir]

А почему это "высокохудожественным" в кавычках? Ответ, наиболее соответствующий вашему мнению можно процитировать здесь.

 

ну это мое личное мнение, в чем вопрос собственно?

и комментировала я фильм, а не комиксы, так что ссылка ваша тут не при чем.

[Putnik777]

ну это мое личное мнение, в чем вопрос собственно?

и комментировала я фильм, а не комиксы, так что ссылка ваша тут не при чем.

 

Я так понял, что вы не считаете комиксы "высокохудожественными вещами". Ну и хотел узнать почему.

[Cruel]

Кино посмотрела практически в день премьеры в кинотеатре...Эмоций хватает до сих пор!!! Кино ГЕНИАЛЬНО... Бэйл - как всегда красавчЕГ! Ну а ХИТ - вот точно просто ХИТ - какая игра!!! Судьба дала ему именно эту роль перед смертью... Возможно, если бы Леджер был бы жив - все было бы не так глобально!!! Ведь много шумихи и о том что именно роль Джокера "подснесла планочку" актеру... В общем можно признать (для меня) "Темный рыцарь" - лучший фильм этого года Очень ждем выхода качественного диска с этим фильмом

[Jason Voorhees]

С мнением подавляющего большинства несогласен в корни. Новый Джокер ни на йоту не затмил игры Джека Николсона в первой части.

Актеры "Темного Рыцаря" вообще непонравились, да и режиссуру Нолана не жалую, зачем снимать фильмы по комиксам и делать их мрачными? Пусть снимает боевики! Черти что снимают, а потом жалуются "что смотрят наши дети?". Из супергеройского кино пытались замутить мрачный триллер. Не вышло ни детской восхищалки в стиле Халка и Х-менов, не вышло и триллера. Разочарован абсолютно.

Лучший бетмен, для меня, всегда был и остается третий "Навсегда", с Томми Ли Джонсом, с отличной игрой Джима Кэрри и Вэла Килмера, с прекрасной Николь Кидман! Вот там был мощнейший актерский состав, и прекрасный сюжет, и тема загадки меня очень зацепила.

А Тёмный Рыцарь не впечатлил ничем, совсем не этого я от него ждал. И не понимаю тенденцию делать сейчас все фильмы "максимально мрачно-готичными" уже бесит просто.

[Падший бяка]

А помоему, как раз наоборот, создавать мрачную атмосферу фильмам по комиксам стали относительно недавно, красивых и красочных беовиков по ним уже достаточно, нужно двигатся вперед, а делают чтобы такой фильм не смотрелся слишком детским, да и вообще Нолан, как мне кажется, хотел снять фильм и для более возрослой аудитории, а нетолько детишкам, которые фанатею по комиксам.

[Olealea]

С мнением подавляющего большинства несогласен в корни. Новый Джокер ни на йоту не затмил игры Джека Николсона в первой части.

 

А по-моему. вообще не стоит сравнивать двух Джокеров! Потому что они совершенно разные. Просто нужно оценить, как справился со своей задачей Хит. По-моему, на все 200%, потому что он поднял своего героя на новый качественный уровень! Равно как и Нолан весь фильм! Это разные режиссеры, разные задумки! Сравнение ни к чему!

А "ТР" заслуживает высочайшей оценки!

[Jason Voorhees]

Olealea, как можно не сравнивать меж собой части единой франшизы, и тем более практически ремейк с оригиналом? Тут сам бог велел XD

Уж сколько фильмов Нолана глядел, ничего хорошего не наблюдаю в них, куда сильнее меня радует режиссура В. Сальвы и Пола Андерсона. Уж кто-кто а гениальный Андерсон снял бы Бэтмена прекрасным экшеном в стиле ранних творений, добавив своего уникального стиля и прекрасную постановку без всякой обреченности, мрачности и этой долбанной готичности. У любителя всей этой мрачной готики Тима Бартона "Бетмен-2" получился не такой готичный как Нолоновские последние два, так и назвать надо "Бетмен: Готишное начало" и "Готишный Рыцарь" тогда уж. Бетмана искаверкали до неузнаваемости, экшен заменили на триллер, интерес на саспенс, одержимых злодеев на каких-то простых маньяков... все искаверкали, очень обидно за такое.

И уж никакой высочайшей оценки фильм явно не заслуживает, зря убил два часа в киношке, лучше бы пиратку глянуть - одна и та же вечная угрюмая темнота все-равно, да готичная депрессия в течении всего фильма. Души нет и в помине, каких-то поучительных для детей идей так же не наблюдается. Ничего позитивного зрителю картина не несет.

[Jackson]

Бетмана искаверкали до неузнаваемости, экшен заменили на триллер, интерес на саспенс, одержимых злодеев на каких-то простых маньяков... все искаверкали, очень обидно за такое.

И уж никакой высочайшей оценки фильм явно не заслуживает, зря убил два часа в киношке, лучше бы пиратку глянуть - одна и та же вечная угрюмая темнота все-равно, да готичная депрессия в течении всего фильма. Души нет и в помине, каких-то поучительных для детей идей так же не наблюдается. Ничего позитивного зрителю картина не несет.

 

Апсолютно с вами согласен!!!

 

На счет Николсона и Леджера. Пришел к выводу, что их действительно сравнивать нельзя. Джек сыграл "дьявола" (свое привычное амплуа) Хит сыграл человека с букетом психических расстройств. Чувствуете разницу? Хотя оба сыграли талантливо первый образ мне ближе...

 

П.С. "А главного героя, между прочим, зовут Бэтмен":D

[Jason Voorhees]

Jackson, ну "бетмен" это я злорадствую уже))) Ну хоть кто-то со мной согласен в чем-то по поводу фильма) Пасиб за поддержку.

 

Но по поводу сравнения. Извините, ну и там и сям ДЖОКЕР. Нельзя их не сравнить хоть в чем-то. Оба, извините, психи полные сумасшедшие. Но Николсон с гораздо больше харизмой был, и образ куда больше для Бэтменов подходит. Пингвин, Джокер, Энигма, Двуликий - в старых бетменах они просто великолепные злодеи, прекрасные образы, прекрасные актеры. Ща увидел кто будет новым пингвином... убился б он апстену... опплевался и расстроился... издеваться продолжают...

 

И все-таки лучший Брюс Уэйн это Килмер! Его образ выше всяких похвал, он гениален и харизматичен, он блистателен и с огромной изюминкой. Взяли бы его снова - он бы вытянул своей харизмой даже такой депрессивный фильм, думаю.

 

Конечно, Бетмен-4 был провальным, но Клуни сыграл тоже отлично, и пусть все вспорял. Джорджа Клуни я так же обожаю, он гениальнее всех актеров Темного Рыцаря вместе взятых. Актер высочайшего уровня мастерства! Он вытянул всего четвертого Бэтмена на уровень "один раз сойдет" хотя действительно провальное кинцо по сути, Шварцнегер тоже не так уж плохо там сыграл, кстати. Но сюжет долбанутый какой-то... (хотя сюжет темного рыцаря вообще никуда не годиться...)

Бетмены с 1 по 4 хотя бы не скучные и не мрачные! Они поучительные, детские, в них есть экшен, динамичность, и много положительных черт, напрочь отсутствующих в "Начале" и "Темном Рыцаре".

 

Приквел был уместен, на нем следовало остановиться. Деньги как всегда людей портят, и пошло поехало... снова Джокеры, снова Пингвины... в комиксах типа злодеев больше небыло?! Что идей ваааапще нет никаких?! Сценаристы поражают просто таким пренебрежением и откровенным копипастом!

[snedi]

Фильм понравился во первых за хорошую актерскую игру, во вторых за привязку к основному сюжету, в третьих за напряженную атмосферу (хоть и не везде...)

в общем фильм имхо, посмотреть стоит.

[MysteryMan]

одна и та же вечная угрюмая темнота все-равно, да готичная депрессия в течении всего фильма. Души нет и в помине, каких-то поучительных для детей идей так же не наблюдается

 

Представьте себе, такая "готичная депрессия" пришлась по вкусу всему миру, судя по сборам и рейтингам.

 

Для детишек есть телепузики и Человек-паук какой-нить.)

[Putnik777]

Представьте себе, такая "готичная депрессия" пришлась по вкусу всему миру, судя по сборам и рейтингам. На всех не угодить.

 

Для детишек есть телепузики и Человек-паук какой-нить.)

 

ТР тоже для детишек (судя по PG-13 рейтингу). Отсюда, кстати, и немалая часть сборов.