Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

Рекомендуемые сообщения

Хочется сказать пару слов в защиту Мэгги Джилленаал. Раз Крис Нолан выбрал её, значит были у него на то свои причины...

Джилленаал здесь не кукла без тени эмоций на лице (как Холмс в БН), а живой человек. Мне выбор понравился.

Ага, а Холмс в "Начало" не Нолан ли выбирал? По-моему, напрашивается вывод, что он просто не разбирается в актрисах. Или этот персонаж для него не слишком важен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ага, а Холмс в "Начало" не Нолан ли выбирал? По-моему, напрашивается вывод, что он просто не разбирается в актрисах. Или этот персонаж для него не слишком важен.

 

Холмс в "Бэтмен. Начало" впихнул Круз, пользуясь связями. Об этом открыто говорили. Так что у Нолана с выбором девушек всё нормально. И Мег тому подтверждение. Она "живая", в меру милая женщина, настоящая в отличие от куколки Холмс с весьма посредственными актёрскими данными. На мой взгляд как раз Кети в той части ну никак Брюсу не подходила. На фоне Бэйла она смотрится соплячкой, а ведь они вроде как выросли вместе, если я не ошибаюсь. Так вот в этом плане Джиленхаал подходит уж куда больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а мне-то что? Многим и Король Артур не ннравится, а вот мне очень даже! И что, я теперь должа с большинством соглашаться что ли? Неее!:)

 

Думаю, что мнение большинства нужно уважать и к нему прислушиваться. Нет спору, свое мнение гораздо ближе и приятнее, но иногда оно может оказаться излишне субъективным, лишенным даже доли объективности.

 

Искренняя?! Не заметила, уж пардон... Уверенная - может быть, она ж не знала ,что играть не умеет, и ей, бедняжке, про это никто не сказал!:) А корова - может и по-хамски, может и чересчур, но ДЛЯ МЕНЯ так оно и есть...

 

Слишком уж агрессивно Вы настроены на Мэгги Джилленхол - видать, действительно она чем-то Вас разочаровала. А может, Вы просто не можете смириться с тем, что создатели фильма посчитали ее лучшим вариантом для роли Рэйчел, чем Кэти Холмс. Тут уж дело вкуса, так что спорить, я думаю, бесполезно. Особенно учитывая Ваши слова:

Буду спорить с вами до посинения, а от СВОЕГО мнения все равно не отойду.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и грубо... Ну да Зебра легких путей не ищет, для меня она реальная корова, еще раз ПРОСТИТЕ все те, кому она понравилась... А Круза я понимаю, да-да!:)
Что за детсадовское хамство?:eek: За что прощение? За то что в очередной раз применяется неприемлемое слово, обычно человек извиняется и не употребляет то, за что извинился. Причем тут Ваш ник, я ещё не натыкалась на зебр-хамок! Разве нельзя подобрать другое определение для того, что Вам не понравилось, или же с этого дня тот кому Вы не нравитесь тоже может извиняясь бесконечно называть Вас коровой??? Это вообще что такое, я в дурдом попала или на нормальный человеческий разговор, что-то я не замечала за Вами раньше такого...даже и не знаю что сказать!:wacko:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вот статуей эпохи Ренессанса вы и представляли Рэйчел, девушку, которая свела с ума не одного мужчину (а целых двух)? :) Нет, я понимаю, лишние эмоции помощнице прокурора совсем ни к чему, но чтобы настолько. :)

Кому как, друг мой!:)

На фоне Бэйла она смотрится соплячкой, а ведь они вроде как выросли вместе, если я не ошибаюсь. Так вот в этом плане Джиленхаал подходит уж куда больше.

А вот по-моему, тут был уже конктерный перебор... Она выглядит старше его...

Думаю, что мнение большинства нужно уважать и к нему прислушиваться. Нет спору, свое мнение гораздо ближе и приятнее, но иногда оно может оказаться излишне субъективным, лишенным даже доли объективности.

А я к нему прислушиваюсь ,уж поверьте!.. Зря, что ли, а три раза сходила на Рыцаря? Только что, кстати, с третьего просмотра. Так вот ,могу согласиться, что иногда на лице Мэгги я видела эмоции. Даже больше двух раз...:)

Слишком уж агрессивно Вы настроены на Мэгги Джилленхол - видать, действительно она чем-то Вас разочаровала. А может, Вы просто не можете смириться с тем, что создатели фильма посчитали ее лучшим вариантом для роли Рэйчел, чем Кэти Холмс. Тут уж дело вкуса, так что спорить, я думаю, бесполезно. Особенно учитывая Ваши слова:

Мдя уж, она мне действительно не нравится. Совсем не нравится. И я очень не хотела, чтоб она была в этом фильме, однако, она есть... Смирюсь с этим фактом, пожалуй. А насчет Холмс у меня нет никаких особых эмоций, я ее рассматриваю только как противопоставление Джилленхол...

Что за детсадовское хамство?:eek: За что прощение? За то что в очередной раз применяется неприемлемое слово, обычно человек извиняется и не употребляет то, за что извинился. Причем тут Ваш ник, я ещё не натыкалась на зебр-хамок! Разве нельзя подобрать другое определение для того, что Вам не понравилось, или же с этого дня тот кому Вы не нравитесь тоже может извиняясь бесконечно называть Вас коровой??? Это вообще что такое, я в дурдом попала или на нормальный человеческий разговор, что-то я не замечала за Вами раньше такого...даже и не знаю что сказать!:wacko:

Кароч так, милая Растяпа... Не чего на меня с срываться, я этого не люблю. Я назвала ее так (ладно уж, только для тебя не буду ее больше так называть!), потому что действительно так считаю! Обычно таких крупных женщин (опять же, для меня она является крупной), как она, люди называют таким словом, если ты об этом не знала... Ты попала в нормальный разговор, НА ФОРУМЕ я никому не хамила и не собираюсь, так что не надо на меня наезжать и превращать этот нормальный разговор в базар. И последнее. Не надо "выкать"!:) Мы ж тут все свои люди, зачем такой обращение-то? Или ты думаешь, что с супер упрямым ослом разговариваешь ,что ли?

 

Ладно, это был небольшой ОФФ.

Кстати, кто-нить мне подскажет, есть в этом фильме косяки вообще, или нет?! А то я обыскалась и ни одного так и не нашла!..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот по-моему, тут был уже конктерный перебор... Она выглядит старше его...

 

Холмс выглядит старше Бейла?:eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джилленхол молодец сыграла настоящую, живую девушку, Холмс мне понравилась в Начале, Джилленхолл понравилась мне больше, но как видите у меня нет таких выпадов вот Холмс корова и.т.д... Не надо так близко к сердцу принимать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Холмс выглядит старше Бейла????????? :eek:

 

Нет, тут хотели сказать что Джилленхолл выглядит старше Бэйла. :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Холмс выглядит старше Бейла? :eek:

Боже упаси! Джилленхол!

Джилленхол молодец сыграла настоящую, живую девушку, Холмс мне понравилась в Начале, Джилленхолл понравилась мне больше, но как видите у меня нет таких выпадов вот Холмс корова и.т.д... Не надо так близко к сердцу принимать.

Эт моя беда, я всегда такие вещи близко воспринимаю... Может быть, с точки зрения сценария и сюжета, Холмс бы тут на самом деле не вписалась... Вполне может быть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, тут хотели сказать что Джилленхолл выглядит старше Бэйла. :eek:

 

Не, я-то говорила, что Холмс соплячка на фоне Бэйла (без обид). Мегги по возрасту ему гораздо больше подходит. Как впрочем и Экхарду в роли Дента. Это было опровергнуто. Вот мне и интересно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже упаси! Джилленхол!

 

А писала-то я про Холмс. Не пугай так. А Мег и правда чуть старше выглядит. Но совсем чуть-чуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поделюсь своими впечатлениями от просмотра, устроил себе поход в кинотеатр вчера, решил посмотреть ради любопытства новоиспеченного «Бетмена.» Что хочу сказать, был приятно удивлен и немного шокирован от просмотра. Понравилось мне все, нет, конечно, можно ругать фильм критиковать и т.д. Но что, понравилось особенно, это то, как фильм снят. Абсолютно новый бетмен, от старых частей остался, пожалуй, только костюм самого бетмена. Все по-другому, и Готемсити и нет этого скучного особняка Уэйнов, вместо него теперь урбанистический ангар, для техники. Куда подевался весь пафос, который был так присущ предыдущим частям, костюмы и пр. Нет, молодец режиссер он убрал всю мишуру и показал нам настоящего джокера, блин каким он должен был быть, маньяк убийца с потекшим гримом, которого так безупречно сыграл Хит Леджер, молодчина парень отыграл на последок суперр. Что мне не понравилось, это конечно подружка Бетмена, кошмар, кошмар, что за корова, ну ладно толстуха так еще и некрасивая, как можно было взять ее на главную роль, нашли «антибабу» понимаешь ли. И называют ее там красавицей. Нет и еще раз нет, нельзя такое чудо было выпускать на экран. Поэтому присоединяюсь полностью к тем, кому она не понравилась. Двуликому, нужно было, на мой взгляд, отвести тоже больше место в кино, уж как то образ трансформации от хорошего парня в лохого был коротким и не особенно драматичным. Ну а в целом мне лично фильм очень и очень понравился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычно таких крупных женщин (опять же, для меня она является крупной), как она, люди называют таким словом, если ты об этом не знала...
М-дя... Становится все страньше и страньше...Я фигею..

Людей (любых) называют все-таки как людей, а не наименованиями животных - это раз. Если вам не нравистя кто-то еще внешне, то так и пишите, а не "Она плохая актриса. Буду спорить с вами до посинения, а от СВОЕГО мнения все равно не отойду" (с) - это два. Те кто видел Мегги более чем в двух фильмах, вас не поймут, они и так знают, что как актриса она на порядок лучше Кейти Холмс.;) Вы уж определитесь чего мы обсуждаем, ага=) Роль у нее небольшая, чтобы развернутся, как актрисе, о провела оа ее абсолютно адекватно. Я вот тоже против чтобы играющие актеры типа Олдмана, Кейна или Джеленхоал были статистами, чтобы Бейлу реплики подавать, ну да нече не поделаешь.

 

На умную, принципиальную девушку работающую помощником прокурора она похожа вполне. В прокураторе вообще редко модели встречаются. Чего вас не устраивает? Что ваш ненаглядный Ватман любил ее, а не "балерину" с бюстом 4-го размера (для любителей реализма - балерины к слову так не выглядят как в кине показали;))? Ну так знаете нехламурых девушек тоже любят и вообще, на вкус и цвет..

*Кстати, раз пошел такой разговор, после всех похудевший/потолстений Бейл выглядит ИМХО вовсе не фонтан для свего возраста:roll:*

З.Ы.А вот так вот дамы и господа, ахтунг, выглядят терь толстухи - см фото..:wacko: В современные глянцевые стандарты не вписывается, ай-ай паршивая актриса /фото первое к слову для Agent Provocature, второе просто из фотосессии/ :rolleyes: Жесть.

maggie-gyllenhaal-lingerie-05.thumb.jpg.dac8e506c4549994ee2705bd696cdf6a.jpg

maggie-gyllenhaal.jpg.41dbe58da0a6f736a3ac244185ddebc8.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М-дя... Становится все страньше и страньше...Я фигею..

Людей (любых) называют все-таки как людей, а не наименованиями животных - это раз. Если вам не нравистя кто-то еще внешне, то так и пишите, а не "Она плохая актриса. Буду спорить с вами до посинения, а от СВОЕГО мнения все равно не отойду" (с) - это два. Те кто видел Мегги более чем в двух фильмах, вас не поймут, они и так знают, что как актриса она на порядок лучше Кейти Холмс.;) Вы уж определитесь чего мы обсуждаем, ага=) Роль у нее небольшая, чтобы развернутся, как актрисе, о провела оа ее абсолютно адекватно. Я вот тоже против чтобы играющие актеры типа Олдмана, Кейна или Джеленхоал были статистами, чтобы Бейлу реплики подавать, ну да нече не поделаешь.

 

На умную, принципиальную девушку работающую помощником прокурора она похожа вполне. В прокураторе вообще редко модели встречаются. Чего вас не устраивает? Что ваш ненаглядный Ватман любил ее, а не "балерину" с бюстом 4-го размера (для любителей реализма - балерины к слову так не выглядят как в кине показали;))? Ну так знаете нехламурых девушек тоже любят и вообще, на вкус и цвет..

*Кстати, раз пошел такой разговор, после всех похудевший/потолстений Бейл выглядит ИМХО вовсе не фонтан для свего возраста:roll:*

З.Ы.А вот так вот дамы и господа, ахтунг, выглядят терь толстухи - см фото..:wacko: В современные глянцевые стандарты не вписывается, ай-ай паршивая актриса /фото первое к слову для Agent Provocature, второе просто из фотосессии/ :rolleyes: Жесть.

 

А грудь так ничего.........Внешность конечно у нее относительно неплохая, но как актриса она просто никакая....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растяпа, сама же только что была против слова "корова", а теперь... :)

 

 

Люди, если бы Холмс была так хороша как некоторые говорят, её бы всеми силами забрали на второй фильм (чего бы это не стоило).

 

 

Действительно ничего не стоило......Только она беременна была, да и Круз бы ее не отпустил ни за какие деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно ничего не стоило......Только она беременна была, да и Круз бы ее не отпустил ни за какие деньги.

 

Выждали бы 9 месяцев и забрали. :)

 

 

Хотя если щас даже у Тарантины отказываются играть из за несовпадения рабочего графика... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растяпа, сама же только что была против слова "корова", а теперь... :)
Ты знаешь, что такое ирония?:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А грудь так ничего.........Внешность конечно у нее относительно неплохая, но как актриса она просто никакая....
Это у нас кто говорит? Станиславский?:lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты знаешь, что такое ирония?:D

 

Хм... я об этом думал. :)

 

Какие вы все ироничные... кому верить... ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... я об этом думал. :)

 

Какие вы все ироничные... кому верить... ))

Как говаривал Мюллер в "Семнадцати мгновениях весны" "Верить никому нельзя! Мне можно!":D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А писала-то я про Холмс. Не пугай так. А Мег и правда чуть старше выглядит. Но совсем чуть-чуть.

 

Женщину-кошку вроде бы уже утвердили Джоли, нет?

 

Друзья, ну куда Вы так засоряете тему? Обсуждайте Гиленхаал в её персональной теме, Бетмен 3 в "Новости и слухи". Здесь лучше фильм обсуждать и на какие мысли он Вас наводит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До этого никогда не публиковал свои отзывы на форуме. Но на сайте он не влезает (здесь несколько больше, чем тысяча слов), а поделиться мнением и рецензией к лучшему фильму года и самой ожидаемой для меня ленте последних лет трёх хочется. Итак:

 

ИСТОРИЯ РЫЦАРЯ. ЧАСТЬ I

 

 

«Он вызывал смех своим собственным лицом. Однако сам он не смеялся. Смеялось его лицо, но не он сам. Смеялась только эта чудовищная физиономия, созданная игрою случая или особым искусством» (Виктор Гюго)

 

«Он понял, что стал проклятием, ночным кошмаром. Он нёс людям ужас и страх, и его следовало уничтожить. И всё происходящее представилось ему повторением прошлого, только вывернутым наизнанку» (Ричард Мэтисон)

 

ВСЮ ЖИЗНЬ БЫТЬ В МАСКЕ – СУДЬБА ЕГО

 

«Я дал имя боли своей. И это имя – Бэтмен».

 

Ночь наступает в городе Готэме. Ночь наступает, и каждый преступник, каждый человек, не желающий иметь ничего общего с законом, понимает – настало его время. Но в небе загорается знак. Сигнал. Свет в тёмном царстве безумного города, который представляет собой всё то отрицательное, что есть в цивилизованном мире. Сверху на Готэм смотрит герой. Герой, чьё имя известно каждому. Герой, имя которого боятся произносить вслух. Герой, чьё истинное лицо скрыто под маской ночного зверя. Под маской летучей мыши. Бэтмен. Можно много говорить о персонажах комиксов, об их альтер-эго и противниках. Можно много рассуждать о том, кто из них сильнее и интереснее. Но пожалуй два из этих персонажей давно стали легендами. Супермен и Бэтмен. Вот только Супермен не пожелал расстаться со своим прошлым. Он как был, так и остался железным парнем без страха, упрёка и каких-либо отрицательных сторон. Он остался в нашем мире, но остался лишь благодаря ностальгии людей по временам, когда вера в героев была безукоризненной, когда Светлый рыцарь не мог испытывать страх и всегда приходил на помощь бедным. Но мир изменился. В сердцах людей стало больше жадности, больше апатии. Все интересы большинства населения стали упираться в деньги и бизнес. И Бэтмен эволюционировал. Он продолжил свой крестовый поход, приспособившись к современному миру. Миру, которому не нужен герой без страха и упрёка. Который не благодарит героя, который не верит в свет и который готов обвинить своего спасителя во всех грехах.

 

Так уж получилось, что с самого начала Бэтмену, именно Бэтмену больше всего повезло с экранизациями. Он стал единственным героем, которому было посвящено две абсолютно противоположные по смыслу и содержанию киноверсии, обе из которых, пожалуй, можно причислить к кино-шедеврам. Кинособытие, которое создал великий сказочник Тим Бёртон, уже прошло испытание временем. Прекрасная сказка, не имеющая равных в комикс-мире была и оставалась главным и лучшим фильмом-комиксом, в то время, как одни пытались повторить её сказочность, другие шли куда более выгодными путями, сочетая психологическую составляющую и прекрасную визуализацию, а третьи зачем-то направляли изначально нереальный жанр по пути реализма, таким образом уничтожая всю прелесть фантастического оригинала (ярчайший пример – «Халк» Энга Ли). А та убогость, которую сотворил г-н Шумахер, сумела погубить персонажа и, казалось, должно случиться чудо, чтобы герой вновь расправил свои крылья. И чудо случилось. Человека звали Кристофер Нолан. Смелейший шаг – перезапустить цикл и сделать ленту, состоятельную, чтобы встать в один ряд с творениями Бёртона. Но это произошло. И в самом неожиданном ключе. Ибо Нолан пошёл по пути реализма, который был, казалось бы, противопоказан Чёрному крестоносцу. И Нолан победил. В отличие от Бёртона, рассказав историю становления персонажа, Кристофер придал герою дополнительную глубину. Глубину по имени Брюс Уэйн, который вдруг превратился в обычного человека. Но там, где Бёртон предложил продолжение, рассматривающее сразу трёх персонажей и в итоге исключительно мало уделяющее внимания самому герою торжества, Нолан поставил продолжение абсолютно обескураживающее и шокирующее. Ибо если в «Начале» и были какие-то сверх-реалистичные элементы вроде газа, травящего весь город, то «Тёмный рыцарь» избавился и от них. А вместо главы Лиги Теней, на протяжение тысячелетий разруливающей проблемы с преступностью в мегаполисах, пришёл Хаос с улыбкой на лице. Имя которого – Джокер.

 

ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СМЕЁТСЯ

 

 

«Как ты видишь, я безумно счастлив!»

 

Меня всегда восхищала чудовищная метафора этой дуэли. Один из двоих – существо, порождённое тьмой, монстр, несущий людям спасение. Второй – человек с улыбкой на лице, смех которого – смертелен. Мрачный спаситель и весёлый убийца, что может быть изящнее и интереснее? Их дуэль – настоящий виртуозный танец не на жизнь, а на смерть. Джокер Джека Николсона долгое время оставался для меня главным, непрекословным, одним из лучших злодеев 80-х и лучшим злодеем в жанре комикса. То, что он вытворял на экране, не посмел бы вытворить кто-либо другой. Абсолютная злость, ненависть. Он убивал, уродовал произведения искусства, травил целый город. И всё это без тени сожаления, без намёка на раскаяние, с улыбкой, рушащей все попытки объяснить поведение данного монстра. Но царству Джокера Николсона пришёл конец. Ибо Хит Леджер в последней своей роли не только показал миру свой гениальный талант. Он превзошёл все границы. Если у Джокера Николсона не было плана и это действительно пугало, то у Джокера Леджера план был. И то, что натворил с миром Готэма, пугает ещё сильнее. Ибо он низверг мегаполис в мир хаоса.

 

Джокер – это всё. Это Немезида города, страны, мира. Он, как и Дарт Вейдер, ступивший на борт «Быстроходного IV», пришёл из ниоткуда. Есть ли у него история? Нет. А интересно ли нам знать её? (ну признайтесь, до выхода I эпизода не очень то и была важна история становления старшего Скайуокера, ведь так?) Она здесь не нужна, важно лишь его существование. Существование, сметающее всё на своём пути. Бесконечный хаос, похожий на Ничто из «Бесконечной истории» покрывающий своей безумной тенью и пожирающий всё, к чему прикоснётся. Но для спасения здесь не хватит одного только имени Принцессы, которое назовёт отважный читатель Бастиан. «У него не может быть друзей» - как отмечает один из персонажей картины. Таким, как он – они не нужны. Страшнее другое. «Ночь не так черна, как Человек» заметил в своём бессмертном романе Виктор Гюго. В случае с Джокером это высказывание приобретает абсолютно новое значение. Джокер Хита Леджера является новым уровнем для кино-злодея. Злодея, чья цель не деньги, не победа над кем-то или чем-либо, даже известность, ради которой злодействовал Зодиак, не так важна для него. Он просто хочет показать то, что есть на самом деле. Низость людей, их духовное падение. Потушить единственный светлый луч в душах Готэма. И всё, абсолютно всё он делает с улыбкой на лице, получая удовольствие от всего, что он сотворил. С юмором, чернее которого уже не придумать.

 

Джокер становится злодеем, которого невозможно победить. Невозможно победить человека, для которого ненависть ближнего – является наслаждением. Такого человека – невозможно пожалеть. Неважно как он стал таким, из-за отца, жены или ещё кого-либо, такие люди не способны к жалости, а значит, не могут получить её в ответ. «Ночь темнее всего перед рассветом». Когда весь мир оборачивается тёмной ночью, людям снова становятся нужны супермены, мессии, способные повести за собой и вырвать своё яркое сердце, подобно горьковскому Данко, чтобы осветить людям дорогу к спасению. И такой человек придёт. И Рыцарь займёт своё достойное место в истории человечества. Герой…. Или злодей…. Смотря какой стороной упадёт монета….

 

У МОНЕТЫ ДВЕ СТОРОНЫ

 

 

«Неважно, кто я в глубине души, о человеке судят по поступкам»

 

Эта мысль шла прямой нитью через весь «Бэтмен: Начало». И здесь эта идея не оставляет в покое режиссёра и здесь её смысл достигает новых глубин. Их двое. Брюс и Харви. Уэйн и Дент.. Каждый из них – борется с преступностью своими методами, для каждого – жажда победить порой прикрывает границы дозволенного. Но они разные. Две противоположные личности. Две противоположные судьбы. Две стороны одной монеты. Истинная сущность Харви сильна. Он способен ударить человека, начать пытать его под страхом смерти. Готэм знает его как Светлого рыцаря, человека, чьи моральные принципы выше любых грехопадений. Он не способен даже обидеть мухи. Но всё это на первый взгляд. Ибо в душе он пойдёт до конца, если то необходимо для светлого (по его мнению, конечно) будущего. Монета всегда упадёт нужной ЕМУ стороной. Орёл или решка? Лишь он способен решить это. Лишь он знает, как повернётся судьба человека. Он готов взять справедливость в свои руки, если только ему позволят. Он способен перенести любую боль и снова стать рыцарем для одних и беспринципным защитником справедливости для других. Но некоторые раны не заживают. И тогда больше нет двуликости. Есть лишь боль и ненависть, которые он готов направить на ближних ему. Тема Харви Дента – одна из главных в фильме. Это – история падения героя. Его морального разложения. От весёлого и улыбчивого парня до потерявшего всякие моральные принципы человека. Он, поклявшийся уничтожить зло в лице Джокера, сам становится жертвой Хаоса, порождённого им. И тогда уже монетка обретёт две стороны, и тогда уже случай будет решать дальнейшую судьбу того, кто встал перед дорогой окружного прокурора.

 

Он - рыцарь Света, идущий на краю с Тьмой.

 

Брюс Уэйн – полная противоположность Денту. Для всех он – буйный миллиардер, сжегший свой дом за год до этого, несерьёзная личность, который скорее приведёт кампанию к провалу нежели рискнёт хоть раз своей шкурой. И это его маска. Ибо в душе он – мрачный мститель. ДУХ Готэма, если хотите. Бэтмен. Его боятся. Он не будет читать нравоучительные речи. Он не будет пытаться понять преступника. Его разговор с обществом криминала прост, но очень эффективен. Через страх и ужас, который наводит его тень. Если в «Бэтмене: Начало» Бэтмен ещё мог казаться чем-то мифическим, спускаясь с небес, прикрываясь армией дружеских собратий, то в «Тёмном рыцаре» он окончательно спустился на землю. Он может зайти в ближайший бар и разделаться с выпивающими бандитами. Ему не стоит труда навестить банкет и порадовать своим присутствием Джокера. Джокера, который вынудил выйти Летучую мышь на свет. Который вынудил его бросить устрашение и перейти к переломам костей и садистским пыткам. Но, как и раньше – он всё так же ставит интересы людей Готэма выше своих. Он готов раскрыть свою личность, если так нужно, он готов взять на себя грехи другого человека, он готов отправиться в бега и покинуть мрачные улицы Готэма, лишь бы у людей, так обессилевших от окружающего хаоса, появился – идеал. Он готов пожертвовать собой.

 

Он рыцарь Тьмы, сражающийся за Свет.

 

«Я знал твоих друзей лучше чем ты сам» - говорит Джокер. И он прав. Стоя на краю гибели, наполовину погрузившись во мрак, каждый из героев показывает своё истинное лицо. Даже если оно – двулико.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИСТОРИЯ РЫЦАРЯ. ЧАСТЬ II

 

ГОРОД, КОТОРОГО НЕТ

 

 

«Готэм всегда вызывал у меня улыбку»

 

Таким людям самое место в городе, чьё имя уже стало нарицательным. Пройдитесь по закоулкам города Готэма и вы найдёте всё, что угодно. Мир, являющий собой все пороки нашего общества. В своей дилогии Бёртон возвёл его мрак в абсолют, предельно отведя от реальности и воплотив его в виде чуда готики. Нолан, ведя повествование по своему пути, вырвал его из лап сюрреализма и построил его прямо на территории реально существующей Америки. И как оказалось, именно это было важнейшим из решений. Каждая проблема города от продажных полицейских до беспомощных властей теперь ещё более знакома. Здесь всё напоминает реальную жизнь и становится ещё страшнее. Нападение простого менеджера банка, своим дробовиком учинившего нечто похожее на расправу, страшит куда сильнее, чем нападение карикатурных бандитов в начале «Бэтмена». Как и там, момент ограбления происходит в самом зачине ленты, и моментально вводит зрителя в жестокий мир НАШЕГО, реального времени.

 

И правит этим городом господин Нолан. Он как руководитель балета требует, чтобы каждое движение было отточено до совершенства. Он не может позволить сказать что-то лишнее. Здесь каждая декорация служит поводом отразить внутренний мир. Вот Харви и Брюс в шикарном ресторане, некогда купленном последним, в дорогих костюмах с улыбкой на лицах и жаждой «спасительного рассвета»(с), который, как они верят, вот-вот настанет. А вот они на заброшенном пустыре, каждый в своём обличии. Один – существо ночи. Другой – потерявший веру во что-либо человечное в этом безумном мире мститель. А вот Джокер и Бэтмен. Вот - прямая улица Готэма. Но у каждого из них свой путь. Один должен выбрать: убить и поравняться с теми, с кем он всегда боролся или оставить в живых того, кто может, не задумываясь, погубить тысячи. А другой будет стоять до конца, потому что для него всё это – лишь безумная шутка. Поражает внимание к деталям. Так на безымянном пальце безымянного клерка, вдруг решившего самому взять судьбы преступников на противоположном пароме в свои руки, виднеется кольцо. И сразу вырисовывается образ человека, который для кого-то что-то значит. Который не может погибнуть ради семьи. Тогда его волнение в этом вопросе становится понятно. Его можно простить и понять. Но даже он не идёт до конца. Потому что в самой глубокой тьме у людей сохраняется любовь, надежда и вера в лучшее. Потому что вопреки мнению безумца, решившего ввергнуть весь мир в хаос, это мир ещё может хранить веру в рассвет, который обязательно должен настать. И потому ещё более важно финальное решение Брюса, человека, а не супергероя, взвалившего на свои плечи слишком многое.

 

Актёры у Нолана, как и всегда, - великолепны. Но особенно запоминается главная троица. Они все дополняют друг друга. Бэйл здесь по особенному великолепен. Самодовольный бизнесмен, нагловатый миллиардер. Но его выдают его глаза. А ведь мы знаем, что Бэйл может мастерски играть с помощью взгляда, что он доказал ещё в «Престиже», когда от этого зависело то, что же за человек перед нами. Здесь, даже когда он улыбается, его глаза выдают усталость человека, которому приходится проходить все испытания в одиночку без надежды на поддержку. Потому здесь особенно важна часть Майкла Кейна, во взгляде которого можно найти не упрёк, а настоящую отеческую заботу. Его ирония порой завораживает. «Ну я же вам говорил», «Вы должны быть уже очень мудры». Одними только его высказываниями жизнь Уэйна становится легче, ирония Альфреда сполна компенсирует мрачную натуру Брюса.

 

Бэйл уже давно доказал, что способен играть с любыми актёрами. Будь то Хью Джекман, Лайам Нисон или Рассел Кроу. Но именно Хит Леджер стал его самым ярким напарником по экрану. И Бэйл справляется. Более того, момент встречи двух противников в полицейском участке настолько ярок, что его хочется смотреть снова и снова с замиранием сердца. А финальный диалог, в котором всё, от сведённых скул до устранившегося в никуда взгляда, указывает на полное изнеможение Брюса, а Джокер тем временем искренне радуется, находясь в абсолютно «своём» мире, перевёрнутом и ирреальном (спасибо великолепному оператору Уолли Пфиайстеру за находку), вызывает полный восторг, хотя бы тем, что в нём окончательно проводится грань между двумя извечными противниками. Этих двоих достойно дополняет Экхарт, в своей идеальности в момент переходящий все грани и готовый дойти до безумства.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Это город, который построил Нолан. Это город, который он населил личностями, настолько яркими, что вполне способными помериться силами с персонажами драматической классики. Это город, в котором даже не слишком известные актёры показывают неведомые грани своего таланта. «Бэтмен: Начало» и «Тёмный рыцарь» - дилогия, которая со временем войдёт в историю кино. Которая будет именоваться классикой, которую спустя года (а вероятно и десятилетия) будут обсуждать критики, заявляя о многомерности данного кинопроизведения. Возможно, на неё будут равняться, её будут копировать, её сюжетные ходы будут повторяться в других кинопроизведениях. Возможно, она разойдётся на цитаты. А Хита будут цитировать с нескрываемым удовольствием. Нолан уже доказал, что место уже стареющих мэтров, по праву должен занимать он. Доказал он это уже тем, что когда-то сумел вернуть на экраны героя, чуть было не убитого жадными правовладельцами. Теперь же ему остаётся лишь вздыхать и неуверенно качать головой, ведь ему придётся держать планку, поставленную им своей последней работой. А пока что Бэтмен летит по чёрному небу и его полёт прекрасен. Его полёт покоряет наши сердца и умы. Ведь он – Тёмный рыцарь. И это – ЕГО ИСТОРИЯ.

 

P.S. «Летучие мыши. Они умеют выживать….»

 

Посвящается Бобу Кейну, человеку, который создал мир Готэма и Хиту Леджеру, человеку, который смеялся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бэтмен

 

Отличная статья!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фанаты не угомонятся никак :)

 

Вашему вниманию - The Dark Knight. Children Version

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...