Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[Death Proof]

да нет, он же сказал:

 

"I'm like, 'I get it. This is so high brow and so fucking smart, I clearly need a college education to understand this movie.' You know what? fuck DC comics. That's all I have to say and that's where I'm really coming from" (sarcasm intended)

 

 

Ну.... не такой уж фильм и сложный))

 

P.S. Это ж всё стёб. Не снялся бы Дауни в своём ЖЧ, мож и другое бы писал))

[king2006]

кстати надо прочитать комикс и все таки понять откуда у джокера эти шрамы а то он в фильме сказал два расказа (он хотел еще третий сказать но не успел) 1 расказ мне больше понравилась он был пореальней

[AliceInWonderland]

А по комиксу Джокера искупали в кислоте, из-за чего его кожа стала белой, причесон зеленым, а на лице застыла эта вечная улыбка.

Кстати образ Николсона был более приближен к комиксу - во время съемок ему вставляли специальные фиксаторы для его очаровательной улыбки.

[MorPeh]

Как там было в диалоге

 

Бэтмен: "Джокер - сумасшедший."

Викки Вэйл: "Б-во такое и о вас говорят."

 

И это верно. Как ещё нормальные люди должны относится к мужику, одевшему такой прикид и прыгающему каждую ночь по крышам?

 

В Нолановских "реалистичных" фильмах, при появлении дяди в глупом ушастом костюме, все почему-то сразу признают его крутым парнем. С чего вдруг? Загадка...

- Tı ızmenıl vse... No dlia nıh tı prosto urod.., kak ia! Vse ıh prıncıpı tut je ıscheznut kak tolıko tı ım staneshı ne nujen (Joker)

 

U Nolana eta mısl toje ne raz proskakıvaet.

 

PS Izvıniausı chto tak pıshu no po drugomu ı bolee prostranno poka ne mogu...

[Папа Джонсон]

- Tı ızmenıl vse... No dlia nıh tı prosto urod.., kak ia! Vse ıh prıncıpı tut je ıscheznut kak tolıko tı ım staneshı ne nujen (Joker)

 

У Нолана это говорит только Джокер и единственный раз. У Бертона, это говорят все. Даже Уэйн, бедняжка, стыдился раскрыть Викки свою личину, так как считал свою ночную деятельность не нормальной.

[MorPeh]

У Нолана это говорит только Джокер и единственный раз. У Бертона, это говорят все. Даже Уэйн, бедняжка, стыдился раскрыть Викки свою личину, так как считал свою ночную деятельность не нормальной.

Eto ı Alfred govorıt:). Togda, kogda hatel vızvati 'ludey v belıh halatah'. Pravda eto v 'Nachale' bılo. V 'Rıcare' balerına udıvlıaetsia chto voshıshautsia rıcarem v maske. Na chto Harvy daet dostatochno razumnoe obiasnenıe. Pustı neskoliko, no shtrıshkı, pokazıvaushıe sto k Betu otnosiatsa s opaskoi. Daje Gordon navodıl na nego pıstolet ı chutı ne vıstrelıl, a eto o nemalom govorıt:).

 

A voobshe mne tvoı postı k Rıcaru ımponıruiut bolishe chem k drugım Batmenam:). Daje ne znaiu chem, mnenıe oshushaetsi poluchshe.

[Rusty Duke]

По Нолановскому рестарту четко видно, что у Брюса Уэйна идет раздвоение личности, как защитный барьер против его детских и подростковых страхов. Он всегда расчитывает на Бэтмана, зная, что как бы туго в реальности ему не было, он может вернуться в эту крепость, одеть маску и снова быть всесильным. Но он забывает, что он и есть темный рыцарь.

Брюс: "Для Бэтмана нет пределов". Альфред :"Но для вас они есть, сэр"

 

Рэйчел ему говорила о том, что ему самому Бэтман нужен едва ли не больше чем городу. "Возможно, настанет тот день,когда городу уже не нужен будет бэтман, но для тебя этот день, боюсь, не настанет никогда".

 

И помимо двух своих обличий ему еще и приходится на публике носить маску бестолкового плейбоя. Так что у него тоже неслабые психологиеские проблемы, просто он смог найти ту точку равновесия, в которой он может существовать и как Брюс для Альфреда, Луциуса, Рэйчел, и как молодой владелец Уэйн Идастриз для публики и как темный рыцарь для всего города. Что не делает его нормальным человеком. Врочем, "нет здоровых людей, есть необследованные"

[MorPeh]

Rusty, kruto:plus:! Toliko hotelosi bı zametıti, chto Alifred ponımaet sıtuacıu Bruca chutı lı ne luchshe ego samogo. V moralınom plane on vıstupaet kak amortızator, angel hranıteli,

- Potomu chto liudı zaslujıvaut togo, chtobı ıh vera voznagrajdalası - slova Batmena ı na fone etogo postupok Alfreda s pısmom Reıchel govorıt o mnogon. Alfred u Nolana - nastoiashıi otec ı nastavnıc, pomogaushıi Brucu sohranıti tu tonkuiu grani Temnogo Rıcaria.

[Эвонна]

Эх,Эх,Эх,Эх вот делаю я постоянно скидку на красивые мордашки,телеса, те же попочки,приятно, когда в фильме играют приятные и талантливые актеры...Блин,но даже самый великий и сексуальный актер,даже самая красивая жопа, прости господи, не вытенет в сущности бесцельный,бессюжетный,плоский фильм,который у меня лично, оставил чувство пустоты и досады! Припоминаю первый фильм Бетмен :начало,вот это был фильм!!! Сильный,интересный,полный!....Сценаристов данного фильма надо отхлестать по щекам до крови поскольку сценарий-дрянь,Хит Леджер-талантливый,многообещающий актер...был...жаль!Странно бывает:видишь парня или девушку и глаза красивые,и нос,и губы,и кожа,и волосики,а вообщем малосимпатичная,а при более близком просмотре даже страшноватая персона...То же, я могу сказать об этом фильме...

[FLH]

сходил в кино фильм безумно понравился вот бы сняли 3 часть бетмена

[Davo KinOman]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И это верно. Как ещё нормальные люди должны относится к мужику, одевшему такой прикид и прыгающему каждую ночь по крышам?

 

В Нолановских "реалистичных" фильмах, при появлении дяди в глупом ушастом костюме, все почему-то сразу признают его крутым парнем. С чего вдруг? Загадка...

 

Вот вот, при всей реалистичности Нолан оставил какие то детали которые с ней не ассоциируются, тот же нелепый костюм, в нем ведь и голову повернуть трудно, и как спасать человеков в таких условиях, между прочим можно было снять так же, оставив и классический Готем сити и бетмобиль, чего мне и не хватило в новых экранизациях.

И почему если сказка то обязательно должна быть глупее? Визуализальный ряд - всего лишь способ передачи информации.

И почему не сравниват фильм Нолана с Бартоном, ведь по сути ТР - римейк.

[A-LexX]

Кристофер Нолан проделал отличную работу. Фильм действительно шедевр.

 

Кристиан Бэйл сыграл вне всяких похвал. Его ледяной голос просто завораживал (смотрел фильм в оригинале), очень интересно как будет звучать его голос в русской озвучке..

 

Ну и конечно главный герой фильма - Хит Леджер. Безусловно одно из самых главных украшений фильма. Такой азартный негодяй, умудрившийся в одиночку устроить хаос в огромном мегаполисе. Он главный творец шедевра под названием "Тёмный рыцарь". Снимаю шляпу перед его великолепной игрой. Очень жалко, что его больше нет в живых...

[Jacknife]

Кристиан Бэйл сыграл вне всяких похвал. Его ледяной голос просто завораживал (смотрел фильм в оригинале), очень интересно как будет звучать его голос в русской озвучке..

 

Не так круто как в оригинале

[Zebryхха]

Ну вот, только что из кинозала... Честно скажу - коленки трясутся... Ощущения такие разные, трудноуловимые, но одно чувствуется явно - ужас. Да-да, самый настоящий ужас! Когда я читала и слышала слова, что, мол, этот Джокер и этот Готэм получились самыми жуткими за всю историю Бэтмена, я была удивлена. А сейчас я абсолютно согласна с этими словами...

Ну да будем двигаться по порядку, по возрастанию...

 

1. Готэм. Это первое, что меня поразило. Вот уж чего-чего я не ждала от этого фильма, так это ДНЕВНОГО и СОЛНЕЧНОГО Готэм-сити. Правда, я не считаю, что это пошло ему на пользу, т.к. темный и жестокий город вдруг оказался самым обычным... на вид... С другой стороны, это можно расценить и как намек на то, что все эти ужасы, которые были в фильме показаны, и в реале могут произойти... В любом, самом обычном городе... Потому-то я и не постесняюсь назвать ЭТОТ Готэм самым жутким...

 

2. Дент. Очень и очень даже недурен получился этот персонаж! Его метаморфоза в финале - это что-то! Отношения с Рейчел актер передал прекрасно, все переживания и эмоции даже с "красивым личиком" выглядели очень глубокими. Респект Белому рыцарю Готэм-сити!

 

3. Брюс Уэйн. Не буду объединять его с Бэтменом, т.к. в этом фильме я четко увидела разделение именно на Брюса и Человека в маске. Итак, Брюс. Честно скажу, он впечатлил меня куда меньше, чем в Начале. Может, это потому, что он просто оказался уже не таким значимым, как в первой части, ведь там именно ОН был главгероем, а не Бэтмен. А в Темном рыцаре что-то с ним (или с Бэйлом) произошло, отчего он уже не показался таким же ярким, каким был раньше. Однако, он по-прежнему весьма недурен! Эмоции, трудные решения, отчаяние - все это было, безусловно, отлично отыграно Бэйлом, но, зная на что он способен, в этот раз... не очень порадовал, не очень... Опять-же, в сравнении с Началом! Да и повторный просмотр, очень может быть, изменит мое мнение.

 

4. Гордон. О, он меня задел!.. В Начале он был как будто поверхностным, по-настоящему второплановым персонажем, а тут развернулся во всю! Активные действия героя, великолепный Гэри Олдмен, прекрасно вписанный в мир персонаж! Отлично!

 

5. Бэтмен. Нуу, вот уж он-то как всегда, вездесущ и всемогущ! Притягивает внимание, чего уж говорить... Бесстрашный герой, с чувством юмора, офигенными примочками и наикрутейшей тачкой! Есть на что засмотреться. Вот я и засматривалась. Слов, правда, немного, но для меня в этом фильме Бэт уступает лишь одному персонажу...

 

6. Джокер. Почему-то сложно сразу начать про него печатать, требуется собраться с мыслями. Фух... Ну вот что я вам скажу. Этот Джокер - самый яркий и незабываемый персонаж из все тех, кого я имела удовольствие видеть на экране за последние лет семь!.. Я даже представить не могу, как можно сыграть ТАКОГО героя! Как можно отыграть его, ведь, наверно, с ним можно только слиться воедино... Чего Хит, правда, сумел избежать, земля ему пухом... Однако, он сделал, казалось, невозможное! Безуславно, его Джокер - самый полноценный, завораживающий и вселяющий ужас из всех прежних джокеров! Настоящее порождение дьявола, безумный и прекрасно влажеющий своими чудовищными мозгами... Он заставляет трепетать и вжиматься в спинку кресла, не позволяет оторвать взгляд от экрана... Слишком громкие слова? Может быть, но для меня дело обстоит именно так! Обязательно посмотрю Рыцаря в оригинале, хотя, на самом деле, мне довольно таки понравилась его озвучка. По крайней мере, волосы на руках стояли торчком от его хохота, да-да, не совру!..

 

Вот. Такие впечатления... Ах, ну да, как же я могла забыть!.. Отдельное слово нужно сказать о музыке, операторской работе, захватывающих трюках и баттлах и общей постановке фильма. Великолепно! Благодаря всему этому "Темный рыцарь" получил свой полноценый образ, и нет ощущения, что чего-то не хватает...

 

Ну и, разумеется, есть НО. Их только два:

1. Рэйчел. Ну на кой х... пригласили эту корову?! Где прежняя актриса? Мало того, что на нее смотреть было приятней, так она еще и умудрялась отлично отыгрывать остроумную, сильную и любящую девушку! Но ЭТА!.. Дикое желание запульнуть чем-нить в экран появлялось каждый раз, когда она показывала там свою деревянную морду! Никаких эмоций, никакой игры на ее лице не было! Ужас!!!

 

2. Темный рыцарь. Красивые слова, но почему-то под ними совершенно нет никакого фундамента! На каком основании Бэтмена назвали в конце Темным рыцарем? Зачем? Что этим пытались сказать? Непонятно мне... Ну ладно, Дэнт, его хоть как-то можно связать со словом Рыцарь, но Бэт-то тут причем? Бэтмен - это Бэтмен, и ничего рыцарского в нем нет, уж простите...

 

Кароч. В общем и целом фильм получился ПОТРЯСАЮЩИМ, во всех значениях этого слова, т.к. трясло до самого дивана...

10/10.

[Lander]

2. Темный рыцарь. Красивые слова, но почему-то под ними совершенно нет никакого фундамента! На каком основании Бэтмена назвали в конце Темным рыцарем? Зачем? Что этим пытались сказать? Непонятно мне... Ну ладно, Дэнт, его хоть как-то можно связать со словом Рыцарь, но Бэт-то тут причем? Бэтмен - это Бэтмен, и ничего рыцарского в нем нет, уж простите...

Это вопрос, к создателям комикса Бэтмэна ещё задолго до выхода фильма Темным Рыцарем прозвали

П.С. Классно, что фильм тебе понравился.)

[Растяпа]

Это вопрос, к создателям комикса Бэтмэна ещё задолго до выхода фильма Темным Рыцарем прозвали

А какие здесь вопросы, по-моему всё понятно. Очень алегорично и знаково его назвали.

[Jacknife]

А какие здесь вопросы, по-моему всё понятно. Очень алегорично и знаково его назвали.

 

+ стильно, звучно и запоминающе

[Jackson]

Я как большой поклонник киносаги о Бэтмене не мог не пропустить выход последнего на данным момент фильма про Готтем-сити и его обитателей. И тоже хочу поделиться впечатлениями.

Во-первых наверное из всех комиксовых бетмен стоял особняком. Он отличался от своих собратьев по супергеройскому цеху тем, что в отличие от всех остальных был обычным человеком, не наделенным какими либо сверх способностями. И как в любом человеке, в нем были и положительные и отрицательные качества. 'Темным рыцарем ' Бэтмен назывался не из за цвета своего плаща, а из-за вечно борющихся в нем света и тьмы.

Однако создателями последнего фильма словосочетание 'Темный рыцарь ' было к сожалению воспринято буквально. Бэтмен в исполнении Кристиана Бейла окончательно растерял свою харизму, копившуюся по крупицам его предшественниками (и скорее всего подобранную железным человеком Роберта Дауни младшего, но это уже из другой оперы). Так или иначе, но к моей великой скорби Бэтмен пополнил многочисленные и безликие ряды стандартных американских супергероев.

Во-вторых в 'Темном рыцаре ' начисто пропала атмосфера Готтема. Сказочный Готтем-сити - город нищих и богачей, в котором царит вечная ночь в одночасье превратился в среднестатистический киношный мегаполис, скучный как жевательная резинка.

В-третьих - главный злодей. Безусловно - это самая большая проблема этого фильма. Не поймите меня не правильно, если бы это был не Джокер, а кто нибудь другой, я бы аплодировал работе Хита Леджера стоя. Но то что он превратил адского клоуна, самого обаятельного и харизматичного в мире злодея в человека с целым букетом психических расстройств, которые, как выразился один мой знакомый психиатр: ' в принципе, известны современной психиатрии и поддаются лечению ', я простить не могу.

Подводя итог мне хотелось бы сказать, что очередная неплохая и уже однажды достаточно удачно реализованная идея была принесена в жертву зрелищности и растерзана на части во имя высоких технологий и многомиллионного бюджета. Это не может не вызывать опасений.

[Растяпа]

'Темным рыцарем ' Бэтмен назывался не из за цвета своего плаща, а из-за вечно борющихся в нем света и тьмы.

Ой, а можно по-подробнее, скоко я не смотрела на Бэтмэна, чото не заметила в нем уж таких темных сил, с которыми надо бороться??? Абсолютно положительный герой.

[MysteryMan]

Я как большой поклонник киносаги о Бэтмене

 

Далее можно было бы не читать. Так как поклонникам именно комикса фильмы Нолана не нравятся, т.к. он отошел от канонов типичного комикса.

 

Сколько можно сравнивать его Джокера с Николсоным??? Это некорректно.

[MysteryMan]

Ой, а можно по-подробнее, скоко я не смотрела на Бэтмэна, чото не заметила в нем уж таких темных сил, с которыми надо бороться??? Абсолютно положительный герой.

 

Я бы с тобой поспорил.

 

Бэтмэн такой человек, что он постоянно в сомнениях и самопоиске. Он же ищет себя, постоянно сомневается в себе и т.д.

[Растяпа]

Я бы с тобой поспорил.

 

Бэтмэн такой человек, что он постоянно в сомнениях и самопоиске. Он же ищет себя, постоянно сомневается в себе и т.д.

Это у любого человека присутствует иначе он идиот, если не сомневается и не копается в себе и его всё устраивает. Я спрашиваю какие ТЕМНЫЕ СИЛЫ присутствуют в Бэтмэне, полно всяких комиксовых супергерое в которых это выраженно гораздо лучше, а в Уэйне??? Ну думает он замочить ему человека убившего его семью или нет - это, что, борьба с темными силами? Ну тогда в каждом втором можно найти борбу СВЕТА и ТЬМЫ:lol:

[MysteryMan]

А вот "первая ласточка" того, о чем я тут пишу последние дни. У Нолана могут появиться первые последователи:

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/800754/

 

Он создал собственный стиль (!) экранизации комиксов, что уже впечатлило многих продюсеров. Хотя авторы комиксов само собой против, т.к. если делать фильмы а-ля Нолан, то комикс будет лишь основой фильма, не более того.

[Jackson]

Далее можно было бы не читать. Так как поклонникам именно комикса фильмы Нолана не нравятся, т.к. он отошел от канонов типичного комикса.

 

Тогда, простите, какой смысл было снимать фильм по комиксу? С этим же сюжетом можно было снять фильм и с другими персонажами. Зачем делать ремейк фильма по комиксу и отходить от комиксовых канонов? Иное дело, что теперь фильмы про Бэтмена (если конечно их будут продолжать снимать) станут мало чем отличаться от фильмов... ну допустим про человека-паука...

 

Сколько можно сравнивать его Джокера с Николсоным??? Это некорректно.

Никто никого ни с кем не сравнивает. Если вы внимательно прочтете мой пост вы не найдете там ни одного упоминания о Джеке Николсоне. Хит Леджер весьма достоверно и убедительно продемонстрировал на экране ряд психических отклонений, но, увольте, Джека Напье я представлял себе несколько иначе. Но это только мое мнение.

[MysteryMan]

Тогда, простите, какой смысл было снимать фильм по комиксу? С этим же сюжетом можно было снять фильм и с другими персонажами. Зачем делать ремейк фильма по комиксу и отходить от комиксовых канонов?

 

Маркетинговый смысл - собрать кассу на бренде. Художественный смысл - создать собственный мир Готэма и перевернуть восприятие комиксов в мире. Еще раз повторю, то что сделал Нолан, никто до него не делал.

Да, можно сказать, что от комикса остались лишь имена героев, не более того. Сами герои стали другими.

 

Никто никого ни с кем не сравнивает. Если вы внимательно прочтете мой пост вы не найдете там ни одного упоминания о Джеке Николсоне

 

Про Николсона вы не упоминали, но писали про классический образ клоуна-Джокера,а именно таким и изобразил его Николсон.

Да, Джокер-Леджер другой. По сути это 2 разных персонажа.

 

Вообщем для поклонников старого Бэтмэна это вопрос восприятия.