Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[GDkT]

Может, ситуация с паромами могла бы быть и лучше сделана, но она не так уж плоха, чтобы недовольно хмуриться.

[Massa4]

Inrtoduce a little anarchy, upset the established order and everything becomes chaos! (с)

 

"Тёмный Рыцарь", который без малого уже месяц уверенной поступью шествует по миру и занимает первую строчку заокеанского бокс-офиса, наконец-то добрался и до нашей страны. Пришёл он, как и подобает победителю - с высоко поднятой головой, лишний раз доказывая и оправдывая те предположения, почести, надежды и хвалы, которые многие сулили ему ещё априори. Честно говоря, я с трудом припоминаю, чтобы градус ожидания какой-либо киноленты был столь небывало высок и с каждым месяцем только нещадно возрастал, подогревая и без того уже масштабный зрительский интерес и делая ожидание картины практически невозможным. Нет, если посмотреть трезво и непредвзято, то похожие прецеденты, конечно же, можно отыскать (хоть и не без труда), но проходили они с гораздо более скудным масштабом и меньшей эйфорией. Здесь же картине удалось сделать практически невероятное - фильм ещё до своего выхода в прокат стал настоящей легендой, а с каждым новым, щедро выбрасываемым студией, роликом или кадром только обростал тайнами и новыми домыслами. Нередко бывает, конечно, что всеобщая эйфория сменяется не менее резким и обидным разочарованием (за примерами далеко ходить не надо - подобное было, например, с триквелом Человек-Паука), но с "Тёмным Рыцарем", будьте уверены, такого не произойдёт - наоборот, фантастический ажиотаж здесь идёт в унисон с грандиозным триумфом. Посмотрите на внушительные сборы в американском прокате, которые побили не один фантастический рекорд, приплюсуйте сюда бокс-офис остальных стран мира, где картина также победоносно буйствует, и гляньте одним глазом на восторженные (по большей части, ведь отрицательный отзыв - тоже мнение) рецензии американских и европейских кинокритиков и зрителей - такое впечатляет, не правда ли? О картине крайне сложно писать объективно и разбирать по косточкам - даже спустя несколько дней после увиденного на экране эмоции продолжают бить через край. Субъективно картина безусловно удалась - кто-то даже скажет, что состоялась как шедевр, а кто-то, наоборот, примется искать нестыковки и ляпы, которые в принципе можно обнаружить в любом фильме (ведь известно, что в бочке мёда всегда найдётся ложка дёгтя, а иногда даже не одна). Но то, что сиквел "Начала" оставит след в мировом кинематографе (вернее, он уже оставил) и перейдет в разряд картин, которые можно пересматривать с большим удовольствием и негаснущим интересом бесчётное количество раз - факт, с которым очень сложно поспорить. А просто пройти мимо фильма вряд ли получится.

 

Shall we begin? ©

 

Своё субъективное мнение о "Тёмном Рыцаре" я, пожалуй, начну формировать из далека. Как многие знают, на этот год пришлось несколько киношных воплощений комиксовых героев - вслед за симпатичным и непробиваемым "Железным Человеком" пришёл вечно зелёный "Невероятный Халк", который пусть и не был воспринят общественностью также однозначно положительно, но всё равно оставил внушительный отпечаток в головах любителей комикс-муви, вслед за ним появился "Особо Опасный", которого поставил так нелюбимый отечественными кинокритиками, но пришедшийся ко двору в далеких Штатах Тимур Бекмамбетов, ну а замыкали стройное шествие кинокомиксов весьма необычный "Хэнкок" и главный красный современности "Хеллбой". Что у них общего и почему я выделил именно эту пятёрку, которая появилась лишь в этом году, а почему не вспомнил, скажем, о Человеке-Пауке или Супермене? Приглядитесь хорошенько - именно эти пятеро могут обойтись без цветастых ретуз с водолазкой, без одних лишь праведных поступков и без постоянных терзаний на ровном месте - до них подобное вряд ли кому-то удавалось. Причём же тогда "Дарк Найт", спросите Вы? А при том, что именно "Тёмный Рыцарь", доселе спокойно взиравший на своих коллег по цеху борьбы со злом, которые схожи с ним по своей сути, стал логическим финалом подобной плеяды комикс-муви этого года - ухмыльнувшись, он разом заткнул их всех за пояс. Заткнул так, что никто даже пикнуть не сумел - ну, если только главный плейбой Тони Старк, но ему, пожалуй, это не возбраняется. "Железный Человек", наверное, останется единственной картой Marvel в борьбе с тузом DC Comics в лице нового Бэтмена.

 

I believe, whatever doesn't kill you simply makes you ... stranger! ©

 

"Тёмный Рыцарь" в маске летучей мыши был демистифицирован и очеловечен ещё в 2005 году, в "Начале" всё того же Кристофера Нолана - исчезла вся та карамельная патока, на поверку оказавшаяся какой-то дурно пахнущей субстанцией, в которую окунул Бэтмана много лет назад товарищ Шумахер, да так окунул, что киностудия братьев Уорнеров быстренько решила свернуть потенциальные проекты о Брюсе Уэйне и отказалась от каких-либо продолжений, убрав героя комиксов на самую дальнюю полку. И лишь недавно, мейджоры решились реанимировать свою основную комикс-стар, повстречав на своём пути режиссёра триллеров "Престижа" и "Помни". Как оказалось, не зря. Если Вы ещё помните старого и доброго Бэтмена, показанного глазами ироничного Тима Бёртона, или, упаси Бог, порнографа Джоэля Шумахера, то отложите эти воспоминания куда-нибудь подальше. Нолан снял совсем другую картину, которая в корне отлична от остальных серий о Бэтмене - общим у них является только основной герой. Как персона ярких и красочных комиксов человек в маске летучей мыши ушёл безвозвратно, на смену ему пришёл мрачный, ищущий себя, слегка депрессивный Брюс Уэйн. Сложно сказать, хорошо это или плохо - в сравнении с Шумахеровскими фильмами это точно плюс, а вот при постановке в ряд Бёртоновских ироничных картин уже сложно давать столь однозначную оценку. Скорее всего, это просто веяние современности - во франшизу необходимо было вдохнуть новую жизнь, Нолан посчитал, что сделать это нужно именно так, с лёгким налётом нуара и серьёзности. Получилось ведь вполне удачно - так стоит ли его осуждать или вести речь о серии в сослагательном наклонении?

 

Welcome to the world without rules! ©

 

В продолжение предыдущего абзаца - вглядитесь получше в нового Бэтмана. Он уже далеко не тот беззаботный богатей, страдающий скукой, и совсем не тот женский угодник, менющий партнёрш словно перчатки, образы которого нам последовательно демонстрировали Майкл Китон, Вел Килмер и Джордж Клуни - он не может найти себе место в родном Готэм Сити, считает себя абсолютно ненужным городу и его жителям, которые крепко застряли в цепких руках мафии, проникшей бувкально в каждую клеточку загнивающего мегаполиса. Отныне он уже не кажется таким непобедимым, как раньше - он также боится собак и старается избегать пуль, как и обычный человек, былой "комиксности" уже нет. А теперь медленно переведите взор на главного антагониста картины - мало того, что он в стократ симпатичней своего визави, во много раз безумней его (ведь всё-таки, человека, который по ночам одевает костюм летучей мыши и начинает операцию по "спасению" города, не вполне психически здоров), гораздо целеустремленней и находчивей, так он и в сравнении с героем Джека Николсона выглядит даже более шизофреничным и пугающим. А теперь бросьте взгляд на сам город - от былой космической футуристичности и красивой мрачности не осталось и следа, их сменила гротескность обыкновенных крупных городов, смешанная с пугающим мраком, а на его улицах теперь ходят вполне обычные люди, ну прямо как мы с Вами - они также идут утром на работу и вечером возвращаются домой, ездят на машинах, посещают театры, лежат в больницах. Вам нравится такой - более реальный, а посему такой пугающий комикс? Что ж, тогда добро пожаловать!

 

The only sensible way to live in this world is live without worlds! ©

 

В Готэме появляется новый злодей - Джокер, который решает затеять с жителями смертельную игру, сея вокруг себя анархию и разруху. Вместе с тем, комиссар полиции Джим Гордон и его тайный помощник Бэтмен пытаются ослабить хватку мафии на горле города - вдвоём они проворачивают хитроумные комбинации, практически полностью лишая боссов криминального мира финансирования. А тут ещё в Готэм Сити появляется неподкупный прокурор Харви Дент, который обещает очистить улицы от криминала и проводит массовые аресты преступников. Теперь мафиози, несмотря на всю антипатию, вынуждены вступить с шизофреником Джокером в союз, чтобы попытаться вернуть себе былой контроль над городом. Между троицей защитников города - Бэтменом, Гордоном, Дентом - и Джокером, которому становится тесно и скучно в этом обществе, вспыхивает кровопролитная война. В результате, жители города оказываются зажаты между двух огней, опасаясь своего защитника в маске, и, не понимая до конца, чего же от них хочет человек с вечной улыбкой на лице... По ходу фильма, сюжет выписывает самые невероятные повороты, и Вы всё глубже и глубже погружаетесь в него. И, что самое приятное, вся эта постепенно набирающая обороты атмосфера страха и хаоса настолько проникает в сознание зрителя, что весь 152 минутный эпос пролетает просто незаметно: ни провисаний, ни скучных диалогов, ни постоянных перестрелок и погонь - всё выдержанно очень грамотно, органично сплетено во едино и смотрится просто великолепно. Очень приятно было увидеть в картине злодея прошлого фильма - Пугало. Тем самым, Нолан сумел угодить всем: и тем, кто хотел узнать, куда же подевался доктор Крэйн, и тем, кто соскучился по парню с мешком на голове, и даже тем, кому просто симпатичен Киллиан Мёрфи.

 

When the chips are down these civilized people will eat each other - you see, I'll show you ©

 

Можно долго и много рассуждать на тему, кто же является главным героем повествования Нолана. Кто-то говорит, что это Бэтмен, сыгранный Кристианом Бэйлом, - и по-своему прав, потому, что Бэтмен априори не может выступать на вторых ролях, да и в заголовок-то фильма он ведь не случайно вынесен. Другой человек скажет, что центральное место отведено Джокеру, которого блестяще воплотил Хит Леджер, - и тоже будет прав, такого сильного и необычного антагониста не было ни в одной картине. Ещё один зритель посчитает, что основная роль отведена Харви Денту в исполнении Аарона Экхарта - и возразить ему таже будет сложно, поскольку та эволюция, которая произошла с его персонажем, действительно потрясает воображение. Ещё могут упомянуть комиссара Гордона (Гарри Олдман) - и ведь это тоже чистая правда, ведь на его долю тоже выпало немало испытаний, которые он стойко перенёс, не предав свои принципы. Но, на мой взгляд, основным действующим лицом картины являются ни герой в чёрном плаще, ни маньяк с кровавой ухмылкой, ни несчастный городской прокурор и даже не стойкий комиссар, а обыкновенные жители города Готэма. Да, главный герой в "Тёмном Рыцаре" - это простой народ. И Нолан осознанно отодвигает неоднозначное Добро в лице человека в маске и такое же двоякое Зло, сосредоточенное в психопате, на второй план, давая шанс простым людям выбирать ту сторону, которая им больше по душе. Сложность такого выбора особенно подчёркнута Двуликим и Гордоном - первый из них прошёл путь от одной крайности до другой и сломался, а второй выдержал и сумел остаться самим собой. Причём возможность такого выбора проходит через всю многослойную структуру фильма.

 

Сначала хотелось сравнить картину с луковицей - настолько у неё много слоёв, каждый из которых скрывает за собой множество других, не отбрасывая при этом предыдущий, а просто переводя на другой уровень и дополняя новыми, более глубокими элементами. Но в большей степени полотну Нолана подходит сравнение со слоёным пирогом, каждый слой которого сочетает в себе, казалось бы, несовместимые ингредиенты. За пластом внутренних терзаний героя Бэйла, которые могут показаться скучноватыми и одновременно сильными, следует прослойка тотальной шизофрении Джокера, который поражает своей непредсказуемостью и философией непланирования. За ним следует слой многочисленных сильных мира сего, которые непоколебимость и уверенность совмещают с продажностью, коррупцией и предательством. И это только с одной стороны! Здесь же можно обнаружить и рассказ о сложности следования только одной цели, и притчу о невозможности непредвзято оценивать свои поступки, и поучительную историю о хрупкой грани между положительным и отрицательным, и даже простую человеческую драму. Если приглядеться как следует, то таких разнообразных по наполнению пластов отыскать можно огромное количество, и даже та политизированная рецензия, появившаяся недавно в американской прессе, где Буша сравнивали с Бэмтеном, казавшаяся такой смешной, уже не будет выглядеть полной ерундой - в ней также есть толика правды. Таких слоёв в картине множество, и через каждый из них красной нитью проходит основа хроники о "Темном Рыцаре" - гомо сапиенс.

 

Как я уже сказал, выбор, который перед простыми людьми, ставят Бэтмен и Джокер, достаточно неоднозначен. Как оказывается, даже в Добре можно найти Зло, и, наоборот, в Плохом можно наткнуться на Хорошее. Первое подчёркивается тем, что люди крайне настороженно и предвзято относятся к герою в маске, хоть и понимают, что он - меньшее зло, чем тот крашеный придурок с улыбкой на лице. А второе красочно показано сценой, разыгранной с участием заключенных на одном из кораблей. Хотя, с моей точки зрения, такой вот акт доброй воли слегка идеализирован и в наших реалиях практически невозможен, поэтому подзаголовок, который вынесен выше, в России сработал бы на все сто процентов (дай-то Бог, если я ошибаюсь). Видимо, идеализированные самими американцами американцы - не то общество, эксперименты над которым, удались бы наивному Джокеру до конца. Хоть, он всё-таки и сумел обличить их недостатки, ему не хватило всего чуть-чуть, чтобы повергнуть весь социум в пучину хаоса. И вот именно благодаря этой самой малости, как показывает Нолан, общество и может существовать и функционировать как единая структура, без сбоев и поломок. Только эта толика, к сожалению, чаще всего проявляется лишь в критических ситуациях - на адекватные действия в повседневности людям всё время чего-то не хватает. Или они сами хотят, чтобы не хватало. И с этой точки зрения, Джокер, который говорит о несокрушимой силе, которая встречает неподвижный объект, прав - проблема подобного выбора и такой борьбы будет стоять всегда, её невозможно будет избежать или остановить, это всего лишь такой закон, как закон гравитации. Он ошибся только в одном - такое разделение на Добро и Зло неодинаково для различных условий и чтобы обрушить противовес с другой стороны весов нужно просто выбрать удачный момент, а люди сами довершат начатое. И вот здесь уже будет прав Альфред, говорящий о сжигании всего леса - если ничего больше не может помочь, если встряска просто необходима, то даже такое кощунственное средство пойдет на пользу. А резюмирует эту грань окружной прокурор, который подчёркивает, что не нужно забывать, что, условно говоря, из героя можно легко превратиться в злодея - достаточно всего одного неверного шага. Несчастный Харви Дент - вряд ли он подозревал, что истину произнесенных им слов ему доведётся испытать на собственной шкуре.

[Massa4]

I'm a dog, chasing cars (Joker),

I can't endure this (Bruce Wayne),

You live. You die (Two-Face)

 

Теперь об актёрах. Нолан никогда не брал в свои фильмы звёзд мировой величины, классных актёров - да, но не супер знаменитостей. Из всего актёрского ансамбля картины самыми опытными можно назвать Бэйла, Олдмана и Фримана, однако менее именитые Леджер и Экхарт смотрелись всё-таки получше своих звёздных коллег.

 

Хит Леджер. Безвременно ушедший австралиец сыграл выше всяких похвал, и, чего греха таить, его смерть добавила интереса к картине - очень многие недобросовестные пиарщики непремянули воспользоваться этим фактом, ошибочно подчёркивая, что эта роль - якобы последняя для молодого парня... Признаюсь, я просто поражён таким исполнением роли - блестящим, завораживающим, потрясающим воображение, просто фантастическим. Казалось, что так сыграть, как это сделал Леджер, просто невозможно, но, чёрт возьми, он это сделал. Да простят меня поклонники Джокера-Николсона, но теперь для меня существует только один сумасшедший клоун с зелёными волосами и алой от крови улыбкой - это Джокер-Леджер. Каждое его появление на экране - это настоящий бенефис, к нему сразу приковывается всё внимание, он верховодит в сцене, от него бросает в дрожь. Чего только стоит эпизод с карандашом! А то недоумение, с которым он смотрит на неработающую кнопку? А его рассказы о своём прошлом? Безумный коктейль из непосредственности, сумасшедствия, собственной философии, пугающих фокусов и злобного смеха... Перечислять можно долго, но лучше коротко сказать: "Браво, Хит!" Леджер однозначно заслужил престижную кинонаграду за такую феерическую игру.

 

Кристиан Бэйл. Исполнитель роли Бэтмена, честно говоря, смотрится намного бледней, чем его антагонист, но всё же поинтересней, чем в "Начале". Если там Брюс Уэйн только превращался в Бэтмена, не до конца понимая и осознавая, чем может обернуться такая двойная жизнь и что его ждёт в будущем, то в "Тёмном Рыцаре" на его долю выпадает порядочно испытаний - он слишком устал от своего альтер-эго, оно его угнетает, ему всё сложней и сложней становится держать себя в рамках того правила, которое он сам для себя выбрал, его мучает чувство вины за всех, кто погибает, но в решающий момент он проявляет стойкость, и остаётся с тем бременем, которое ему пришлось на себя взвалить.

 

Аарон Экхарт. Пожалуй, главное открытие фильма после Леджера. "Белый рыцарь Готэма", окружной прокурор с волевым подбородком и прячущемися в глубине его сознания пороками - самая трагичная фигура фильма, которому роль спасителя города оказалась, к сожалению, не по плечу. Путь, пройденный от некоррумпированного чиновника до сошедшего с ума мстителя, показан Экхартом очень тонко. Но даже окончательно став Двуликим, Дент заставляет сопереживать ему. Очень одиозный персонаж, сыгранный хорошим актёром.

 

Отдельно стоит сказать о персонаже Гарри Олдмана. По сравнению с первым фильмом, его герой получил больше экранного времени и больше возможности для действий, чем с успехом комиссар Гордон и справился - он остаётся верным себе, своим принципам и взглядам, несмотря на всё более и более опасную для него и его семьи игру, которую ведут Джокер и Бэтмен. Джим Гордон в отличии от Харви Дента не сломался и не перешёл такую тонкую и неразличимую грань Добра и Зла, грань Правосудия и Мести, а стал только уверенней и профессиональней. Комиссар полиции остаётся одним из немногих людей, которые в любой момент готовы будут поддержать Бэтмена.

 

Сэр Майкл Кейн на отлично справился с ролью мудрого Альфреда, готового в любой момент помочь своему хозяину и словом, и делом. Морган Фримэн, также сыгравший роль второго плана, прекрасно исполнил верного соратника и помощника Брюса Уэйна. Мэгги Джиленхаал, исполнившая роль подружки Брюса Уэйна, смотрелась явно лучше Кэти Холмс, в отличии от которой выглядела не просто картинкой, а полноценным персонажем, очень важным для сюжета. Одним словом - все актёры сыграли здорово и справились со своими ролями.

 

You crossed the line first, sir ©

 

Условно многие фильмы можно разделить на три категории: хорошие, плохие и шедевры. На плохие Вы вряд ли пойдёте в кино - в лучше случае, скачаете из Интернета, посмотрите дома, на диванчике, когда за окном барабанит дождь, и тут же забудите. Хорошое кино Вы, скорее всего, будете смотреть на широком экране, стараясь вникнуть в суть происходящего, обдумывая диалоги и действия персонажей, чуть позже возможно купите диск с этим фильмом. А шедевры Вы будете пересматривать по несколько раз и сколько бы раз, Вы не вставляли диск с фильмом в привод Вашего проигрывателя, такая кинолента никогда Вам не надоест. Это отличительная черта шедевров - пересматривать их можно бесконечно. "Тёмного Рыцаря" смело можно отнести к третьей категории. Да, он может и не понравиться, его можно (и нужно) критиковать, но равнодушным остаться не получится - и это ещё одна исключительная особенность "Дарк Найта".

 

Нолан снял, пожалуй, самую лучшую экранизацию комиксов и, без вопросов, самый феерический блокбастер этого года. Хотя слово "блокбастер" здесь немножко неуместно: в фильме находится место не только экшену, погоням, дракам и взрывам. Он даёт богатую пищу для размышлений, богат драматургией и даже, несмотря на всю мрачность, скрашивается симпатичным юмором (сами понимаете, кто выступает главным хохмачом). И пусть Кристофер слегка переборщил с гуманизмом и философией, но как-то не хочется говорить, что это идёт картине в минус. Единственным серьёзным недостатком фильма является дубляж - он ужасен, даже первая фраза Джокера "это делает тебя странней" жутко режет слух, поэтому при возможности смотрите в оригинале, только так удастся прочувствовать все эпизоды целиком. Но это уже не вина режиссёра. Обязательно сходите в кинотеатры и посмотрите "Дарк Найта". Гарантирую - равнодушными не останетесь. 10 из 10.

[AntagonisT]

Massa4 Уххххх. Удивли. Шикарнейший отзыв. Мой "немного" покомпактней =). Только по поводу дубляжа не согласен, ну ладно - это твоё мнение =) Браво. Браво. =))

[Massa4]

Massa4 Уххххх. Удивли. Шикарнейший отзыв. Мой "немного" покомпактней =).

 

Мерси но ты тоже далеко не ушёл размерами

 

Только по поводу дубляжа не согласен, ну ладно - это твоё мнение =)

 

Я просто смотрел фильм ещё и в оригинальном дубляже, поэтому у меня сложилось такое впечатление. Интонации Леджера бесподобны.

[gordy]

Бэтмен, как и прежде, следит за порядком в Готэме, прилетая на призывный свет прожектора, установленного на крыше полицейского управления города. Методы и средства героя все те же, арсенал известен; союзники и противники – тоже, разве что подружка крутит роман с окружным прокурором, вознамерившимся вернуть власти контроль над преступностью.

 

Такой же целью одержим и новоявленный Джокер, в отличие от властей, решивший не обуздать преступность, а поднять её на качественно новый уровень, намереваясь превратить Готэм в запределье зла и всеобщего хаоса, являющегося сутью его изобретательных мыслей.

 

Привычные отношения персонажей дополняет поток политической риторики и словесных эскапад, разливающихся, по обычаю, в праймтайм журчанием телевизионной речи. Город приземлен, наполнен символами и аналогиями, сближающими выдуманный мир с реалиями настоящего общества.

 

Продажные полицейские, лицемерные политики, двуличные слуги закона – это давние атрибуты государственного механизма. Здесь же ещё и «рыцарь плаща и кинжала», тайно (ну чем не агент ЦРУ) захватывающий иностранцев на чужой территории, по ходу ради благих целей ставя на «прослушку» (мечта любого правительства) все население Готэма.

 

Комикс почти перестал быть выдуманной историей, Кристофер Нолан представил его в качестве упрощенной иллюстрации общественных отношений, объединяя обывательский интерес к политическому процессу с криминальной драмой извечного противостояния добра и зла, соизмеряя соотношение этих компонентов между противостоящими силами и внутри его участников.

 

Но все же это комикс и тут важно не быть ни на кого похожим, сохраняя дистанцирующий символизм и уклоняясь от политических параллелей. Потому неудивительно, что Кристиан Бейл не меняет выражения глаз – это заменяет ему отсутствующие темные очки спецагента, а Морган Фриман, хоть и имеет неограниченные возможности, но находится в распоряжении своего хозяина, панически опасаясь стать губителем гражданских свобод.

 

Майкл Кейн – преданный сад… Простите, - адъютант его превосходительства. Гэри Олдман, Аарон Экхарт, Мэгги Гилленхал, - все звезды украшают фильм своими именами, но не игрой. И Хит Леджер – не исключение.

 

Угораздило же актёра так чертовски не вовремя умереть! Талантливый, подающий надежды. Теперь же (что бы там ни случилось с гиллиамовским «Воображариумом доктора Парнаса») последней его ролью будут считать этикеточный образ олицетворяющего вселенское зло (очевидно, мирового терроризма) шумного эксцентричного психопата в клоунском гриме, который есть никто, и зовут его никак.

 

В обозначенной системе координат размалеванное лицо Джокера позволило Леджеру усилиями языка преобразовать яркость его раскраски в насыщенную плотность эпизодов «импровизированных» откровений о происхождении своей застывшей улыбки. Он был ярок, насколько позволял ему грим.

 

Гаджеты и экшн сопровождение – хорошее подспорье усталому Бэтмену, но на этот раз ни то, ни другое не отличалось особой изобретательностью, более того, ползучий пиар популярного мобильника и оснащение супергероя суперкаром престижной марки заставили пристально всматриваться в картинку, выискивая на мышином костюме бирку с порядковым номером (00. . ?).

 

Кино вместило все - от индивидуального нравственного выбора, до коллективного решения задачи взаимного неядерного уничтожения. Рано или поздно почти всем персонажам картины приходится принимать свое главное решение, а их так много, что экшна не хватает на поддержание темпа, временами гаснущего в вязкой пелене однообразных слов.

 

Но положение Нолана беспроигрышно: извечные темы «Темного рыцаря» не могут не найти отклика у публики, которая будет заинтересованно наблюдать за тем, как поступают персонажи в кино, чтобы сверить их решение со своим видением вопроса.

[max payne]

Посмотрел фильм в кинотеатре фильм,понравился больше всего понравился джокер и двуликий,Леджер в фильме так классно сыграл молодец очень его жалко мог такие роли сыграть,а Кристиан Бэйл тоже молодец отлично справился со своей ролью,Мегги джиленхол весь фильм бесила,Кэти холмс была намного лучше зря ее заменили.

ИТОГ 10 из 10.

[Death Proof]

Угораздило же актёра так чертовски не вовремя умереть! Талантливый, подающий надежды. Теперь же (что бы там ни случилось с гиллиамовским «Воображариумом доктора Парнаса») последней его ролью будут считать этикеточный образ олицетворяющего вселенское зло (очевидно, мирового терроризма) шумного эксцентричного психопата в клоунском гриме, который есть никто, и зовут его никак.

 

 

 

 

Кстати, да. Фразы типо "Хит, мы запомним тебя таким", звучат малость необдуманно.

 

P.S. gordy, так всё тки не впечатлила роль?

[Victoria Kinney]

Может, ситуация с паромами могла бы быть и лучше сделана, но она не так уж плоха, чтобы недовольно хмуриться.

 

Кстати, не знаю, обсуждали тут это или нет, но вот меня при просмотре этого момента не покидало чувство, что

если бы какой-то паром нажал на эту кнопку, он бы и взлетел на воздух.

Вполне в духе Джокера.

[Death Proof]

Если бы так было, то Джокер наврядли что нить смог доказать (показать) этой ситуацией. Он ведь хотел выявить эту самую гнилую сущность города.

[Ambassador99]

Кстати, не знаю, обсуждали тут это или нет, но вот меня при просмотре этого момента не покидало чувство, что

если бы какой-то паром нажал на эту кнопку, он бы и взлетел на воздух.

Вполне в духе Джокера.

 

 

Вот я так и думал, прям даже был уверен, ну тут можно же тоже доказать что люди гнилые, если преступники или заключённые то их можно взорвать. Ведь они тоже люди, хоть и есть грехи в жизни.

 

[Massa4]

Вот я так и думал, прям даже был уверен, ну тут можно же тоже доказать что люди гнилые, если преступники или заключённые то их можно взорвать. Ведь они тоже люди, хоть и есть грехи в жизни.

 

Уж слишком это всё идеализировано.

[Victoria Kinney]

Если бы так было, то Джокер наврядли что нить смог доказать (показать) этой ситуацией. Он ведь хотел выявить эту самую гнилую сущность города.

 

Он Джокер, т.е. Шутник. А это шуточка что надо. Тем более, что сам факт, что кто-то это сделал (нажал) уже показывает эту гнилую сущность, разве нет?

[Death Proof]

Он Джокер, т.е. Шутник. А это шуточка что надо. Тем более, что сам факт, что кто-то это сделал (нажал) уже показывает эту гнилую сущность, разве нет?

 

 

Ну вполне возможно. Просто так бы виноватых не осталось.

[Victoria Kinney]

Ну вполне возможно. Просто так бы виноватых не осталось.

 

Зато был бы хаос!

[Ambassador99]

У меня кстати была версия что взорвутся два парома тем более что Джокер устроил с Рэйчел вполне ожидать можно было.

[Victoria Kinney]

У меня кстати была версия что взорвутся два парома тем более что Джокер устроил с Рэйчел вполне ожидать можно было.

 

Нет, это было бы не так весело)

Тем более, что Джокеру тоже хочется поиграть, второй он бы мог потом сам подорвать, типа "вашу судьбу уже решили")

 

[ksander_ks]

10 из 10

___________

Актёры

Все Сыграли на отлично

Леджер молодец

Очень хорошо, что в отличии от первого фильма, в этом больше Олдмена.

Музыка

Хочу музыку с титров)

Вопросы

 

1.

Рэйчел... Я так и не понял. Она мертва или нет. Если нет, то кого увозили на носилках с маской на лице после взрыва

 

 

 

2.Может этот вопрос уже задовали... Но слишком много тут всего...

Сборов хватит ещё на 2-3 чаСти, но всё таки - ТРетья часть будет?

[TASH666]

М-да. Чувствую себя полной идиоткой, почитала отзывы, впечатления и поперлась в кинотеатр, в ожидании чего-то фееричного, потрясающего воображение, страшучего боевичища и т.д. и т. п. И что же, засыпать я начала в начале 2 часа просмотра (радует, что я не одна такая там была). Кошмар, люди м.б. мы смотрели разных с вами "темных рыцарей", но тот, который видела я, оказался таким плохиньким боевичком, с такими стандартнинькими спецэффектами, с неплохим сюжетом и ВСЕ!!!

[Victoria Kinney]

ksander_ks, а спойлеры сегодня есть в программе, нет?

 

Не, "плохинький боевичок" - это жестоко. Но я бы никогда не назвало это "шедевром".

[gordy]

Кстати, да. Фразы типо "Хит, мы запомним тебя таким", звучат малость необдуманно.

 

P.S. gordy, так всё тки не впечатлила роль?

 

Джокер, сам по себе, персонаж яркий и запоминающийся. Но как роль он не потребовал от актёра проявления особых способностей. По большей части образ создает не актер, а его грим и поведение. Поэтому, чтобы хоть как-то обозначить движение на своем лице Леджеру приходится двигать языком, активно аритикулируя свою речь, дабы на крупных планах его лицо не выглядело как оштукатуренная стена.

 

Я не впечатлен. Более того, на просмотре многократно вспоминал Рутгера Хауэра и его хладнокровного психа из «Попутчика». Вот где виден актерский труд. Здесь же, пришепётывающая манера изъясняться со своими собеседниками напомнила мне Промокашку из нашего «Место встречи изменить нельзя». Ничего выдающегося.

 

Однако заявлять, что актер что-то там провалил или сделал не так, по-моему, тоже нет никаких оснований. На той площадке, что ему досталась от сценаристов, танго не станцуешь, пришлось отбивать чечётку на одном месте.

 

Вскрики о посмертном награждении актёра Оскаром я отношу к категории фанатских заклинаний. Но, чем черт не шутит, возможно, киноакадемики захотят потрафить публике. Ведь шоу должно продолжаться. А какое из этого награждения (номинации) можно забацать шоу!

[rider42]

Вскрики о посмертном награждении актёра Оскаром я отношу к категории фанатских заклинаний. Но, чем черт не шутит, возможно, киноакадемики захотят потрафить публике. Ведь шоу должно продолжаться. А какое из этого награждения (номинации) можно забацать шоу!

 

вот именно "Шоу". О здравом смысле уже все позабывали. ИМХО Оскар абсолютно не про этот фильм

[striker001]

Джокер, сам по себе, персонаж яркий и запоминающийся. Но как роль он не потребовал от актёра проявления особых способностей. По большей части образ создает не актер, а его грим и поведение. Поэтому, чтобы хоть как-то обозначить движение на своем лице Леджеру приходится двигать языком, активно аритикулируя свою речь, дабы на крупных планах его лицо не выглядело как оштукатуренная стена.

Здрасти, можно подумать Леджеру удалось только активно и выразительно шевелить языком. Он между прочим психа играет, и согласна, грима много, но без усердия со стороны актера лицо бы выглядело безжизненным. Однако Джокер ярок и ни на минуту нет сомнений парень неуравновешанный, диковатый, беспредельный дурик. Актер пускает в ход все формы поведения должные отражать его невменяемость. Он играет неподдельную жестокость в сценах с ножом, сражает походкой, добиваясь панической улыбки у зрителей, красивая сцена на приеме, где Джокер выразительно поправляет прическу перед встречей с Рэйчел, уверена, этого не прописали в сценарии. Лицо Джокера эмоционально и актер "делал" его разным , он был убедителен. Можно вспомнить сцену в участке, когда Бэтмэн к нему прикладывался, лицо Джокера изменяется каждую секунду, отображая абсолютное сумасшествие.

Роль потребовала и Леджер все сыграл, твое желание видеть иной образ не значит, что актер не искрил.

[Waldemar]

Вопросы

 

1.

Рэйчел... Я так и не понял. Она мертва или нет. Если нет, то кого увозили на носилках с маской на лице после взрыва

 

 

 

2.Может этот вопрос уже задовали... Но слишком много тут всего...

Сборов хватит ещё на 2-3 чаСти, но всё таки - ТРетья часть будет?

 

1.

Рейчел на заводе взорвали, а на носилках увозили Дента с обожённым лицом

 

2. Может быть и будет. По крайней мере, Олдман заикнулся о третьей части.

У меня кстати была версия что взорвутся два парома тем более что Джокер устроил с Рэйчел вполне ожидать можно было.

 

Было бы слишком банально, а от ТР ждать такого точно не надо. Лично я не ждал.

[GDkT]

Death Proof, Джокер ничего бы не доказал, а наказал бы их.