Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[AntagonisT]

Никто, это значит никто. Это значит, ни власти, ни спец службы, ни кто-либо другой.

 

Копы - одни из многих.

 

Кстати, миллионеров, одевающихся в костюм мышки, и сотрудничающих в таком виде с властями, я тоже не видал.

 

Читай чужие сообщения внимательней. Читай не между строк.

Власти, ФБР, АНБ, да!? Интересно.... в погоню за ЧП однако S.W.A.T. не пускали..... Я читаю между строк, и вижу над ними: ты сначала пишешь про "кевлар" а потом вдруг обобщаешь "все его примочки".

 

...И поэтому, неуравновешенному дуралею с супероружием, власти поверят на слово. В сказке.

Хех, не забывай, это экранизация комикса. ЖЧ ведь когда экранизировали не сделали водолазом блин.

 

Ты занимаешься казуистикой. И задаёшь одни и те же вопросы в разной форме.

 

Для тех, кто хочет поболтать, есть отдел трёп. Милости просим.

 

Делаю, что умею, уж прости. Если ты видишь один только трёп - то всё печально. Наш потаённый эгоизЬм порой так и ломится наружу. Упрямый =)

[euro-banan]

в погоню за ЧП однако S.W.A.T. не пускали.....

 

Ну если мегареалистичную для комикса экшн-драму про Бэтмена вы ровняете с ЧП...))

[M.Burns]

При том, что кроме Бэтмена тут ничего не обсуждалось...

 

Действительно, а это, видимо, из какой-то другой темы, на абсолютно другом форуме.

Человек-Паук превосходит Бэта во много раз.А Халки всякие вмсете с Железными Парнями вообще курят в сторонке.

 

Еще примеры приводить?

[Дарт Веном]

Достали, блин!ЧП-герой.Бэтмен-ни хрена не герой.Точка.

[AntagonisT]

Ну если мегареалистичную для комикса экшн-драму про Бэтмена вы ровняете с ЧП...))

 

Так-так-так, вот не надо снова ЧП. Тут ЧП, там ЧП. Я от ЧП избавиться хотел, точнее от его упоминания в этой теме. Не над про него вновь оффтопить. Если человек пишет НЕЧТО несерьёзное - я пытаюсь сказать, что такое почти в каждой экранизации книжек с картинками и репликами в облачках.

[AntagonisT]

Достали, блин!ЧП-герой.Бэтмен-ни хрена не герой.Точка.

 

Люди,я буду максимально прям, но попытаюсь не выходить за рамки:

Вам когда пишут модераторы: "оффтоп....ЧП.... -XX" вы это вообще опознаёте своими рецепторами глаза, и передаёте в мозг, дабы он обработал и дал "сознанию" понять что и к чему!? Я ведь блин как лучше хочу, а в результате один из первых всегда получаю предупреждения...(а порой и слив). Кончайте оффтопить и писать несуразницу.

[Дарт Веном]

О, пардон.

[Putnik777]

Если человек пишет НЕЧТО несерьёзное - я пытаюсь сказать, что такое почти в каждой экранизации книжек с картинками и репликами в облачках.

 

Так не означает ли это, что нолановский Бэтмен не превосходит "почти каждую экранизацию книжек с картинками", по крайней мере, по части реализма?

[AntagonisT]

Так не означает ли это, что нолановский Бэтмен не превосходит почти каждую кранизацию книжек с картинками, по крайней мере, по части реализма?

 

Для тебя значит "реализм" это строго один элемент ===> способности перса!?(и, кстати в этом случае военное снаряжение - реальнее, чем то, что было например у Бартона).

[Ergus]

Для тебя значит "реализм" это строго один элемент ===> способности перса!?(и, кстати в этом случае военное снаряжение - реальнее, чем то, что было например у Бартона).

 

Очень сложно найти черную кошку в черной комнате, особенно если ее там нет. Я в этой теме не увидел никаких аргументов, кроме голословных утверждений, в пользу какой-то там сверхреалистичности "Темного рыцаря".

[AntagonisT]

Очень сложно найти черную кошку в черной комнате, особенно если ее там нет. Я в этой теме не увидел никаких аргументов, кроме голословных утверждений, в пользу какой-то там сверхреалистичности "Темного рыцаря".

 

Я никогда не утверждал, о сверх-реалистичности. Я говорил о том, что Бэтмен , как человек гораздо ближе к реальному миру, без невероятных способностей, в мире погрязжем в коррупции, в мире апатии. Вот его реализм. Да, я считаю, что это интереснее, чем любой другой кино-комикс, именно по-этому фильм и ровняют с "the Godfather" например, пойми: не Я ровняю. Я его ещё не отстмотрел. Но его не ставяд в ряд например с Железным Человеком. Это ли не случайно!? Нолановский Бэтмен - это не реальность, это кино, в котором реализма больше чем сюрреализма и фантастики.

P.S. Надоело ходить кругами и проезжать раз за разом по одним и тем же рельсам.

[Ergus]

Я никогда не утверждал, о сверх-реалистичности. Я говорил о том, что Бэтмен , как человек гораздо ближе к реальному миру, без невероятных способностей, в мире погрязжем в коррупции, в мире апатии. Вот его реализм.

 

Ближе чем кто?

 

Да, я считаю, что это интереснее, чем любой другой кино-комикс, именно по-этому фильм и ровняют с "the Godfather" например, пойми: не Я ровняю. Я его ещё не отстмотрел. Но его не ставяд в ряд например с Железным Человеком. Это ли не случайно!? Нолановский Бэтмен - это не реальность, это кино, в котором реализма больше чем сюрреализма и фантастики.

P.S. Надоело ходить кругами и проезжать раз за разом по одним и тем же рельсам.

 

Покажите мне тех людей, кто ровняет "Темного рыцаря" и "Крестного отца". Я таких еще не встречал. И еще будьте так добры, укажите хотя бы пару аспектов, по которым эти фильмы можно сопоставлять.

[Blood Brother]

Да, тоже бы хотел взглянуть на людей которые равняют ТР и КО.

[Папа Джонсон]

Власти, ФБР, АНБ, да!? Интересно.... в погоню за ЧП однако S.W.A.T. не пускали..... Я читаю между строк, и вижу над ними: ты сначала пишешь про "кевлар" а потом вдруг обобщаешь "все его примочки".

 

Сравнения ЧП и Бэтмена проводились в теме Лучшей экранизации комикса. При том, результат был отнюдь не на стороне детища Боба Кейна. Если есть желание продолжить (при том, у меня большие сомнения в том, что ты спросишь что-то новое), можно отправиться туда.

 

Хех, не забывай, это экранизация комикса. ЖЧ ведь когда экранизировали не сделали водолазом блин.

 

Если ты считаешь, что если "комикс" это по определению алогично и тупо, ты ошибаешься. Советую знакомиться с героями не только по экранизациям (особенно таким убогим, как ЧП Сэма Рэйми), но и по первоисточникам.

 

Действительно, а это, видимо, из какой-то другой темы, на абсолютно другом форуме.

 

Нет, это отсюда.

 

Виноват. Я тоже ошибаюсь.

[AntagonisT]

Покажите мне тех людей, кто ровняет "Темного рыцаря" и "Крестного отца". Я таких еще не встречал. И еще будьте так добры, укажите хотя бы пару аспектов, по которым эти фильмы можно сопоставлять.

 

IMDB, сказал же - НЕ Я.

 

Сравнения ЧП и Бэтмена проводились в теме Лучшей экранизации комикса. При том, результат был отнюдь не на стороне детища Боба Кейна. Если есть желание продолжить (при том, у меня большие сомнения в том, что ты спросишь что-то новое), можно отправиться туда.

 

Хм. Ты ждёшь, что я продолжу эту флуд-махзинацию!? Ан-нет. Этот трёп исчерпал себя.

[Ergus]

IMDB, сказал же - НЕ Я.

 

Во-первых, рейтинг "Темного рыцаря" меньше чем за две недели, упал на 4 десятых, эта тендеция наверняка продолжится, так что ТР к концу года скорее всего опутится в 4-5-ю десятку, во-вторых, соседство в рейтинге Топ-250 отнюдь не говорит о том, что кто-то сравнивает эти фильмы, тем более, что поводов для сравнения по большому счету нет.

[AntagonisT]

Во-первых, рейтинг "Темного рыцаря" меньше чем за две недели, упал на 4 десятых, эта тендеция наверняка продолжится, так что ТР к концу года скорее всего опутится в 4-5-ю десятку, во-вторых, соседство в рейтинге Топ-250 отнюдь не говорит о том, что кто-то сравнивает эти фильмы, тем более, что поводов для сравнения по большому счету нет.

 

Я привёл лишь как пример. Не стоит расценивать его как моё личное мнение.

P.S. говорю же - этот "спор ни о чём" для меня закончен.

P.S.S. Фильм огрёб 314 миллионов в США уже во 2-й уик-енд. Красавец.

[Ромочка]

Покажите мне тех людей, кто ровняет "Темного рыцаря" и "Крестного отца". Я таких еще не встречал. И еще будьте так добры, укажите хотя бы пару аспектов, по которым эти фильмы можно сопоставлять.

 

Я могу сравнить. И что в этом такого? Почему этого нельзя сделать, разве "ТР" ущербен в чём-то, или "КО" настолько велик, что является светочем для всех остальных, непреступным и гордо-реющим?

 

"ТР" пока не смотрел, так что делать это будет с моей стороны преждевременно, однако не вижу причин, по которым Вы так небрежно к фильму отнеслись. Я, к слову, могу сравнить туже "Красотку" и "КО" в рамках их вклада в кинематограф и в свой жанр. Так вот, если судить о кино в целом - то оба входят в "Золотую коллекцию", оба велики по своему, а вот если о вкладе в жанры - то тут уж гораздо больше влияния оказано на последующие картины и развитие "отрасли" в истории про золушку. Только не надо щас смеяться и говорить, что я сумасшедший. Я абсолютно серьёзен.

 

Что касется "ТР" - то разве фильм Вами уже отсмотрен? Если нет - так незачем и налетать.

[Donnie Darko]

Покажите мне тех людей, кто ровняет "Темного рыцаря" и "Крестного отца". Я таких еще не встречал. И еще будьте так добры, укажите хотя бы пару аспектов, по которым эти фильмы можно сопоставлять.

 

Извольте

 

Хотя со Скорцезе и Манном сравнивают, конечно, не в пример чаще.

[Папа Джонсон]

Что касется "ТР" - то разве фильм Вами уже отсмотрен? Если нет - так незачем и налетать.

 

И ещё как.

 

Но тут изначально шла речь не о качестве, а о пресловутой реалистичности.

 

Леджер, кстати, в ТР жжог по полной. И к нему претензий нет.

[Ромочка]

Леджер, кстати, в ТР жжог по полной. И к нему претензий нет.

 

Что значит претензий!? *руки в боки и насупил брови*

 

Должно быть нечто большее в таком случае!

[Ergus]

Извольте

 

Вот теперь увидел. Хотя на мое мнение о том, что эти сравнения беспочвенны, это никак не повлияло.

 

Я могу сравнить. И что в этом такого? Почему этого нельзя сделать, разве "ТР" ущербен в чём-то, или "КО" настолько велик, что является светочем для всех остальных, непреступным и гордо-реющим?

 

 

Да КО велик.

 

"ТР" пока не смотрел, так что делать это будет с моей стороны преждевременно, однако не вижу причин, по которым Вы так небрежно к фильму отнеслись. Я, к слову, могу сравнить туже "Красотку" и "КО" в рамках их вклада в кинематограф и в свой жанр. Так вот, если судить о кино в целом - то оба входят в "Золотую коллекцию", оба велики по своему, а вот если о вкладе в жанры - то тут уж гораздо больше влияния оказано на последующие картины и развитие "отрасли" в истории про золушку. Только не надо щас смеяться и говорить, что я сумасшедший. Я абсолютно серьёзен.

 

 

Да нет ты не сумасшедший, исходя из твоих предпочтений, такое сравнение меня и не удивило, а смеяться не запрещай, как минимум улыбнуло.

 

Что касется "ТР" - то разве фильм Вами уже отсмотрен? Если нет - так незачем и налетать.

 

В теме если что, 2194 сообщений. Из них 99% от людей фильм не смотревших, так что я тут причем? Кроме того, никто тут на ТР не налетал, немножко полистать тему, чтобы хотя бы примерно понять суть обсуждения лень? Просто захотелось впустую прокомментировать сообщение от столь нелюбимого тобой пользователя?

[Ergus]

Что значит претензий!? *руки в боки и насупил брови*

 

Должно быть нечто большее в таком случае!

 

Ну сам же пишешь

 

Что касется "ТР" - то разве фильм Вами уже отсмотрен? Если нет - так незачем и налетать.

 

"ТР" пока не смотрел, так что делать это будет с моей стороны преждевременно.

 

Зачем навязывать другим свое мнение? Тем более если у самого не было возможности составить своего мнения об игре Леджера в ТР. Или Леджер у нас

 

настолько велик, что является светочем для всех остальных, непреступным и гордо-реющим,

 

что мы все должны преклоняться перед ним, и заочно еще до просмотра фильма воспевать оды его блистательному исполнению роли Джокера?

[POTTER]

Сильное кино. Мастерски снятое и нехило закрученное. С блестящими актёрскими работами (Экхарт поразил меня больше всех), серьёзной драмой (не банальной "Сантой-Барбарой") и гармонично распределённым экшеном. Концовка оставляет ощущение незаконченности истории, как это было с "Пиратами" и "Матрицей". Поэтому, слава богу что дела у "Рыцаря" идут хорошо и можно ждать продолжения. Правда, превзойти "Тёмного" будет трудно. Нет. Практически невозможно.

[Dmitrius]

"Темный рыцарь" угрожает "Титанику"