MorPeh 27 июля, 2008 ID: 2151 Поделиться 27 июля, 2008 А ещё тебе не нравится, когда крысу называют нереалистичной. Ведь келваровый костюм со значком летучей мыши, плащом и УШКАМИ (да, да. Специально для тебя буду теперь повторять это слово при первой возможности) оо-о-о-очень достоверный и в таком наряде спецназ спокойно может выйти на задание. Как я забыл? [падает под стол от смеха, представив ударный отряд Бэтменов] Про костюм я писал и не раз, у него есть огромные технические и "моральные" достоинства. По фильму видно, что в Бэтмена и пули попадали, и падение с больших высот было, однако костюм подстраховал. Только ты, как обычно, увидел только ушшки (да, я очень боюсь этого слова). Только в сообщении подметил с элементом усмешки над этим детским садом). Причины, это не следствия. В том, что Уэйн сошёл с ума и оделся как идиот, нет ничего нереалистичного. Психов каждый день в новостях показывают. А вот то, что этот идиот спокойно бегает по городу, разъезжает на бронтранспотёре, творит, что хочет и при том, имеет полное доверие полиции (!!!) и при том, не имеет нормальных наездов со стороны мафии, спецслужб, правительства и т.д...это да. Это уже клиника. При том, даже среди экранизаций комиксов (которым сейчас очень на везёт) существуют фильмы куда вменяемее и мрачнее кумира детского сада - Ушастой Крысы. Как пример, тебе уже приводили Олдбоя. Но сказать тебе на это было нечего. Кроме того, какой к чёрту в Бэтмене реалиЗьм, если там баг на баге в основе истории? ЖЧ и Халка можно изменять, можно улучшать. Сюжетная основа там имеет фантастический элемент, однако не пропахла таким махровым бредом, каковой есть в саге о крысе. С точки зрения реалистичности, Бэтмен ужасен. Ибо если бы такой псих появился в НАШЕМ мире (заметь, не на Марсе) , то он просуществовал бы не более чем пару дней, потому что стоило бы ему начать вмешиваться в дела больших дядей, как они организовали бы ему засаду. Потом, в газете, на последней странице было бы сказано: Тело миллионера Брюса Уэйна, одетое в костюм летучей мыши, найдено в выгребной яме. Помним, скорбим. Случаев помешательства, подобных Бэтменовскому, случалось миллион. Однако все эти "герои" либо отлавливались полицией, либо кончали в мусорном бачке. Во-первых, на полное следствие посмотрим после Темного Рыцаря и еще одного фильма от Нолана, если он будет. Или ты не замечаешь развития ситуации? Что касается Начала, то на мафию (как организованную группу) Бэтмен напал по фильму один раз!!! Остыльные нападения были на пару наемников (ты правда это не видел, т.к. смотрел пиратку), отрядик Крэйна (который собственно ему ловушку и устроил - костюм, как раз помог). И на группу на заводе. Все! И естественно мафия при первом нападении должна была ожидать, что на них сверху свалиться черное тело и унесет непонятно куда?! Кроме того преступность в Готэме достигла такого беспредела, что уже эти самые мафиози и сильно оружием не запасались, когда на дело ходили - вся полиция была подкуплена. И, еще раз, они что должны в течении трех дней (примерно столько в Начале Бэтмен творил свои дела) организовывать какие-то наезды?? Тем более полиция начинала свои дела к этому времени?! Конечно нет! Поэтому наезд, касательно фильма, - бредовый! Или ты не о фильме говоришь? Во-вторых - за что спасибо Нолану, что он показал Готэм как саморазвивающуюся систему, со своим запасом преступности, так сказать! Бэтмен - результат преступности, того, что город начал погружаться в мрак, и в этом мраке достаточен был небольшой толчок, чем Бэтмен и явился, чтобы разбудить/испугать подкупленных полицейских и полицию опять на борьгу и => эскалацию. Эта мысли, предложенная Ноланом сквозит по всему первому фильму, трейлерам и отзывам ко второму и стоит она МНОГИХ нереалистичных элементов (учитывая, что реальность в Бэтмене преувеличенная). Поэтому не говори, что Бэтмен один вмешивается в дела больших дядек - он только дал толчок к большой криминальной борьбе. В третьих, что за бред, что полиция полностью доверяет Бэтмену??? Ты фильм смотрел? Они за три дня такое оцепление организовали, что любой Бен Ладен позавидует. А то, что Гордон стал коммисаром полиции - дело будущего (т.е. ТР). В Начале - он обычный коп, а полиция за Бэтменом гоняется - мама не горюй!!! Так, что опять бред. И, кстати, в каком моменте при погоне на Бэтмобиле полиция могла задержать Бэтмена? Может, когда он летучих мышей вызвал? Или когда перепрыгивал на танке с крыши на крышу? Раз уж умничаешь, что легко и просто поймать. И, заметь, мы здесь фильмы а не комиксы обсуждаем! Кто указывает? Дети? Я знаешь ли, прошлым летом подобный бред и в рецах на "Бэйформеров" видел. Драматический накал может присутствовать в любом боевике. Только это не делает фильм, снятый как экшОН, первосортной драмой, бьющей по всем Оскаровским лаурятам, включая "Godfather". Когда говорят, что Бэтмен - это воплощённый РеалиЗьм в кино, становится не по себе. А это говорят. И многие. Указывают вполне вменяемые люди. Поверь я почерк детей могу различать - в этом не раз убеждался. И фильм уже после Начала снимался не как ЭКШОН, а как развитие борьбы с преступностью с элементами преувеличения. Многим и отвечай, а пост к которому я придерался был после нормального коммента. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 27 июля, 2008 ID: 2152 Поделиться 27 июля, 2008 Во-вторых - за что спасибо Нолану, что он показал Готэм как саморазвивающуюся систему, со своим запасом преступности, так сказать! Бэтмен - результат преступности, того, что город начал погружаться в мрак, и в этом мраке достаточен был небольшой толчок, чем Бэтмен и явился, чтобы разбудить/испугать подкупленных полицейских и полицию опять на борьгу и => эскалацию. Эта мысли, предложенная Ноланом сквозит по всему первому фильму, трейлерам и отзывам ко второму и стоит она МНОГИХ нереалистичных элементов (учитывая, что реальность в Бэтмене преувеличенная). Поэтому не говори, что Бэтмен один вмешивается в дела больших дядек - он только дал толчок к большой криминальной борьбе. ...... Указывают вполне вменяемые люди. Поверь я почерк детей могу различать - в этом не раз убеждался. И фильм уже после Начала снимался не как ЭКШОН, а как развитие борьбы с преступностью с элементами преувеличения. Многим и отвечай, а пост к которому я придерался был после нормального коммента. Полностью согласен, Нолан переделал в "Бэтмэне" абсолютно всё, сменил декорации, сменил идею. Фильм снят как Action, разумеется, глупо это отрицать. Но это не тот Action, как например "Трансформеры", или "ЧП". Сдесь больше реалий - меньше фантастики. Больше глубины, больше сюжета. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MorPeh 27 июля, 2008 ID: 2153 Поделиться 27 июля, 2008 Полностью согласен, Нолан переделал в "Бэтмэне" абсолютно всё, сменил декорации, сменил идею. Фильм снят как Action, разумеется, глупо это отрицать. Но это не тот Action, как например "Трансформеры", или "ЧП". Сдесь больше реалий - меньше фантастики. Больше глубины, больше сюжета. Спасибо! Согласен тоже (особенно с последним предложением!), даже подкорректирую мнение, что фильм - не экшн. Безусловно элемент экшна в картине (-ах) существенен, но он никаким краем не задевает остальных элементы фильма, а наоборот им помогает! (из огня достает)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 27 июля, 2008 ID: 2154 Поделиться 27 июля, 2008 Для меня ЧП ближе, чем Бэт, потому что он про обычного человека, а не про богача, которому даже пукнуть не нужно для чего-нибудь -у него всё есть.Он борется внутри себя, а Паук ещё и снаружи. Скорее, Бэтмен ближе к реальности, чем этот Ваш ЧП: его никто не кусал, суперспособностей у него нет, он обыкновенный человек (пусть даже богатый, и что из этого - в наше время богатых мультмиллионеров тоже хватает; кто знает, может Роман Абрамович тоже по ночам напяливает маску и с кем-то борется). Паук тоже борется внутри себя, особенно в последнем фильме - во всяком случае, видимость этой борьбы нам пытались создать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 27 июля, 2008 ID: 2155 Поделиться 27 июля, 2008 Легкий офтоп (-6) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 27 июля, 2008 ID: 2156 Поделиться 27 июля, 2008 а теперь собственно что я вообще думаю. Бэтман Нолана это уже далеко не Бэтман Бертона и уж совсем не Шумахера..это совсем другое что-то реальное во что можно поверить..поэтому на это интерессно смотреть не только 15-им детям.. Я вообще считаю, что детям до 10 - ти там нечего делать. Думаю очень много моментов, дети не смогут понять в фильме, а ведь идут на премьеру всё равно, думая, что это больше комикс экранизация, а не криминальная драма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 27 июля, 2008 ID: 2157 Поделиться 27 июля, 2008 Опять про ЧПука? Удалено. (-18) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Smoothest 27 июля, 2008 ID: 2158 Поделиться 27 июля, 2008 Что это все говорят о детях и их оценках? Мне казалось, что рейтинг фильма "R". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 27 июля, 2008 ID: 2159 Поделиться 27 июля, 2008 а ведь идут на премьеру всё равно, думая, что это больше комикс экранизация, а не криминальная драма. Я тоже думаю, что это больше комикс, чем драма Хотя комиксы тоже разные бывают. Что это все говорят о детях и их оценках? Мне казалось, что рейтинг фильма "R". PG-13 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 27 июля, 2008 ID: 2160 Поделиться 27 июля, 2008 Что это все говорят о детях и их оценках? Мне казалось, что рейтинг фильма "R". Это всё было на первый взгляд. На самом же деле Нолан справился с PG - 13 и ничего страшного в фильме не было. Только, как я уже говрил, многие сцены дети не поймут Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vodka187 27 июля, 2008 ID: 2161 Поделиться 27 июля, 2008 читаю тут все эти сообщения и все сильнее и сильнее хочется посмотреть Темного Рыцаря, я сам не понимаю чем вызван мой интерес к этому к/ф, я никогда не был фанатом Бэтмена или Бейла, Леджера и уж темболее Нолана, но мне определнно понравился Бэтмен: Начало, Нолан по своему интерпретирует историю Человека-летучей мыши и его интерпритация мне нравится больше чем тогоже Шумахера или Бёртона, но я бы не стал их сравнивать ведь это не просто ремейк это совершенно новые картины, даже сравнивать Джека Николсона и Хита Леджера не совсем корректно, ведь какого-то эталона как играть Джокера и каждый из них играл его так, как видел этого персонажа, тоже касается и Бейла в роли защитника Готэма... лично для меня это самый ожидаемый фильм 2008 года и судя по восторженым отзывам, я не буду разочарован... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 27 июля, 2008 ID: 2162 Поделиться 27 июля, 2008 ТР, хоть и будет прокатываться в IMAX, что на Проспекте Космонавтов, но ничего трёхмерного там НЕ будет - фильм просто сделан по технологии IMAX Experience, что подразумевает его адаптацию к лучшему звуку и большой картинке. Может кто не знал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al4em1st 27 июля, 2008 ID: 2163 Поделиться 27 июля, 2008 Честно говоря никогда не был поклонником Бэтмена и из всех предыдущих "до ноланских" частей мог выделить Джима Керри переигравший всех без исключения в "Бэтмэн навсегда".Но посмотрев "Бэтмэн:начало" я заново открыл для себя персонажей Готэма, и на этот раз с положительной стороны.Так что уверен, что "Темный рыцарь" получится не хуже, а даже лучше первого фильма Нолана, который ,возможно, будет Спилбергом двадцать первого века.В общем жду выход фильма в российском прокате и искренне надеюсь что наши прокатчики не испортят своим дубляжом предпоследнюю роль одного из моих любимых актеров-роль Хита Леджера.Хотя чтоб насладиться его игрой в полной мере придется купить DVD с английской дорожкой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 27 июля, 2008 ID: 2164 Поделиться 27 июля, 2008 Так что уверен, что "Темный рыцарь" получится не хуже, а даже лучше первого фильма Нолана, который ,возможно, будет Спилбергом двадцать первого века. Не волнуйся, фильм вышел намного лучше первого фильма, но немного уступает ему в действии. Во втором фильме многовато диалогов... А вот называть Нолана новым Спилбергом не стоит, ведь они оба работают в разных жанрах, тем более Спилберг доказал, что он "классик" кино Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 27 июля, 2008 ID: 2165 Поделиться 27 июля, 2008 Про костюм я писал и не раз, у него есть огромные технические и "моральные" достоинства. По фильму видно, что в Бэтмена и пули попадали, и падение с больших высот было, однако костюм подстраховал. Только ты, как обычно, увидел только ушшки (да, я очень боюсь этого слова). Только в сообщении подметил с элементом усмешки над этим детским садом). Дорогой друг, ты же отлично понимаешь, что публичное метание пыли в глаза, ничего не даст. Неужели, кроме Уйэна, такие чудо-дивайсы, с подобного рода чудо-костюм не могла применять ни армия США, ни спецслужбы, ни кто-либо другой? Во-первых, на полное следствие посмотрим после Темного Рыцаря и еще одного фильма от Нолана, если он будет. Или ты не замечаешь развития ситуации? Ага. Гениальное развитие Гордон сливает городской бюджет для того, чтобы построить прожектор для вызова сумасшедшего. Плевать, что нет никаких гарантий на то, что Бэтмен вообще прейдет и будет делать всё в точности, как они скажут. Он же дал честное слово! Ну конечно же придёт! Ведь он же Бэтмен! Зачем узнавать его альтер-его, брать его в оборот, это же не круто. Круто, это не когда полиция принимает меры. Круто, это когда копы работают, в зависимости от чёрт знает кого, от которого можно ждать, опять же, чёрт знает чего Вот он - РеализЬм! Просто-таки неотличимо от жизни! :lol: Что касается Начала, то на мафию (как организованную группу) Бэтмен напал по фильму один раз!!! Остыльные нападения были на пару наемников (ты правда это не видел, т.к. смотрел пиратку), отрядик Крэйна (который собственно ему ловушку и устроил - костюм, как раз помог). И на группу на заводе. Все! И естественно мафия при первом нападении должна была ожидать, что на них сверху свалиться черное тело и унесет непонятно куда?! Кроме того преступность в Готэме достигла такого беспредела, что уже эти самые мафиози и сильно оружием не запасались, когда на дело ходили - вся полиция была подкуплена. И, еще раз, они что должны в течении трех дней (примерно столько в Начале Бэтмен творил свои дела) организовывать какие-то наезды?? Одинокого идиота, разъезжающего на городе на бронетранспортёре, можно вычислить и в течении одного дня. Тем более, что полиция подкуплена. Отсюда следует, что у них есть оборудование, у них есть оружие, у них есть связи, у них есть люди. А какой-то неуравновешенный тип всё равно показывает им фак. Во-вторых - за что спасибо Нолану, что он показал Готэм как саморазвивающуюся систему, со своим запасом преступности, так сказать! Бэтмен - результат преступности, того, что город начал погружаться в мрак, и в этом мраке достаточен был небольшой толчок, чем Бэтмен и явился, чтобы разбудить/испугать подкупленных полицейских и полицию опять на борьгу и => эскалацию. Эта мысли, предложенная Ноланом сквозит по всему первому фильму, трейлерам и отзывам ко второму и стоит она МНОГИХ нереалистичных элементов (учитывая, что реальность в Бэтмене преувеличенная). Поэтому не говори, что Бэтмен один вмешивается в дела больших дядек - он только дал толчок к большой криминальной борьбе. Ты, давай уже определись: Сказка Бэтмен - или РеалиЗьм. Здесь третьего не дано. Это как жив или мёртв. Есть фильмы с изначально алогичной сюжетной основой, которые, однако, имеют некоторую приближённость к реальности. Эти фильмы, не смотря на элемент “реалиЗьма” сами по себе являются либо фэнтези, либо комедией. В основе Бэтмена стоит алогизм. Если убрать из истории его костюм, сотрудничество с полицией и врагов-клоунов, это будет и не Бэтмен вовсе. Я говорю, что Бэтмен Нолана - сказка, чуть более приближённая к реальности, чем Бэтмен Бэртона. Но тем не менее, это неправдоподобная история. В третьих, что за бред, что полиция полностью доверяет Бэтмену??? Ты фильм смотрел? Они за три дня такое оцепление организовали, что любой Бен Ладен позавидует. А то, что Гордон стал коммисаром полиции - дело будущего (т.е. ТР). В Начале - он обычный коп, а полиция за Бэтменом гоняется - мама не горюй!!! Так, что опять бред. А не пошёл бы ты на...просмотр Тёмного Рыцаря? Если скажешь, что копы, сварганив гиганский прожектор и строя свой график работ в зависимости от его действий, ему НЕ доверяют, то дашь в сообразилке 100 очков вперёд любому вэрлоку. И, кстати, в каком моменте при погоне на Бэтмобиле полиция могла задержать Бэтмена? Может, когда он летучих мышей вызвал? Или когда перепрыгивал на танке с крыши на крышу? Раз уж умничаешь, что легко и просто поймать. И, заметь, мы здесь фильмы а не комиксы обсуждаем! Ага. А поймать она его могла лишь здесь и сейчас. Начихать сто раз, что Крыса устраивала с этими же копами тайные встречи (где они так и не сняли с него маску). Указывают вполне вменяемые люди. Поверь я почерк детей могу различать - в этом не раз убеждался. И фильм уже после Начала снимался не как ЭКШОН, а как развитие борьбы с преступностью с элементами преувеличения. Ну вот видишь, снова заговорил про элементы преувеличения. Глядишь, ещё немножко, и согласишься с тем, что это сказка. Когда говорят, что Бэтмен - это воплощённый РеалиЗьм в кино, становится не по себе. А это говорят. И многие. Многим и отвечай, а пост к которому я придерался был после нормального коммента. Ржунемогу. Если ЭТО Это фильм, максимально (насколько это возможно для комикса) приближенный к реальности, это ДРАМА. ...нормальный коммент, то кому-то из нас точно надо срочно прекращать вести Бэтмановский образ жизни. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 27 июля, 2008 ID: 2166 Поделиться 27 июля, 2008 Дорогой друг, ты же отлично понимаешь, что публичное метание пыли в глаза, ничего не даст. Неужели, кроме Уйэна, такие чудо-дивайсы, с подобного рода чудо-костюм не могла применять ни армия США, ни спецслужбы, ни кто-либо другой? Извентеляюсь, только там оговаривалось, что из-за высокой стоимость, проект "кевларовой брони" был отложен в долгий ящик!? Одинокого идиота, разъезжающего на городе на бронетранспортёре, можно вычислить и в течении одного дня. Когда ты смотрел этот эпизод погони, мог бы догадаться, что его появление было во-первых неожиданно для копов, во-вторых - происходило не днём, а ночью. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antoha148 27 июля, 2008 ID: 2167 Поделиться 27 июля, 2008 Народ, ответьте плиз на глупый вопрос, меня это очень волнует:в фильме будет экшн? Нет, я знаю что будет, но насколько его будет меньше чем в начале? разница будет чувствительна? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 27 июля, 2008 ID: 2168 Поделиться 27 июля, 2008 Народ, ответьте плиз на глупый вопрос, меня это очень волнует:в фильме будет экшн? Нет, я знаю что будет, но насколько его будет меньше чем в начале? разница будет чувствительна? Экшна будет больше, но если ты собираешься на ТР - с целью экшОна - тебе не по адресу. No Comments. It's The End. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 27 июля, 2008 ID: 2169 Поделиться 27 июля, 2008 Народ, ответьте плиз на глупый вопрос, меня это очень волнует:в фильме будет экшн? Нет, я знаю что будет, но насколько его будет меньше чем в начале? разница будет чувствительна? Разница очень чувствительна. Если тебе не терпится смотреть сразу экшен моменты, тогда фильм мимо тебя. Если же ты, как фанат будешь смотреть и всё ждать, смотри себе на здоровье. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antoha148 27 июля, 2008 ID: 2170 Поделиться 27 июля, 2008 Разница очень чувствительна. Если тебе не терпится смотреть сразу экшен моменты, тогда фильм мимо тебя. Если же ты, как фанат будешь смотреть и всё ждать, смотри себе на здоровье. Я буду смотреть и все ждать, не иду на фильм ради экшна.=) Спасибо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ergus 27 июля, 2008 ID: 2171 Поделиться 27 июля, 2008 Объясните, плиз, на сайте имдб.ком в рейтинге Топ-250 у фильму оценка 9.3, однако если кликнуть на траницу фильма, то там стоит 9.5. Ну и на КП стоит 9.5. Где верная цифра? Защита от недобросовестных пользователей, искусственно накручивающих рейтинг фильму. Но странице фильма общая средняя оценка, в Топ-250 за вычетом вышеуказанных товарищей. Вы почему то, возможно в силу каких то природных ограничений, видите только обертку фильма, коим является например тот же неудачный по вашему костюм. Зрите в корень, читайте между строк - там много всего умного, и заставляющего задуматься, в отличии от ЧП и остальных комиксов - поверьте. А если вам не видно, то не кричите, что там этого нет, ведь если я не вижу например корабль, находящийся далеко по курсу, то это не значит что его там нет, - просто или у меня плохое зрение или я не туда смотрю... Адресовано не мне, но отвечу. Меня очень даже интересует сей проект. И в кинотеатр я на него схожу. Но совсем не ради того, чтобы о чем-нибудь там задуматься. Потому что, даже до просмотра фильма, исходя из первой части и всего того, что я знаю "Темном рыцаре", прекрасно понимаю, что есть не одна сотня фильмов, которые с гораздо большим успехом могут меня заставить о задуматься о чем бы то ни было. От фильма жду красивой картинки, и отдыха, в первую очередь для мозгов, на два (или сколько он там идет) часа. Вряд ли стоит ожидать от фильма про Бэтмена, с бюджетом под 250 миллионов, философских глубин, и острого показа сложных социальных проблем. Как бы не нравился, и как бы не был интересен фильм, нужно понимать из-за чего этот интерес возникает. Называть жесткой, максимально реалистичной драмой, летний блокбастер, снятый для самого широкого круга зрителей, как-то несерьезно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 27 июля, 2008 ID: 2172 Поделиться 27 июля, 2008 Извентеляюсь, только там оговаривалось, что из-за высокой стоимость, проект "кевларовой брони" был отложен в долгий ящик!? У него кроме брони, в арсенале туева хуча всякой хрени. Неужели, никто кроме Крысы не мог эту тучу использовать? Одинокого идиота, разъезжающего на городе на бронетранспортёре, можно вычислить и в течении одного дня. Когда ты смотрел этот эпизод погони, мог бы догадаться, что его появление было во-первых неожиданно для копов, во-вторых - происходило не днём, а ночью. К слову, фраза в "можно вычислить течении дня", сама собой подразумевает тот факт, что "вычисление" того или иного субъекта, пройдёт успешно в течении суток. Называть жесткой, максимально реалистичной драмой, летний блокбастер, снятый для самого широкого круга зрителей, как-то несерьезно. Тем более что фильм с рейтингом PG-13 по определению не может быть максимально реалистичным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 27 июля, 2008 ID: 2173 Поделиться 27 июля, 2008 У него кроме брони, в арсенале туева хуча всякой хрени. Неужели, никто кроме Крысы не мог эту тучу использовать? при чём тут это!? Кто "никто"!? Копы!? Ты где ментов видел со спец-гаджетами?? Я - нигде. К слову, фраза в "можно вычислить течении дня", сама собой подразумевает тот факт, что "вычисление" того или иного субъекта, пройдёт успешно в течении суток. Ну да, ну да... только кому понадобилось его вычислять!? О нём ведь тогда ничего не было известно, а у Полиции на следующий день новая трабла: город атаковали сбежавшие Психи и наркота в воздухе. И "Мышь" себя проявляет уже с положительной стороны, без всяческих деструктивных закидонов. Тем более что фильм с рейтингом PG-13 по определению не может быть максимально реалистичным. Да уж: нет мяса и хэд-шотов - нет реализма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 27 июля, 2008 ID: 2174 Поделиться 27 июля, 2008 К моему огромному сожалению, это кино увижу не скоро. Хотел вот в кино пойти, но как представил себе Джокера в переводе на нашій рідній мові, то сразу же перехотелось. Как-то некоторые фильмы абсолютно не воспринимаю на русском, а некоторые на украинском. Эх ...жаль, что «ТР» из второй категории. Хотя тему читать довольно забавно и без просмотра картины. Повеселили вариации на тему, чем Дональд Дак лучше Даффи Дака и почему «Loony Tunes» реалистичней «Duck Tales» ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 27 июля, 2008 ID: 2175 Поделиться 27 июля, 2008 при чём тут это!? Кто "никто"!? Копы!? Ты где ментов видел со спец-гаджетами?? Я - нигде. Никто, это значит никто. Это значит, ни власти, ни спец службы, ни кто-либо другой. Копы - одни из многих. Кстати, миллионеров, одевающихся в костюм мышки, и сотрудничающих в таком виде с властями, я тоже не видал. Читай чужие сообщения внимательней. Читай не между строк. Ну да, ну да... только кому понадобилось его вычислять!? О нём ведь тогда ничего не было известно, а у Полиции на следующий день новая трабла: город атаковали сбежавшие Психи и наркота в воздухе. И "Мышь" себя проявляет уже с положительной стороны, без всяческих деструктивных закидонов. ...И поэтому, неуравновешенному дуралею с супероружием, власти поверят на слово. В сказке. Да уж: нет мяса и хэд-шотов - нет реализма. Ты занимаешься казуистикой. И задаёшь одни и те же вопросы в разной форме. Для тех, кто хочет поболтать, есть отдел трёп. Милости просим. Повеселили вариации на тему, чем Дональд Дак лучше Даффи Дака и почему «Loony Tunes» реалистичней «Duck Tales» ))) При том, что кроме Бэтмена тут ничего не обсуждалось... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.