Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[солнышко]

Смешно но, правда.

Из разных источников, можно точно сказать, что от 60 до 120 зелёных лимонов, размах поражает но, наверное, впервые качество фильма достойно этой рекламы.

 

Все на это очень надеемся .

[дуклас]

Нолан уже сделал удивительную вещ, создав лучшей фильм о Бэтмене, может я и тороплюсь, но надеюсь что это правда.

[euro-banan]

Нолан уже сделал удивительную вещ, создав лучшей фильм о Бэтмене, может я и тороплюсь, но надеюсь что это правда.

 

Вообще-то пока что, на мой взгляд, Нолан создал один из худших фильмов о Бэтмене, но "Темный рыцарь" может его извинить ((:

[Belthazar]

Я не уверен, что может быть вообще что-то хуже того фильма, где в конце бегает пингвин Де-Вито.

Если в Тёмном Рыцаре Бэтмен и Джокер будут просто играть в карты весь фильм - уже будет лучше.

[euro-banan]

Я не уверен, что может быть вообще что-то хуже того фильма, где в конце бегает пингвин Де-Вито.

 

"Возвращается" самый стильный и атмосферный из всех Бэтменов, вряд ли Нолан доплюнет.

[дуклас]

Вообще-то пока что, на мой взгляд, Нолан создал один из худших фильмов о Бэтмене, но "Темный рыцарь" может его извинить ((:

 

Это почему?

[дуклас]

"Возвращается" самый стильный и атмосферный из всех Бэтменов, вряд ли Нолан доплюнет.

 

Возращение действительно было лучшем, но это было не то, Бёртон сделал готическую страшную сказку, но духа комикса не было.

[Belthazar]

По мне, так все фильмы до Нового Бэтмена (прошлого) были ужасны. Хотя актёры были хороши. И Новый как раз таки смог вырваться на современный уровень, стать нормальным. Чего жду и от Тёмного Рыцаря.

 

С Суперменом тоже самое... могло бы быть. Если бы последний фильм вырвал бы его на новый уровень, но не вышло. Виной тому... ну и сам фильм, и ужасный Кевин Спейси.. но тема не об этом.

 

В настоящее время фильмы по комиксы не должны быть наивными и примитивными, и самое главное, злодеи не должны быть таковыми, даже если они и были такие по комиксу/мультфильму, отчего, надеюсь, что Джокер будет очень грамотно обыгран в фильме.

[Another Boy]

честно, я этого фильма жду как мать ждёт своего будущего ребёнка! я думаю я его раз 20 посмотрю....

[солнышко]

"Возвращается" самый стильный и атмосферный из всех Бэтменов, вряд ли Нолан доплюнет.

 

Я согласен с вами, но по мне Нолан догнал Бертона, его" Начало" поражает своей стильной картинкой и образ Брюса раскрыт и сыгран безупречно.

Посмотрим, что будет с новым фильмом, а то пока одна шумиха.

[Massa4]

Неправда, ещё интервью в журнале Entarnaiment weekly, где все делятся совместной работой с Леджером.

 

Симпатичная обложка. 120 миллионов на рекламную кампанию, говорите? Как-то многовато... Думаю, что маркетиг тут ограничился цифрой 80..

[Waldemar]

Симпатичная обложка. 120 миллионов на рекламную кампанию, говорите? Как-то многовато... Думаю, что маркетиг тут ограничился цифрой 80..

 

Чего так, 120 млн реальная цифра, но по моему всё таки действительно завышена.

Не надо сравнивать Бартоновского Бетмена с Нолановским. Это совсем два разных персонажа, которых создали два разных режиссёра. А про Шумахеровского, я вообще молчу

[euro-banan]

И Новый как раз таки смог вырваться на современный уровень, стать нормальным. Чего жду и от Тёмного Рыцаря.

 

Мне все это туманно напоминает ситуацию, когда художник рисует обычные часы, а публика восторженно восклицает - он гений, вот так и надо было, а Дали рисовал как-то ненормально.

 

Бертон сделал единственное хорошее, что вообщем можно было сделать из комикса про супергероя в маске, косящего под лИтучую мышь и трагично потерявшего в детстве родителей. Равно как и злодеев в Бэтене всегда преподносили людьми, скажем так, оригинальными. В "Начале" ничего из этого не осталось, был лишь банальный фильм о супергерое без суперспособностей, сдобренный невзрачным дешевым экшОном. Правда, мелькающий образ Леджера в трейлерах "...рыцаря" заставляет надеяться на исправление ошибок первого "нового" Бэтмена.

[солнышко]

Чего так, 120 млн реальная цифра, но по моему всё таки действительно завышена.

Не надо сравнивать Бартоновского Бетмена с Нолановским. Это совсем два разных персонажа, которых создали два разных режиссёра. А про Шумахеровского, я вообще молчу

 

Да, два гения , два разных видения материала. Просто первый уже классик , а второй уверенно подбирается к этой вершине и весьма успешно

Шумахера лучше не вспоминать совсем, я так стараюсь делать.

Думаю , что сумма на раскрутку слишком завышенна- это получается почти весь бюджет картины.

[Папа Джонсон]

Бертон сделал единственное хорошее, что вообщем можно было сделать из комикса про супергероя в маске, косящего под литучую мышь и трагично потерявшего в детстве родителей.

 

Если говорить прямо, Бэтс - комикс об идиоте, сражающемся с идиотами и живущем в городе идиотов. Особенно в своём "классическом" варианте.

 

Проблема Нолана именно в том, что он, как и Миллер, не понял ущербность этой идеи, снова став снимать всё "сюрьёзно". Ведь, по сути, самое путное, что можно слепить из такого - это комедию.

[euro-banan]

Если говорить прямо, Бэтс - комикс об идиоте, сражающемся с идиотами и живущем в городе идиотов. Особенно в своём "классическом" варианте.

 

Зови это сюрриализмом

[POTTER]

Если говорить прямо, Бэтс - комикс об идиоте, сражающемся с идиотами и живущем в городе идиотов. Особенно в своём "классическом" варианте.

 

Проблема Нолана именно в том, что он, как и Миллер, не понял ущербность этой идеи, снова став снимать всё "сюрьёзно". Ведь, по сути, самое путное, что можно слепить из такого - это комедию.

То есть то, что сделал с Бэтменом Шумахер. Тогда вопрос, а как тебе его фильмы о Бэтмене?

[Папа Джонсон]

То есть то, что сделал с Бэтменом Шумахер. Тогда вопрос, а как тебе его фильмы о Бэтмене?

 

Как комедия? На 4-5 баллов. Как мрачная готическая сказка (чем он пытается их выставить) - на единицу.

[дуклас]

это шикарно, фаны жгут.:lol:http://ru.youtube.com/watch?v=8sYBqhOEdRQ

[Waldemar]

это шикарно, фаны жгут.:lol:http://ru.youtube.com/watch?v=8sYBqhOEdRQ

 

Весело. Вот ещё!

А, если составить из роликов и отрывков почти целый фильм вообще шикарно будет

[POTTER]

это шикарно, фаны жгут.:lol:http://ru.youtube.com/watch?v=8sYBqhOEdRQ

Действительно шикарно. Чуть со стула не упал в сцене "Come on! Hit me!"

[Ливан]

В "Начале" ничего из этого не осталось, был лишь банальный фильм о супергерое без суперспособностей

А в чем банальность-то? Вы знаете много фильмов про супергероев без суперспособностей?

сдобренный невзрачным дешевым экшОном.

150 мл. - не так-то и дешево или вы о чем-то своем?

 

Правда, мелькающий образ Леджера в трейлерах "...рыцаря" заставляет надеяться на исправление ошибок первого "нового" Бэтмена.

Ну да, злодей без маски клоуна - не злодей уже, а так, ошибка режиссера.

[дуклас]

Действительно шикарно. Чуть со стула не упал в сцене "Come on! Hit me!"

 

Сам минут десять смеялся, кстати, пацан играющий джокера, очень похож на Энди Дика.

[RainmaN]

это шикарно, фаны жгут.:lol:http://ru.youtube.com/watch?v=8sYBqhOEdRQ

 

Мать моя! :lol:

Момент с Двуликим - эта пять! Долго ржал.

[euro-banan]

А в чем банальность-то? Вы знаете много фильмов про супергероев без суперспособностей?

 

Как минимум все предыдущие Бэтмены... а все свое, что принес Нолан - было банально.

 

150 мл. - не так-то и дешево или вы о чем-то своем?

 

Я написал "дешевый экшОн", а не "маленький бюджет". Имелось ввиду, что дешево смотрится, мне как-то по барабану сколько денег слили.

 

Ну да, злодей без маски клоуна - не злодей уже, а так, ошибка режиссера.

 

Это, скажем так, ничего особенного. Хотя Лэджер в роли Джокера судя по трейлеру, конечно, не из-за рисунка на лице хорош.