Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

Рекомендуемые сообщения

Если реально - то и это место завысокое для его.:)

 

Вас похоже очень волнует, на каком месте фильм в топе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Вас похоже очень волнует, на каком месте фильм в топе.

Его - да, он Нолана вроде не любит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его - да, он Нолана вроде не любит.

 

Ну то, что он его не любит, я уже поняла))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вас похоже очень волнует, на каком месте фильм в топе.

 

Нет, меня радует что словянские оценки фильмов отличаються от американских. И мы не считаем "Рыцаря" таким шедевральным шедевром, как они.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не могу понять, что в этом фильме выдающегося, и если "Бэтмен начало" до конца я кое-как досмотрел, то Т.Р. не смог, ну ведь детское кино, без всякой иронии говорю,

Золотые слова...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне вообще все равно где и на каком месте фильм стоит. Нолан - режиссер, значит, продукт - качественный и не рассчитанный на толпу. ТР - круть, и не потому что входит в IMDB и КП, а потому что мне нравится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне вообще все равно где и на каком месте фильм стоит. Нолан - режиссер, значит, продукт - качественный и не рассчитанный на толпу. ТР - круть, и не потому что входит в IMDB и КП, а потому что мне нравится.
Вот это действительно золотые слова.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне вообще все равно где и на каком месте фильм стоит. Нолан - режиссер, значит, продукт - качественный и не рассчитанный на толпу. ТР - круть, и не потому что входит в IMDB и КП, а потому что мне нравится.

Серьёзно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, меня радует что словянские оценки фильмов отличаються от американских. И мы не считаем "Рыцаря" таким шедевральным шедевром, как они.

 

Зато мы не замечаем и не оцениваем по достоинству другие действительно шедевральные картины.

Я не понимаю что может так раздражать в этом фильме. Операторская работа, режиссура,игра актёров, всё на месте, всё на высшем уровне. Качественно проделанная работа.

 

Нолан сейчас очень востребованный режиссер, и конечно, чем большую популярность набирает он, и его картины, тем больше становится тех, кто считает нужным отрицательно высказаться по этому поводу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, меня радует что словянские оценки фильмов отличаються от американских. И мы не считаем "Рыцаря" таким шедевральным шедевром, как они.

 

между шедевр и отстой есть еще категория просто хорошо снятых фильмов. относительно сюжета или режиссерской / актерской работы у меня претензий к ТР нет. Да, Нолна умеет сделать фильмы так, чтобы было интересно смотреть большой аудитории народа - кто сказал, что это плохо?? и пока его будет интересно смотреть - народ будет ставить высокие оценки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серьёзно?

 

Как правило да. Большую популярность он получил после Бэтмена. Не думаю, что до этого каждый 5-ый смотрел "Memento" или "Преследование". Нельзя не заметить, что даже Бэтмен у Нолана выделяется среди прочих шаблонных кинокомиксов. А популярность ТР вызвана прежде всего интересом к персонажам DC, а не интересом к творчеству Кристофера Нолана. Пойдите и спросите на улице кто такой Нолан - мало кто-то вспомнит что это режиссер "Начала" или "Бэтмена". Спросите про Спилберга, про Кэмерона, про Бёртона - знакомые дяди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как правило да. Большую популярность он получил после Бэтмена. Не думаю, что до этого каждый 5-ый смотрел "Memento" или "Преследование". Нельзя не заметить, что даже Бэтмен у Нолана выделяется среди прочих шаблонных кинокомиксов. А популярность ТР вызвана прежде всего интересом к персонажам DC, а не интересом к творчеству Кристофера Нолана. Пойдите и спросите на улице кто такой Нолан - мало кто-то вспомнит что это режиссер "Начала" или "Бэтмена". Спросите про Спилберга, про Кэмерона, про Бёртона - знакомые дяди.

 

Сейчас уже вспомнят. Ну и у Спилберга с первых работ не было популярности. Нужен багаж, чтобы вспоминали.

У Нолана все мейнстрим, ну Преследование не смотрел. Мементо популярный фильм был и до Бэтмана кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас уже вспомнят. Ну и у Спилберга с первых работ не было популярности. Нужен багаж, чтобы вспоминали.

У Нолана все мейнстрим, ну Преследование не смотрел. Мементо популярный фильм был и до Бэтмана кстати.

 

Как бы там не было, режиссер - класный. Меня не разу не подвел, ну разве что "Бессоница" для меня скучновата. А творчеством Нолана стал увлекаться после "Бэтмен: Начало" и "Престижа". Тогда же понял, что он выделяется среди других режиссеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как правило да. Большую популярность он получил после Бэтмена. Не думаю, что до этого каждый 5-ый смотрел "Memento" или "Преследование". Нельзя не заметить, что даже Бэтмен у Нолана выделяется среди прочих шаблонных кинокомиксов. А популярность ТР вызвана прежде всего интересом к персонажам DC, а не интересом к творчеству Кристофера Нолана. Пойдите и спросите на улице кто такой Нолан - мало кто-то вспомнит что это режиссер "Начала" или "Бэтмена". Спросите про Спилберга, про Кэмерона, про Бёртона - знакомые дяди.

 

Сейчас уже найдутся после последних двух фильмов, хотя жаль, что "Помни" не так много народу знает, одна из лучших работ, хоть и одна из первых полнометражных. Он уже заставил о себе говорить, и его знают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы там не было, режиссер - класный. Меня не разу не подвел, ну разве что "Бессоница" для меня скучновата. А творчеством Нолана стал увлекаться после "Бэтмен: Начало" и "Престижа". Тогда же понял, что он выделяется среди других режиссеров.

 

Лучше сказать нынешних! В 80-90 дядьки там крутые были:cool:

Нолан практически сейчас на безрыбье:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше сказать нынешних! В 80-90 дядьки там крутые были:cool:

Нолан это практически сейчас на безрыбье:)

 

Нолан в 80е подростком был :D

он же не виноват, что уровень опустился

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нолан в 80е подростком был :D

он же не виноват, что уровень опустился

 

Нет, я о том, снимай он тогда такие фильмы среди Спилберга, Кэма, Линча, Финчера, Тарантино...так бы не выделялся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова спешл фо Exist и остальных просьба не беспокоить.)

 

Вот к ТР у меня претензий побольше будет.

Первая и самая главная, а где собсно Бэтмен и Готэм? Если бы фильм выходил сам по себе и сравнивать было бы не с чем, то может быть и прокатило, но ведь есть с чем, с шикарнейшими фильмами Бертона.

Где колоритные злодеи? Он есть - один, за всех и отдувается - Джокер, но ведь у Бертона каждый был ого-го, а здесь? Где изюминка? Обычный экшен, который если не пересматривать, то забудется очень быстро, т. к. глазу зацепиться, опять таки кроме Джокера не за что. Где красавица актриса? Мегги, конечно не уродина, но до Пфайфер ей, как до Луны, в том числе и персонажу, ее персонаж практически не прописан, ей не сопереживаешь, ее, как личности не видно, в отличие от шикарнейшей женщины-кошки, в образе которой были и боль и надрыв и игривость. Тоже самое и с Бэтменом, можно, конечно переложить всю вину на Бейла, мол плохо сыграл, но дело ведь не в этом, дело в том, что его сознательно сделали картонным и задвинули на задний план, а зачем тогда вообще было снимать фильм про Бэтмена, если Бэтмена в нем и нет.

Добавив реализма, пафоса и серьезности Нолан просто убил атмосферу, и здесь вся ахинея, которую вещают с сурьезным видом никак не списывается на "стеб" и иронию. Если же затронуть смысл фильма, то где он? О чем этот фильм? Что иногда, чтобы сохранить мир надо молчать, неоригинально, и даже глупо смотрится в такой серьезной подаче, см. напр. "Хранителей", идея та же самая, но как изящно обыграна.

И, кстати, на счет правдоподобности экшен сцен, если стебануть молотом, то выжить нельзя, а если с небоскреба надвернуться значит можно, да?

 

Эх, стараешься ты,а он тебя не слышит...А метко заметила-это меня тоже обидело-что кино про Бэтмана, а его то и нет. Уважение и слава Хиту Леджеру, но надо же держать баланс более умело. А то Нолан уж сильно увлекся Джокером...И спасибо тебе,что и ты Мегги не полюбила в роли красивой подружки рыцаря Готтэма(или уже Нью-Йорка), особенно помня сексуальных и красивых Мишель и Ким.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, стараешься ты,а он тебя не слышит...

И не говорите, мое бедное эго не перенесет такого обращения, тихо загнется в уголочке от невнимания.:biggrin:

 

А метко заметила-это меня тоже обидело-что кино про Бэтмана, а его то и нет. Уважение и слава Хиту Леджеру, но надо же держать баланс более умело. А то Нолан уж сильно увлекся Джокером...И спасибо тебе,что и ты Мегги не полюбила в роли красивой подружки рыцаря Готтэма(или уже Нью-Йорка), особенно помня сексуальных и красивых Мишель и Ким.

Ох, сейчас вообще скажу жуткую вещь за которую меня закидают камнями, но по сравнению с остальными подружками супер героя страшная она и все тут, даже глупошная Кидман в неменее глупошном Навсегда смотрелась эффектно и совсем не раздражала, а тут, все серо и тускло, как и сам фильм, он слишком пресный на фоне целых россыпей винограда от Бертона, обычный боевик, с красочным, что есть, то есть экшеном, но не цепляющий. Он может показаться просто афигительно умным, но только на фоне остального мега-бреда, что дает сейчас кинематограф, но те же Престиж и Начало глубже и куда ярче, пусть и не слишком оригинальны, но тем не менее стильны и дают зрителю больше, чем псевдофилософию нового мира преступности г. Готэма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не говорите, мое бедное эго не перенесет такого обращения, тихо загнется в уголочке от невнимания.:biggrin:

 

 

Ох, сейчас вообще скажу жуткую вещь за которую меня закидают камнями, но по сравнению с остальными подружками супер героя страшная она и все тут, даже глупошная Кидман в неменее глупошном Навсегда смотрелась эффектно и совсем не раздражала, а тут, все серо и тускло, как и сам фильм, он слишком пресный на фоне целых россыпей винограда от Бертона, обычный боевик, с красочным, что есть, то есть экшеном, но не цепляющий. Он может показаться просто афигительно умным, но только на фоне остального мега-бреда, что дает сейчас кинематограф, но те же Престиж и Начало глубже и куда ярче, пусть и не слишком оригинальны, но тем не менее стильны и дают зрителю больше, чем псевдофилософию нового мира преступности г. Готэма.

 

Поверьте, далеко не вам одной Джилленхол не понравилась. :) И страшная, и играет плохо.

Впрочем, у меня и Кэти Холмс в "Бетман: начало" никаких положительных эмоций не вызвала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поверьте, далеко не вам одной Джилленхол не понравилась. :) И страшная, и играет плохо.

Впрочем, у меня и Кэти Холмс в "Бетман: начало" никаких положительных эмоций не вызвала.

Если учесть, что БН я вообще не помню (такой это яркий и интересный фильм), то приму ваши слова на веру, а Джилленхол в других фильмах мне даже нравится (напр. в Улыбке Моны Лизы), но здесь роль не по ней, как я уже писала, сам персонаж убог и не интересен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если учесть, что БН я вообще не помню (такой это яркий и интересный фильм), то приму ваши слова на веру, а Джилленхол в других фильмах мне даже нравится (напр. в Улыбке Моны Лизы), но здесь роль не по ней, как я уже писала, сам персонаж убог и не интересен.

 

да уж, на фоне других она просто потерялась

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но здесь роль не по ней, как я уже писала, сам персонаж убог и не интересен.

 

актриса могла бы сделать его интересным. Джилленхол не смогла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж, не умеет Нолан нормально актрис подобрать. То персонаж плох, то игра, то внешность.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...