Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

Обратите внимание:  

  1. 1. Обратите внимание:

    • Эта тема предназначена для вопросов по сайту!
      0
    • Для вопросов администрации форума есть отдельная тема (также см. FAQ по форуму)
      0
    • Все вопросы, касающиеся рецензий к фильмам на сайте, задаются в Книге жалоб и предложений
      0
    • FAQ по самым распространенным вопросам по сайту можно прочитать тут
      0


Рекомендуемые сообщения

ошибки:

При добавлении своих папок в профиле видны только публичные даже будучи авторизованным. Чтобы увидеть скрытые папки приходится заходить в режим редактирования.

А в чем ошибка-то?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не работает раздел связи, причём на каких то фильмах работает, а на каких то нет, к примеру "Железный человек 3" не работает, это только у меня или на сайте некие затруднения?

з.ы. а в "Железный человек" звязи работают, а там в продолжение нету как раз таки "Железный человек 3", такое ощущение что потерялась часть базы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По порядку.

Пожелания и критика: Поменьше высокомерия, и побольше лояльности к адекватным пользователям портала. Ваше отношение отбивает всякое желание участвовать в жизни портала. Прежде всего конечно касается рецензий. Соблюдая правила: без ненормативной лексики, без оскорбления, и орфографических ошибок, обилия троеточий и прочих разумных ограничений, подавляющее большинство рецензий зарубается с какой то формальной отпиской в то время как висит много рецензий одобренных которые не соответствуют даже формальным правилам и ничего. Если не нужен контент рядовых пользователей, так отключите возможность наполнять безрезультатно.

 

Ближе к телу, меньше пафоса - пруфы прошу сюда в соответствующий раздел, и побольше, и поконкретнее. Отвечать на каждое письмо вам никто не обязан, и в Правилах об этом сказано, но все сообщения внимательным образом изучаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ближе к телу, меньше пафоса - пруфы прошу сюда в соответствующий раздел, и побольше, и поконкретнее. Отвечать на каждое письмо вам никто не обязан, и в Правилах об этом сказано, но все сообщения внимательным образом изучаются.

 

А смысл?

Сравнивать по "содержательности" по количеству упоминаний сюжета в своей и чьей то рецензии, это спойлер а это не спойлер. Анализировать чью то портянку в 700 слов (две трети которого типичная для 90% пользователей критика нестыковок сюжета), выискивать пропущенную или лишнюю запятую или какую то опечатку

Пытаться что то доказать? Выглядит смешно.

 

"Ваша рецензия содержит много (очень много) ошибок" И что это значит? Проверку правописания прошла грамматических и орфографических ошибок нет.

 

Это же не переделка рукописи по требованию издателя с целью продать и получить прибыль. Это душевный порыв. Желание поделится впечатлениями. Хотя пару раз все таки переделывал. Все равно не прошла. Ну и бог с ними. Буду "писать в стол" если вообще настроение будет.

 

Ладно бог с ними с рецензиями. Вопрос про добавление информации об актере к примеру. Наверняка поток такой информации на порядок ниже чем рецензий. Основная же часть парсится из IMDb и других подобных баз

Можно и ответить по какой причине отказано в добавлении информации если ты предоставил подтверждающую ссылку и уверен на 100% что помимо указанной роли (голоса) он играл еще одну роль в этом же фильме (даже серии фильмов), более значимую и заметную (пусть и не первого плана) чем просто голос за кадром. А так и информация не обновилась (спустя месяц) и никакого триггера (вам отказано по причине: ) что сервис вообще работает и хоть кто то этим занимается. Опять письма в никуда.

 

А в чем ошибка-то?

 

В том что невидимыми одни должны быть для не авторизованного пользователя или для других пользователей. А для авторизованного на сайте владельца папка должна быть видима. А то так зашел и думаешь где мои папки, было больше? Заходишь создать (редактировать) и только тогда обнаруживаешь личные папки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это серьёзно или сайт колбасит? :eek:

 

upd: ага, новость про них на главной... здорово стартанули

1.jpg.ffc835972e839ec46dc8258f996a2a41.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть меня потрут, но не сказать не могу — ежели нынешний Яндекс редизайнет КП, то скорее всего получится что-то вроде нынешнего убийственно убогого Имхонета с его таки безобразным дизайном и таки убитым функционалом. :eek:

Правда, нынешний КП фунт тоже не изюма, — если, например, пытаешься найти на нём фильм с не русским и не английским названием. Сайт-кинобаза до сих пор не удосужился сделать свой поиск юникодовым, мдя… :eek: И хреновастенько далеко не только с поиском, с очень-очень многим.

Однако известно, что и плохо работающее можно починить или переделать так, что оно будет работать ещё хуже. :eek:

однако "Эхо" дезигн сменило... как раз в духе Имхонета

 

становится страшно за новое направление в сайтостроительной моде :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толковым админам при таких крупных переменах пришло бы в голову хотя бы создать голосование по такому вопросу и разослать по ЛС сайта приглашение поучаствовать в нем всем пользователям. Благо такой механизм давно есть.

Так и можно будет увидеть, насколько нужен всем новый стильный и молодежный облик (наверняка в виде аляповатого подражания Фейсбуку). А кто не проголосует за целый месяц, тому вообще не важно, как выглядит дизайн, так что из-за отсуствия перемен они тоже не будут страдать.

Но... это же Кинопоиск, к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе время суток. Как это понимать? Пытаюсь кинуть фотографии, а появляется такое
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе время суток. Как это понимать? Пытаюсь кинуть фотографии, а появляется такое

 

у меня тоже такая фигня была. Пришлось долго ждать ибо сейчас всякого рода изображения проверяются очень долго.

 

100 - лимит. Пока не проверят - не пропадет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня тоже такая фигня была. Пришлось долго ждать ибо сейчас всякого рода изображения проверяются очень долго.

 

100 - лимит. Пока не проверят - не пропадет

 

Здорово. Сначала сделали, мол чтобы актёрам добавляли максимум 50 фотографии, теперь это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толковым админам при таких крупных переменах пришло бы в голову хотя бы создать голосование по такому вопросу и разослать по ЛС сайта приглашение поучаствовать в нем всем пользователям. Благо такой механизм давно есть.

Так и можно будет увидеть, насколько нужен всем новый стильный и молодежный облик (наверняка в виде аляповатого подражания Фейсбуку). А кто не проголосует за целый месяц, тому вообще не важно, как выглядит дизайн, так что из-за отсуствия перемен они тоже не будут страдать.

Но... это же Кинопоиск, к сожалению.

голосование бессмысленно ибо интернет-пользователи в массе консервативны и не любят глобальных перемен. При том что перемены нужны

 

***

 

администрации:

может темку на форуме откроете с глобальными предложениями и пожеланиями (та что есть - с предложениями для текущей версии сайта).

 

а то мало ли - может какая новая идея возникнет, какой-нибудь нюансик не учтённый ранее :)

или таки в фидбек писать? (хотя там некомфортно... впечатление что в пустыне посередине сидишь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

администрации:

может темку на форуме откроете с глобальными предложениями и пожеланиями (та что есть - с предложениями для текущей версии сайта).

Чтобы помимо "обычных" убогих и тупых предложений появились ещё и предложения "глобальные" - ну то есть реально важные и интересные

и тогда вас точно услышат

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы помимо "обычных" убогих и тупых предложений появились ещё и предложения "глобальные" - ну то есть реально важные и интересные

и тогда вас точно услышат

а фиг ево знает...

 

раз уж сайт менять решили, то хотелось бы некоторые вещи увидеть. Может и услышат... Изначально встроенное оно ведь всяко лучше попозже прикрученного ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не вопрос, а просто замечание по сайту :)

 

забавно, что практически всё японское порево (а его навалом) на КП имеет жанры "драма" или "комедия" :roll:

 

ну вот для примера: Юки Казаматсури - порнозвизда типа Дженны Джеймсон, а фильмография на КП школьного возраста

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не вопрос, а просто замечание по сайту :)

 

забавно, что практически всё японское порево (а его навалом) на КП имеет жанры "драма" или "комедия" :roll:

 

ну вот для примера: Юки Казаматсури - порнозвизда типа Дженны Джеймсон, а фильмография на КП школьного возраста

 

Так всё равно править не будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так всё равно править не будут.

один поправили :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а у меня внизу главной страницы перестала лента отображаться с последними посещенными актерами/фильмами. Из учетки не выходил, куки не чистил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иногда натыкаюсь на пользователей, у которых в профиле по 30-40 тысяч оцененных фильмов. Причем в день по 100-200 оценок. Всяко тут что-то не то. Их банят?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят,куда девались игры на сайте ? Угадай фильм по кадру,угадай знаменитость

 

Если исчезли навсегда,то будут другие какие-нибудь подобные аналоги ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В последнее время на КП стало часто невозможно читать новости. Авторы не могут оставаться на нейтральной стороне и бросаются в крайности, чтобы их новости выглядели более яркими и ценными. Шутки-смешутки про Стэтэма "хомячка", и что Сталлоне нужно брать с него пример, "Студии Lionsgate и Millennium Films прослезились" ...

 

... та же новость "Warner не выдержала и передвинула релиз фильма Зака Снайдера «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» на другую дату."

Варнер "не выдержала"? Что??? Откуда КиноПоиску знать причину переноса? КП читаютт сотни людей не сильно следящие за кино, вот так они и набираются ложной информации и потом всегда готовы доказать, что кино перенесли, потому что кто-то там не выдержал кого-то.. Дальше там вообще "В итоге Warner дрогнула."

 

КП и так отбирает новости странным образом, и раньше новостная ленту нельзя было назвать хорошей, а содержащиеся в ней новости хорошо продиктованными, но и тогда были светлые моменты, и на КП была более душевнаяатмосфера, за лентой можно было следить, а то, что сейчас творится, и эти безобразные новости, написанные без использования профессионализма и нейтрального отношения вгоняют в печаль.

 

просто накипело. =(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже которую неделю не работают "Связи" на некоторых фильмах.

К примеру, "Город грехов 2" http://www.kinopoisk.ru/film/103391/

"Облачно 2" http://www.kinopoisk.ru/film/596481/

 

и таких фильмов приличное количество.

Интересно - в чем причина, и когда починят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не вопрос, а просто замечание по сайту :)

 

забавно, что практически всё японское порево (а его навалом) на КП имеет жанры "драма" или "комедия" :roll:

 

ну вот для примера: Юки Казаматсури - порнозвизда типа Дженны Джеймсон, а фильмография на КП школьного возраста

Дык, может всё оттого, что это всё не порево, а pinku eiga — японский сексплойтейшн, то бишь эротическое кино, для которого на IMDb и на КП жанрового тэга нету, есть только кейворды… :roll:

И Юки Казаматсури совсем-совсем не порнозвезда. :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а где указывать на ошибки по базе данных, если тема ошибок закрыта, а от кнопки на сайте никакого толку? И почему тему Ошибки закрыли? Или есть какая-то другая? А то в фильме "Когда святые маршируют" неправильно указан сценарист. На самом деле, это не Дольский, а Житинский http://www.kinopoisk.ru/name/269873/.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а где указывать на ошибки по базе данных, если тема ошибок закрыта, а от кнопки на сайте никакого толку? И почему тему Ошибки закрыли? Или есть какая-то другая? А то в фильме "Когда святые маршируют" неправильно указан сценарист. На самом деле, это не Дольский, а Житинский http://www.kinopoisk.ru/name/269873/.
В "Книгу жалоб и предложений"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё таки интересно почему вот это - http://www.kinopoisk.ru/user/969079/comment/1062831/ - на КП считается рецензией?

 

пс: неделю назад в фидбек про неё писал, но она до сих пор "зелёная"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...