Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[Chilly Willy]

Ну а почему нет? У него почти две сотни друзей, сума сойти можно. Хорошо что он успевает отзывы смотреть других. Иногда он мне отвечал не окроткими ответами. Да и вообще если бы он кого то доставал, с ним бы никто не общался, но не жалуются. Да и вообще, если я правильно понял он шлёт спам в личку. Бред, не хочешь с ним общатся отправляй его в чёрный список.

 

Ну вот как раз за два профиля, хотя это борьба с повышением рейтинга. если я захочу, я с какого нибудь компьютерного клуба сотню аккаунтов создам и буду ставить себе плюсы, а тут у людей один или два доп. профиля. один два плюса не помешают, или ещё какая то причина? объясните тогда.

 

Ну может я чёто не понял в этой нехорошой ситуации. Можите пожалуйста объяните конкретно: Почему забанили? Не отвечайте,плиз, спам. уже понял. Но что конкретно он рассылал, и кому и кто от этого пострадал?

Изменено 21.04.2009 20:26 пользователем Podpisnov

[SuRRender]

Мы, кажется, с Вами не знакомы, чтобы общаться в таком тоне. Это наглая и ехидная форма (хамство называется) - очередной уход от ответа.

 

Незнакомы, да? А я то наивный думал, ну, чисто по недоразумению, предполагал, что обмен личными сообщениями предполагает знакомство

Когда я успел нахамить? Чем? Тем, что мальчиком назвал? Ну, что вы в самом деле - не девочкой же... Это было бы да, хамство, конечно.

[KOrsar]

2 KOrsar

Прежде всего - уваженительное отношение к любому человеку!

 

Говоришь "привет" и сразу же предлагаешь сделку - думаю, это не уважение, а использование. Кстати, вон он корень всех бед, предложение сделки. А это уже коммерция. И соответсвенно, спам. Только вот, зачем? До сих пор ума не приложу...

[Vladislaus Dracula]

Форум изначально открыт и публичен, личные сообщения же по своей сути эквивалентны обмену почтой через и-мэйл и доступны только отправителю и адресату.

От того же что в начале такой рассылки ставится имя того или иного пользователя, а за ним следует стандартный текст ровным счётом принципиально не меняется.

Так, начнем с того, что я общался НЕ через форум!

(Вы видете, что у меня это 9ое сообщение)

 

Я общался через классический Кинопоиск (http://www.kinopoisk.ru/)

Там есть регистрация профиля для публикации рецензий. Так же есть и личное сообщение для беседы с автором.

Зачем сделана эта опция, если не для дискуссий?

Я вон на форуме не общался и не читаю его (мне не интересно). Я хочу общаться с конкретным человеком!

Так же и кто-то другой - почему нельзя общаться через личные сообщения (не на форуме, где есть возможность писать публично, а на самом сайте, на заглавной страничке, через профиль?)

 

Нет, сообщения не были точно такими как привел в примере Дракула. Мне лично предлагалась виртуальная дружба и обещание ставить моим отзывам плюсы, взамен на мое плюсование комментов Дракулы. Жаль, что сообщение стер, могу бы сейчас дословно процитировать...

Здравствуйте! Отличные рецензии! Особенно понравилась на (название фильма). Я поставил Вам "Да" в полезности отзыва!

Если Вам будет не сложно, ознакомьтесь с моими рецензиями. Если будет желание поставьте им "Да".

Если есть желание, можно установить дружественные отношения.

Спасибо за внимание и понимание. Удачи!

 

Где спам?

 

Так же, когда проходил практику по журналистике, к сообщению прибавлялась приписка:

Если Вас не затруднит, кликните на положительную оценку, это займет всего несколько минут Вашего времени, а мне облегчит жизнь, т.к. мне это очень важно.

Я на журналиста учусь, у меня сейчас практика. Нужно несколько публикаций.

Сейчас прийти в редакцию и получить возможность опубликовать что-то - очень большая проблема. Комиссия сказала, что если с моими отзывами ознакомятся достаточное количество человек (вердикт вынесет комиссия) - они учтут мою деятельность на этом сайте и я смогу не публиковаться в печатном издании. Это здорово сэкономит мои средства и время.

 

И практику мне зачли. Большое спасибо всем, кто помог.

 

Где спам?

[Jekse]

Только вот, зачем? До сих пор ума не приложу...

 

Как?? Плюсики!! Плюсики!!

[Chilly Willy]

Говоришь "привет" и сразу же предлагаешь сделку - думаю, это не уважение, а использование. Кстати, вон он корень всех бед, предложение сделки. А это уже коммерция. И соответсвенно, спам. Только вот, зачем? До сих пор ума не приложу...

 

за это?

 

То что сейчас описал Дракула личная просьба а не спам. Получающий человек может послать Владислава подальше и занести его в чёрный список и не парится.

Изменено 21.04.2009 20:30 пользователем Podpisnov

[KOrsar]

за это?

 

Откуда я знаю? Я в администрации не состою и Владислава не банил...

 

Как?? Плюсики!! Плюсики!!

 

Плюсики гораздо приятней получать, когда никого не тычешь носом в свои работы...

[Vladislaus Dracula]

Незнакомы, да? А я то наивный думал, ну, чисто по недоразумению, предполагал, что обмен личными сообщениями предполагает знакомство

Извините, помнить 200 человек друзей. Кхм, ну и память должна быть...

При том, что у меня было около 2000 ответов.

Я каждый день строчил по 10-15 ответов людям, которые хотели общаться. А не заниматься лабудой, которую здесь развели, переливая из пустого в порожнее.

 

Вы мне правила не можете показать, а на них ссылаетесь.

Ну и ну.

 

Когда я успел нахамить? Чем? Тем, что мальчиком назвал? Ну, что вы в самом деле - не девочкой же... Это было бы да, хамство, конечно.

Каждый разговаривает и ведет себя так, как позволяет воспитание.

[SuRRender]

То что сейчас описал Дракула личная просьба а не спам. Получающий человек может послать Владислава подальше и занести его в чёрный список и не парится.

 

Ну, допустим, так и жертву мошенничества можно с легкостью обвинить в том, что она по глупости или в силу чрезмерной доверчивости отдает свои ценности преступнику. Ведь, правда, глупо со стороны жертвы попадаться на удочку мошенников, никто ведь не заставляет ее это делать?

[Chilly Willy]

Простите, но ведь он не мошенничеством заниматеся) Даже если к примеру не интересует его человек(это же моральные законы а не конкретные) он прелагает ему честную сдулку ты мне плюсы я тебе.

[orange3005]

 

Так же, когда проходил практику по журналистике, к сообщению прибавлялась приписка:

Если Вас не затруднит, кликните на положительную оценку, это займет всего несколько минут Вашего времени, а мне облегчит жизнь, т.к. мне это очень важно.

Я на журналиста учусь, у меня сейчас практика. Нужно несколько публикаций.

Сейчас прийти в редакцию и получить возможность опубликовать что-то - очень большая проблема. Комиссия сказала, что если с моими отзывами ознакомятся достаточное количество человек (вердикт вынесет комиссия) - они учтут мою деятельность на этом сайте и я смогу не публиковаться в печатном издании. Это здорово сэкономит мои средства и время.

 

И практику мне зачли. Большое спасибо всем, кто помог.

 

Вот эта жалостная история у меня всегда вызывала приступ смеха:lol:

 

Это, наверное, какой-то спецфакультет по журналистике, что решили считать соотношение плюсов и минусов на КП взамен полноценной практики. В нормальных вышах так не бывает.

[Jekse]

Простите, но ведь он не мошенничеством заниматеся) Даже если к примеру не интересует его человек(это же моральные законы а не конкретные) он прелагает ему честную сдулку ты мне плюсы я тебе.

 

Это сводит на нет всю систему полезности/безполезности отзывов и на первой странице фильма жертва бесконечных ЛС, а не заметка, которая действительно отражает мнение большинства.

[Chilly Willy]

ну мнение большинства тоже бывает часто несправедливым, большинство смотрят оценку и бай бай. ты отправляешься в зад и вряд ли выбиришься, а так те хоть помощь, первое время удержаться на первой страничке, если отззыв реально хороший умные поймут поставят плюсы, а если реально плохой, фриенды его не спасут

[Ambassador99]

Простите, но ведь он не мошенничеством заниматеся) Даже если к примеру не интересует его человек(это же моральные законы а не конкретные) он прелагает ему честную сдулку ты мне плюсы я тебе.

А что это Вы так яростно его защищаете? Вы сами с подобным сталкивались?

 

Могу подлить солярки в костёр, меня тоже недавное своеобразно шантажировали, присылал один и тот же человек сообщение, в котором просил поставить своим "рецензиям" +, ну я как добропорядочный Кинопоисковец, отказался, в итоге у меня на 37 минусов стало больше. Из-за вот таких мразей, мои рецензии скатываются всё ниже и ниже, их мало кто читает, а ему знаетели по учёбе... Я почему-то не рассылаю ЛС всем друзьям и не прошу ставить плюсы, если твои работы интерестные и грамотные, то они без ЛС будут красоваться на первой странице, а вы, Владислав Дракулович, значит хреновый журналист!

[Alenalove]

ну мнение большинства тоже бывает часто несправедливым, большинство смотрят оценку и бай бай. ты отправляешься в зад и вряд ли выбиришься, а так те хоть помощь, первое время удержаться на первой страничке, если отззыв реально хороший умные поймут поставят плюсы, а если реально плохой, фриенды его не спасут

 

Фриенды в погоне за аналогичной одобрительной оценкой спасут, практика показывала четыре месяца.

[Jekse]

ну мнение большинства тоже бывает часто несправедливым, большинство смотрят оценку и бай бай. ты отправляешься в зад и вряд ли выбиришься, а так те хоть помощь, первое время удержаться на первой страничке, если отззыв реально хороший умные поймут поставят плюсы, а если реально плохой, фриенды его не спасут

 

Его спасет сотня ЛС с жалостливыми просьбами поставить плюсик. Или тупость читающих. Хороший пример - зайди на страничку Темного Рыцаря и посмотри самый рейтинговый "отзыв". Система и так неидеальна, так зачем же ее добивать окончательно?

[Anthraxysm]

Прочитала темку, не удивилась ни капли. На каждом форуме так. Больше сдерживаться не могу!

 

Товарищи модеры, на будущее, если господин Дракула или кто-то другой решит прислать подобного рода сообщения,

мое мнение (да, один крохотный голос одного из тысяч пользоватетелей Вашего портала). Смею судить заранее, оно для Вас будет ничтожным писком комара, но все же...)

 

Кинопоиск сделан для поиска информации по фильмам и для общения? Так? Если да, то пользователи имеют право присылать на все околокиношные темы, если это не реклама нового порносайта или видео с "горячими девочками".

 

Влад Дракула прислал дружеское сообщение - ну не хочешь ставить плюс, не согласен с его отзывами, то кто заставляет? Понравился отзыв, который предлагает для прочитки Дракула, то почему бы не поставить? Если вдуматься, то многие хорошие, если даже не замечательнейшие отзывы проходят незамеченными, их просто не читают, т.к. не видят.

 

Но большинству написавшим будет плевать - погорюют несколько минут и забудут про неудачу с отзывом, а парню может оказать настоящую помощь. К тому же, насчет правильности его мнения он готов подискутировать с каждым, кому написал. Да и как обратить на себя внимание на огромном портале? Каждый день люди публикуют рецензии и вряд ли появятся люди-фанаты, готовые прочесть все 46 страниц отзывов на те же "Сумерки", вызвавшие большой резонанс среди кинозрителей.

 

Короче говоря, модеры должны быть справедливыми судьями, и если творить закон, то хотя бы Вашим подопечным следуют знать эти законы. Незнание законов не устраняет вину, но черт побери, ту же Конституцию можно найти не только на столе у судьи, но и в инете в свободном доступе. Правила о поведении на форуме я так и не нашла. Что это за скрытые Изумрудные скрижали?

1-пропишите четко свод правил и поместите ссылку на оные на главной странице так, чтобы все пользователи Кинопоиска и его форума могли их увидеть и прочесть;

2- чтобы и дальше не происходило подобных конфликтов с пользователями портала, пропишите часть о спаме: конкретно то-то и то-то делать нельзя, рассылать приглашения прочитать и поставить плюс своему отзыву и т.д. А то друг мне может прислать сообщение о походе в кино, а мне оно будет нежелательно, и что, это уже спам?))))))))

3- сделайте логин привязанным к IP и запретите региться с одного адреса второй раз - куча проблем отпадет. Дело только в изменениях настройки форума.

С уважением.

[guru]

3- сделайте логин привязанным к IP и запретите региться с одного адреса второй раз - куча проблем отпадет. Дело только в изменениях настройки форума.

С уважением.

 

А ты не догоняешь, что с одного IP могут быть сотни разныъ юзеров? А-а? В некоторых сетях внешних IP по пальцам пересчитать, а юзеров тысячи. У всех них будет один IP, хоть они и не подозревают о существовании друг друга. IP-это не панацея.

 

Drakula, а ты пойми наконец-я может злой противный юзер и нехочу вообще получать какие-либо письма хоть от кого. Меня, блин, бесит когда кто-то незнакомый хоть и с трижды дружеским посылом лезет ко мне в личку. Так что оставь свои претензии за порогом и тихо удались.

[orange3005]

Да и как обратить на себя внимание на огромном портале?

 

Может быть качеством?

[Vladislaus Dracula]

Ну, допустим, так и жертву мошенничества можно с легкостью обвинить в том, что она по глупости или в силу чрезмерной доверчивости отдает свои ценности преступнику. Ведь, правда, глупо со стороны жертвы попадаться на удочку мошенников, никто ведь не заставляет ее это делать?

 

Мдя, ну и сравнение. Отдать свой голос за чью-то работу (не потеряв при этом ничего), а только 5 минут на прочтение чужого отзыва.

 

Я прошу отправить смс? Прошу зайти на какой-то сомнительный сайт?

Всё здесь - на родном кинопоиске.

 

 

Простите, но ведь он не мошенничеством заниматеся) Даже если к примеру не интересует его человек(это же моральные законы а не конкретные) он прелагает ему честную сдулку ты мне плюсы я тебе.

А если мне отвечали резко и нагло, я редко кому переправлял плюсы на минусы.

 

Вот эта жалостная история у меня всегда вызывала приступ смеха:lol:

Это, наверное, какой-то спецфакультет по журналистике, что решили считать соотношение плюсов и минусов на КП взамен полноценной практики. В нормальных вышах так не бывает.

Если люди не научатся помогать друг другу, то род человеческий исчезнет с лица земли.

Всё Ваше воззрение на проблему строится на Ваших предположениях. (Вот уж где смех - бабушка-гадалка во дворе на лавочке).

 

Фак по журналистике находится в Московском Государственном Гуманитарном Университете им. Шолохова. Отличный преподавательский состав, упор на литературу (русскую и мировую) и на русский язык.

 

Это сводит на нет всю систему полезности/безполезности отзывов и на первой странице фильма жертва бесконечных ЛС, а не заметка, которая действительно отражает мнение большинства.

Или Кудрявцев №2.

Изменено 22.04.2009 08:43 пользователем Elin-Gil

[x-ile]

Влад Дракула прислал дружеское сообщение - ну не хочешь ставить плюс, не согласен с его отзывами, то кто заставляет?

 

Совершенно верно, никто не заставляет. Я ему даже честно написал, где поставлю "минус".

[orange3005]

Если люди не научатся помогать друг другу, то род человеческий исчезнет с лица земли.

Всё Ваше воззрение на проблему строится на Ваших предположениях. (Вот уж где смех - бабушка-гадалка во дворе на лавочке).

 

Фак по журналистике находится в Московском Государственном Гуманитарном Университете им. Шолохова. Отличный преподавательский состав, упор на литературу (русскую и мировую) и на русский язык.

 

И как все это обьясняет прохождение "практики" на КП?

[Tanusha7]

По-моему, это обыкновенная реклама самому себе. Мол, я самый лучший рецензент. Без обид, уважаемый Дракула, но впечатление создается именно такое.

[L.O.K.O.S.]

Да и как обратить на себя внимание на огромном портале? Каждый день люди публикуют рецензии и вряд ли появятся люди-фанаты, готовые прочесть все 46 страниц отзывов на те же "Сумерки", вызвавшие большой резонанс среди кинозрителей.

 

А зачем? Если ты пишешь достойно, люди и так заметят твой отзыв - и в друзья добавят, и плюсики будут ставить. Или вы серьезно верите в эту историю с зачетом в университете?

[Billy Elliot]

2- чтобы и дальше не происходило подобных конфликтов с пользователями портала, пропишите часть о спаме: конкретно то-то и то-то делать нельзя, рассылать приглашения прочитать и поставить плюс своему отзыву и т.д. А то друг мне может прислать сообщение о походе в кино, а мне оно будет нежелательно, и что, это уже спам?))))))))

С уважением.

 

Никто не запрещает друзьям присылать сообщения, но здесь идёт речь о сотнях, если не тысячах подобных. При определении спама ключевое слово массовость рассылок, она здесь имела место, очевидно так же, что для подавляющего большинства получателей такая рассылка была нежелательной, то есть не несла никакой полезной информации и только отнимала время.

 

Нечестность подобного поведения, противоречащего всем этическим принципам общения на сайте и размещения отзывов также не вызывает никаких вопросов.

 

Так, что вопрос закрыт. Если администраторы посчитают нужным, то они лично ответят на все эти дикие крики негодования, остальной же флуд на эту тему будет безжалостно удаляться.