Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[Victoria Kinney]

Хочу создть тему по одному сериалу, все написл, нажал создать тему, а в списке она не появляется, что делать? Может такая тема уже есть? Но поиск ничего не выдает. Сериал 4400.

 

P.s. Я уже свой))), а когда сам себе смогу статус написать?

 

1. Тема не появится, пока ее не одобрят модераторы. Сразу она не появляется никогда.

 

2. Да, такая тема уже есть - тут.

 

3. Самому статус написать невозможно, попросить статус можно после 1000 сообщений.

 

Sacrament,

[Davo KinOman]

Темы проходят модерацию.

Если все было правильно сделано-появится, потерпи.

 

Статус после 1к сообщений.

 

Понял, спасибо. А 1к - это сколько?

[Sacrament]

Понял, спасибо. А 1к - это сколько?

3. Самому статус написать невозможно, попросить статус можно после 1000 сообщений.

 

Sacrament,

[Kikujiro]

Когда можно увидеть ответ на мой вопрос?

[Davo KinOman]

1. Тема не появится, пока ее не одобрят модераторы. Сразу она не появляется никогда.

 

2. Да, такая тема уже есть - тут.

 

3. Самому статус написать невозможно, попросить статус можно после 1000 сообщений.

 

Sacrament,

 

Ясно, почему то поиск ничего не выдавал, вот я и подумал что такой темы нет.

[gordy]

Ясно, почему то поиск ничего не выдавал, вот я и подумал что такой темы нет.

 

На станице сайта есть ссылка на страницу форума.

[Omen]

Не совсем понятна причина удаления поста Луззера в "Мега-экспертах" с комментарием приведённого в последнем сообщении топика отзыва. Судя по тому, какие посты имеют место в теме, подобные комментарии не запрещаются.

[gordy]

Не совсем понятна причина удаления поста Луззера в "Мега-экспертах" с комментарием приведённого в последнем сообщении топика отзыва. Судя по тому, какие посты имеют место в теме, подобные комментарии не запрещаются.

 

Вне зависимости от субъекта данного обращения: присутствие на форуме тех или иных сообщений не свидетельствует о их допустимости. Ибо, не все опубликованное разрешено, просто не все из размещённого достаточно отмодерировано.

[Omen]

Вне зависимости от субъекта данного обращения: присутствие на форуме тех или иных сообщений не свидетельствует о их допустимости. Ибо, не все опубликованное разрешено, просто не все из размещённого достаточно отмодерировано.

 

Ну а разве нельзя один раз напрячься и провести глобальную чистку темы? Чтобы потом было понятно, за что удаляются посты.

[gordy]

Ну а разве нельзя один раз напрячься и провести глобальную чистку темы? Чтобы потом было понятно, за что удаляются посты.

 

А вы не ждите, пока кто-то напряжется. Есть универсальные правила: офтоп и флуд вне закона, в любой теме. Пишите с умом и все будет ОК.

[Omen]

А вы не ждите, пока кто-то напряжется. Есть универсальные правила: офтоп и флуд вне закона, в любой теме. Пишите с умом и все будет ОК.

 

Если глянуть в множество тем, то очевидно, что грань, за которой стоит флуд и оффтоп, малозаметна ввиду непоследовательности оценки постов. Отсюда и напрашивается решение, что либо удаляется всё, либо ничего. Чтобы не получалось, что одним можно писать "без ума", а другим нельзя.

 

И почему не ждать, пока кто-то напряжётся? В конце концов, зачем тогда нужны модераторы, если им влом вычистить флуд и оффтоп хотя бы из одной темы?

[Podpisnov]

Почему на сайте при размещении уже пятого подряд опроса не указывается, кто его автор?

[gordy]

Если глянуть в множество тем, то очевидно, что грань, за которой стоит флуд и оффтоп, малозаметна ввиду непоследовательности оценки постов...

 

Всё проще: не сравнивай своё сообщение с другими. Руководствуйся правилами. Не ошибешься.

[Omen]

Всё проще: не сравнивай своё сообщение с другими. Руководствуйся правилами. Не ошибешься.

 

Проблема в том, что при обтекаемости правил, которая, на мой взгляд, имеет место на форуме (отсюда и возникало предложение о детализации правил, являвшееся целью коллективного письма администрации, которое все восприняли в ином контексте), каждый понимает их по-своему. И если не удаляются посты, где имеет место флуд или оффтоп, значит с точки зрения модераторов эти сообщения не противоречат правилам. И простые юзеры руководствуются этими рамками.

 

Посему руководствоваться правилами конечно хорошо, только это касается не только юзеров без панелей.

[gordy]

И если не удаляются посты, где имеет место флуд или оффтоп, значит...

 

... недоглядели модераторы.

[Omen]

... недоглядели модераторы.

 

И разве это не подлежит исправлению?

[gordy]

И разве это не подлежит исправлению?

 

Так, значит, все-таки надо жить по правилам?

[Omen]

Так, значит, все-таки надо жить по правилам?

 

А я раньше это оспаривал? Будут их придерживаться модераторы, будут придерживаться и остальные.

[gordy]

А я раньше это оспаривал? Будут их придерживаться модераторы, будут придерживаться и остальные.

 

Это твой ультиматум? Следование правилам носит безусловный характер. Как и наказание за их нарушение.

[Omen]

Это твой ультиматум? Следование правилам носит безусловный характер. Как и наказание за их нарушение.

 

Если хочешь так считать, то считай. Или юзеры должны утираться после того, как одним прощают флуд и оффтоп, а других за аналогичные прегрешения банят или удаляют посты, причём без объяснений, как, например, в случае со вчерашним сообщением Луззера или моими ответами на хамские посты Хантера в теме "Джуно" в начале прошедшего лета? Ты сам вынуждаешь идти на подобные "ультиматумы" своим на пустом месте возникшим упрямством.

 

Давай уж определимся. Либо применять разного рода наказания (баны, предупреждения, удаления постов) ко всем без исключения, либо не применять вообще.

[gordy]

...

Давай уж определимся. Либо применять разного рода наказания (баны, предупреждения, удаления постов) ко всем без исключения, либо не применять вообще.

 

У нас форум с человеческим лицом. Начинающим юзерам, бывает, делаются поблажки, чтобы сходу не отбить охоту общаться на форуме, правда при этом им пишут замечания и предупреждения в персональных сообщениях. Вот только после многомесячного пребывания на форуме скидок на неопытность уже быть не может. И ты, и твой товарищ знаете правила - вот и соблюдайте.

[Omen]

У нас форум с человеческим лицом. Начинающим юзерам, бывает, делаются поблажки, чтобы сходу не отбить охоту общаться на форуме, правда при этом им пишут замечания и предупреждения в персональных сообщениях. Вот только после многомесячного пребывания на форуме скидок на неопытность уже быть не может. И ты, и твой товарищ знаете правила - вот и соблюдайте.

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

Этих ты тоже назовёшь начинающими юзерами? С их-то стажем в три и более месяца нахождения на форуме, и количество сообщений в районе тысячи (не говоря уже про должность модератора у автора одного из постов). Я привел только посты с двух последних страниц одной единственной темы. Мог бы и ещё набрать, но, во-первых, сайт в этот момент перестал работать, во-вторых, это можно бесконечно собирать.

 

Почему "я и мой товарищ" обязаны соблюдать правила, а вышеуказанные юзеры нет?

[LYzzER]

Этих ты тоже назовёшь начинающими юзерами? С их-то стажем в три и более месяца нахождения на форуме, и количество сообщений в районе тысячи (не говоря уже про должность модератора у автора одного из постов). Я привел только посты с двух последних страниц одной единственной темы. Мог бы и ещё набрать, но, во-первых, сайт в этот момент перестал работать, во-вторых, это можно бесконечно собирать.

 

Вспомни Винсента, не о(б)суждай "модерацию"! Тем более - почетную модерацию. Возблагодарим Всевышнего... тьфу, Почетного за оказанную честь. Наверняка это специальная акция - начать очистку форума не по темам, а начиная с самых отъявленных рецедивистов. Тут с логикой трудно поспорить.

 

Почему "я и мой товарищ" обязаны соблюдать правила, а вышеуказанные юзеры нет?

 

Риторический вопрос, товарищ. Правда ждешь на него ответ?

 

Сам хотел процитировать данные посты, но припозднился.

 

Сразу видно, что в отличие от моего комментария эти – несут просто неоценимый конструктив той теме в частности и форуму в целом. Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! (с)

 

Вывел из всего этого простое, в общем-то, правило. Те, кто хвалят мега-комментатора (даже просто написав "+1" и беззастенчиво поставив смайлик "лол") – получают на руки карт-бланш. СтОит - нет, даже не осудить! - лишь с иронией отозваться о комментаторе, и ты уже белая ворона. В шею таких, Горди, ты совершенно прав.

 

Вопрос: правило верное или я где-то ошибся в рассчетах? Подкорректируйте, если что (не пост, а правило).

[Папа Джонсон]

... недоглядели модераторы.

 

Горди, ты же сам понимаешь, что модератор, в принципе не мог недоглядеть "флуд и офф-топ" в теме Мега-эксперты, если действительно читал ту страницу.

[VasekVVV]

 

6

 

Стучать не хорошо