Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

Обратите внимание:  

  1. 1. Обратите внимание:

    • Эта тема предназначена для вопросов по сайту!
      0
    • Для вопросов администрации форума есть отдельная тема (также см. FAQ по форуму)
      0
    • Все вопросы, касающиеся рецензий к фильмам на сайте, задаются в Книге жалоб и предложений
      0
    • FAQ по самым распространенным вопросам по сайту можно прочитать тут
      0


Рекомендуемые сообщения

Legacy А что мешает админам настроить формы? Для чего они, формы, вообще висят, еще и целых две штуки? Все эти "пишите в фидбек" напоминают ситуацию, когда у дома есть и парадный и черный входы, а гостям предлагают все равно залезать через окно. Изменено 25.07.2014 11:53 пользователем Маленькая Гиена
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Такое впечатление, что в добавлении присылаемой информации заинтересованы исключительно присылающие её пользователи. Но никак не сам сайт. Причём давно уже.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, у вас уже много месяцев на сайте написано, что на ММКФ-2012 победила "Дверь", хотя победитель того года - это "Отбросы". Я и в фидбэк писал, и сюда. Это же дезинформация, неужели трудно исправить?

 

Канны вообще не пополняются, хотя прошло много времени. Что происходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве больше не будут показывать количество зрителей в странах ? Почему не показывают ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве больше не будут показывать количество зрителей в странах ? Почему не показывают ?

Потому что нет Станислава и никто это не обновляет больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Blackm0re Ушел в отпуск или уволился?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ушел в отпуск или уволился?

 

Точно не в отпуск. Администрация не захотела понять, потому и не было резона дальше продолжать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здраствуйте, у меня возникла проблема, мой голос не влияет на рейтинг.

 

вот моя статистика:

 

всего записей 169

средняя оценка 6.789

первая запись 13 января 2013

на 1 я оценил 0 фильмов

на 10ку оценил 5 фильмов

могу скинуть свой профиль для подтверждения статистики

 

Но сайт считает меня за неадекватного пользавателя:sad::twisted:

Это я выяснил после статьи на хабре, тупо как-то полтора года голосовать и после всего в пустую.

 

Тут есть знающие и не снобы, что должно произойти, что бы войти в касту "адекватных" и влиять на рейтинг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чего вы взяли, что ваш голос не влияет на рейтинг?

Вообще вопрос интересный, я бы тоже хотел узнать критерии по которым человек становится "проверенным" пользователем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Критерии не раскрывают для избежания накруток - это очевидно. Забейте на общий рейтинг, оценки друзей и персональные рекомендации (которые складываются, собственно, из оценок) рулят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Прошу прощение, но нельзя ли исправиль ошибку вот в этой рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/4488151/comment/2084087.

Мне надо было написать "Проявлять", а я написала "Проялять". Простите, просто были проблемы с клавиотурой. Надеюсь эту опечатку можно исправить.

Изменено 28.07.2014 08:16 пользователем sonya97sag
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите за столь глупый вопрос, но рецензия и отзыв - это одно и тоже?

Обязательно ли писать большую рецензию на фильм, или можна написать краткую и лаконичную рецензию небольшого обьема?

 

Одно и то же. Можно и небольшого объема, но не 5 строчек.

 

Нашел ошибку в годе производства фильма. (Вернее мультфильма - "Гадкий утенок").

Нажал соответствующую кнопку и выбрал категорию - и выскочило сообщение "Год, который указан на странице фильма, является верным. Другие источники ошибаются."

Все другие источники указывают 1956 год, при чем этот год указан даже в самом мультфильме. Почему на кинопоиске - 1955 год, и нельзя исправить на правильный?

 

Если сможете сделать скриншот из титров мультфильма, где указан год, то его можно отправить в раздел "Информация на сайте":

http://www.kinopoisk.ru/feedback/

 

Здравствуйте. Прошу прощение, но нельзя ли исправиль ошибку вот в этой рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/4488151/comment/2084087.

Мне надо было написать "Проявлять", а я написала "Проялять". Простите, просто были проблемы с клавиотурой. Надеюсь эту опечатку можно исправить.

 

Писать сюда, "вопрос о рецензии на фильм":

http://www.kinopoisk.ru/feedback/

 

Ребят, у вас уже много месяцев на сайте написано, что на ММКФ-2012 победила "Дверь", хотя победитель того года - это "Отбросы". Я и в фидбэк писал, и сюда. Это же дезинформация, неужели трудно исправить?

 

Канны вообще не пополняются, хотя прошло много времени. Что происходит?

Награды скоро должны обновить, возникали тех. сложности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чего вы взяли, что ваш голос не влияет на рейтинг?

Вообще вопрос интересный, я бы тоже хотел узнать критерии по которым человек становится "проверенным" пользователем.

 

Легко, проголосовал за фильм у которого 34 просмотров. А рейтинг вообще не изменился. Раньше когда голосовал за массывые фильмы не обращал внимания, т.к. врядли один голос что-то изменит. Когда ставил оценки фильмам где 300 человек видел что рейтинг не изменяется даже на тысечную но тоже как-то не заморапчивался. а вот после статьи стало всё ясно.

 

Критерии не раскрывают для избежания накруток - это очевидно. Забейте на общий рейтинг, оценки друзей и персональные рекомендации (которые складываются, собственно, из оценок) рулят.

 

Да, я согласен, что этим могут пользоваться недобросовестные пользаватели. Но может есть какая-то возможность это исправить, например админам написать что бы они посмотрели и изменили?

Кто-то с этим сталкивался?

Изменено 29.07.2014 09:19 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легко, проголосовал за фильм у которого 34 просмотров. А рейтинг вообще не изменился. Раньше когда голосовал за массывые фильмы не обращал внимания, т.к. врядли один голос что-то изменит. Когда ставил оценки фильмам где 300 человек видел что рейтинг не изменяется даже на тысечную но тоже как-то не заморапчивался. а вот после статьи стало всё ясно.
А ты обновлял страницу? Вроде как нужно 2 раза обновить страницу, чтобы увидеть изменения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты обновлял страницу? Вроде как нужно 2 раза обновить страницу' date=' чтобы увидеть изменения.[/quote']

вот так и рождаются мифы и суеверия :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите за столь групый вопрос, но сколько длится модеризация рецензий на сайте кинопоиска?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите за столь групый вопрос, но сколько длится модеризация рецензий на сайте кинопоиска?
Правила размещения рецензий к фильмам

После отправки рецензия проходит процесс модерации, который может занять от нескольких часов до нескольких дней.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос. Можно как-нибудь улучшить качество трейлеров на КиноПоиске? Или плеер на сайте конвертирует всегда в такое состояние видео? Ну ужасное качество.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос. Можно как-нибудь улучшить качество трейлеров на КиноПоиске? Или плеер на сайте конвертирует всегда в такое состояние видео? Ну ужасное качество.

Можно. Сайт как раз ищет человека, который этим займётся. Помимо прочего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно. Сайт как раз ищет человека, который этим займётся. Помимо прочего.

а где об этом почитать можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это что получается, Кинопоиск скоро отдаст концы?

Пусть меня потрут, но не сказать не могу — ежели нынешний Яндекс редизайнет КП, то скорее всего получится что-то вроде нынешнего убийственно убогого Имхонета с его таки безобразным дизайном и таки убитым функционалом. :eek:

Правда, нынешний КП фунт тоже не изюма, — если, например, пытаешься найти на нём фильм с не русским и не английским названием. Сайт-кинобаза до сих пор не удосужился сделать свой поиск юникодовым, мдя… :eek: И хреновастенько далеко не только с поиском, с очень-очень многим.

Однако известно, что и плохо работающее можно починить или переделать так, что оно будет работать ещё хуже. :eek:

Изменено 03.08.2014 22:00 пользователем nonduc
очепятки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув. товарищи модераторы как удалить рецензии с сайта?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опубликованные - никак. Неопубликованные (под красным светофором) - до пяти рецензий можете самостоятельно удалить через свой профиль. Больше только через обратную связь на сайте и то, только в том случае, если напишите новую рецензию на тот же фильм, которая пройдет модерацию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть меня потрут, но не сказать не могу — ежели нынешний Яндекс редизайнет КП, то скорее всего получится что-то вроде нынешнего убийственно убогого Ихонета с его таки безобразным дизайном и таки убитым функционалом. :eek:

Правда, нынешний КП фунт тоже не изюма, — если, например, пытаешься найти на нём фильм с не русским и не английским названием. Сайт-кинобаза до сих пор не удосужился сделать свой поиск уникодовым, мдя… :eek: И хреновастенько далеко не только с поиском, с очень-очень многим.

Однако известно, что и плохо работающее можно починить или переделать так, что оно будет работать ещё хуже. :eek:

Так им в последнее время не было резона, что либо менять, ибо все ровно Яндекс все сотрет (и сделает убогий вырвиглазный редизайн). :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...