Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[Маленькая Гиена]

Legacy А что мешает админам настроить формы? Для чего они, формы, вообще висят, еще и целых две штуки? Все эти "пишите в фидбек" напоминают ситуацию, когда у дома есть и парадный и черный входы, а гостям предлагают все равно залезать через окно. Изменено 25.07.2014 11:53 пользователем Маленькая Гиена

[Billy Elliot]

Такое впечатление, что в добавлении присылаемой информации заинтересованы исключительно присылающие её пользователи. Но никак не сам сайт. Причём давно уже.

[Tim25]

Ребят, у вас уже много месяцев на сайте написано, что на ММКФ-2012 победила "Дверь", хотя победитель того года - это "Отбросы". Я и в фидбэк писал, и сюда. Это же дезинформация, неужели трудно исправить?

 

Канны вообще не пополняются, хотя прошло много времени. Что происходит?

[VOMBAT]

Разве больше не будут показывать количество зрителей в странах ? Почему не показывают ?

[Blackm0re]

Разве больше не будут показывать количество зрителей в странах ? Почему не показывают ?

Потому что нет Станислава и никто это не обновляет больше.

[Маленькая Гиена]

Blackm0re Ушел в отпуск или уволился?

[Legacy]

Ушел в отпуск или уволился?

 

Точно не в отпуск. Администрация не захотела понять, потому и не было резона дальше продолжать

[obshestvo spektaklya]

Здраствуйте, у меня возникла проблема, мой голос не влияет на рейтинг.

 

вот моя статистика:

 

всего записей 169

средняя оценка 6.789

первая запись 13 января 2013

на 1 я оценил 0 фильмов

на 10ку оценил 5 фильмов

могу скинуть свой профиль для подтверждения статистики

 

Но сайт считает меня за неадекватного пользавателя

Это я выяснил после статьи на хабре, тупо как-то полтора года голосовать и после всего в пустую.

 

Тут есть знающие и не снобы, что должно произойти, что бы войти в касту "адекватных" и влиять на рейтинг?

[Jdalker]

А с чего вы взяли, что ваш голос не влияет на рейтинг?

Вообще вопрос интересный, я бы тоже хотел узнать критерии по которым человек становится "проверенным" пользователем.

[Putnik777]

Критерии не раскрывают для избежания накруток - это очевидно. Забейте на общий рейтинг, оценки друзей и персональные рекомендации (которые складываются, собственно, из оценок) рулят.

[sonya97sag]

Здравствуйте. Прошу прощение, но нельзя ли исправиль ошибку вот в этой рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/4488151/comment/2084087.

Мне надо было написать "Проявлять", а я написала "Проялять". Простите, просто были проблемы с клавиотурой. Надеюсь эту опечатку можно исправить.

Изменено 28.07.2014 08:16 пользователем sonya97sag

[Ray-n-Bow]

Простите за столь глупый вопрос, но рецензия и отзыв - это одно и тоже?

Обязательно ли писать большую рецензию на фильм, или можна написать краткую и лаконичную рецензию небольшого обьема?

 

Одно и то же. Можно и небольшого объема, но не 5 строчек.

 

Нашел ошибку в годе производства фильма. (Вернее мультфильма - "Гадкий утенок").

Нажал соответствующую кнопку и выбрал категорию - и выскочило сообщение "Год, который указан на странице фильма, является верным. Другие источники ошибаются."

Все другие источники указывают 1956 год, при чем этот год указан даже в самом мультфильме. Почему на кинопоиске - 1955 год, и нельзя исправить на правильный?

 

Если сможете сделать скриншот из титров мультфильма, где указан год, то его можно отправить в раздел "Информация на сайте":

http://www.kinopoisk.ru/feedback/

 

Здравствуйте. Прошу прощение, но нельзя ли исправиль ошибку вот в этой рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/4488151/comment/2084087.

Мне надо было написать "Проявлять", а я написала "Проялять". Простите, просто были проблемы с клавиотурой. Надеюсь эту опечатку можно исправить.

 

Писать сюда, "вопрос о рецензии на фильм":

http://www.kinopoisk.ru/feedback/

 

Ребят, у вас уже много месяцев на сайте написано, что на ММКФ-2012 победила "Дверь", хотя победитель того года - это "Отбросы". Я и в фидбэк писал, и сюда. Это же дезинформация, неужели трудно исправить?

 

Канны вообще не пополняются, хотя прошло много времени. Что происходит?

Награды скоро должны обновить, возникали тех. сложности.

[ugar]

(-45) сообщений флуда

[obshestvo spektaklya]

А с чего вы взяли, что ваш голос не влияет на рейтинг?

Вообще вопрос интересный, я бы тоже хотел узнать критерии по которым человек становится "проверенным" пользователем.

 

Легко, проголосовал за фильм у которого 34 просмотров. А рейтинг вообще не изменился. Раньше когда голосовал за массывые фильмы не обращал внимания, т.к. врядли один голос что-то изменит. Когда ставил оценки фильмам где 300 человек видел что рейтинг не изменяется даже на тысечную но тоже как-то не заморапчивался. а вот после статьи стало всё ясно.

 

Критерии не раскрывают для избежания накруток - это очевидно. Забейте на общий рейтинг, оценки друзей и персональные рекомендации (которые складываются, собственно, из оценок) рулят.

 

Да, я согласен, что этим могут пользоваться недобросовестные пользаватели. Но может есть какая-то возможность это исправить, например админам написать что бы они посмотрели и изменили?

Кто-то с этим сталкивался?

Изменено 29.07.2014 09:19 пользователем Podpisnov

[ORANGE'71]

Легко, проголосовал за фильм у которого 34 просмотров. А рейтинг вообще не изменился. Раньше когда голосовал за массывые фильмы не обращал внимания, т.к. врядли один голос что-то изменит. Когда ставил оценки фильмам где 300 человек видел что рейтинг не изменяется даже на тысечную но тоже как-то не заморапчивался. а вот после статьи стало всё ясно.

А ты обновлял страницу? Вроде как нужно 2 раза обновить страницу, чтобы увидеть изменения.

[ze-dan]

А ты обновлял страницу? Вроде как нужно 2 раза обновить страницу' date=' чтобы увидеть изменения.[/quote']

вот так и рождаются мифы и суеверия

[sonya97sag]

Простите за столь групый вопрос, но сколько длится модеризация рецензий на сайте кинопоиска?

[Podpisnov]

Простите за столь групый вопрос, но сколько длится модеризация рецензий на сайте кинопоиска?

Правила размещения рецензий к фильмам

После отправки рецензия проходит процесс модерации, который может занять от нескольких часов до нескольких дней.

[Blackm0re]

Такой вопрос. Можно как-нибудь улучшить качество трейлеров на КиноПоиске? Или плеер на сайте конвертирует всегда в такое состояние видео? Ну ужасное качество.

[lehmr]

Такой вопрос. Можно как-нибудь улучшить качество трейлеров на КиноПоиске? Или плеер на сайте конвертирует всегда в такое состояние видео? Ну ужасное качество.

Можно. Сайт как раз ищет человека, который этим займётся. Помимо прочего.

[ze-dan]

Можно. Сайт как раз ищет человека, который этим займётся. Помимо прочего.

а где об этом почитать можно?

[nonduc]

это что получается, Кинопоиск скоро отдаст концы?

Пусть меня потрут, но не сказать не могу — ежели нынешний Яндекс редизайнет КП, то скорее всего получится что-то вроде нынешнего убийственно убогого Имхонета с его таки безобразным дизайном и таки убитым функционалом.

Правда, нынешний КП фунт тоже не изюма, — если, например, пытаешься найти на нём фильм с не русским и не английским названием. Сайт-кинобаза до сих пор не удосужился сделать свой поиск юникодовым, мдя… И хреновастенько далеко не только с поиском, с очень-очень многим.

Однако известно, что и плохо работающее можно починить или переделать так, что оно будет работать ещё хуже.

Изменено 03.08.2014 22:00 пользователем nonduc
очепятки

[Buffi]

Ув. товарищи модераторы как удалить рецензии с сайта?

[SuRRender]

Опубликованные - никак. Неопубликованные (под красным светофором) - до пяти рецензий можете самостоятельно удалить через свой профиль. Больше только через обратную связь на сайте и то, только в том случае, если напишите новую рецензию на тот же фильм, которая пройдет модерацию.

[Jdalker]

Пусть меня потрут, но не сказать не могу — ежели нынешний Яндекс редизайнет КП, то скорее всего получится что-то вроде нынешнего убийственно убогого Ихонета с его таки безобразным дизайном и таки убитым функционалом.

Правда, нынешний КП фунт тоже не изюма, — если, например, пытаешься найти на нём фильм с не русским и не английским названием. Сайт-кинобаза до сих пор не удосужился сделать свой поиск уникодовым, мдя… И хреновастенько далеко не только с поиском, с очень-очень многим.

Однако известно, что и плохо работающее можно починить или переделать так, что оно будет работать ещё хуже.

Так им в последнее время не было резона, что либо менять, ибо все ровно Яндекс все сотрет (и сделает убогий вырвиглазный редизайн).