Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[kennymustdie]

Куда делись все папки звезд?

[Ray-n-Bow]

Куда делись все папки звезд?

 

Уже чиним, скоро вернутся.

[DzIgAl]

C какого количества оценок начинает высвечиваться "Рейтинг фильма" и почему его увеличили??? Нельзя ли вернуть всё на свои места, как было раньше???

[Михаил Лазарев]

Каким браузером пользуетесь, повторяется ли в других?

Также пригодился бы скриншот.

 

Нажимаешь Ф5 (обновить страницу) и вот они. Браузер Фаерфокс.

Перепробовал нажимать автоопределение кодировок и прочие настройки, но результат не менялся. На самом сайте Кино-поиск такого нет, только на форуме.

Такая проблема только на форуме Кино-поиска. Наблюдаю уже больше года. Тяжело что-то писать сюда - каждый раз лезть в настройки приходится выставлять шрифт.

 

[Ray-n-Bow]

Нажимаешь Ф5 (обновить страницу) и вот они. Браузер Фаерфокс.

Перепробовал нажимать автоопределение кодировок и прочие настройки, но результат не менялся. На самом сайте Кино-поиск такого нет, только на форуме.

Такая проблема только на форуме Кино-поиска. Наблюдаю уже больше года. Тяжело что-то писать сюда - каждый раз лезть в настройки приходится выставлять шрифт.

 

Вообще-то эта тема для вопросов по сайту, топик по форуму чуть ниже. Но там уже обсуждалась подобная проблема, попробуйте:

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3442457&postcount=2505

 

C какого количества оценок начинает высвечиваться "Рейтинг фильма" и почему его увеличили??? Нельзя ли вернуть всё на свои места, как было раньше???

Сейчас всё отлично, незачем что-то менять.

[Венцеслава]

И снова нещадно глючат личные сообщения. Можно ли надеяться, что скоро наладится?

[Ray-n-Bow]

И снова нещадно глючат личные сообщения. Можно ли надеяться, что скоро наладится?

 

Каким образом глючат? Поподробнее бы, сейчас проблем не видим.

[nuhm]

У меня не отображаются мои исходящие форумные сообщения. Это так задумано или баг?

[Ray-n-Bow]

У меня не отображаются мои исходящие форумные сообщения. Это так задумано или баг?

 

Ещё раз, эта тема для вопросов по сайту.

[Elin-Gil]

У меня не отображаются мои исходящие форумные сообщения. Это так задумано или баг?

 

Проверьте, чтобы тут стояла галка

 

[Венцеслава]

Каким образом глючат? Поподробнее бы, сейчас проблем не видим.

Сейчас и я не вижу. Но на момент, когда писала вопрос, проблемы были. Вообще они эпизодически имели место последние две недели.

 

Сначала была какая-то неясная долгоиграющая (дней 10) проблема с количеством переписок: система отражала то одно количество переписок, то меньшее (хотя их количество не менялось, при меньшем часть просто не отражалась). Обращалась по поводу, даже делала скрины:

http://s50.radikal.ru/i127/1308/18/647f88f94955.png

http://i011.radikal.ru/1308/be/99ca22f495b5.png

Это одна и та же страница между двумя нажатиями на F5, кидало то туда, то сюда.

 

Потом утром девятого августа часа три-четыре не отражались (хотя и отправлялись) последние письма.

 

Потом десятого все заглючило капитально у всех. Когда наладилось - наладилось вполне, даже исходная проблема с разным кол-вом переписок, наконец, исчезла.

 

Но сегодня утром на момент, когда я задавала вопрос (примерно в течение 40 минут) опять не отражались последние письма и обновленные переписки не перемещались на верх списка.

 

Щас все вроде нормально, но как-то регулярность траблов пугает.

[evGENIUS]

Нет. Вот например в списке премьер 2013 года я нашла фильм "Эдвард руки ножницы" вышедший в 1990 году. Его уже по телевизору сто раз показывали в прошлом, позапрошлом году, какие перевыпуски? кто-то помнит такую премьеру в этом году? - я нет. честно говоря не понимаю, зачем он там.

 

картинка №1

картинка №2

[zelich]

Добрый день

Подскажите пожалуйста, есть ли такой список, где фильмы выстроенный по порядку, по коэффициенту сборы в мире/бюджет? Т.е. насколько выгоден данный фильм

 

К примеру:

 

Король говорит!

сборы в мире $414 211 549

бюджет $15 000 000

Коэффициент 27,6

 

Артист

сборы в мире $133 432 856

бюджет $15 000 000

Коэффициент 8,9

 

Заранее спасибо!

Изменено 15.08.2013 09:32 пользователем zelich

[ZBat]

Добрый день

Подскажите пожалуйста, есть ли такой список, где фильмы выстроенный по порядку, по коэффициенту сборы в мире/бюджет? Т.е. насколько выгоден данный фильм

 

http://www.kinopoisk.ru/box/best_profit/

Рейтинги - Кассовые рекорды - прибыльность.

[zelich]

ZBat, огромное спасибо!

[Stotsmnb311]

Подскажите пожалуйста а можно ли в профиле на КП скрыть свои оценки фильмов, так чтобы они не были доступны к просмотру другим пользователям?

[kennymustdie]

Нельзя.

[ze-dan]

прежде чем тему с ашыпками закрывать лог апдейтов бы прикрутили...

 

да окна "Нашли ошибку" и "Добавить инфо" усовершенствовали бы...

 

ну вот, например, строку с дублями кин и кинодеятелей добавить или строку "Съёмочная группа" сделать такой же как "Дубляж"

[Комеди]

прежде чем тему с ашыпками закрывать лог апдейтов бы прикрутили...

 

да окна "Нашли ошибку" и "Добавить инфо" усовершенствовали бы...

 

ну вот, например, строку с дублями кин и кинодеятелей добавить или строку "Съёмочная группа" сделать такой же как "Дубляж"

 

Страну производства править тоже нет возможности.

[ugar]

прежде чем тему с ашыпками закрывать лог апдейтов бы прикрутили...

 

да окна "Нашли ошибку" и "Добавить инфо" усовершенствовали бы...

 

ну вот, например, строку с дублями кин и кинодеятелей добавить или строку "Съёмочная группа" сделать такой же как "Дубляж"

 

Страну производства править тоже нет возможности.

 

В крайнем случае - через "информация на сайте"- в той же книге жалоб и предложений вам будут рады.

[Pavel_vrn]

Вечер добрый! Под фильмом «Мы-миллеры» не появл. рецензии — я уже 4 дня жду появления своей рецензии под этим фильмом, но, видимо, какой-то глюк там, изначально, была всего 1, потом, через день, было доступно 2, сегодня 3я появилась… моя, пропущенная, где-то там, не известно но я думаю, что не только моя, 3 рецензии для фильма, идущего в прокате почти неделю как-то необычно, вот сообщею о сбое, скорее всего и сообщения личные не отправляются не 1ый день)

 

моё 1-е сообщение и ответ модератора:

 

Модератор 14 августа в 10:48

Попытайтесь в следующий раз почитать правила, много нового для себя узнаете:

 

-Во время проката фильма на его странице публикуются только рецензии от регулярно пишущих пользователей.

 

моё 2-е сообщение 15.08.13 в 18:35

 

сам являюсь модератором на 2 ресурсах — но зачем умничать с пользователями? + с чего вы взяли, что я не читал правил? по-вашему 1 раз в месяц — это не регулярно? Вы видели последние 6 моих написанных рецензий? — они написаны чаще чем раз в месяц и это не регулярно? я не 1 раз наблюдал, как люди пытаются оспорить правила сайта (на своём примере, работая), в любых можно найти огрехи, абсолютно — и раз уж пишите про регулярность — то за последний период (пол года) всё пишется вполне регулярно, или, по-вашему, люди каждый день ходят в кино? если Вы не можете ответить «адекватно» пользователю про рецензии — задумайтесь о людях, которые у Вас работают) вместо того, чтобы пойти навстречу человеку лучше поёрничать.. печально… извините что потревожил, видимо многим безразлично чужое мнение, кроме своего.

 

моё 3-е сообщение 15.08.13 в 00:30

 

за пол дня мне так и не ответили, я тут посидел на страничке с фильмом, посмотрел кто что писал из рецензий и заметил, что http://www.kinopoisk.ru/user/446318/ он является разве часто пишущим пользователем? — это не регулярно пишущий пользователь, однако его рецензия была размещена 12 числа, появилась 2ой или 3ей — всего 3 рецензии за этот год и за последние 3 года, а мне ещё дерзят правила сайта почитать!? похоже вашему персоналу нужно их почитать, а не мне, тем более если учесть, что изначально, в 1-ом сообщении, я указал на сбой в работе сайта ещё, у меня 3 дня не отправлялись личные сообщения — на этот счёт вы ничего не ответили, кстати, прицепились только с нравоучением по публикации рецензий! + я хотел бы ещё добавить, что вы видимо путаете количество рецензий, с частотой их написания — это разные вещи, я вообще не понимаю по какому принципу взяли на работу того человека, который мне отписал вырезку из правил, если он не понял разницы между этим? разберитесь с тем бардаком, что творится у вас (с персоналом в том числе, чтобы не отписывали людям в таком тоне) и хотелось бы, чтобы учитывали пожелания пользователей, ведь мы делаем 1 общее дело — пытаемся сайт развить — я например пишу рецензии для людей, чтобы их прочитали, а не для себя, а персонал так зубы скалит и дерзит — это не нормально, прошу мне ответить на этот счёт, желательно в ближайшее время и без проволочек, хоть я и понимаю, что у вас много работы)

________________________________________________________________

 

у меня только 2 вопроса:

1).по какому принципу определяется регулярно пишущий пользователь? у меня 7 рецензий за 4 месяца, этого не достаточно для публикации рецензии на страницы с фильмом? если вы ввели такой пункт в правила, то сделайте к нему пояснение пояснение по кол-ву рецензий в неделю/месяц/год! поясните пожалуйста про регулярно пишущего пользователя - как часто нужно писать, какие критерии, пункт в правилах очень поверхностный, и если ему следовать - мне непонятно, почему мне им заткнули рот - я пишу рецензии более чем часто!

2).и по поводу ответа модератора - зачем было так отвечать? я честно говоря не понимаю, можно было бы написать что-то по делу, существенное да и подружелюбнее, вместо того чтобы просто отговорится и с сарказмом, очень неприятно, что кто-то из персонала не ставит людей ни во что и так отвечает, если плохое настроение, мы же в этм не виноваты? вот стараешься, пишешь рецензии, а тебе рот правилами сайта затыкают, которые он сам поди не знает, раз путает кол-во рецензий с частотой написания - некомпетентный модератор, не хотел я писать на форуме, но 1 раз промолчав после уже садятся на шею.

[Ray-n-Bow]

у меня только 2 вопроса:

1).по какому принципу определяется регулярно пишущий пользователь? у меня 7 рецензий за 4 месяца, этого не достаточно для публикации рецензии на страницы с фильмом? если вы ввели такой пункт в правила, то сделайте к нему пояснение пояснение по кол-ву рецензий в неделю/месяц/год! поясните пожалуйста про регулярно пишущего пользователя - как часто нужно писать, какие критерии, пункт в правилах очень поверхностный, и если ему следовать - мне непонятно, почему мне им заткнули рот - я пишу рецензии более чем часто!

2).и по поводу ответа модератора - зачем было так отвечать? я честно говоря не понимаю, можно было бы написать что-то по делу, существенное да и подружелюбнее, вместо того чтобы просто отговорится и с сарказмом, очень неприятно, что кто-то из персонала не ставит людей ни во что и так отвечает, если плохое настроение, мы же в этм не виноваты? вот стараешься, пишешь рецензии, а тебе рот правилами сайта затыкают, которые он сам поди не знает, раз путает кол-во рецензий с частотой написания - некомпетентный модератор, не хотел я писать на форуме, но 1 раз промолчав после уже садятся на шею.

 

Здравствуйте.

 

1) Регулярность рассчитывается системой автоматически, исходя из нескольких (секретных) параметров. Если ваша рецензия на странице не опубликована, но есть рецензия от пользователя с примерно такими же показателями, то не стоит унывать. Напишите ещё несколько штук, и в следующий раз ваша рецензия попадёт прямиком на страницу фильма.

 

2) Войдите и вы в положение модераторов, коли вам знаком этот труд. Ежедневно им приходят десятки аналогичных вопросов.

Давайте становиться обоюдно добрее, и не будем разжигать конфликт.

[Pavel_vrn]

Здравствуйте.

 

1) Регулярность рассчитывается системой автоматически, исходя из нескольких (секретных) параметров. Если ваша рецензия на странице не опубликована, но есть рецензия от пользователя с примерно такими же показателями, то не стоит унывать. Напишите ещё несколько штук, и в следующий раз ваша рецензия попадёт прямиком на страницу фильма.

 

2) Войдите и вы в положение модераторов, коли вам знаком этот труд. Ежедневно им приходят десятки аналогичных вопросов.

Давайте становиться обоюдно добрее, и не будем разжигать конфликт.

Добрый вечер.

 

я привёл пример абсолютно аналогичного пользователя как и я, хотя частота написания моих рецензий даже чаще, чем у этого пользователя, на чей профль даже ссылка имеется (одна единственная в предыдущем сообщении). по поводу модераторов сайта 1 раз написал в поодержку и вот так ответили - неприятно, если честно! но т.к. сам знаю что это такое "на своей шкуре" так же хочу сказать, что модератор не должен позволять себе таких высказываний, несмотря на те проблемы, которые у него имеются - он всё же людям пишет и это не стоит забывать!

 

разжигать конфликты я и не собирался, просто хотел пролить свет на ситуацию и услышать ответ по поводу регулярно пишущего пользователя - если уж модераторы ссылаются на этот пункт правил, то, всё же, хотелось бы знать от какого кол-ва рецензий можно стать таким пользователем, чтобы снова (не дай Бог) не увидеть аналогичный ответ. на данный момент у меня 12 рецензий и 13-я висит на модерации с 17:27 на Элизиум (как-то долго уже).

[Putnik777]

СООБЩЕНИЯ ПРО ОШИБКИ НА САЙТЕ, НЕ КАСАЮЩИЕСЯ БАЗЫ ДАННЫХ (ФИЛЬМЫ, АКТЕРЫ И Т.П.), ПРИСЫЛАЙТЕ В КНИГУ ЖАЛОБ, РАЗДЕЛ "ОШИБКА В РАБОТЕ САЙТА".

 

Всем спасибо за помощь!

В связи с этим вопрос - будет ли где-то (сайт, форум, твиттер) в каком-либо формате публиковаться публичный фидбэк на системные ошибки типа "сломались оценки! администрация в курсе проблемы, починим ASAP" дабы юзеры (или хотя бы форумчане ) не переживали и не заспамливали эту самую "книгу жалоб" одинаковыми проблемами?

[IgorShtik]

Как я могу отредактировать все свои ожидаемые фильмы, в том числе и те, которые уже прошли?