Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[Stalk-74]

  Yorick написал:

Ну чё - это позиция, можно уважать Я вот терпеть не могу сериалы - считаю, что все кто их смотрит - убивают свое драгоценное время. Но желания и терпения наставить тысячу единиц нет

 

  Yorick написал:

Почему? Человек просто не хочет разбираться в "сортах гов...а": все фильмы ниже какого-то порога опускает до 1, а выше порога - равномерно распределены по оценкам, по всему диапазону - от 2 до 10, 10ток - 20%, у меня доля шедевров намного меньше.

 

Позицию человека уважать не стоит даже в юмористическом плане.

Он утверждает, что ненавидит аниме, но просмотрел более тысячи работ, ставя каждой минимальный балл. Это мазохизм? Я не уважаю мазохистов. Человек не хочет разбираться в "сортах гов...а"? Не хочешь - не нюхай, а здесь тщательное копание в продукте, сколько времени затрачено на ассенизаторство, просто хобби какое-то.

А, скорее всего, это банальное ляпанье единиц не виденной продукции. А-ля бот. Этот критерий стоит уважать?

[Yorick]

  Stalk-74 написал:

Позицию человека уважать не стоит даже в юмористическом плане.

Он утверждает, что ненавидит аниме, но просмотрел более тысячи работ, ставя каждой минимальный балл. Это мазохизм? Я не уважаю мазохистов. Человек не хочет разбираться в "сортах гов...а"? Не хочешь - не нюхай, а здесь тщательное копание в продукте, сколько времени затрачено на ассенизаторство, просто хобби какое-то.

А, скорее всего, это банальное ляпанье единиц не виденной продукции. А-ля бот. Этот критерий стоит уважать?

Вполне. Человек опускает нелюбимый жанр как класс - не вижу в том нарушения. Кому нравится - те внесут свои коррективы, и лучшие аниме все равно будут отличаться от худших, но если их "не воспринимает" достаточно много людей - они будут оцениваться "чуть" ниже полноценных фильмов.

 

И не надо забывать, что оценки еще влияют на "персональные рекомендации": наставив чему-то единиц - больше шансов, что подобное тебе не предложат "рекомендации".

[kennymustdie]

Ещё знаю пару таких юзеров. Тоже оценено огромное количество аниме и тоже одни единицы. Когда оценок с десяток, то это здорово портит рейтинг. Ну что за гады?

 

  Yorick написал:

Человек опускает нелюбимый жанр как класс - не вижу в том нарушения.

Господи, какое счастье, что ты просто юзер.

[Stalk-74]

  Yorick написал:

Вполне. Человек опускает нелюбимый жанр как класс - не вижу в том нарушения. Кому нравится - те внесут свои коррективы, и лучшие аниме все равно будут отличаться от худших, но если их "не воспринимает" достаточно много людей - они будут оцениваться "чуть" ниже полноценных фильмов.

 

И не надо забывать, что оценки еще влияют на "персональные рекомендации": наставив чему-то единиц - больше шансов, что подобное тебе не предложат "рекомендации".

 

Второй абзац притянут. У меня нет единиц (по-моему), но почему-то мне разных "Наруто" и "Блондинок в шоколаде" не рекомендуют.

А насчет опускания нелюбимого жанра - как много у людей лишнего незаполненного времени...

[Yorick]

  kennymustdie написал:

Ещё знаю пару таких юзеров. Тоже оценено огромное количество аниме и тоже одни единицы. Когда оценок с десяток, то это здорово портит рейтинг. Ну что за гады?

Если я правильно понял - то это проблема если число оценивших то же анимэ сопоставимо с числом единиц от "ненавистников"? Ну, какая-то логика есть.

 

С точки зрения "рекомендаций" можно было бы снять проблему введением фильтрации по жанру: напр. не нравятся сериалы - просто отключи весь жанр. Или такое уже есть?

[kennymustdie]

Если человек ставит оценку (любую) тому, чего не смотрел, то он редиска (хотя я бы подобрал более крепкое слово).

 

Я не верю, что хейтер посмотрел хотя бы по одной серии того, чему поставил 1. Большинство анимех вообще недоступны, ни на носителях купить, ни скачать нигде. У таких одна единица стоит. Да, вряд ли кого-то это волнует, всё равно никто не видел, но хулиганство, это свинство. Казнить, нельзя помиловать.

 

Желающие опустить жанр сами заслуживают опускания.

[Ray-n-Bow]

Вопрос:

появятся ли на КП страницы таких отечественных телепередач как "Сам себе режиссер", "Своя игра", "Сто к одному", "Угадай мелодию", "Зов джунглей", "Царь горы", пр.?

На днях обнаружил их отсутствие, сильно расстроился.

[Алексей]

  Ray-n-Bow написал:

Вопрос:

появятся ли на КП страницы таких отечественных телепередач как "Сам себе режиссер", "Своя игра", "Сто к одному", "Угадай мелодию", "Зов джунглей", "Царь горы", пр.?

На днях обнаружил их отсутствие, сильно расстроился.

 

нет

[Buenos]

Как можно отключить всплывающие окна сообщений?

[Sekundomer]

Прошу прощения, что повторяюсь. Но ответа я так и не получил.

 

 

  Цитата

  ugar написал:

Через кнопку "Добавить инфо" на страницах фильмов/людей это делает. Если что-то не получается, то опишите проблему конкретнее.

 

 

  Sekundomer написал:

Почему я не могу добавлять на сайте информацию?

 

При попытке добавления инфы, выходит сообщение "Ваша информация проходит мадерацию", хотя я уже очень давно не добавлял ничего. Мой профиль http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/663760/

 

  Sekundomer написал:

Конечно проходит, знаю. Но я не помню когда уже добавлял инфу в последний раз. И сейчас не могу добавить ни на один фильм. Везде пишет одно и тоже.

 

 

  Sekundomer написал:

Ага. Как же. Тут-то я и вспомнил, что последний раз добавлял информацию к "Астралу". Кадры которые описывал видел сам в фильме, да еще ссылку приклеил на IMDb, так мне в минус такое добавление ушло. Так теперь не могу ни одной инфочки добавить ни к одному фильму.

 

В общем не могу добавить. Уже несколько месяцев выдает: Информация, которую вы отправили ранее, проходит модерацию. Попробуйте чуть позже.

[Клубника со льдом]

ну как, как вернуть график голосования за рецензии на свой профиль?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/392809/comments/

[ugar]

  Клубника со льдом написал:

ну как, как вернуть график голосования за рецензии на свой профиль?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/392809/comments/

 

Если баланс оценок рецензий отрицателен, то график не отображается.

[ugar]

  Sekundomer написал:

Прошу прощения, что повторяюсь. Но ответа я так и не получил.

 

Как оказалось, у вас БАН на апдейты.

[Sekundomer]

  ugar написал:

Как оказалось, у вас БАН на апдейты.

 

:lol::lol: Забавно, благодаря ему я заработал 500 рублей :lol:

 

Ну сказали бы хотя бы что ли ))) А за что БАН? Просто интересно.

 

Спасибо.

[Клубника со льдом]

  ugar написал:

Если баланс оценок рецензий отрицателен, то график не отображается.

 

'это нововведение? раньше же отображался

[ugar]

  Sekundomer написал:

:lol::lol: Забавно, благодаря ему я заработал 500 рублей :lol:

 

Ну сказали бы хотя бы что ли ))) А за что БАН? Просто интересно.

 

Спасибо.

 

Такой информации нет. Еще 500 р. не удастся на спор выиграть

Скорее всего слишком много нарушающей правила апдейтов информации присылали.

 

  Клубника со льдом написал:

'это нововведение? раньше же отображался

 

Стал отрицательным баланс - перестало. Наверное так. Как плюсов будет больше, чем минусов - снова начнет отображаться.

[Sekundomer]

  ugar написал:

Такой информации нет. Еще 500 р. не удастся на спор выиграть

Скорее всего слишком много нарушающей правила апдейтов информации присылали.

 

Я не на спор выиграл. Просто я в очередной раз хотел добавить инфы, но так как не прошло отдал ее другому сайту, она им пришлась кстати и мне выдали маленький гонорар

 

А писем не было ни правил, ни о том, что забанили такую возможность. А добавлял всего 6 раз, 3 раза прошли, 3 раза не прошли.

[Magnet]

Вопрос следующий: в "поиске лучших фильмов" я хочу найти любые немецкие фильмы - то есть, странами производства могут являться Германия, Германия (ГДР) и Германия (ФРГ). Но, если поставить галочку напротив всех трех стран, то ничего не находится, видимо, потому что поиск пытается найти фильмы, в которых есть все эти страны вместе. Нельзя ли сделать так, чтобы он искал фильмы с любыми совпадениями?

[Ray-n-Bow]

В пятницу заливал фото на страницу Лори Холден, следующие 3 штуки не были пропущены, в профиль полетел минус, хотелось бы узнать причину.

Мой профиль.

 

 

Также рискну повторить свой старый вопрос, на который так и не был получен ответ:

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3152789&postcount=12583

[Laborant]

  Ray-n-Bow написал:

В пятницу заливал фото на страницу Лори Холден, следующие 3 штуки не были пропущены, в профиль полетел минус, хотелось бы узнать причину.

Мой профиль.

 

[ATTACH]286299[/ATTACH] [ATTACH]286300[/ATTACH] [ATTACH]286301[/ATTACH]

 

Также рискну повторить свой старый вопрос, на который так и не был получен ответ:

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3152789&postcount=12583

 

Плохое качество у фотографий

 

По поводу сайта читаем правила:

«приоритет отдается официальным сайтам

если это фэн-сайт, то он должен быть посвящен только одной персоне и содержать обширную информацию о ней»

Присланный сайт им не удовлетворяет

[JackLip48]

Скажите после какого промежутка времени можно будет посмотреть минимальный и максимальный рейтинг фильма.

[ВАНДАМЧИК]

Кто именно отвечает за опросы? пару минут назад отправил этот опрос по этой теме http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=126248 Пропустят, нет?

[rainemann]

Во-первых, хотел поинтересоваться, стоит ли тратить время и добавлять информацию в пункте "Знаете ли вы, что..." (типа настоящего имени, был женат/имеет сына и т.п.), подкреплённую надёжными ссылками, т.к. иногда она не проходит..Тогда вопрос, почему не проходит? И что делать в таком случае(переотправлять ли её заново)?

 

И вопрос несколько из "другой оперы".. Нужно ли добавлять информацию к фильмам/персоналиям (в том числе и сами картины/актёров, которых нет на КП, в соответствующих темах) категории "для взрослых"?

 

[ugar]

  JackLip48 написал:

Скажите после какого промежутка времени можно будет посмотреть минимальный и максимальный рейтинг фильма.

 

Какой-то конкретный фильм интересует?

 

  ВАНДАМЧИК написал:

Кто именно отвечает за опросы? пару минут назад отправил этот опрос по этой теме http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=126248 Пропустят, нет?

 

Вряд ли пропустят. Но все равно можете следить за разделом опросов на сайте - если пропустят, то он там появится. Опросов присылают много, + есть всегда актуальные опросы по свежим премьерам, так что не все сразу.

 

  rainemann написал:

Во-первых, хотел поинтересоваться, стоит ли тратить время и добавлять информацию в пункте "Знаете ли вы, что..." (типа настоящего имени, был женат/имеет сына и т.п.), подкреплённую надёжными ссылками, т.к. иногда она не проходит..Тогда вопрос, почему не проходит? И что делать в таком случае(переотправлять ли её заново)?

 

И вопрос несколько из "другой оперы".. Нужно ли добавлять информацию к фильмам/персоналиям (в том числе и сами картины/актёров, которых нет на КП, в соответствующих темах) категории "для взрослых"?

 

 

Примеры непринятой инфы в Знаете ли вы что приведите - мы объясним причину отказа.

Фильмы "для взрослых" в фильмографии добавлять лучше не надо.

[Yorick]

  ugar написал:

Фильмы "для взрослых" в фильмографии добавлять лучше не надо.

А может и зря: было бы видно, кто через какие "огонь, воду и медные трубы" проходил в карьере, чтоб потом адекватно можно было оценить, если кто из актеров/актрис начнет рассказывать, какие они всю жизнь были белые и пушистые, "не то, что другие".