Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[SplinterX]

Да еще вопрос. Почему нельзя сделать так чтобы в навигаторе не отображались фильме которые есть уже в моих папках? И я тоже задаю его уже который раз. И до сих пор ничего адекватного не услышал.

[Sekundomer]

Ответьте пожалуйста когда я смогу добавлять инфу на самом сайте

 

Мой профиль http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/663760/

[ugar]

Тут, на форуме, первое правило - это касательно спойлеров. А как быть с этим на сайте? Я имею в виду рекомендации на страницах фильмов ("если вам понравился этот фильм, не пропустите"). У некоторых фильмов, по сути, эти самые рекомендации - чистейшие спойлеры. Допустим, есть фильм с неожиданной концовкой, ну, "Шестое чувство", например. И люди рекомендуют фильмы с похожими концовками. Т.е. заходишь на страницу фильма, видишь рекомендации - и все, можно не смотреть. Считай, всю фишку фильма тебе уже проспойлерили.

Как с этим быть?

 

Просто скрывайте блок рекомендаций для всех фильмов, эта настройка сохраняется в куках. Для нужных фильмов - раскрывайте.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/526812/ и любой другой

http://www.kinopoisk.ru/level/58/podcast/154/

 

What, what?

 

И, эта, может уже пора привязать подкасты к фильмам, которые в них обсуждались.

 

Привязка в планах. Появится.

Ссылка на новый подкаст, видимо, его "раскрутка".

 

Да еще вопрос. Почему нельзя сделать так чтобы в навигаторе не отображались фильме которые есть уже в моих папках? И я тоже задаю его уже который раз. И до сих пор ничего адекватного не услышал.

 

У вас слишком специфические запросы. Такая функция большинству пользователей не будет нужна.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/46/besplatno/865/

 

Когда будут результаты конкурса??

 

Сегодня вечером.

 

Ответьте пожалуйста когда я смогу добавлять инфу на самом сайте

 

Мой профиль http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/663760/

 

Через кнопку "Добавить инфо" на страницах фильмов/людей это делает. Если что-то не получается, то опишите проблему конкретнее.

[Диотима с Безуминкой]

Извините, но не соглашусь: в "другом жанре", навалено сами понимаете что, и в этой куче вряд ли многие увидят действительно (более) глубокие фильмы, как "Калигула", "Кен Парк", "Романс Х" и т.д., в которых не только "сиськи-письки".

 

Есть люди, и подозреваю их немало, которые эротику воспринимают как искусство, и не хотят рыться в навозной (для кого как конечно) куче "другого жанра". А та же серия "Эммануэль" размазана между драмой, мелодрамой и "другим жанром".

 

Почему-то на многих других киносайтах жанр "эротика" есть - чем Кинопоиск хуже? Хотите - проверьте, сделайте опрос - какой процент кинопоисклян за введение такого жанра.

 

Введение любого нового жанра требует много ручной работы, так что ничего пока не светит, ни вам с эротикой, ни тем с мистикой, ни мне с экспериментальным.

[ze-dan]

Введение любого нового жанра требует много ручной работы, так что ничего пока не светит, ни вам с эротикой, ни тем с мистикой, ни мне с экспериментальным.

с другой стороны все базы данных когда-то и начинались с работы ручками Так что если когда-нибудь начать (лучше раньше) - то когда-нибудь работа будет сделана

 

со своей стороны считаю что необходимо ввести жанр Псевдодокументальный

[Yorick]

Введение любого нового жанра требует много ручной работы, так что ничего пока не светит, ни вам с эротикой, ни тем с мистикой, ни мне с экспериментальным.

Предлагаю не отвечать в этом вопросе за них: что им сложно, а что невозможно - и сами скажут.

 

В принципе, мне Джон Доу практически ответил, так что я уже практически не надеюсь.

[Maggie MGill]

Почему на Кинопоиске нет жанра "эротика"?

 

В ключевых словах не устраивает?

[Yorick]

В ключевых словах не устраивает?

В принципе, почти заменяет, спасибо. Попробовал через "расширенный поиск" найти - узнал, что есть еще подварианты "легкая эротика" и "лесбийская эротика" (странно, а пацанов что ж не выделили? а всяких там... зоо... а, ладно )

 

Остается надеяться, что до этого хода додумаются юзеры - как думаете, многие с ходу (не уйдя искать на другие ресурсы) додумаются? или решат, что на Кинопоиске эротики как отдельного жанра просто нет?

[Maggie MGill]

как думаете, многие с ходу додумаются?

Конечно. Почти всегда по ключевым словам фильмы и ищут. Вы похоже единственный, кто еще не знал о таком способе)

[Yorick]

Конечно. Почти всегда по ключевым словам фильмы и ищут. Вы похоже единственный' date=' кто еще не знал о таком способе)[/quote']

Я знал, чес-слово, как же ж такое не знать? Но - забыл, не подумал и т.д. Но не думаю, что я такой единственный - это у вас мЫшление коренного кинопоисков... ика... лянина... блин, как корректно называть юзера Кинопоиска?

[Диотима с Безуминкой]

Я знал, чес-слово, как же ж такое не знать? Но - забыл, не подумал и т.д. Но не думаю, что я такой единственный - это у вас мЫшление коренного кинопоисков... ика... лянина... блин, как корректно называть юзера Кинопоиска?

 

КПшника (лол). На КП уже столько функций, что периодически о чем-нибудь да забываешь.

[Yorick]

Вот еще мнение:

еще есть тэги экспериментальное кино, авангард, авангардистский фильм (может еще чего если порыться), но их тоже лепили от балды и без системы, а потому без особого толку.

т.е. - так ли уж надежно заменяют ключевые слова - жанр?

 

Пример: ищем ключевое слово "для взрослых" из 5 букв - находим "Дневник баскетболиста" (драма, криминал, биография), "Хребет дьявола" (ужасы, драма), "Мой личный штат Айдахо" (драма, мелодрама) и т.д. - на 1й странице большинство фильмов не особо похоже на искомое.

 

Вопрос: так насколько достоверно ставят ключевые слова - насколько поиск по ключевым заменяет отбор по жанру?

 

Следующий вопрос: чем отличается в "расширенном поиске" "Искать ключевые слова" и "Искать фильм по словам"? Вроде во 2м случае подразумевается, что ищется именно фильм - но и в 1м случае находятся фильмы; шаблоны в 1м случае не проходят - во 2м случае можно выбирать из заранее предопределенных слов и сочетаний, что конкретнее, респект.

 

P.S. ...и уж если вводить ряд "эротика"-"легкая эротика"-"лесбийская эротика", то надо по справедливости дополнить ряд, в т.ч. "нелегкой эротикой" (а сколько еще душевных подвариантов имеется! )

[Subhash]

http://www.kinopoisk.ru/level/46/besplatno/865/

 

Когда уже наконец будут результаты????

[дружок-рар]

Это точно не накрутчик?

[Stalk-74]

Это точно не накрутчик?

 

Это синеманенавистник.

[Yorick]

Это синеманенавистник.

Почему? Человек просто не хочет разбираться в "сортах гов...а": все фильмы ниже какого-то порога опускает до 1, а выше порога - равномерно распределены по оценкам, по всему диапазону - от 2 до 10, 10ток - 20%, у меня доля шедевров намного меньше.

[Sekundomer]

Через кнопку "Добавить инфо" на страницах фильмов/людей это делает. Если что-то не получается, то опишите проблему конкретнее.

 

 

Почему я не могу добавлять на сайте информацию?

 

При попытке добавления инфы, выходит сообщение "Ваша информация проходит мадерацию", хотя я уже очень давно не добавлял ничего. Мой профиль http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/663760/

 

Конечно проходит, знаю. Но я не помню когда уже добавлял инфу в последний раз. И сейчас не могу добавить ни на один фильм. Везде пишет одно и тоже.

 

 

Ага. Как же. Тут-то я и вспомнил, что последний раз добавлял информацию к "Астралу". Кадры которые описывал видел сам в фильме, да еще ссылку приклеил на IMDb, так мне в минус такое добавление ушло. Так теперь не могу ни одной инфочки добавить ни к одному фильму.

 

В общем не могу добавить. Уже несколько месяцев выдает: Информация, которую вы отправили ранее, проходит модерацию. Попробуйте чуть позже.

[MKC1922RW]

Это точно не накрутчик?

 

В профиле написано "ненавижу аниме",

 

так вот у него 1084 оценок по аниме и 1078 оценены в 1 балл, 4 оценки в 2балла и трансформеры (мульт) по 3ки заслужили. вот и делайте вывод смотрел он все это или нет

[Yorick]

Ну чё - это позиция, можно уважать Я вот терпеть не могу сериалы - считаю, что все кто их смотрит - убивают свое драгоценное время. Но желания и терпения наставить тысячу единиц нет

[Kimo]

Вот тут очень любопытный момент

nsdap1923 недопустимый никнейм. Вечный БАН.

 

Почему так?

[Ray-n-Bow]

Вот тут очень любопытный момент

Почему так?

 

nsdap1923:

Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei; сокр. НСДАП, нем. NSDAP) — политическая партия в Германии, существовавшая с 1919 по 1945 год, с 1933 года до мая 1945 года — правящая и единственная партия в Германии. На Нюрнбергском процессе руководящий состав партии был объявлен преступным, а идеология НСДАП называлась одной из главных причин войны.

27 января 1923 года в Мюнхене прошёл первый съезд НСДАП.

[Deer]

Почему в топе не видно своих оценок? Это изменение или глюк?

[Клубника со льдом]

у меня с профиля исчез график голосования за рецензии. Как его вернуть?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/392809/comments/

[Deer]

Все наладилось, видимо временный глюк был)

[Ray-n-Bow]

del