Новое на сайте

[FPS]

Может быть я что-то пропустил, но сегодня в одном из отзывов было замечено...

[Elin-Gil]

Может быть я что-то пропустил, но сегодня в одном из отзывов было замечено...

 

Это, видимо, очень старый отзыв (я один такой точно знаю ).

[FPS]

Это, видимо, очень старый отзыв (я один такой точно знаю ).

 

Нет, совсем нет. 2008 год.

[MysteryMan]

Это, видимо, очень старый отзыв (я один такой точно знаю ).

 

Кстати, а почему бы не сделать 2 раздела отзывов? со спойлерами и без? иногда хочется поделиться своим видением концовки, а низзя.

[GrallexVill]

Кстати, а почему бы не сделать 2 раздела отзывов? со спойлерами и без? иногда хочется поделиться своим видением концовки, а низзя.

Хорошее предложение. Можно, например, прямо на странице фильма прикрутить окошечко "содержат спойлеры" (или ещё что-то в этом роде). Ставишь галочку и вуаля - на странице видны все отзывы. При этом они будут проходить модерацию по всем тем же параметрам, кроме условия отсутствия спойлеров .

[MysteryMan]

Хорошее предложение. Можно, например, прямо на странице фильма прикрутить окошечко "содержат спойлеры" (или ещё что-то в этом роде). Ставишь галочку и вуаля - на странице видны все отзывы. При этом они будут проходить модерацию по всем тем же параметрам, кроме условия отсутствия спойлеров .

 

Вообще я считаю, что человек, читающий до просмотра фильма отзывы и критику - морально должен быть готов к возможным спойлерам (за всем не уследишь). И так о фильме становится достаточно много известно.

Я вот никогда не читаю отзывы до просмотра и прекрасно себя чувствую. А смотреть или не смотреть - для этого у меня много полезных папок имеется.

[FPS]

Вообще я считаю, что человек, читающий до просмотра фильма отзывы и критику - морально должен быть готов к возможным спойлерам (за всем не уследишь).

 

Одно из предназначений отзывов - вызвать у человека желание посмотреть фильм. Спойлеров быть не должно, или должны быть предупреждения.

[MysteryMan]

Одно из предназначений отзывов - вызвать у человека желание посмотреть фильм. Спойлеров быть не должно, или должны быть предупреждения.

 

Тогда возвращаемся к:

 

Кстати, а почему бы не сделать 2 раздела отзывов? со спойлерами и без?

[Leonard]

Кстати, а почему бы не сделать 2 раздела отзывов? со спойлерами и без? иногда хочется поделиться своим видением концовки, а низзя.

Во-первых, где ты такое вообще видел? Представляю журнал о кино с рецензиями и внизу страницы красным шрифтом написано: "Осторожно спойлер!" и далее мелким текстом излагается его суть или же завёрнут в отдельный конверт.:lol:

Во-вторых, это никчёмная работа по разделению опасных отзыв и не опасных, модераторам не нужна. Да и понятие спойлер довольно растяжимое, какое-то описание можно подвести под это определение, другое же нет, а над третьим будешь ломать голову. Представляешь, сколько может всплыть обиженных, что их писанину засунули под спойлер, когда сами они так не считают?

В-третьих, а на что нам форум? Спокойно можно обрисовать, обсудить, естественно спрятав его.

В-чётвёртых. Сам спойлер можно в написании красиво спрятать за образностью и если его будет читать человек, смотревший фильм, то он поймёт, о чём ты говоришь, а тот, кто не видел картину - то он ничего и не поймёт.

К примеру "и получив от злостного врага пулю в лоб, охватывает чувство горести, что его стремление к безудержной мечте так резко оборвалось" можно заменить на "охватываемое чувство горести к потере безудержной мечты главного героя, так и не сумевшего в итоге к ней прийти, ..." Первое - это спойлер, выраженный прямо (пуля в лоб), второе же - нет и под "итогом" можно понимать всё что угодно, но тот кто смотрел картину, поймёт, что ты говоришь о той самой пуле.

[Putnik777]

Во-первых, где ты такое вообще видел? Представляю журнал о кино с рецензиями и внизу страницы красным шрифтом написано: "Осторожно спойлер!" и далее мелким текстом излагается его суть или же завёрнут в отдельный конверт.:lol:

 

На IMDb такое есть. Как в отзывах, так и в тривии, например, спойлерные места помечены предупреждениями.

[MysteryMan]

Leonard

 

Ты не зришь в корень. "где ты такое вообще видел", "это никчёмная работа по разделению опасных отзыв и не опасных, модераторам не нужна" - это не аргументы. Кинопоиск сайт особый, лучший на данный момент о кино. Зачем останавливать прогресс? Отзывов все больше, они все лучше и лучше. Многие пишут уже фактически рецензии и даже аналитику. А настоящий разбор обязан коснуться сюжета, и, ессно, спойлеры неизбежны.

Также Кудрявцев зачастую пишет спойлеры - ничего, а? Он также висит под фильмом и руки к нему тянутся у многих.

 

Неплохая была бы идея, чтоб юзер при написании отзыва сам определял, спойлерный он или нет у него (нажатием нужной кнопочки), второй заход - проверка модератором отзыва. Так я это вижу.

[Leonard]

MysteryMan, я просто не вижу ничего хорошего в этой идее. Есть сайт и есть форум - этого вполне достаточно, чтобы можно было сказать всё (естественно, в рамках приличия) что угодно о фильме. Если у меня будет выбор какой читать отзыв: со спойлерами или нет, я не задумываясь выберу тот, который не опасный, даже если фильм я наизусть знаю.

Неужели так охота раскрывать серьёзные моменты, да и всю суть фильма в своих рецензиях? Лично мне нет, хотя это только моё мнение.

Если ты говоришь о постоянном развитии сайта, то меня больше беспокоит правило 1000 слов, и опять же, у Кудрявцева есть работы превышающие этот лимит, но они красуются на первой странице, а пользователю, в таком случае, буден показан красный свет.

[MysteryMan]

[Если у меня будет выбор какой читать отзыв: со спойлерами или нет, я не задумываясь выберу тот, который не опасный, даже если фильм я наизусть знаю.

 

А что бояться, если ты фильм уже видел? :lol:

[Leonard]

А что бояться, если ты фильм уже видел? :lol:

Дело не в этом. Из приведённых мною выше примеров мне по душе второй вариант, окутанный лёгкой дымкой, недосказанностью и образностью, чем когда сказано слишком прямо в лоб.

Боюсь представить, что в спойлерных отзывах мелькали бы фразы в стиле "ой, как жалко что он погиб" и "круто он в конце фильма повесил плохиша на крюк, аж все внутренности на асфальте". Тебе такое интересно читать? Мне нет.

Да и в офф-топ мы уже плавно скатились. На этом заканчиваю.

[MysteryMan]

Дело не в этом. Из приведённых мною выше примеров мне по душе второй вариант, окутанный лёгкой дымкой, недосказанностью и образностью, чем когда сказано слишком прямо в лоб.

Боюсь представить, что в спойлерных отзывах мелькали бы фразы в стиле "ой, как жалко что он погиб" и "круто он в конце фильма повесил плохиша на крюк, аж все внутренности на асфальте". Тебе такое интересно читать? Мне нет.

 

Как будто нынешние отзывы интересно читать. Там половина ни к черту.

Качество отзыва - другое.

Зато лично мне интересен анализ сюжета/концовок особенно в сложных фильмах, вроде Линча.

[GrallexVill]

Не знаю, может это я не замечал, но на страницу оценок вернулась выпадающая вкладка, которая теперь красуется там вместе со звёздочками:

[Jane Celliers]

Дело не в этом. Из приведённых мною выше примеров мне по душе второй вариант, окутанный лёгкой дымкой, недосказанностью и образностью, чем когда сказано слишком прямо в лоб.

Боюсь представить, что в спойлерных отзывах мелькали бы фразы в стиле "ой, как жалко что он погиб" и "круто он в конце фильма повесил плохиша на крюк, аж все внутренности на асфальте". Тебе такое интересно читать? Мне нет.

Да и в офф-топ мы уже плавно скатились. На этом заканчиваю.

 

Не знаю-не знаю... Я вот очень часто во время написания отзывов сталкиваюсь с проблемой спойлеров. Потому что пишу отзывы только на те фильмы, которые меня действительно очень зацепили - и о которых мне в отзыве хочется порассуждать. Порассуждать о том, что я увидела, и как истолковала. Конечно, мне в голову не придет прямо выложить, скажем, концовку интригующего детектива - нет. Речь идет исключительно о каких-то деталях, об описании или просто о упоминании какой-либо сцены - но ведь и это для кого-то может стать спойлером! Поэтому отзывы, помеченные "Осторожно, спойлер!", были бы для меня лично наилучшим вариантом. И отзыв удался, и никому не наврежу - увидев пометку, люди до просмотра читать не будут. А говорить, что это глупо - ну так эта практика не только на ИМДБ сущестует, она, насколько мне известно, практикуется во многих зарубежных киноизданиях - так что сие уже прижилось давно...

[Lexxx]

Я только недавно заметила, что у фильмов, у которых известна дата премьеры под постером появляется счетчик. Интересно, как давно это штука?

[Ричард Бахман]

Я только недавно заметила, что у фильмов, у которых известна дата премьеры под постером появляется счетчик. Интересно, как давно это штука?

Очень давно Сколько КП помню, там все время этот счетчик, аж вплоть до секунды, был)

[GrallexVill]

Очень давно Сколько КП помню, там все время этот счетчик, аж вплоть до секунды, был)

Да, я и не припомню, чтобы его не было .

[Lexxx]

Значит, это я просто редко на готовящиеся фильмы попадала.

[Phantom]

Может быть я что-то пропустил, но сегодня в одном из отзывов было замечено...

 

Я таких два знаю, т.к. сам их писал. Перед отправкой на сайт в начале отзыва писал данную фразу, после чего её добавляли в оранжевом шрифте вместе с отзывом на сайт.

[FPS]

Я таких два знаю, т.к. сам их писал. Перед отправкой на сайт в начале отзыва писал данную фразу, после чего её добавляли в оранжевом шрифте вместе с отзывом на сайт.

 

Отсюда выходит закономерный вопрос - в любом ли отзыве такое возможно?

[gordy]

Отсюда выходит закономерный вопрос - в любом ли отзыве такое возможно?

 

Есть прецедент. И ничто вам не мешает. Следовать примеру.

[cheker]

Попробуй страницу "перемотать" в самый верх.

 

Точно, вот куда она спряталась! Большое спасибо.