Новое на сайте

[John Doe]

Новый алгоритм подсчета друзей по интересам еще в процессе.

То, что вы наблюдаете сейчас - еще не окончательный, и часто ошибочный, набор друзей.

[Eilatan]

Вот ещё что подумал насчёт друзей по интересам - хорошо, если бы они считались по какой-то формуле, вроде оценок для ТОПа или хотя бы ввели минимум для общих оценок, потому что оч.часто в верху списка появляются люди, с которыми около 20-ти совпадений.

[John Doe]

1. Не поверите - они считаются по формуле.

2. Лимит есть.

[ugar]

(-3). Реклама на КП - табу!

[Yenifer]

Новый алгоритм подсчета друзей по интересам еще в процессе.

То, что вы наблюдаете сейчас - еще не окончательный, и часто ошибочный, набор друзей.

 

Теперь ясно в чем дело, хоть знать буду.

[Liberto]

А давно в списке наград полученных фильмом значатся премии не имеющие отдельной страницы на КП?

[Cherry16]

А давно в списке наград полученных фильмом значатся премии не имеющие отдельной страницы на КП?

Да, я это уже давно вроде видела.

[noemy]

а курсив у некоторых фильмов и актеров - это глюк или нововведение? очень неудобно и глаза режет( если не у всех, видимо, это не специально (на что хотелось бы надеяться) .

[Warrior]

а курсив у некоторых фильмов и актеров - это глюк или нововведение? очень неудобно и глаза режет( если не у всех, видимо, это не специально (на что хотелось бы надеяться) .

 

У меня то же самое. Справа от фотографий/постеров, надписи в виде маленьких ч0рненьких курсивов

[John Doe]

Баг был, да.

[khay]

John Doe , не знаю куда написать - не нашел нужной темы. уменя такая просьба-предложение: чтобы был список абсолютно всех трейлеров на Кинопоиске в порядке их появления. а то неудобно на странице трейлеров только последние 16 если это возможно и рационально по вашему может зделаете

[Grafoul]

Копирайты Кинопоиска к фотографиям знаменитостей убрали?

[deflo]

John Doe , не знаю куда написать - не нашел нужной темы. уменя такая просьба-предложение: чтобы был список абсолютно всех трейлеров на Кинопоиске в порядке их появления. а то неудобно на странице трейлеров только последние 16 если это возможно и рационально по вашему может зделаете

 

rss пробовали использовать ? ничего не пропустите

[John Doe]

http://www.kinopoisk.ru/level/47/

 

Мужские/женские персональные рекомендации и прочие фильтры...

[Green Snake]

http://www.kinopoisk.ru/level/47/

 

Мужские/женские персональные рекомендации и прочие фильтры...

 

Аллилуйя! Куча благодарностей

[Cherry16]

Спасибо за Джонни Д. Здорово сделали!

[Iron_Nikos]

Как насчет того, чтобы здесь

помимо средней оценки пользователя, выводить так же среднюю оценку кинопоиска по просмотренным фильмам. Это позволит судить о степени ценности оценок пользователя, ведь у каждого оценка имеет разный вес. Поэтому средняя оценка, например 5, может означать две вещи, либо пользователь выставляет оценки по шкале, где 8,9,10 имеют очень большой вес, либо пользователь посмотрел большое количество "слабых фильмов" за счет которых средняя оценка стала ниже, тогда средняя оценка кинопоиска будет не сильно отличаться от средней оценки пользователя.

P.S. Поидее пользователь свои оценки меняет реже чем меняется оценка фильма, в связи с чем может быть затруднен подсчет этой цифры. Поэтому можно считать это значение периодически, что бы не сильно нагружать сервер, т.к. в любом случае, судя по динамике изменения рейтинга фильмов средняя оценка меняется не сильно и необходимости часто пересчитывать этот параметр нет, а в случае добавления новой оценки пользователем, не пересчитывать все оценки, а лишь изменять с учетом нового фильма.

P.S.S. Если реализовывать это не собираетесь или это действительно трудно, прошу отписаться)

[IvLAT]

http://www.kinopoisk.ru/level/47/

 

Мужские/женские персональные рекомендации и прочие фильтры...

Не понял алгоритма работы фильтра...

По умолчанию это Процент близости 50 и Общие фильмы 20. Таким образом у меня лучший друг (а точнее подруга) по интересам имеет 89,55. Если заменить значения в фильтре к примеру на Процент близости 60 и Общие фильмы оставить 20, то появляються новые друзья с процентом свыше 90. Если оставить значения по умолчанию 50 и 20, но выбрать только женщин, то появляеться куча новых друзей по интересам с рейтингом до 96%.

[ANdRiaNo]

А можно узнать алгоритм посчёта друзей по интересам?

[Iron_Nikos]

IvLAT

Я так понял, что по умолчанию система отдает приоритет пользователям с большим количеством совпадений. Т.е. если ограничения на процнет близости 50 и система находит пользователей с бОльшим кол-вом совпадений, но мЕньшим процентом совместимости, она вносит их в список друзей пренебрегая теми у кого больше процент совместимости, но меньше количество совпадений. Судя по всему это мера в ответ на жалобы,которые поступали от людей с большим количеством оценок, у них на первых местах были люди с малым количеством совпадений. Возможно введена некая форумула например количество совпадений умножается на процент близости и сравнивается с неким порогом, вычисляемым на основе общего количества оценок пользователя.

Процент близости 60 и Общие фильмы оставить 20, то появляються новые друзья с процентом свыше 90.

Потому что теперь круг друзей сузился, т.к. количество пользователей увеличивается почти экспоненционально при переходе к более низким процентам. Грубо говоря с процентом совместимости выше 50 у вас 1000 человек, а с процентом совместимости выше 60 уже 500, чем выше процент тем меньше сокращение. Если выбрать высокие проценты, выше 70 например, круг пользователей еще сильнее сужается, порог, о котором я говорил выше, уменьшается и системе приходится включать людей с малым количеством совпавших фильмов.

Вот как то так...

[IvLAT]

Покрутил фильтр и вроде разобрался с формулой. Если выставить Процент близости 50 и Общие фильмы 20, то сайт подбирает всех у кого совпадение 50+ и затем оставляет из них 300 друзей у которых больше общих фильмов со мной, не учитывая уже процент совпадения. То есть в моём случае выставленое значение Общие фильмы 20 ни на что не влияет, так как у меня 300 друзей (50% близости), с Общими фильмами минимум 63.

[nata_r]

Что-то мне не нравится имеющийся результат по рекомендациям. Один из друзей ранее возглавлял у меня и список друзей по интересам (интересы действиетльно близки), а теперь у неё чуть более 50% совпадения со мной.

А оценки тех людей, что теперь якобы всех ближе, как то не очень по-моему совпадают с моими.

И фильмы мне раньше рекомендовались поинтереснее (предположительно конечно)

[deflo]

Что-то мне не нравится имеющийся результат по рекомендациям. Один из друзей ранее возглавлял у меня и список друзей по интересам (интересы действиетльно близки), а теперь у неё чуть более 50% совпадения со мной.

А оценки тех людей, что теперь якобы всех ближе, как то не очень по-моему совпадают с моими.

И фильмы мне раньше рекомендовались поинтереснее (предположительно конечно)

 

и трава была зеленее

[nata_r]

и трава была зеленее

 

Трава была такая же. Я же говорю, что получилось фактически. Мне непонятно почему так произошло

[John Doe]

А оценки тех людей, что теперь якобы всех ближе, как то не очень по-моему совпадают с моими.

 

Ваши общие оценки очень просто проверяются в соответствующем разделе профиля...