Шулера (Rounders)

[Baba Kapa]

Ладно, насчет Нортона пинать не буду, все ж отметила его игру в "Вуали", а вот за Дэймона стоит, пожалуй, ибо непонятно мне такое отношение к сему актеру, потому возникает резонный вопрос: где ж ты, дорогая, наблюдаешь неумность?-)

Придётся, видимо, "держать ответ"...

Мэтт Дэймон умудряется (и как ему это удается) во всех фильмах играть с одним и тем же выражением на челе. При том выглядит он так, будто глубоко задумывается над вопросами типа "а почистить ли мне картошку?", "а тут вот лучше пойти направо, или налево, чтобы добраться до ближайшего кинотеатра", "если я щаз потрачу 20 баксов из 30-ти, то сколько у меня останется?". Ну, млин, не знаю. И в "Шулерах" та же фигня.

Естественно, это субъективно "от и до", но лицо у него ОЧЕНЬ глупое. Такой мужской вариант Скарлетт Йоханссон.-)

[Belaya]

Мэтт Дэймон умудряется (и как ему это удается) во всех фильмах играть с одним и тем же выражением на челе. При том выглядит он так, будто глубоко задумывается над вопросами типа "а почистить ли мне картошку?", "а тут вот лучше пойти направо, или налево, чтобы добраться до ближайшего кинотеатра", "если я щаз потрачу 20 баксов из 30-ти, то сколько у меня останется?".

Поржал(ц). Забавно сказано-)

Наверно, ты просто не умеешь его готовить, ды. Ладно, я еще могу принять утверждение, что частенько ему выпадают роли этаких забитых лузеров, с добрым, правда, сердцем - оттого и выражение лица часто такое, в стиле "а почистить ли мне картошку?". Но чтоб утверждать, что он везде одинаковый - уволь, в Борне и том же Рипли гамма эмоций иная, ага.

[Baba Kapa]

Продолжение дискуссии здесь.

[Xandr]

Может быть фильм стал бы проходным, но актеры его вытаскивают. К тому же тематику очень люблю. Потому я в меньшинстве оценю этот фильм на хорошо.

[Rusty Duke]

Хороший покерный фильм (отнюдь не частый гость), хороший актерский состав. Но на мой взгляд, только ради покера и стоит смотреть фильм. В остальном он особо ничем не выделяется. Разве что Тедди "КГБ" в исполнении Малковича.

 

Нравятся карты - понравится фильм. Скорее всего верно и обратное.

[A.Z.]

Я ни черта не понимаю в покере (кроме того, что "фулл хаус" - это круто))), но фильм посмотрел с удовольствием, во многом благодаря отличному актёрскому составу и режиссуре Джона Дала.

[Kickboxer]

Нормальный фильм,смотреть можно,но мне нравится когда Эдвард Нортон играет крутых парней (Американская история икс),а не таких отпущенов...

[Live to tell]

Не самый удачный фильм про игру в покер и про азартные игры в целом. Банальнейшим образом сняты сами партии. Игрок сидит за столом, проигрывая фишку за фишкой, когда он приоткрывает карты, мы видим у него что-то вроде 6-7. Потом напряженная тишина, наш герой задерживает дыхание - и ...соперник повержен и матерится в уголке.

Как и во всех фильмах о спорте (а покер кое-где признается за вид спорта), через весь фильм идет основная мысль: "Поверь в себя и не бойся изменить жизнь". Но только вот в отличии от неудачника-тенисиста или футболиста, неудачнику-картежнику я не сочувствую.

Но это не основные мои претензии к "Шулерам". Основная - неподходящая роль для Эдварда Нортона. Роль не его класса. Я понимаю, конечно, контрак и т.п., но с таким же успехом эта кинокомпания могла послать его сниматься в индийское кино. Роль в "Шулерах" у него настолько невзрачная и пустая, что ее не вытянул бы ни один актер. Точнее сказать, не вытянул бы, потому что тянуть нечего.

[diazony]

Нравятся карты - понравится фильм. Скорее всего верно и обратное.

Это, видимо, основная причина, по которой мне фильм в целом понравился. Хотя сюжет, конечно, прост, как мычание. Дэймон, которого в целом не люблю, здесь очень даже на месте, такой, вроде, славный паренек, который изо всех сил пытается вести нормальную жизнь, но подлинная страсть (в данном случае к картам) оказывается сильнее. Нортон, как всегда, создал пожалуй самый яркий образ в фильме. Мне было очень интересно на него смотреть, поскольку это, наверно, единственный фильм, в котором герой Нортона вызывал не симпатию и сочувствие, а омерзение и гадливость.Что лишний раз доказывает, какой он великолепный актер. С Червем Нортон не поделился ни граммом своей харизматичной личности, чистая актерская работа. Не могу не отметить Малковича, но о нем тут уже почти все одинаково высказались.

Фильм, конечно, на любителя. Не шедевр, но смотрится очень даже неплохо.

[ugar]

Заполняя пробелы в ознакомлении с фильмографией Нортона (а заодно и Дэймона), к просмотру "Шулеров" я приступал предвкушая нечто узкопрофильное, но добротное. В общем-то, ожидания вполне оправдались. На выходе я получил что-то среднее между "хорошо" и "очень хорошо".

 

Небольшая доля неудовлетворенности все же осталась. Но такие минусы как а) общая ниочемность фильма (с чего начали тем и закончили) и б) покерная специфика - нивелировались хорошей постановкой, запоминающимися актерскими работами (в том числе второстепенными - Туртурро, Ландау и Малкович), подходящей музычкой, да и для такого скучного сюжета довольно неплохой динамикой.

 

Думаю, что кино впечатлило бы куда сильнее, разбирайся я хоть немного в покере и его различных нюансах. Но зато, если все-таки увлекусь этим "спокойным видом спорта", то будет повод пересмотреть "Шулеров".

 

Сейчас же, интрига фильма сохранялась в основном за счет актеров (Нортон, кстати, тут на вторых, хоть и очень хорошо сыгранных, ролях; главный герой - персонаж Дэймона).

Криминально-драматичный (рейтинг R способствовал) сюжет захватывал в меру своих сил. Немало было замечено довольно банальных моментов, но общую картину они не портили.

Операторская работа запомнилась: конечно не антураж шикарных игорных учреждений, но нарезка кадров с различными аренами покерных баталий смотрелась отлично.

Совсем на втором плане несколько проходных персонажей (женские роли), ну и есть изюминка в виде колоритного Малковича в роли не такого уж и злобного как оказалось русского мафиози.

 

Хороший фильм о покере (а ля "Цвет денег" Скорсезе, только там бильярд царил). Без неожиданных сюжетных твистов, без каких-то особо волнительных и западающих в душу моментов. Фильм о мужской дружбе, о неисправимости одних и вере с светлое будущее и свою удачу, подпитываемую мастерством, других.

 

Оценка: 8.5 из 10

[Rusty Duke]

Недавно пересматривал фильм - а все таки хорошая, хотя и совершенно необязательная поделка ) Атмосфера хорошая и актерский ансамбль.

 

И финальная игра Дэймона порадовала - приятно видеть не потуги сценариста и режиссера выдать "гениальные трюки", а пусть и несногшибательную, но вполне правдивую разводку. Главное в "техасском беспредельном" - убедить противника пойти ва-банк.

[Duffel]

А я вообще неравнодушен к фильмам про покер и другие азартные игры, так что для меня этот фильм, да ещё с Нортоном был просто как подарок.

[Рэндом]

Фильм оставляет странное впечатление. Вроде бы все на месте: хороший сценарий, отличные актерские работы (шикарно играет Нортон в роли Червя и Малкович в роли Тедди КГБ), камера, все такое... А в итоге - средненький фильмец, ничего особенного, видели и получше. Концовка зачем-то содрана с Умницы Уилла Хантинга, да и копы избили парней как-то гламурно, несерьезно. Я люблю фильмы про покер, но этот не впечатлил.

[roKer182]

Хорошое кино! Актеры замечательно играют, подвел только Дэймон, скучный он тип=) Не сказал бы что фильм затянут, хотя местами(в некоторых диалогах)хотелось бы что б действия развивались по стремительней. В общем в фильме намного больше плюсов чем минусов. Любителям фильмов про азартные игры - прошу. Не любителям, ознакомится так же стоит. 8 из 10

[Соня Селин 13]

Совсем недавно посмотрела сей фильм, и то, только из-за имени Фамке в титрах. Ёпти, я с таким трудом досмотрела его до конца: обычное, серое, предсказуемое кино. Хоть я в покере почти ничего не смыслю*(, фильмы на карточные темы люблю, азарт нравится. А тут..ужасно противный мне Дэймон, скучный в этой роли Малкович. Как же меня напрягал его герой: я итак, каждые 30 секунд щёлкала таймер в надежде, что время незаметно улетучилось и кино скоро закончится, так ещё и его Тедди крутил это печенье по 2 минуты, пытаясь изобразить "шевеление мозгами в умной голове". Янссен, впрочем, как и в большинстве её фильмов, оказалось очень мало. Зато вот героиня её была яркой: такая самодостаточная..и чего ей этот Майкл вдался?!..Ну и герой Нортона разряжал иногда. Не то, чтобы я считаю, что ему идут подобные роли, но иногда действительно радовал. Что примечательно- в "25 часе" его герой собирался сесть в тюрьму, в "Американской истории Х" Нортон сидел, а в "Шулерах" вышел..

[Jefri]

Нравится. Не особо оригинальное и динамичное, но хорошо снятое кино с интересным актёрским составом. Скучно не было, хотя в покере не разбираюсь.

[Waldemar]

Люблю это кино, не знаю даже почему, скорее всего из-за Нортона. Наблюдать за героями и покером само наслаждение, да и режиссёр вроде как несплоховал.

Очень нравится герой Малковича, просто суперский Сюжет хорош, как и игра актёров. Поставил 10

[VCHA]

Фильм понравился, потому что:

1. Нравиться покер (да и в общем азартные игры, но хоть не много что-то я понимаю только в покере)

2. Отличные актеры, которые в этом фильме сыграли хорошо (но не свои лучшие роли)

 

Смотрела фильм с плохим переводом, поэтому возник вопрос (решила уточнить) разве выражение "Full House " (фулл-хаус) переводят при игре в покер как "полный дом" ?(всегда была уверена что нет)

[Helga Saaresto]

Нравятся карты - понравится фильм. Скорее всего верно и обратное.

 

Не обязательно. Ни шиша не понимаю в картах, но тем не менее ни разу не скуксилась. Не люблю я Дэймона - эта невозможно умничноуиллохантинговая мордаха меня не греет даже в Догме! Благо, в Шулерах есть два потрясающих бэдгая: совершенно чумовой персонаж Эдварда Нортона, каждую ужимку и жест которого можно в рамочку вставлять, и смурной рюсс в трениках Джон Малкович - карикатурный донельзя, но ведь от него "неможно глаз отвесть"!.. Туртурро просто обычно хорош - как всегда, но не более, да и в кадре его как-то маловато. Так что - мои бурные и продолжительные Нортону и Малковичу, без которых фильм был бы обычной покерной историей.

[Lexxx]

Смотрела фильм с плохим переводом, поэтому возник вопрос (решила уточнить) разве выражение "Full House " (фулл-хаус) переводят при игре в покер как "полный дом" ?(всегда была уверена что нет)

 

Нет, он вроде всегда и везде называется "фулл" или "фулл-хауз" без дословного перевода, такое название комбинации, как и "флеш-рояль", "стрит", их ведь тоже не переводят. Если перевели "полный дом", то переводчик зря взялся за фильм про покер.

[Severus]

Смотрела это кино из-за Туртурро - очень я его уважаю. В итоге понравились еще Нортон и Малкович. В общем, этот фильм я восприняла как отдельные приятные эпизоды с приятными мне актерами, а вот общее впечатление вышло не то чтобы и очень. Пересматривать точно не захочу. Впрочем, чтобы быть по-настоящему объективной, скажу, что похожее по тематике кино 21 со Спейси понравилось мне намного меньше Шулеров.

[VCHA]

Нет, он вроде всегда и везде называется "фулл" или "фулл-хауз" без дословного перевода, такое название комбинации, как и "флеш-рояль", "стрит", их ведь тоже не переводят. Если перевели "полный дом", то переводчик зря взялся за фильм про покер.

Спасибо, именно это я и хотела уточнить.

[Тошик-Kickboxer]

Мне фильм понравился,смотрел несколько раз....Нортон в принципе везде хорош от американской истории икс и до ограбления по итальянски....

[Severus]

Мне фильм понравился,смотрел несколько раз....Нортон в принципе везде хорош от американской истории икс и до ограбления по итальянски....

 

Нортон - да, хорош, роли только у него разного уровня. Здесь он тоже неплох, но сама по себе роль далеко не самая лучшая...

[Oskar777]

Нортон - да, хорош, роли только у него разного уровня. Здесь он тоже неплох, но сама по себе роль далеко не самая лучшая...

 

Роль возможно и вправду не самая лучшая, но именно в Шулерах, да еще в Смучи, у него легкий и веселый образ, который заметно отличается от обычного Нортона, который все время заставляет шевелить мозгами и задумываться над происходящим. А Червь веселый баламут, на него смотришь и расслабляешься. В общем не смотря на все его заморочки, довольно приятный и тип получился.

А вот Деймонд мне как-то не понравился, такой же одинаковый как и везде. Но по правде говоря я его не особо люблю возможно поэтому и придираюсь.