Сайфер 30 января, 2012 ID: 551 Поделиться 30 января, 2012 Ну не, в какие разы?)) Wildhoney выдающийся альбом, в концерном варианте тоже конечно хорошо и сильней по мозгам долбит, как и бывает с группами такого уровня. Да в разы, в разы, там по ходу весь dvd крут, и вона как Ёхан Палыч ревёт сильней! А выдающийся у них Deeper Kind, Wildhoney же так.. ну ничавошный как максимум. --- Ностальгический мэдляк, в годном лайве от хаскеров не нашёл, пусть сугубо от Боба будет - Hardly Getting Over It --- И среди гениев здесь по-моему ещё не вспоминались анальные сёрферы - , , любимый образец, а вчера лучше всего шла эта. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ханно 30 января, 2012 ID: 552 Поделиться 30 января, 2012 А их за что туда? Особенно The Cure. (нет, субъективно, конечно, но так и не прониклась) Типа как за оказанное влияние на музыку - с начала 80х их копируют. Музыкальных ансамблей, взявших гитару в руки под влиянием кьюров, куда как больше чем какой-нибудь металлики или эйси-диси. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 30 января, 2012 ID: 553 Поделиться 30 января, 2012 Типа как за оказанное влияние на музыку - с начала 80х их копируют. Музыкальных ансамблей, взявших гитару в руки под влиянием кьюров, куда как больше чем какой-нибудь металлики или эйси-диси. Может фактами поделишься, раз уж хватило смелости ляпнуть такое ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ханно 30 января, 2012 ID: 554 Поделиться 30 января, 2012 Может фактами поделишься, раз уж хватило смелости ляпнуть такое ? А смелость тут причем? У Смита каждая пластинка разная, после выхода его альбомов сразу появлялось куча подражателей. Это уже лет 30 длится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 30 января, 2012 ID: 555 Поделиться 30 января, 2012 Музыкальных ансамблей, взявших гитару в руки под влиянием кьюров, куда как больше чем какой-нибудь металлики или эйси-диси. Потому что этот нью-вэйвовско попсовый минимализм гораздо проще сыграть. Вот наши говнари в конце 1980-х его и сдирали, потому что все остальное играть было сложно. Ну, кроме пунк-рока, может быть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 30 января, 2012 ID: 556 Поделиться 30 января, 2012 А смелость тут причем? У Смита каждая пластинка разная, после выхода его альбомов сразу появлялось куча подражателей. Это уже лет 30 длится. Рад за Смита и его поклонников. Только это не факты. Это всё пустые слова. И, кстати, им нет ещё 30. С какой радости ты вдруг решил, что у тех же AC/DC меньше последователей ? Потому что этот нью-вэйвовско попсовый минимализм гораздо проще сыграть. И то верно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
renfield 30 января, 2012 ID: 557 Поделиться 30 января, 2012 Потому что этот нью-вэйвовско попсовый минимализм гораздо проще сыграть. Вот наши говнари в конце 1980-х его и сдирали, потому что все остальное играть было сложно. Ну, кроме пунк-рока, может быть. Ага-ага, а хард-рок прям требует виртуозной техники владения инструментом. Но вот только пост-панк трансформировался в кучу других интересных жанров, а хард-рок/хэви-метал как топтался на одном месте с момента появления, так и продолжает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 30 января, 2012 ID: 558 Поделиться 30 января, 2012 Ага-ага, а хард-рок прям требует виртуозной техники владения инструментом. А для тебя это прям открытием стало ? Но вот только пост-панк трансформировался в кучу других интересных жанров, а хард-рок/хэви-метал как топтался на одном месте с момента появления, так и продолжает. Не мели ерунды. Хватит с тебя уже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
renfield 30 января, 2012 ID: 559 Поделиться 30 января, 2012 А для тебя это прям открытием стало ? Что именно? Не мели ерунды. Хватит с тебя уже. Никакой ерунды. Только факты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LaBrie 30 января, 2012 ID: 560 Поделиться 30 января, 2012 Никогда не думал, что в ЭТОЙ теме так достанется АС\ДС Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 30 января, 2012 ID: 561 Поделиться 30 января, 2012 Что именно? А ты смекни. Никакой ерунды. Только факты. Сплошная ерунда, никаких фактов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
renfield 30 января, 2012 ID: 562 Поделиться 30 января, 2012 А ты смекни. А ты намекни. Сплошная ерунда, никаких фактов. Очевидные факты. Раз, AC/DC изначально были вторичны, в то время как The Cure были одной из первых пост-панк команд. Два, хард-рок остался в 70-х, а производные нью вэйва актуальны до сих пор. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LaBrie 30 января, 2012 ID: 563 Поделиться 30 января, 2012 Раз, AC/DC изначально были вторичны, А кто был первичнее в ТАКОМ стиле? Если есть факты - дай в пример ссылки. Только не надо всовывать Перплов и Саббатов - это немного иной стиль. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 30 января, 2012 ID: 564 Поделиться 30 января, 2012 Очевидные факты. Раз, AC/DC изначально были вторичны, в то время как The Cure были одной из первых пост-панк команд. Два, хард-рок остался в 70-х, а производные нью вэйва актуальны до сих пор. Кому они актуальны то? Какой-нибудь Velvet Revolver "наяривающий" консервативный хард по 4 млн. дисков продает, а производные ню-вэйва? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 30 января, 2012 ID: 565 Поделиться 30 января, 2012 А ты намекни. А ты смекалку включи. Очевидные факты. Раз, AC/DC изначально были вторичны, в то время как The Cure были одной из первых пост-панк команд. Два, хард-рок остался в 70-х, а производные нью вэйва актуальны до сих пор. Ну, то о чём я и говорил. Сплошная ерунда и фактов ноль. Если AC/DC вторичны, то что тогда говорить за твоих куров ? К слову, их пост-панк он больше попсятину напоминает чем рок. Тащемта недорокеры. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
renfield 30 января, 2012 ID: 566 Поделиться 30 января, 2012 А кто был первичнее в ТАКОМ стиле? Если есть факты - дай в пример ссылки. Только не надо всовывать Перплов и Саббатов - это немного иной стиль. "Немного иной стиль" - конечно, еще бы они звучание целиком копировали. Но главное даже не в этом, а в отсутствие идей. Что нового привнесли в музыку AC/DC? Конечно, можно играть уже то, что было ранее, и можно играть это хорошо. Но превозносить это не стоит, особенно когда группа появляется на рассвете популярности стиля. Кому они актуальны то? Какой-нибудь Velvet Revolver "наяривающий" консервативный хард по 4 млн. дисков продает, а производные ню-вэйва? Качество измеряется количеством проданных дисков? Ну, то о чём я и говорил. Сплошная ерунда и фактов ноль. Если AC/DC вторичны, то что тогда говорить за твоих куров ? К слову, их пост-панк он больше попсятину напоминает чем рок. Тащемта недорокеры. Можно подумать, рок - это не поп-музыка. Да и мыслить такими категориями рок/попса - это по-детски. Ну уж если пошло, то AC/DC появились как раз тогда, когда хард-рок/хэви-метал набирал популярность. Они попали в волну. Играли то, что изначально популярно, с чем не прогадаешь. Это ли не поп-музыка? Другое дело Cure. Они, можно сказать, шли по неизведанной дороге. И это они сделали пост-панк популярным, а не пост-панк сделал популярными их. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LaBrie 30 января, 2012 ID: 567 Поделиться 30 января, 2012 "Немного иной стиль" - конечно, еще бы они звучание целиком копировали. Но главное даже не в этом, а в отсутствие идей. Что нового привнесли в музыку AC/DC? Конечно, можно играть уже то, что было ранее, и можно играть это хорошо. Но превозносить это не стоит, особенно когда группа появляется на рассвете популярности стиля. Да какое звучание, окстись. Во первых, АС ДЦ не использовали синт, во-вторых - сама риффовая ритмика оказалась довольно успешной и у других групп подбной ритмики не было. В третьих - вокал. Ну так ты будешь приводить в пример первичных исполнителей стиля, в котором играли АС\ДС? Популярность - не равно попса и поп-музыка. Не надо показывать свою необразованность Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 30 января, 2012 ID: 568 Поделиться 30 января, 2012 "Немного иной стиль" - конечно, еще бы они звучание целиком копировали. Но главное даже не в этом, а в отсутствие идей. Что нового привнесли в музыку AC/DC? Конечно, можно играть уже то, что было ранее, и можно играть это хорошо. Но превозносить это не стоит, особенно когда группа появляется на рассвете популярности стиля. Можно подумать, рок - это не поп-музыка. Да и мыслить такими категориями рок/попса - это по-детски. Ну уж если пошло, то AC/DC появились как раз тогда, когда хард-рок/хэви-метал набирал популярность. Они попали в волну. Играли то, что изначально популярно, с чем не прогадаешь. Это ли не поп-музыка? Другое дело Cure. Они, можно сказать, шли по неизведанной дороге. И это они сделали пост-панк популярным, а не пост-панк сделал популярными их. Тащемта - AC/DC это не хард-рок...ггггг и уж никак даже близко к хэви...Это типичный блюз-рок, построенный на общепринятых стандартах и ходах. Далее не стоит путать мейн-стрим и поп))) То, что весь стадионный рок это мейнстрим, не делает его поп-музлом))) Ибо в те же 70-е поп-музыки было более, чем до чертиков - диско, как стиль оформился в конце 60-х и начал греметь в начале 70-х. И это только один из жанров поп-музыки в ее основном понимании. AC/DC ессссно это качественный мейн-стрим и ни в какие эксперименты или прогрессивность их запейсывать низя, а оно кагбе надо? The Cure одни из флагманов пост-панка - угу. Но, как и все собссссно - стали таким же мейн-стримом уже лет 20 назад. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
renfield 30 января, 2012 ID: 569 Поделиться 30 января, 2012 Да какое звучание, окстись. Во первых, АС ДЦ не использовали синт, во-вторых - сама риффовая ритмика оказалась довольно успешной и у других групп подбной ритмики не было. В третьих - вокал. Ну так ты будешь приводить в пример первичных исполнителей стиля, в котором играли АС\ДС? И что же особенного в их риффовой ритмике и вокале, чего не было до них? Примеры первопроходцев стиля ты сам привел. Сыграть чуть динамичней, чуть драйвовей - это не находки. Популярность - не равно попса и поп-музыка. Не надо показывать свою необразованность Поп-музыка - popular music, не? И да, тем не менее, не равно, я эти понятия нигде и не путал. Но AC/DC - это поп-музыка в эстетике рока. Так лучше будет? Или же просто попса (если понимать под этим малооригинальный продукт, который подстраивается под вкусы аудитории). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 30 января, 2012 ID: 570 Поделиться 30 января, 2012 Можно подумать, рок - это не поп-музыка. Да и мыслить такими категориями рок/попса - это по-детски. По-детски это как раз заявлять о том, что AC/DC вторичны и лепетать что рок - поп-музыка. Это ли не поп-музыка? Нет, конечно. Это рок. Другое дело Cure. Попса это самая натуральная. Своим пост-панком они лишь дискредитировали такое понятие как панк-рок. В этом их единственная заслуга. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LaBrie 30 января, 2012 ID: 571 Поделиться 30 января, 2012 И что же особенного в их риффовой ритмике и вокале, чего не было до них? Примеры первопроходцев стиля ты сам привел. Сыграть чуть динамичней, чуть драйвовей - это не находки. Стиль совершенно другой. Тебе выше Маньяк правильно написал - блюзово ориентированная мелодика и ходы, в том числе и в риффах. Ставить под одну гребенку Перплов Саббат и АС/ДС - это маразм. Абсолютно разные стили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
renfield 30 января, 2012 ID: 572 Поделиться 30 января, 2012 Тащемта - AC/DC это не хард-рок...ггггг и уж никак даже близко к хэви...Это типичный блюз-рок, построенный на общепринятых стандартах и ходах. Это типичный хард-рок/хэви-метал с элементами блюз-рока (что, опять же, совмещали и до них, например, те же Led Zeppelin). Далее не стоит путать мейн-стрим и поп))) То, что весь стадионный рок это мейнстрим, не делает его поп-музлом))) Ибо в те же 70-е поп-музыки было более, чем до чертиков - диско, как стиль оформился в конце 60-х и начал греметь в начале 70-х. И это только один из жанров поп-музыки в ее основном понимании. Давайте тогда уж определимся. Поп-музыка - это 1) музыкальный жанр; 2) популярная, массовая музыка. Попса - худшее проявление поп-музыки во втором значении. Ok? 60-70-е целиком принадлежали року, тут уж не поспоришь. Какая диско-группа сравнится с популярностью AC/DC в ее «лучшие» годы? The Cure одни из флагманов пост-панка - угу. Но, как и все собссссно - стали таким же мейн-стримом уже лет 20 назад. О чем я и говорил. Они вывели пост-панк в мэйнстрим, сделали его популярным. В отличие от AC/DC, которые пришли на готовое. По-детски это как раз заявлять о том, что AC/DC вторичны и лепетать что рок - поп-музыка. Музыка, ориентированная на массовое потребление, есть поп-музыка. Рок, о которым мы сейчас говорим, именно такой жанр. Это не поп-музыка в жанровом отношении, но поп-музыка в смысле подхода. Впрочем, насчет терминологии я пояснил выше. Попса это самая натуральная. Своим пост-панком они лишь дискредитировали такое понятие как панк-рок. В этом их единственная заслуга. Панк-рок сам себя дискредитировал своей примитивностью и безыдейностью (в музыкальном отношении). Ну, это если вести разговор о командах вроде Sex Pistols. К Television или Stooges это, конечно, не относится. Стиль совершенно другой. Тебе выше Маньяк правильно написал - блюзово ориентированная мелодика и ходы, в том числе и в риффах. Ставить под одну гребенку Перплов Саббат и АС/ДС - это маразм. Абсолютно разные стили. «Стиль совершенно другой», «разные стили» и т.д. и т.п. в разных вариациях я читаю уже третий раз, но так и не увидел, где было бы написано, что же нового для своего времени было в музыке AC/DC. Блюзово-ориентированная мелодика и ходы, если ты это выдвигаешь основной заслугой, конечно же, были задолго до них. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LaBrie 30 января, 2012 ID: 573 Поделиться 30 января, 2012 «Стиль совершенно другой», «разные стили» и т.д. и т.п. в разных вариациях я читаю уже третий раз, но так и не увидел, где было бы написано, что же нового для своего времени было в музыке AC/DC. Блюзово-ориентированная мелодика и ходы, если ты это выдвигаешь основной заслугой, конечно же, были задолго до них. Что ж я могу поделать, если только ты этого не слышишь и не понимаешь. И ты читать умеешь? Интеграция в роковую основу. В чем новизна - использование минимализма (простая ритм секция и структура ) вместе с драйвовостью в сочетании с роковой и блюзовой основой. Если до сих пор не дошло - не надо писать опять свой маразм, а лучше аргументируй обычными ссылками на треки тех, кто это делал раньше и были первичными Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
renfield 30 января, 2012 ID: 574 Поделиться 30 января, 2012 Что ж я могу поделать, если только ты этого не слышишь и не понимаешь. И ты читать умеешь? Интеграция в роковую основу. В чем новизна - использование минимализма (простая ритм секция и структура ) вместе с драйвовостью в сочетании с роковой и блюзовой основой. Если до сих пор не дошло - не надо писать опять свой маразм, а лучше аргументируй обычными ссылками на треки тех, кто это делал раньше и были первичными Не надо так нервничать. Это твои проблемы, что не слышал подобного у Led Zeppelin или Yardbirds, да или у тех же Beatles. И зачем же тут кидать очевидные треки? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 30 января, 2012 ID: 575 Поделиться 30 января, 2012 В отличие от AC/DC, которые пришли на готовое. В отличии от "кур", АС/ДС внесли неоценнимый вклад в развитие Рока. На равне с такими группами как Цеппелины, Пёрплы, Саббаты его сформировавшего. Куры пришли на готовое и поняли, что ничего подобного сделать отродясь не смогут, поэтому взяли в руки гитарки, так как это модно тогда было и стали наяривать своё унылое говно ( в сравнении с АС/ДС, естесссна) Музыка, ориентированная на массовое потребление, есть поп-музыка. Рок, о которым мы сейчас говорим, именно такой жанр. Это не поп-музыка в жанровом отношении, но поп-музыка в смысле подхода. Впрочем, насчет терминологии я пояснил выше. РОК никогда не был ориентированным на массовое потребление. Заруби это у себя на носу. Зато твом "куры" изначально были запрограммированны на массы. Тут тоже можешь сделать себе засечку. Панк-рок сам себя дискредитировал своей примитивностью и безыдейностью (в музыкальном отношении). Ну, это если вести разговор о командах вроде Sex Pistols. К Television или Stooges это, конечно, не относится. Панк-рок он имеет горааааздо большее отношению к Року, чем твой пост-панк. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.