Спеши любить (A Walk To Remember)

[steffania]

Ну все имха, конечно))

 

О чём и речь.)))

 

Я буду защищать этот фильм до умопомрачения, так что лучше закончим.

Что самое интересное, я заметила, что те кому фильм не понравился, говорят тольк о том, что не поверили. То есть я могу расписываться на полстраницы каждый раз, приводя тонны аргументов, но даже согласившись с ними, люди не могут поверить в происходящее на экране. Парадокс. Думаю, что вот эта неприязнь к фильму, она абсолютно необоснованная по сути. Но поделать с ней ничего нельзя, восприятние у каждого своё.

[Petrusha83]

прошу прощения,что влезаю в вашу полемику,но хочется поддержать steffania в плане того,что нынешняя обстановка в жизни такова,что нам чистые,добрые фильмы об искренних чувствах кажутся засахаренными и приторными,а ведь такие чувства есть,просто их сейчас гораздо меньше,чем цинизма и пошлости.а такие фильмы заставляют поверить,что чудеса случаются и мир еще не совсем сошел с ума

[steffania]

прошу прощения,что влезаю в вашу полемику,но хочется поддержать steffania...

 

Спасибо.

И ничего страшного, встревайте в полемику и дальше. В этой теме острая нехватка поклонников фильма, хотя я и знаю, что их много.

[Petrusha83]

Я могу за десятерых встать в строй поклонников)))фильм отличный просто!!!!

 

На каком-то из форумов,тоже посвященных этому шедевру прочитала мнение одного из участников про то,как плохо поставлена хореография в сцене,где Джемми поет песню в спектакле-мне стало так смешно,что там можно было поставить,какой хореографический номер???песня грустная,лирическая и максимум,что можно было поставить,так это медленный танец и то,он вряд ли подошел по смыслу постановки.

Изменено 22.02.2010 08:10 пользователем Podpisnov

[steffania]

на каком-то из форумов,тоже посвященных этому шедевру прочитала мнение одного из участников про то,как плохо поставлена хореография в сцене,где Джемми поет песню в спектакле-мне стало так смешно,что там можно было поставить,какой хореографический номер???песня грустная,лирическая и максимум,что можно было поставить,так это медленный танец и то,он вряд ли подошел по смыслу постановки.

 

Это был сольный номер практически на пустой сцене. Что она там должна была сделать ещё?

[Petrusha83]

Хотя надо признать,что именно это сцена затянута,можно было ее укоротить слегка...

 

Смотрела его в очередной раз с заловкой,спросила ее,какой момент ее больше всего расстрогал,она сказала тот,где Лэндон поехал к отцу просить помощи для Джемми,а по мне,так это два эпизода,там,где она пришла просить прощения за то,что не сказала раньше о своей болезни и там,где она в больнице говорит,что Лэндон помог ей пройти через все эти тяготы и что он-ее ангел...

Изменено 22.02.2010 08:10 пользователем Podpisnov

[-Fess-]

хотя надо признать,что именно это сцена затянута,можно было ее укоротить слегка...

Сомнительно. Это переломный момент в фильме. Лэндон и зрители должны взглянуть на Джемми с другой стороны. Нельзя лишать их этого удовольствия

Сцена поставлена совершенно правильно. Это же школьный театр в уездном городке. На его уровне все и сделано. Так что заявление про плохую хореографию тоже позабавило

я могу за десятерых встать в строй поклонников)))фильм отличный просто!!!!

поддерживаю

[Petrusha83]

а я думаю,что переломный момент,это,когда Лэндон сам!!!подходит к Джемми в столовой,хотя,я могу ошибаться...кто-нибудь,выскажитесь!

[steffania]

а я думаю,что переломный момент,это,когда Лэндон сам!!!подходит к Джемми в столовой,хотя,я могу ошибаться...кто-нибудь,выскажитесь!

 

Нет, понял, что любит её, он именно во время спектакля. И по книге всё так же.

[Petrusha83]

хм,не читала...а кто-нибудь слышал о том,что в первоначальном варианте сценария финальная сцена,где Лэндон отдает отцу дневник матери Джемми должна была быть иной?в том варианте он приходит к ее отцу и отдает обручальное кольцо и говорит,что женился

[steffania]

хм,не читала...а кто-нибудь слышал о том,что в первоначальном варианте сценария финальная сцена,где Лэндон отдает отцу дневник матери Джемми должна была быть иной?в том варианте он приходит к ее отцу и отдает обручальное кольцо и говорит,что женился

 

В книге вообще не было сцены возвращения. Лэндон никогда не снимал кольца и любил всю жизнь Джеми.

[Petrusha83]

я как раз скачала книгу,начала читать

[steffania]

я как раз скачала книгу,начала читать

 

Должна понравиться. Она сильно отличается от фильма, но это не делает её и фильм хуже.

[Petrusha83]

да,у меня был уже печальный опыт,когда я сначала прочитала книгу Код Да Винчи,а спустя время посмотрела фильм-разочаровал...,какие-то недоделки,несоответствие все впечатление испортили...

[Volfman]

Да, все это конечно так, но ведь тогда получается, что таких фильмов куча! И везде сопли со слезами!! Но все равно каждый фильм по-своему отличается от другого!

Но, кстати, один мой хороший друг сказал по поводу этого фильма: "Безумно неправдоподобно играют". Да, есть не много, но мне кажется, это не очень заметно! Главное, попытаться создать на экране miracle.

[Petrusha83]

прочитала книгу и просто считаю себя обязанной высказаться на ее счет.книга мне понравилась меньше,чем фильм(такое редкость,конечно)по нескольким причинам:во-первых,слишком уж часто описывается протекание болезни и ее прогрессирование,во-вторых,действие происходит в 50-е гг.,а нам все же ближе нынешнее время,в-третьих,никакой открытой вражды не было между Лэндоном и Джемми,в итоге приходит осознание того,что влюбиться в нее для него было не так уж сложно и это немного расстраивает(ведь нам нравится в фильме метаморфоза,которая с ним произошла,а в книге ее вроде и нет).

[steffania]

прочитала книгу и просто считаю себя обязанной высказаться на ее счет.книга мне понравилась меньше,чем фильм(такое редкость,конечно)по нескольким причинам:

 

...действие происходит в 50-е гг.,а нам все же ближе нынешнее время

 

А вот здесь позволю несогласиться. Книга основана на реальных событиях. То есть персонаж Джеми, такой светлый и невинный, имел место быть. Но если бы в фильме показали нам именно те времена, то возможно и не было бы такого большого количества придирок на тему "стерильности" персонажа Мур. Да, люди правы по большей степени, сейчас отыскать такую чистую душу в нашей куче дерьма, извиняюсь, не то, что сложно, а практически невозможно. А тогда, когда в Америке приучали с младенчества к церкви, вере в Бога и чистоте помыслов, тогда эта история могла быть даже не единичным случаем.

 

...никакой открытой вражды не было между Лэндоном и Джемми,в итоге приходит осознание того,что влюбиться в нее для него было не так уж сложно и это немного расстраивает(ведь нам нравится в фильме метаморфоза,которая с ним произошла,а в книге ее вроде и нет).

 

А где в фильме вражда? Лэндон никогда по-настоящему не был плохим парнем. Все гадости, которые он делал или говорил, он делал заодно. Это становится очень чётко видно в процессе узнавания его персонажа. Да и Джеми он открыто никогда не оскорблял, так что в фильме по сути тоже не было никакого противостояния. Вспомните момент в церкви в начале фильма, когда Джеми поёт в церковном хоре и смотри на Лэндона. Он же не смотрит на неё с презрением, нет. Он смущается, потому что она симпатичная дочь священника, который его отчихвостит за то, что он натворил. Он смущается, потому что знает, что она лучше него, что у неё нет компашки, с которой нужно вытсавлять себя "плохим парнем".

[Petrusha83]

не знаю,я в фильме увидела по крайней мере 3 мрмента,когда он обошелся с ней нехорошо,скажем так.1-й,это когда в автобусе повысил на нее голос,2-й,когда при своих друзьях отказал ей в репетиции,а 3-й,когда в ее машине ей назло переключил музыку...может,это не вражда открытая,но он надсмехался над ней,пусть и за компанию,но все же это имело место...но при этом,он нам становится более симпатичным после своего перевоплощения.

[steffania]

не знаю,я в фильме увидела по крайней мере 3 мрмента,когда он обошелся с ней нехорошо,скажем так.1-й,это когда в автобусе повысил на нее голос,2-й,когда при своих друзьях отказал ей в репетиции,а 3-й,когда в ее машине ей назло переключил музыку...может,это не вражда открытая,но он надсмехался над ней,пусть и за компанию,но все же это имело место...но при этом,он нам становится более симпатичным после своего перевоплощения.

 

Ну он немного подтрунивал, статус плохиша оправдывал.

Хотя лан, соглашусь, фильм от этого выиграл. Но не скажу, что в книге на это обратила внимание и осталась недовольна. Я ж говорила, что они очень сильно отличаются друг от друга.)))

[Petrusha83]

да!!!небо и земля просто,даже не похоже,что фильм поставлен по именно этой книге)))но вот странное дело то,что фильм 100 очков вперед книге дает,такое крайне редко случается...

[steffania]

да!!!небо и земля просто,даже не похоже,что фильм поставлен по именно этой книге)))но вот странное дело то,что фильм 100 очков вперед книге дает,такое крайне редко случается...

 

Ну уж нет, для меня и фильм и книга одинаково хороши, не ругайтесь.)))

 

На мой взгляд превосходство экранизации "Дневника памяти" перед первоисточником в разы больше.

[Petrusha83]

тут вот некоторые сравнивают Спеши любить и Сладкий ноябрь,скажу,что первый выигрывает и знаю,почему,потому что в Спеши любить не было ни одной постельной сценыи и девушка уступила просьбе героя и позволила видеть как она умирает,т.е. доверилась полностью своему возлюбленному.

[Petrusha83]

я думаю,что справедливо будет сравнивать со Спеши любить фильмы похожего жанра или я ошибаюсь?

[Petrusha83]

сколько людей,столько и мнений,верно?

[steffania]

я думаю,что справедливо будет сравнивать со Спеши любить фильмы похожего жанра или я ошибаюсь?

 

Не знаю, на усмотрения модераторов.

Мне нравятся эти фильмы одинаково сильно и каждый по своему. Всё-таки Сара Дивер и Джейми Салливан - два абсолютно разных персонажа, разного возраста, с разным жизненным опытом и с абсолютно разным мировоззрением. Джеми любит Бога, Сара любит жизнь. Именно поэтому хочет, чтобы её запомнили живой. Каждая из них права в своей ситуации. И я не думаю, что тема смерти и её принятия человеком настолько проста, чтобы рассматривать и тем более вставать безаппеляционно на одну из сторон.