Детские игры 1-3 (Child's play 1-3)

[Денис]

Первая -5

Вторая - 6

третья - 2

Четвертая - 5

Пятая 2

 

Де-то так. Когда смотрел карапузом вторая хоть и нрав больше первой, но оценки явно были де-то 6 первой и 7 второй.

 

Во второй пропадает серьезность, мимика у Чаки становится качественней, появляются дрыганье ножками на спине и вообще юмор. Из-за чего она и счас вполне смотрится. Третья это просто ад, унылый и скучный ад. Четвертая из-за такого "нового веяния" типа сиськи, говнищще, сиськи... смотрится терпимо. Ну а последняя опять дрыстня. Унылая и дешевая.

[DoctorWagner]

Помнится смотрел сабж, но честно говоря, как то не зацепило меня, да и вообще какого-то страха я к этому творению не испытывал. Вполне возможно, это от того, что взялся за просмотр сабжа в чуть более взрослом возрасте, хотя дело было помнится ещё на VHS. В итоге, даже не стал досматривать трилогию. По моему, посмотрел только первые две части, да и воспоминания о них, остались какими-то очень уж смутными. Я так понимаю, что последующие части, пошли в более жесткий трешак и содомию.

[Norman94]

Я так понимаю, что последующие части, пошли в более жесткий трешак и содомию.

 

Третья бредова, но на треш не похожа. Невеста - это уже смесь чёрной комедии и триллера, а вот Потомство да - клинический бред.

[DIS]

Наверно лучшие кукольные хорроры. Не чета всяким повелителям кукол.

Пожалуй, так и есть. Чаки в этом «весе» является абсолютным чемпионом))

---------------------------------

С сабжем познакомился еще в детстве. Фильм был довольно интересным и оригинальным. Страшная рыжая кукла была как-никак к месту. Основное переживание было за мальчугана Энди. Чаки казался лишь злобным пластиковым карапузом, который только и думает, как бы вселится в мальчонку, при этом вырезая всех направо и налево.

В последующие просмотры предпочтение уже было на стороне Чаки.

[Norman94]

Вообще из всей трилогии хороша только первая и вторая часть. Третья очень глупа и не интересна

[Paha1990]

Не понятно про какой глаз во втором фильме пишут Кудрявцев и некоторые пользователи. Куклу воскресили тем что её починили: почистили череп, прикрутили руки, ноги и т.д. При чём здесь глаз?

[Norman94]

Не понятно про какой глаз во втором фильме пишут Кудрявцев и некоторые пользователи. Куклу воскресили тем что её починили: почистили череп, прикрутили руки, ноги и т.д. При чём здесь глаз?

 

В конце первой части он лишился глаза

 

[Paha1990]

В конце первой части он лишился глаза

Оба глаза в первом фильме у него остались на месте. Во втором уже был один глаз, который выковыряли. При чём здесь глаз вообще? Куклу почистили и починили, и этим оживили её.

[Norman94]

Оба глаза в первом фильме у него остались на месте. Во втором уже был один глаз, который выковыряли. При чём здесь глаз вообще? Куклу почистили и починили, и этим оживили её.

Я точно помню, что в конце первого фильма он остался без глаза. Насчёт оживления - да - починили, душа вселилась обратно и всё

[Paha1990]

Я точно помню, что в конце первого фильма он остался без глаза. Насчёт оживления - да - починили, душа вселилась обратно и всё

В конце первого фильма он закрыл правый глаз и именно его во втором фильме удалили. Просто какую то ахинею в отзывах пишут, что в глазе у него душа сохранилась, и именно за счёт него Чаки воскрес.

[Norman94]

В конце первого фильма он закрыл правый глаз и именно его во втором фильме удалили. Просто какую то ахинею в отзывах пишут, что в глазе у него душа сохранилась, и именно за счёт него Чаки воскрес.

 

Действительно, ахинея. Душа просто временно покинула куклу (там что то с Вуду связано) и вернулась обратно, когда "тело" оживили. Ну это моё мнение

[Генозавр]

Просто какую то ахинею в отзывах пишут, что в глазе у него душа сохранилась, и именно за счёт него Чаки воскрес.

 

Это Кудрявцев где-то усмотрел. На самом деле душа сохранилась в черепе-каркасе, который очищают плод титры второго фильма.

[Norman94]

Это Кудрявцев где-то усмотрел. На самом деле душа сохранилась в черепе-каркасе, который очищают плод титры второго фильма.

 

С чего это?

[Amore]

Тема почищена от флуда и оффтопа (-23).

 

Перенесено в "Ретро".

[наполеон и я]

Невеста лучшая, в остальных сюжет простоват. А так, кукла с ножом, не шибко с фантазией у авторов. Вот если бы телепатия или кукла вуду, может и пересмотрел бы чего

[Norman94]

Невеста лучшая, в остальных сюжет простоват. А так, кукла с ножом, не шибко с фантазией у авторов. Вот если бы телепатия или кукла вуду, может и пересмотрел бы чего

 

Кукла с ножом, которая матерится и знает Вуду - уже оригинально в плане слэшера

[a-vega]

Обе части значительно хуже оригинального фильма, который хоть и разит детскостью, но в целом оригинален и атмосферен, чего нет впоследствии.

Если сиквел просто плох и скучен и заслуживает полного забытья, то триквел и вовсе безобразен. Весь тон, кста блёклый сверх меры, задают сумасшедший парикмахер в исполнении Эндрю Робинсона, чьё появление ограничено минутами пятью примерно, и финальная сцена с половинкой лица Чаки. События развиваются ужасно неспешно и тоскливо; ни о юморе, ни о саспенсе говорить не приходится (одна из жертв Чаки погибает от сердечного приступа, чем даже куколка разочарована).

А Чаки всё оживляют, и оживляют, и оживляют...

[Norman94]

Не сказал бы, что второй плох. Немного пафосен, бредоват местами, но в целом интересный слэшер

[a-vega]

Не сказал бы, что второй плох. Немного пафосен, бредоват местами, но в целом интересный слэшер

 

Да не, тоска. Не столь безнадёжная, как в случае с третьей частью, но всё-таки тоска.

[Norman94]

Да не, тоска. Не столь безнадёжная, как в случае с третьей частью, но всё-таки тоска.

 

Не знаю, как то быстро посмотрел.

[a-vega]

Не знаю, как то быстро посмотрел.

 

Повезло.

[Генозавр]

Третья часть и на слэшер-то не похожа, там только 2 реально слэшерных убийства: парикмахер и дед в самом начале, по остальным совсем хреново: людей либо расстреливают, либо взрывают гранатами (еврея по логике должно было на ошмётья разбросать, а ему только очки повредило, из чего он сделан-то был, может, это Россомаха в юнности?).

[a-vega]

Третья часть и на слэшер-то не похожа, там только 2 реально слэшерных убийства: парикмахер и дед в самом начале, по остальным совсем хреново: людей либо расстреливают, либо взрывают гранатами (еврея по логике должно было на ошмётья разбросать, а ему только очки повредило, из чего он сделан-то был, может, это Россомаха в юнности?).

 

Да и главного засранца грохнули совсем неинтересно. Чаки мог бы что-то придумать.

[Norman94]

Да и главного засранца грохнули совсем неинтересно. Чаки мог бы что-то придумать.

 

Он и так придумал - друг дружку перестрелять

[Генозавр]

Начиная с 3 части, кстати, Манчини начал упорно вводить во франшизу намеренно сволочных персонажей: далее будет коп-гомосек из "Невесты", Рэдмен их "Потомства" и безымянный мент из "Проклятия". В первых двух персонажей ублюдков нет.