Призрак в доспехах 1-2 (Kokaku kidotai/Inosensu: Kokaku kidotai)

[Хусейн]

Единственное что я понимаю это то что благодаря нашим спорам тема ожила.

И если кто все таки посоветует мне вторую часть. Тема станет самой большой из все что посвящены Аниме на нашем форуме.

[Танцор34]

Да, только что изобретено

Реально респект. При чертовой прорве холиваров попса вс. элита и куче статей посвященных мейнстриму, поп-культуре и всяким хаусам, лучше пока не встречал. Правда если применить вполне вероятно много попсового станет элитарным, а кое-какие священные коровы опопсеют.

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:32 пользователем Полынья

[Хусейн]

Спасибо )))

Я посоветую. "Невинность" - классный фильм. Но сложный.

Я оспариваю тезис, что любое голое тело - эротика.

 

А я говорю что эротика это красиво!

 

Уточните пожалуйста которую имеете ввиду. Если фильм тот что 2004 года то синопсис прелюбопытнейший

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:31 пользователем Полынья

[Хусейн]

А я говорю, что ГитС - это не эротика.

ГитС-2, Невинность.

 

Хорошо вот попадешь мне в кинорулетке. Обязательно загадай

 

Я может еще что вспомню :lol::lol::lol:

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:31 пользователем Полынья

[rider42]

Я что-то пропустил и эта тема перешла в статус балагана? Ну да ладно, всё-равно от души посмеялся.

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:31 пользователем Полынья

[Ханно]

Мамору Осии конечно странный чел, если у него руль во время съемок не отбирать периодически, то он снимает что-то с шедевральными замутами, но очень трудно усваиваемое. Неприязнь к Призраку понять можно - мне вот он тоже не очень. Но хвалить фильмы, выезжающие на его идеях, при этом, мягко говоря странно.

[Azat Frixon]

Я посоветую. "Невинность" - классный фильм. Но сложный.

Если режиссер ещё б не вставлял двадцатиминутных сцен с осматриванием со всех сторон своей любимой собаки....

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:30 пользователем Полынья

[Танцор34]

Да, наличие "хамелеонов" и "ренегатов" делает эту тему довольно неоднозначной.

Я бы еще к "хамелеонам", "ренегатам", "зэкам" и "отщепенцам" добавил бы одну достаточно заметную группу "тупых" или "поддельных". Тех кто хочет сделать не попсу и внимательно изучает работу непопсовиков, но создает нечто непрофессиональное. Для попсы оно неприемлимо зрителем, для элиты оно откровенно глупо или слишком просто по содержанию и вкладывемым истинам. "Хамелеон" КМК может быть и вполне профессиональным и даже если у него не "арт", а на самом деле попса, но оно еще может быть достаточно хорошо исполненно.

Но вообще Ваше определение мне нравится тем что оно намного шире, и вводит разграничение по сложности. В результате некоторые жанровые вещи со сложной структурой становится не попсой. И я с этим в целом согласен.

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:31 пользователем Полынья

[Танцор34]

Я думаю, "тупые" - это просто непрофесиональные хамелеоны.

Это их происхождение по сути, но как группу я бы их обособил.

К слову о "зэках". Как мне кажется, Шекспир - "зэк". Думаю, в те времена госцензура была пожестче нынешней, а массовый зритель не велся на соображения артхауса ради артхауса, поэтому Шекспиру приходилось прятать всю актуалку в Древний Рим и прочие доисторические времена.

Ульяма с "зэком" роднит куча выполненного черного пиара по заказу текущего политического момента, но то что он фактически во многом создавал литературу, работал в неизведанной области и несомненно новаторствовал этому противоречит. КМК вторая половина сильно превосходит первую.

Возможно, бегство от цензуры - это что-то вроде "фишеровского убегания" в эволюции. Люди с альтернативной политической позицией не имели возможности творить в общепризнанных "взрослых" непопсовых жанрах. С другой стороны, любому конформистскому середнячку под сенью власти был готов и стол и дом. Поэтому авторы были вынуждены уходить в "зэки" и прочие "магиналы" и "побирушки". Например, в комедии. Когда они облагораживали этот жанр, делая его чудовищно опасным, то туда тут же ломились все остальные. Тогда им приходилось прятаться еще дальше - например, в фантастику, на собранном из мусора корабле мочить Чужого. Но проходило несколько десятилетий, и на мочилово чужих собиралась уже вся королевская благопристойная рать при макияже, укладке и в новеньких отполированных доспехах. Пока что такой гранью, которую власть еще не смогла пересечь, стал трэш. Годных трэшевых авторов с готовностью берут в большой кинематограф, например, на съемку "Властелина колец". Но вот мэйнстримные режиссеры пока еще не могут освоить трэш.

Я не думаю что тут виновата только "власть". Как деньги так и сама по себе власть. точно так же это губит популярность и отработанность жанра. Нет ничего невозможного, любые приемы, сюжеты и фишечки можно копировать, и есть те кто дедает это хорошо. Как только жанр получил признание и популярность в нем начнут работать другие и сделаю из него род попсы. Поэтому мне опять таки нравится ограничение по сложности. Оно ограничивает в первую очередь зрителя и соответственно делает область интересной только для действительных энтузиастов. А трэш никогда не будет популярен по настоящему, хотя в нем полно вещей не требующих специальных знаний.

И есть еще одна грань, которую пока еще не освоили не только подражатели, но даже и зрители с трудом вычленяют из общего потока. Это "обычное кино". "Обычный" без изысков ужас, "обычная" без изысков мистика, "обычный" без изысков хоррор. Отличие обычного от "обычного" в том, что автор делает вид, что не знает (или в самом деле не знает) негласных правил жанра.

Разве автор "Проекта Александры" не знает, что в кино запрещено реалистично показывать ненависть нормальной здоровой женщины, жены, матери семейства, к своему мужу?

Разве Аменабар не знает, что воспевание атеизма в "Агоре" - это ужасная бестактность?

Куда катится мир, когда людоед из "Людоеда" выглядит вовсе не как дурнотный ночной кошмар, а как вменяемый и разумный человек?

Думаю что понимаю о чем вы говорите. Хотя учитывая что названные вами фильмы не смотрел, могу ошибиться.. Чистые жанры - не попса? Пожалуй что так. Это я как поклонник военного кино. Чситые военный фильм только о войне и только о конкретной военной ситуации думаю что не попса. При том что может быть зверски популярным.

Что такое освоить. Освоить - это методом проб и ошибок вычленить рычаги, на что давить, чтобы манипулировать зрителем.

Если надо будет сильно освоят. Но трэш он вообще сильно балансирует на гране и за гранью вкуса.

Но если жанр не освоен, то это как дать обезьяне неизвестное оружие. Добро еще, если это оружие будет палкой. Но что если это граната ("Матрица"), или снайперская винтовка ("Апокалипсис сегодня"), или двуручник ("Сириана")? Или еще страшнее, что если обезьянка - это на самом деле особо хитрый дивесрант???!!!

Но зритель будет рад.

[Arman2702]

Вообще Я не любитель аниме, но боевики, фэнтези могу иногда себе позволить. Этот мульт понравился самой затеей, все так продуманно, вообщем понравилось. Последующие части тоже посмотрю, наверно уже ради принципа. 10 баллов.

[Arman2702]

Вторая вообще скучная, первая поинтересней.

[YHWH]

Вторая вообще скучная, первая поинтересней.

 

Скучновата, ага, есть такое, но нарисована отлично.

[GreGG]

Обе части шедевральны и являются классикой не только великой японской анимации, но и кинематографа в целом. И не будет преувеличением отнести их к тем вещам, с которыми люди, желающие приобщиться к великому искусству, должны познакомиться в первую очередь.

[Stalk-74]

Строго для любителей фантастики. Массовый зритель не потянет. Разве что сиськи, да и те искусственные.

[Stalk-74]

Второй мультфильм вообще не впечатлил, хотя по оценкам не сильно отличается от первого.

[talexandr]

Ребята, подскажите. К первой части есть оффициальный клип-саундтрек? Когда-то давно по ТВ крутили, но не могу вспомнить исполнителя

[MemphisRains]

Больше десяти лет назад я наткнулся на первую часть Призрака, она была записана на обычной кассете. Хотя нет, отмотаем немного назад. В один момент своей жизни я лицезрел на тв зажигательный клип Wamdue Project, и мне сразу захотелось узнать, что за аниме использовалось в нем, было ли оно приготовлено специально для этого видеоряда или нет. Как же я рад, что на деле верным оказался первый вариант. Тогда я был юн, и многое ускальзало от меня, но картинка и музыкальное сопровождение были не в бровь, а в глаз.

Пересматривая данное творение спустя годы, я все еще удивляюсь мастерству рисунка и постановки. Внимание к деталям сумасшедшее. А

просто услада для ушей. Картинка притягивает внимание, мир по ту сторону экрана, не смотря на то, что в нем происходит, хочется посетить, появляется желание жить в то время, лицезреть подобные творения своими глазами. Но ничего, так или иначе человечество придет к похожему состоянию мира. Касаясь сюжета, то можно удивиться тому, сколько авторы вложили в произведение длящееся всего 80 минут. Идеи о том, что люди, способные общаться с машинами на ты, могут быть так же опасны как и оружие, соседствуют с вопросами индетификации личности, страхом потерять себя, ведь теперь личность можно взломать. Всплывают и иные вещи, тот же вопрос, а можно ли класифицировать программу как живое существо, если оно себя полностью осознает и может вступать в контакт.

Одно из моих первых аниме, и одно из самых любимых.

 

К слову, в этом году ленте исполнится 20 лет

 

 

Ребята, подскажите. К первой части есть оффициальный клип-саундтрек? Когда-то давно по ТВ крутили, но не могу вспомнить исполнителя

 

Wamdue Project - King of my castle Но это не саундтрек к ленте, просто использовали материал.

Изменено 05.01.2015 02:33 пользователем MemphisRains

[Джампер]

Круть. Стильное, атмосферное кино с отличным сюжетом. И компактное - всего 80 минут идет.

 

Вторую часть поначалу смотреть не хотел, но парочка человек посоветовали. Гляну, значит.

[slavarussko]

Я пересмотрел... спустя два года, но уже версию 2.0

Проблема в том, что я смутно помню рисованную графику в оригинале 1995 года, поэтому реставрация 2008-го прошла на ура. Красиво и стильно, однако... как ив первый раз, не врубился в философские рассуждения ИО про "Что есть Я". Неужели снова не дорос? А то судя по рецензиям взрослых дядек, они поняли сериал лишь в сознательном возрасте.

 

Меня ещё двухголосая озвучка (Гланц и Королёва) сбивала с мыслей, оригинал слышно лучше (видимо заслуга уникальных настроек моей аудио карты), и они там горят меньше. И когда они уже не говорят, русский голос продолжает договаривать фразу... долго. Какой-то не в меру литературный перевод.

 

Теперь гляну вторую часть, которую дополню американским четырёхсерийным ремейком.