Револьвер (Revolver)

[Михалыч]

Михалыч, ну и дявол же ты! =) Напридумал таки смысл там, где его нет.

Так можно и в "Дум"е найти смысл...

 

felix, ты не прав. Смысл там есть.

А вот в Дум'е его точно нет.

[Shadow]

Фильм до конца так и не досмотрела. Честно стало скучновато. Но я не отрицаю, что фильм хороший. Возможно я просто не вникла в его суть. Оставила его на потом, попозже пересмотрю, может быть мне понравится.

[felix]

Михалыч, у тебя получается ошибка причинно-следственного характера:

Раз "именно из-за трёх Эдди Джейка посадили", то они получаются (в твоей интерпритации) реальными. А мы знаем, что Джейка они сдали Маке. То тогда и Мака должен быть реальным. А это противоречит твоему 1-му пункту в "Это важно" и 2-му в "Действующих лицах". Т.е. всей теории в целом.

 

Как ты объяснишь это?

[Михалыч]

Как ты объяснишь это?

 

 

Нет, ты не понял. Три Эдди - это искушение. Их не существует в реальности. Они метафора.

 

[felix]

Ты хочешь сказать, он попал в тюрьму из-за искушения? Бред какой-то.

[Михалыч]

Ты хочешь сказать, он попал в тюрьму из-за искушения? Бред какой-то.

 

 

Он попал в тюрьму из-за того, что не устоял перед искушением заработать грязные деньги. Ты слишком буквально все понимаешь.

 

[felix]

Он попал в тюрьму из-за того, что не устоял перед искушением заработать грязные деньги. Ты слишком буквально все понимаешь.

Ах, извини. Согласен с Buckbeakом и Elanor, интерпретация замечательная. Но я отношусь к тому большинству, которая считает фильм бессмысленным и жалким. Тут уж ничего не поделаешь.

[Ecstasy Lover]

Под конец нервы Михалыча сдали, и он решил наспойлерить...

[Михалыч]

Под конец нервы Михалыча сдали, и он решил наспойлерить...

 

С нервами все в порядке. Память подвела... )

[Dmitrius]

отличный фильм. при первом просмотре до меня не дошло, при втором еще кое как, при третьем...в общем все подстроено очень хитро! Гай Ритчи классный режиссер! Скажу честно, для меня "Револьвер" круче чем "Большой куш" или там "Карты..", пусть продолжает в том же духе что и в Револьвер.

Cтэтхэм и Лиотта отыграли здесь на все 100%! Молодцы!

[KOrsar]

отличный(даже немного гениальности присутствует) фильм. Очень сильно понравился, хотя посмотрел по ошибке(по телику ничего больше интересного не показывали), но не жалею...

[LYzzER]

Главное, что можно сказать человеку, который готовится впервые посмотреть "Револьвер", это не принимать все на чистую монету, быть готовым, что тебя постоянно водят за нос и самое главное - не ожидать какого-то легкого и незамудренного зрелища. "Фильм под пивко" - это явно не про "Револьвер".

 

Смотришь этот фильм и с каждой минутой понимаешь, что все твои догадки относительно происходящего все меньше и меньше похожи на правду. Режиссер перевивает сюжет, делает отступления, воспоминания, перебивает повествование цитатами из научных трудов. И когда думаешь, что уже ухватился за ниточку, которая ведет к истине, Ричи эффектно делает рокировку и ты остаешься с фигой у носа. Ситуация изменяется, персонажи, с которыми все уже вроде бы было ясно, поворачиваются другой стороной, их характеры усложняются, обстановка меняется настолько, что ты ошарашено вертишь головой: "Черт, как это меня так ловко провели?".

 

Ричи ловко скармливает зрителю пешек, зритель думает, что уже близок к победе, у него есть несколько догадок, он уже думает, что сейчас объявит шах, но шах объявляют ему. Приходится в спешке перестраиваться и уже нет времени на выстроенную атаку, думаешь лишь о том, как бы удержаться на плаву, лишь бы фильм не потопил тебя. Зритель уже пасует перед режиссером, который двигает фигуры на доске, как опытный гроссмейстер. Зрителю остается только следить, делать нелепые догадки и постоянно отступать, все двигать и двигать короля, пока гроссмейстеру не надоест эта игра в кошки-мышки и он не объявит "шах и мат" неумолимыми титрами.

 

Про фильм нельзя сказать, что он безыдейный. Идея есть, смысл скрыт. Докопаться до него сможет, увы(?) не каждый. Сначала придется хорошенько пошевелить извилинами и отбросить многие наработки, которые хорошо себя зарекомендовали в других фильмах (того же самого Гая, например). В этой партии первый раз придется ощутить себя зеленым новичком, который знает только азы игры и впервые видит комбинацию "вилка на ферзя". Кто-то получит детский мат в три хода, другие поборются дольше фраза "У меня все ходы записаны!" не поможет, уж придумайте что-нибудь новенькое. Но добиться положительного результата можно лишь с n-ной попытки, когда уже имеется достаточно наблюдений за гроссмейстером и манерой его игры. Только тогда можно раскрыть его комбинации. Но не выиграть, нет-нет. В лучшем случае нас ждет пат. Ничья в такой партии - это тоже очень и очень неплохо, уж поверьте.

 

Итог фильму вывести чрезвычайно непросто. Если поддаться сиюминутному порыву и после первого "мата" сдаться, то конечно же оценка будет неудовлетворительной. Наше самолюбие задето, как же так, я такой умный и одаренный сидел и смотрел фильм, а режиссер разыграл какую-то ахинею. Зачем я вообще тратил время?! Но если вы любите подобные игры для ума, то следующая партия доставит вам несравненно больше удовольствия. А затем вы втянетесь - впечатлений тут хватает. Говорю, не как игрок со стажем, а как скромный любитель (но со стажем ). Поэтому общую оценку ставить не буду. Каждый решит для себя сам. Кому-то по зубам крестики-нолики, для тех фильм ужасен, а те кто не боится более серьезных игр - дерзайте!

 

З.Ы. преклоняюсь перед убийственным интеллектом Михалыча. Если ты действительно додумался до всего этого сам, меньше, чем за три просмотра, то пожизненный тебе респект и памятник при жизни. Спасибо, некоторые аспекты просветил.

[Михалыч]

З.Ы. преклоняюсь перед убийственным интеллектом Михалыча. Если ты действительно додумался до всего этого сам, меньше, чем за три просмотра...

 

Додумался сам, но просмотров было больше, чем 3.

[LYzzER]

Додумался сам, но просмотров было больше, чем 3.

 

Тогда памятника не дождешься. Довольствуйся респектом.

[paranoid ndroid]

Михалыч, отличная работа! Надо бы пересмотреть.

 

Сам фильм превосходный. В свое время я его посмотрел дважды в кинотеатре, причем с перерывом в один день (первый раз в четверг, второй - суббота). Ну и на двд, естественно.

От Ричи такого не ожидал, думал он всю жизнь будет снимать развлекалово наподобие Карт и Большого Куша.

[Михалыч]

Тогда памятника не дождешься. Довольствуйся респектом.

 

Михалыч, отличная работа!

 

Спасибо!

[euro-banan]

если все действительно так, то это чересчур плагиат с Линча..))

 

а фраза в фильме мне действительно только одна понравилась (хотя, тож боян )

 

- чем дольше слушаешь, тем слаще речи

[Ниллган]

Лучший фильм Риччи, пока.

Отличная игра Стетхема и плюс куча головоломок, переплетающихся между собой, спойлеры читать не буду, пересмотррю лучше когда-нить...

[razer1607]

В общем, сегодня посмотрел, это было нереально круто.

 

Стоп, надо успокоиться, все по порядку.

 

Во-первых, у Стехмема шикарная прическа... нет, не в этом дело.

 

Короче, не могу я все так описать, и при этом чтобы текст был не похож на бред.

 

Скажу так, этот фильм - шедевр, в нем идеально все...

Режиссуру Риччи выдал свою фирменную, такую, какую я люблю

И актеры, в первую очередь Джейсон Стетхем, были на высоком, подобающем уровне.

И сама история, все было бесподобно.

 

Самое интересное, я за два раза практически все сам "догнал", по мне нам в фильме все сказали, все подсказки при высокой наблюдательности можно заметить; мне удалось расскрыть "тайну" Сэма Голда и Мака, а там и до истины всего происходящег недалеко.

 

Только не удалось понять фичу о Трех Эдди и действия Утилизатора в конце, но после того, как прочитал пост Михалыча на эту тему, все понял. Отдельный ему респект! Собственно, из-за его мнения я и решил посмотреть этот фильм и не зря.

 

10 из 10

[DERR]

Мистеру Ричи осталось вооружиться ручной камерой (желательно четырьмя) и снять что-нибудь бесстыдно-эротическое в духе Бертолуччи (желательно с "нетрадиционкой" - Мадонна поспособствует этому). Желательно - в безвоздушном пространстве. Тогда (и только тогда) он сможет произвести сенсацию ХХI века.

 

Пока же этого не произошло, ставлю 1/10 (за главную британскую хохму года).

[dect]

WOW Фильм просто супер короче слов нет одни эмоции.Сначала чуть не заснул а потом минут через 20 весь был там.

[ugar]

Бороздя недели 2-3 назад просторы КиноПоиска, обратилось мое пристальное внимание на неоднозначный и вызвавший много шума в киноманских кругах "Револьвер", снятый Ричи, но являющий собой нечто новенькое в его фильмографии.

 

Вот в справедливости этого тезиса мне и довелось намедни убедиться. То бишь, кино отсмотрено.

 

В первую очередь, дежурный мега-респект Михалычу за его любопытную интерпретацию.

 

Я же, даже после ознакомления с оной, склонюсь скорее к оценке "крепкие 8 баллов", ну а общее впечатление от фильма опишу как:

стильное и завораживающее криминально-психоделичное (местами а ля терзания Горлума из ВК и раздвоения личности из БК) зрелище, которому не хватило в моих глазах достаточночной гармоничности и цельности повествования.

Претенциозное донельзя, визуально роскошное, с фирменным монтажом, с несколькими классными сценами (в частности, очень хорош персонаж Утилизатор), с хорошим саундтреком, но сумбурноватое кино вышло.

Наверное, посмотрел бы как-нибудь еще с оригинальным звуком (дубляж не плох, но это все-равно не то) и с багажом знаний на счет трактовок сюжета. Но пока что не тянет.

Все-таки не Линч и не Келли. Но за смелый эксперимент и нетривиальность (работающий во время просмотра мозг - этого эффекта в наше время не очень многие фильмы добиваются) Ричи плюсик.

 

В общем, терпимо. 107 минут прожиты не зря. Правда еще несколько часов личного времени было украдено форум-листингом, но это тоже простительно

 

 

 

Об ирреальности происходящего ярче всего, имхо, свидетельствовал эпизод с двумя "мастерами разводки и шахмат", сидящими в уличной джакузи-образной емкости. В остальном же фильм, редко выпадал из рамок попытки запутать зрителя, путем создания иллюзии, что все иллюзорные по сути своей события - реальны

 

 

[Сайфер]

Во некоторых рецах было накатано, что фильм автоматически лезет или в категорию "опупенно", или в категорию "дерьмище", и равнодушных не оставит. А меня оставил. Исчо в рецах пишут, что, дескать, чтобы врубиться, пересматривать "Револьвер" нужно от двух до ста раз. А по мне, так и один просмотр - это перебор. Это линчевские "Малхолланд" или "Шоссе", или ещё что-нибудь подобное я могу смотреть по шесть раз, нихрена не понимая, но неизменно находясь под впечатлением. А тут... Да, ЙАрко-красиво, но скучно, неинтересно и бла-бла-бла в том же духе. Один большой зевок, особенно если на ночь смотреть (как вчера и было). И (о, да!) эти грёбаные нравоучения, эта корявенькая зеркальная "мистика", проповеднические текстовые нагромождения с хаотично торчащим во все стороны "психологизмом"... Христос из Гая Ричи плохой, честно говоря...

 

Не-а, слабосредний фильм. Сценарная ахинея, но троячок по пятибалльной за хорошую картинку.

[ANdRiaNo]

Жил-был на свете человек, и звали его Джейк Грин. И уж очень этот товарищ деньги любил. Они то его и погубили. Посадили Джейка в тюрьму на семь лет. Тогда-то он и задумался, как ему жить дальше…

 

Это важно:

 

 

1. Место действия. Практически весь сюжет фильма происходит в голове у Джейка Грина. То есть весь фильм - это метафора мыслей и чувств, которые он испытывает, находясь в тюрьме.

 

2. Начало. Фильм начинается с конца, с момента когда Джейк выходит из тюрьмы - это единственный реальный момент в фильме.

 

3. Название. Слово “Revolver” можно перевести как “возвращение к началу”. Джейк идет по коридору тюрьмы, в это время появляются различные цитаты. Он выходит на свободу и появляется слово “Revolver”. Этим Гай Риччи говорит зрителю: “А давайте-ка вернемся к началу и поговорим обо всем по-подробнее”.

 

 

Действующие лица:

 

 

Джейк Грин - главный герой фильма.

 

Мистер Мака и Лорд Джон - они олицетворяют темные стороны души Джейка.

 

Ави и Зак - светлые стороны души Джейка. Только они способны заставить Грина изменится в лучшую сторону.

 

Сэм Голд - алчность или жажда наживы, а также главный враг Джейка.

 

Утилизатор - он играет роль индикатора.

 

Три Эдди - кто-то вроде искусителей. Именно из-за них Джейка посадили.

 

Мисс Уокер, Брат Джейка, Пол - второстепенные персонажи не имеющие особого смысла. Я думаю они написаны лишь для развития сюжета.

 

 

Гай Риччи снял фильм о человеке, который, осознав свои ошибки, решил стать лучше. О человеке, который вступил в сложную и опасную игру со своими пороками и… победил.

 

Главное, вовремя осознать, что ты стал вторым и сделать все, чтобы стать первым.

 

Продолжение в следующем посте.

13 основных моментов:

 

 

1. Конфликт в казино. Прошло 2 года, но не с момента выхода из тюрьмы, как многие подумали, а в самой тюрьме. Именно столько времени понадобилось Джейку, чтобы понять ошибки, набраться сил и вступить в борьбу с темными сторонами своей души.

 

2. Падение, перестрелка, вирус. Обший смысл этих 3 моментов заключается во вступлении в борьбу светлых сторон души Джейка (Ави и Зак). А вирус - это самообман, то есть один из способов заставить себя вступить в борьбу.

 

3. Рассказ о прошлом. Джейк рассказывает Ави и Заку о том, как сел в тюрьму. То есть он рассказывает об этом самому себе, анализирует свои ошибки.

 

 

Единственный способ стать умнее, играть с более умным противником.

 

 

4. Пешки. Ави и Зак заставляют Джейка раздавать свои деньги. Это метафора скармливания пешек в шахматах.

 

5. Похищение героина. Ави и Зак похищают героин Маки. Это метафора поедания фигур в шахматах. Джейк съедает несколько важных фигур у своих противников (Мака и Лорд Джон), чтобы поссорить их между собой.

 

6. Назад хода нет. Ави, Зак и Джейк ходят по клиентам и пытаются вернуть деньги, но у них ничего не получается. Это метафора того, что игра уже начата, а пешки назад не ходят.

 

7. Война. Мака узнает, что во всем виноват Грин и начинает с ним войну. Темные стороны души усиливают натиск. Джейк узнает, что он не болен - самообман окончен, потому что пути назад уже нет.

 

 

Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать.

 

 

8. Сэм Голд. Ави и Зак объясняют Джейку, что его главный враг не Мака, а Сэм Голд.

 

9. Шах. Джейк отдает последние деньги на благотворительность. Он уже понял, как победит своего главного противника.

 

 

Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника.

 

 

10. Мат. Встреча с Макой и сцена в лифте. Джейк побеждает своего противника.

Джейк понимает, что пока он подвержен алчности (Сэм Голд), то им управляют темные стороны его души (Джейк слышит внутренний голос). Но как только Грин побеждает алчность, он сам начинает управлять темными сторонами своей души (Мака начинает слышать внутренний голос) - это основная мысль фильма.

 

 

Первое правило бизнеса, защищайте свои инвестиции.

 

 

11. Паника. Мака понимает, что он проиграл и пытается что-то сделать. Он посылает людей к брату Джейка. Последняя попытка темных сторон вернуть власть над Грином.

 

12. Утилизатор. Он индикатор того, кто управляет Джейком. Грин победил и Утилизатор стал ему подчиняться.

 

13. Финал. Джейк встречается с Макой и заставляет его выстрелить самому себе в голову. Это метафора окончательной победы Грина над темными сторонами своей души. Конец. Джейк выходит из тюрьмы новым человеком.

 

 

P.S. Все что я тут понаписал, это мое личное мнение. И если кто-то чего-то не понял или с чем-то не согласен, пишите. Постараюсь ответить на ваши вопросы.

 

 

Спасибо, наконец всё сходится. У самого не хватило либо желания, либо ещё чего

Вы озорили все самые важные ходы сюжета, с их внутренней стороны, за что вам отдельное спасибо. Но могу вас немного дополнить. Тюрьма тоже не совсем матерьяльна, это тоже метафора. Истинное "Я" Джейка заперло в тюрьме его "Эго", именно так и называются все эти тёмные силы. Так что, он заперт в себе, от того и не свободен. Болезнь, это осознание Джейком своей не свободы, если он не свободен, зачем ему жить? Как только борьба начинается, болезнь отступает. Срок заключения Джейка, тоже символичен, 7 лет. Не буду долго расписывать, есть строчки не безизвестной группы Ария - "Всё что было"

"Семь кругов пройти мне

в огненной пустыне

будто проклят я"

В принципе, можно всю песню под цитату положить, но не стоит =)

Ещё раз спасибо.

[Jefri]

Посмотрел как-то эту бредятину. Бессмысленная, дико скучная, претенциозная ахинея от очень плохого режиссёра Гая Ричи. Всё настолько плохо, что даже не хочется разбираться что к чему и как. Хочется побыстрее забыть этот фильм как страшный сон.