Револьвер (Revolver)

[kliuv]

а я купил вчера у ЦПШ (CPD) и там английская дорожка только с русскими субтитрами

вот уроды, ничего не могут нормально сделать

кретины, весь фильм эти чертовы субтитры шли

очень раздражало

про сам фильм позже

[kliuv]

вчера купил официальный двд и засмотрел в первый раз внимательно и на трезвую голову.

По пьяни фильм у меня, мягко скажем, не пошел

Впечатления похожы на ваши. Первая половина фильма великолепно, стильно, интересно, ближе к концу полный бред, раздражение, злость на Гая Риччии, тщетные попытки связать все свои мысли воедино.

Понято что без Кабалы здесь дело не обошлось, и определенные мысли здесь присутствуют, но они очень плохо оформленны и сняты в концовке. Есть большые куски, которые не имеют права так долго продолжаться в этом фильме. Сцены в лифте и у кровати невероятно затянуты и портят впечатление от всего фильма.

В общем в целом, я разочарован. Слишком уж неравноценные получились половину у фильма, и у Гая откровенно не получилось сделать из этого фильма то, что он задумал. Ему еще долго придется учиться у Линча, у Келли, у Гиллиама и у других, если он хочет пойти по этому пути.

Кстати, если у кого есть ссылка на мало-мальское объяснение происходящего на русском или на английском языках, буду очень признателен, так как голова до сих пор пухнет.

[nakata]

Давненько я такой интересной бредятины не смотрел

[halava]

А мне понравился. Насчёт неравноценности частей фильма - согласна. Но всё равно было интересно.

[niKKa]

Ну и наркоман, всё-таки, этот Ритчи! Не нужно ему лезть в серьёзное кино.... Запутанный сюжет, визуальные эффекты, бешеный монтаж - это просто маскировка беспомощной режиссуры... Единственный, кто порадовал, - это Андре 300 (его ведь так зовут???)... Не ожидала от него такой хорошей игры... Даже захотелось посмотреть "Кровь за кровь".

Пусть уж лучше Ритчи снимает абсолютно одинаковые, но хотя бы смешные комедии...

[gordy]

... Единственный, кто порадовал, - это Андре 300 (его ведь так зовут???)... Не ожидала от него такой хорошей игры... Даже захотелось посмотреть "Кровь за кровь"...

 

Андре Бенжамин. Мне его игра тоже понравилась.

[Принцесса Персидская]

Ну и наркоман, всё-таки, этот Ритчи! Не нужно ему лезть в серьёзное кино.... Запутанный сюжет, визуальные эффекты, бешеный монтаж - это просто маскировка беспомощной режиссуры... Единственный, кто порадовал, - это Андре 300 (его ведь так зовут???)... Не ожидала от него такой хорошей игры... Даже захотелось посмотреть "Кровь за кровь".

Пусть уж лучше Ритчи снимает абсолютно одинаковые, но хотя бы смешные комедии...

вчера купил официальный двд и засмотрел в первый раз внимательно и на трезвую голову.

По пьяни фильм у меня, мягко скажем, не пошел

Впечатления похожы на ваши. Первая половина фильма великолепно, стильно, интересно, ближе к концу полный бред, раздражение, злость на Гая Риччии, тщетные попытки связать все свои мысли воедино.

Понято что без Кабалы здесь дело не обошлось, и определенные мысли здесь присутствуют, но они очень плохо оформленны и сняты в концовке. Есть большые куски, которые не имеют права так долго продолжаться в этом фильме. Сцены в лифте и у кровати невероятно затянуты и портят впечатление от всего фильма.

В общем в целом, я разочарован. Слишком уж неравноценные получились половину у фильма, и у Гая откровенно не получилось сделать из этого фильма то, что он задумал. Ему еще долго придется учиться у Линча, у Келли, у Гиллиама и у других, если он хочет пойти по этому пути.

Кстати, если у кого есть ссылка на мало-мальское объяснение происходящего на русском или на английском языках, буду очень признателен, так как голова до сих пор пухнет.

 

 

 

А не довольная публика!!! Вам не угодишь!!

Словами (цензурными) не выразить, как мне понравилась работа ГАЯ. Офигенная игра РЭЯ (как обычно)! Какая на8рен еще маскировка? беееееееее……..

А «Кровь за кровь» так себе фильм…. Пусть уж лучше ГАЙ продолжает радовать МЕНЯ своими зубодробительными гангстерскими ФИЛЬМЕЩАМИ.

[Melesh]

Фильм явно шедевр.Лучший фильм который я видел в этом году.

[Kabal]

Какой фильм доставил нам больше всего приятной головной боли в 2005 году?

Какой бросил самый серьезный вызов серому веществу человеческого мозга?

 

Ответ один – “Револьвер” культового режиссера Гая Ричи, о котором после оглушительного провала “Унесенных” все думали, что теперь ему придется освоить роль домохозяйки. Но со щедрой руки вездесущего продюсера Люка Бессонна, новый фильм мужа Мадонны увидел все-таки свет, я вам скажу так – рискованная игра с несколькими продюсерскими миллионами стоила того, чтобы зритель насладился именно этим фильмом, который я с особой гордостью могу назвать “не таким, как все”. Нужно просто отдать должное Гаю: “Револьвер” ничуть не хуже и не лучше его знаменитых картин “Деньги, карты, два ствола” и “Большой Куш”. Он просто другой – и это неоспоримый факт.

 

Сам по себе сюжет этой картины не отличается оригинальностью. Судите сами: дела у профессионального картежника Джейка Грина идут неплохо, но однажды он обыгрывает криминального авторитета и владельца казино. Оскорбленный мафиози “заказывает” своего обидчика, и с этого момента жизнь Джейка дает крутой поворот.

 

Но между тем такой прозрачный и довольно избитый сюжет при правильной подаче становится крайне оригинальным и начинается восприниматься нами только, как нечто невероятное. Если признаться честно, то у обманщика Ричи такая невероятная подача вновь присутствует. Неповторимый авторский стиль, клиповой и немного рваный монтаж, шикарный саундрек - всё это лишь фомка (воровской ломик – прим. автора), которая выдается режиссером каждому зрителю перед началом просмотра, и только в умелых руках она может взломать запертую дверь, за которой авторы спрятали необычную атмосферу, сюжет и декорации для шикарной, лихо закрученной нуар-истории разводчика Грина.

 

Все это сразу возносит сюжет “Револьвера” на недосягаемую для конкурентов высоту. Он прозрачен и одновременно – как бы скрыт паутиной авторского замысла. Он искусно строится на противоречиях, загадках и недомолвках. Всегда есть ответ на вопрос “что”, но редко понимаешь – “почему”. Поэтому вам могут сказать, что сюжет этого фильма не уходит дальше детективов в мягких обложках, также вы можете услышать, что сам фильм вторичен до мозга костей. И вас даже могут ткнуть пальцем на счетчик общего времени, и сказать, что вы зря потратили два часа своей бесцельно прожитой жизни.

 

Но я вам так скажу, что оценивать “Револьвер” стандартными методами – зря терять свое время, и дело здесь не столько в закрученном сюжете, а сколько в необычности, крайней неординарности всего происходящего на экране. Вы будете каждый раз задавать одни и те же вопросы.

 

Кто же такой этот таинственный мистер Грин?

В чем смысл игры?

Кто “разводчик”, а кто жертва?

 

 

Но самое главное, ловкач Грин – не единственный герой этой истории. На нем не завязаны все события. Наоборот, они развеваются вокруг него, ведь это история нескольких людей. Каждый что-то не договаривает, мало понимает в происходящем, но никогда не отступает назад. Каждого привела к мистеру Грину нечто важное. А что именно – вот настоящая загадка для киноманов, которые любят “поломать” свою голову. И без этого никак. Ведь прессинг на ваш мозг только начинается. В определенные моменты начинаешься отождествлять себя с главным героем и даже серьезно задумываться – не стал ли ты жертвой в незаметной игре ловкого Ричи?

 

Диалоги и музыка – вот на чем сроится атмосфера этой художественной киноленты. Но, если с диалогами, которые обязательно растащат на цитаты, все более или менее понятно, то на музыке я хотел бы особенно заострить свое внимание, ибо она гениальна. Она зловещая и в то же время эпическая – держит в напряжении, обволакивает и не отпускает вас ни на секунду. Да что там говорить, это надо слышать и слушать. Выключите колонки – и вся магия сразу же стремительно исчезнет.

 

Но мое восторженное впечатление не означает, что у новой работы Гая Ричи нет недостатков. Они, конечно же, здесь есть. Но есть одно маленькое “но” – этот фильм – совершенно другой, и мы будем пересматривать его снова и снова, наслаждаясь каждой новой фразой, сопереживая главным героям и отмечая неповторимый авторский стиль.

Обычными словами многое не скажешь, все самое интересное остается где-то на подсознательном уровне. Короче, это фильм вам просто надо видеть – must see, а мне уже резюмировать всё мною выше сказанное.

 

Резюме: И опять все сходит рук этому Ричи, ведь каким-то образом он вновь нашел неведомую лазейку к сердцу зрителя. Вы не поверите, но этот фильм делает практически невозможное: заставляет поверить в реальность абсолютно ирреального мира.

Именно это неповторимое ощущение позволяет мне назвать “Револьвер” – лучшим фильмом 2005 года.

[paV]

Совершенно верно. Гай Ричи вернулся в свой стиль с немного другим неожиданным амплуа. Ето замечательно.

[Денис]

Ну это он к тебе лазейку нашел, вторую половину фильма я откровенно скучал, все прорехи сюжета выдавали - мол это такая фишка! А все кто ничего не понял - имбицилы и неучи. Мне после концовки плохо было.

[Zeke]

2Кабал Молодой человек, у Вас хороший вкус. Жму руку. )

[gidr]

Да... кино великолепное, надо бы прикупить ДВД.

[belka]

Ричи...каким-то образом он вновь нашел неведомую лазейку к сердцу зрителя. Вы не поверите, но этот фильм делает практически невозможное: заставляет поверить в реальность абсолютно ирреального мира.

согласна. фильм до конца тяжело понять, но есть в нём какая то магия. когда я вышла из кинозала - я могла сказать только одно - мне понравилось, но сложно было сформулировать - почему?

[VasekVVV]

"Револьвер" показался мне самым серьёзным фильмом Ричи, очень интересный, почти как и всё у этого режиссёра. Снимай он чаще, возможно такого кина у него было бы меньше, а так, всё и так хорошо, лучше уже невозможно.

Отличный фильм, с отличной игрой актёров.

[AmadeusD]

да уж, Гай Ричи явно показал себя в ином свете... оказывается он может снимать не только качественные комедийные боевики и низкопробное кино с Мадонной, но и ОЧЕНЬ интеллектуальное и глубокое кино... надеюсь, это было не исключение, а станет правилом...

[gordy]

да уж, Гай Ричи явно показал себя в ином свете... оказывается он может снимать не только качественные комедийные боевики и низкопробное кино с Мадонной, но и ОЧЕНЬ интеллектуальное и глубокое кино... надеюсь, это было не исключение, а станет правилом...

 

 

Интелектаульное? Не думаю. Замороченное - может быть. Даже скорее вымороченное. В чём там "интелектуальность"? Будьте любезны раскрыть на чем основано это ваше утверждение.

[AmadeusD]

в нем очень глубокий смысл... конечно, каждый понимает по-своему, сколько людей, столько и мнений... но, я думаю, не каждый человек может понять этот фильм с первого раза... честно признаюсь, я сам его до конца не понял...

или это намек на то, что у этого фильма вообще нет идеи?

[gordy]

... или это намек на то, что у этого фильма вообще нет идеи?

 

Именно на это и намёк...

[AmadeusD]

ну хорошо, скажу по-другому... для меня интеллектуальное кино - это то кино, которое заставляет о чем-то задуматься... этот фильм оставил кое-какой отпечаток в мозгу и задуматься было над чем (по крайней мере мне)...

[axel-stoyn]

Классный фильм с необыкновенным поворотом сюжета.......

[Kabal]

Блин, вчера пропустил показ по ТВ. А жаль, третий или четвертый просмотр мне бы не помешал.

[SsvS]

Странный фильм. Думал-думал о чём он, что хотел сказать автор... Может что-то и хотел, но получилась у него бессвязная и невнятная заумь ни о чём. К тому же приправленная галлюциногенным видеорядом, который я не терплю. Фильм оставил исключительно негативное впечатление.

[felix]

Я солидарен с gordy, в фильме смысла нет как такового. Сценарий сырой и недоделанный: на это указывает не только то, что до начала съемок он не был готов, но и то, что во время монтажа также многое удалялось-добавлялось. Единственное, к чему стремился Риччи — это к эффекту "отвалившейся пасти" в конце фильма. По мне, это не есть хорошо.

Да, согласен, в фильме есть пару интересных идей, но бессмысленность фильма все-таки перевешивает.

[Максимус82]

Почему же название Револьвер??? Игра слов что ли...?