КУПОП 1/2

[mephistic]

Я наверн неверно выражаюсь. Да, это сферическое гилти, из палаты мер и весов. И я им доволен, ибо поржал от души.

[ugar]

Странно, что рецензенты не особо в восторге от кина. Для меня самое угарно (это не реклама!) -ржачное кино 2011. Настоящее гилти! ^^

 

Да уж понятно, что не реклама. И про кого твой предыдущий категоричный пост был - тоже теперь точно ясно )

 

А вообще, Бергман и Куросава не одобряют. Может ты в авторском закис так сильно, что для тебя сабж показался манной небесной, тебе понравилось, и гилти-гилти-гилти, но если смотреть подобные комедии про торчков и пошляков пачками, то ничего нового увидеть не получится. Ну а тема заставаемого за рукоблудием персонажа закрыла себя еще 11 лет назад, когда вышел "Американский пирог".

[mephistic]

Ты чо, какие пачки. Наоборот, редкие послебергманские просмотры. Я бы и два в месяц не стал бы, но разок - эталонный экземпляр. Тактика навала бреда, что кже второе дыхание и будто курнул

[MysteryMan]

 

А вообще, Бергман и Куросава не одобряют. Может ты в авторском закис так сильно, что для тебя сабж показался манной небесной, тебе понравилось, и гилти-гилти-гилти, но если смотреть подобные комедии про торчков и пошляков пачками, то ничего нового увидеть не получится. Ну а тема заставаемого за рукоблудием персонажа закрыла себя еще 11 лет назад, когда вышел "Американский пирог".

 

 

Вот уж нифига -) я столько трешаков за 2011 пересмотрел, не счесть.

Куросава? не помню, кто такой

 

Сабж реально меня торкнул. )

[mephistic]

Торкнул, гг, таранно. Завалил трупами, задавил массой, прорвал плотину)

[dobrynya nikitcich]

Что-то я потеряла нить этой беседы и не пойму: "Перцы" все-таки бьен или маль?

[MysteryMan]

Что-то я потеряла нить этой беседы и не пойму: "Перцы" все-таки бьен или маль?

 

"Brillant! Excellent!" (New York Times)

[Джемма Чеширская]

Что-то я потеряла нить этой беседы и не пойму: "Перцы" все-таки бьен или маль?

 

Настолько маль, что уже местами и бьен, и, м.б., даже тре бьен.

Беседа в теме доставляет. Упоительно. Однозначно прекрасно идет под попкорн

[mephistic]

Бьен. Такое количество маль, что перемножением бесконечный бьен

[аррмен]

Мефистик

Сложилось впечатление, что очень хотелось похвалить, а хвалить не за что, да и неудобно. Оттого выводы про то, как наутро от головной боли стыд топит в унитазе мозги, звучит более чем верно, но… «образцовый капустник, где, как известно, ничто не слишком»… Верится с трудом и текстом подтверждается. Кружение вокруг дефлорации, «куражистых» переводов и забористых словечек, коих в самой рецензии перебор (про фильм подумать страшно) как-то в описательности топчется. Аналитики мало, а автор как бы приучил, что и самом проходном мейнстриме есть куда рыть: недавние «Сумерки» - яркий тому экземпляр. Тема первичных и вторичных половых признаков употреблённая в многообразных склонениях и прочих контекстах вроде бы как очевидное -вероятное. Получается, выбранный путь из тех, которые на самом верху мутной водички. Стиль, конечно, на месте, талант не пропьёшь и т.д. и т.п. Но в содержательности не чувствуется ёмкость итогов и напрочь отсутствует желание вытащить концепт. Всё самое интересное в последнем маленьком абзаце. Ирония над фэнтезийными канонами могла стать интереснейшей фишкой (тем более, автор в теме), а на деле обошлась парой строчек. Ожидал большего.

Угар

Сложилось впечатление, что очень хотелось поругать, а ругать не за что, да и неудобно. Оттого былинная форма в качестве маскировки. Уж не знаю с чего автор проявил снисходительность к проекту, который неприкрыто презирает, но все эти блуждания в тридесятый Голливуд, сравнения (действительно ржачные) Портман-Брандо и непонятно откуда взявшийся Линч, словно малодушное оправдание того, что оправдывать ни в коем случае низззя. Не хватает словесной жёсткости на фоне оной в интонационном плане. Совершенно непонятно объёмище второго абзаца, суть коего синопсис. И это в общем потоке о том, как сюжет беззуб и не столь важен. Странненько. Демарш в отношении сиськописечной темы (оппонент в этом вопросе, напротив, борщнул), составляющей суть продукта, забавен. Я вот сейчас с удовольствием смотрю «Игру престолов», скачанную в своё время сразу после конкурсного отзыва Угара: в том тексте автор дал себе мыслительное раздолье по означенному аспекту. Здесь компромиссно как-то. Ожидал большего.

 

Кстати, почему никто не вспомнил Мела Брукса и его культовые «Мужчины в трико»? Или это мне, как невидевшему «Храбрых перцев», мерещатся схожести в материале и контекстуальном сегменте?)

 

Проголосовал.

[mephistic]

Men in tights другого порядка кино. А вообще же правда все.

Только я традиционно делаю текст похожим на кино. Ежели переборы в тексте с неприличностями, от сабжа надо подальше держаться. Элементарная игра, но какое кино^^

А так-то да, много подробностей, да и можнл было иначе, сейчас уже напридумалось, а толку. Последнее время сплошь копания, можно и тут развернуть на подвиг по принуждению и про стихийную доброту идиотов, что зиждется на чувстве стыда и когда некуда бежать. Но зачем? Кин располагает к пиву и отключениям энергосистем, было бы конкурсно-нечестно лицемерить с эхолотом. Ну на грасиас за подробности.

[dobrynya nikitcich]

Я что-то не поняла: а чего все расслабились-то? Включаем кинопользовательскую сознательность и активно юзаем клаву, строча бюллетени!

[Come On Closer]

рецы не читал, зато наконец-то заставил себя засмотреть фильм)) ржачная фигня))

[visszukrain]

На удивление выбор был сделан после первого же прочтения каждой рецы. the best очевиден))

[Velociraptor]

Выбор сделан. Голос - другу.

[dobrynya nikitcich]

Выбор сделан. Голос - другу.

 

Нельзя же говорить, за кого ты проголосовала! Щас аннулирую твой голос, мадам бунтарь

[Velociraptor]

Нельзя же говорить, за кого ты проголосовала! Щас аннулирую твой голос, мадам бунтарь

 

Гм, они оба у меня в друзьях, один на форуме, другой на сайте.

[dobrynya nikitcich]

Гм, они оба у меня в друзьях, один на форуме, другой на сайте.

 

Ладно, сегодня тебе повезло и правосудие прошло мимо

[L.O.K.O.S.]

Одна рецензия — сплошной спойлер, в другой автор много чего вспомнил, но где же, блин, элементарный Монти Пайтон?!

На мой скромный взгляд, фильм ужасен (может быть потому, что стафф должен быть слишком уж хорош, чтобы такое придумать, а если без стаффа то и вовсе зачем?)

 

Голоса отправлены.

[ugar]

Брукс, Монти Пайтон...

Первый вообще не о той эпохе, и пародия. А Пайтоны - слишком пародия и современные копы в концовке. Корче, особых параллелей не видно, но что-то, конечно, есть. Всего не охватишь. У каждого свои ассоциации, у каждого свои рецензии )

[Flipboy]

к слову о Мефистике)

Лучше бы первый абзац был такой, так как стиля не прибавляется от авторского-то

отредактировал)) сравните, нашел немало ошибко тчк

 

 

 

 

Распяленную на алтаре девственницу готовится осеменить колдун, чтобы родился дракон, сеющий смерть и разрушение по всему свету. Однако тут магистру в глотку влетает стрела паладина. Спасенная девица благодарно обнимает героя и с чувством произносит: «Хорошо бы в следующий астрономический цикл через сто лет все вышло так же удачно». У высших сил, как водится, присутствует чувство юмора: у будущего героя, классического добротеля Славия есть непутевый брат Завидий - пухлый гедонист, похожий на Киркорова. Ему-то и предстоит, вопреки собственному желанию, пыхать и трахаться, быть копьем и яйцами судьбы в предстоящей битве со злом. Нынешняя реинкарнация зла (несчастный на половой почве девятнадцатилетний волшебник при поддержке матерей-вуайеристок) похищает девушку Славия и морально готовится к дефлорации, на что герои отвечают походом в лабиринт к озабоченному минотавру и сомнительной мудрости духу для добычи реликвийного Меча Единорога.

 

[mephistic]

Флип, гг, надеюсь, денег не возьмет за редактуру. Ашипки конечн дело такое, особенно в пунктуации - чем дальше в иностранщину, тем больше понимания, что кроме жестких регламентов есть интуитивности всякие.

К слову, там где желание "пыхать и трахаться", там запятая у тебя левая, ибо это и есть его желание.

И не надобно вырезать сленг, оно намеков ради, и дайсы дамага, и элайнмент. В первую очередь поставщик штампов фентезийных - все де не столько кино, сколько игры. (Понятно, что в первую очередь в книгах, но именно зрительно-знакомо из РПГ)

[dobrynya nikitcich]

Я, конечно, все понимаю, но где Оранж с Аватаром?

[Венцеслава]

Я, конечно, все понимаю, но где Оранж с Аватаром?

 

И логично следующие вопросы: Че тормозим? Скока можно? И где колбаса, я вас спрашиваю?!

[авАААтар]

Я, конечно, все понимаю, но где Оранж с Аватаром?

 

Скоро будем/буду

Оранжу написал, пока молчит, жду)

Если он будет готов, завтра и начнем))