Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?

[M.Burns]

Ты возвращаешься поздно с гостей (задержался у друга). Слегка выпил, с тобой дети, жена. Такси нет. Идете по переулку (мосту, аллее). Навстречу человек 5

 

Если уж собрался с семьей возвращаться поздно, то уж будь любезен, придумай, как избежать одинокий прогулок в 3 часа ночи по подворотням. Попросить друга или вызвать таки всегда можно. Не думаю, что семье будет лучше, если их бухого папашу сначала будут пятеро избивать ногами, потом он как-то сможет достать волыну, затуманенным взглядом начнет шмалять налево и направо. А потом его за это еще и посадят, или придется ментам башлять, чтобы отмазали.

 

На улице разное случается. Не всегда к тебе начнут подходить с фразой «Закурить не найдется папаша». Случается такое, что проходящий момо чел просто бьет в лицо и все. Без слов. Когда с пистолетами все ходить станут, могут точно также, без слов просто шмальнуть.

Изменено 17.11.2012 10:51 пользователем M.Burns

[Sergey89]

' Изменено 17.11.2012 14:27 пользователем Sergey89

[ботаник]

На улице разное случается. Не всегда к тебе начнут подходить с фразой «Закурить не найдется папаша». Случается такое, что проходящий момо чел просто бьет в лицо и все. Без слов. Когда с пистолетами все ходить станут, могут точно также, без слов просто шмальнуть.

 

Особенно, если ты здоровый кабан. По башке сзади дадут монтировкой. Очки, как в боксе. набирать не будут.

[M.Burns]

Очки, как в боксе. набирать не будут.

 

100%. Собственно, часто даже девушек бьют сзади без предупреждения.

[ботаник]

100%. Собственно, часто даже девушек бьют сзади без предупреждения.

 

Лихим людишкам по-барабану. Бабки и ствол отберут, а нормальным парням из полиции- ищи пистолет. Который у терпилы был ПО ЗАКОНУ! И, из которого, завалют кого-нибудь.

[Movie addict]

Когда с пистолетами все ходить станут, могут точно также, без слов просто шмальнуть.

Они как бе все всегда отрицают такую возможность, думая только по принципу "а если я", даже не беря в расчет сопутствующее "а если в меня" - эгомания и двоемыслие в действии.

[M.Burns]

Они как бе все всегда отрицают такую возможность, думая только по принципу "а если я", даже не беря в расчет сопутствующее "а если в меня" - эгомания и двоемыслие в действии.

 

Просто у нападающих есть преимущество - неожиданность. Ну вот представим себе, что идет себе вечером гражданин Петров по улице домой. У него есть под курткой в кобуре пистолет. Гражданин Сидоров хочет ограбить Петрова и у него тоже есть пистолет. Но на его стороне неожиданность, т.к Сидоров знает, что хочет напасть на Петрова, а Петров этого не знает.

 

У Петрова есть шанс телепатическим образом догадаться о намерениях Сидорова. Но что, если Петров не обладает телепатическими способностями? Тогда он может:

 

а) Раскусить намерения Сидорова по злобной бандитской роже.

 

Но что, если у Сидорова обычная внешность и на бандита он не похож? Тогда остается...

 

б) Проявить феноменальную технику и реакцию и суметь таки расстегнуть куртку, достать ствол, прицелиться и выстрелить ... после того, как Сидоров уже направил на него пистолет.

 

в) Петров может подозревать КАЖДОГО прохожего, и по 100500 раз в день тянуться под куртку за пистолетом.

 

Далее...

 

Если со стволами начнут ходить многие обычные граждане, то бандитам разумнее будет вырубать сразу, неожиданно и наверняка. Так делают и сейчас конечно, но не всегда.

 

Оптимальным вариантом мне видится разрешение на ношение оружия с теми же резиновыми пулями, но после проверки личности (естественно) + длительных курсов по обучению владения таким оружием.

Изменено 17.11.2012 23:52 пользователем M.Burns

[Cry_in_Paradise]

... б) Проявить феноменальную технику и реакцию и суметь таки расстегнуть куртку, достать ствол, прицелиться и выстрелить ... после того, как Сидоров уже направил на него пистолет...

 

Очень напоминает фрагмент вестерна о Диком - Диком Западе. Но, ведь у нас не Дикий Запад , а то, что многие позиционируют с цивилизованным обществом...

[Сделан в СССР]

Категорически против.

Может ещё каждому гражданину России выдать по ядерному чемоданчику?

[peperino]

Они как бе все всегда отрицают такую возможность, думая только по принципу "а если я", даже не беря в расчет сопутствующее "а если в меня" - эгомания и двоемыслие в действии.

 

Как-то один чел-к рассказывал (мне и не только) - во время пребывания в Америке ему по работе приходилось обращаться к незнакомым людям, звонить им в звонок, и его очень сильно напрягал тот факт, что теоретически каждый из них может быть вооружен.

Мне бы не хотелось ходить по улице, где теоретически каждый прохожий может быть вооружен. Честно говоря, вообще не представляю, как можно это самое "а если в меня" не брать в расчет.

[akm62]

Как-то один чел-к рассказывал (мне и не только) - во время пребывания в Америке ему по работе приходилось обращаться к незнакомым людям, звонить им в звонок, и его очень сильно напрягал тот факт, что теоретически каждый из них может быть вооружен.

Мне бы не хотелось ходить по улице, где теоретически каждый прохожий может быть вооружен. Честно говоря, вообще не представляю, как можно это самое "а если в меня" не брать в расчет.

 

Для начало,надо научиться,обращаться с оружием. Иначе,половина граждан ,сами себя,переколечат.

[mastholte rietberg]

Для начало,надо научиться,обращаться с оружием. Иначе,половина граждан ,сами себя,переколечат.

 

Да, черт, надо научиться... Писать надо научиться еще не как автоботы, для начало. И еще много других вещей. А все идет в обратную сторону.

[Toxic avenger]

Бабки и ствол отберут, а нормальным парням из полиции- ищи пистолет. Который у терпилы был ПО ЗАКОНУ!

давайте тогда и машины запретим , и мобильники - чтоб "нормальные люди из милиции "

напрягались поменьше

[Toxic avenger]

Поздно ночью, детям следует спокойно спать в своих кроватях, а не шататься с пьяными родителями по переулкам.

давайте внесем ясность . запишем в конституции про то что гражданин не имеет права защищать свою жизнь и жизнь окружающих . это будет хотя бы честно

[euro-banan]

давайте тогда и машины запретим , и мобильники - чтоб "нормальные люди из милиции "

напрягались поменьше

 

вам кажется, что машины используются для самообороны, и делают это неэффективно?

 

давайте внесем ясность . запишем в конституции про то что гражданин не имеет права защищать свою жизнь и жизнь окружающих .

 

если вам будет показано, что при легалайзе жизнь своя и окружающих будет в бОльшей опасности, вы чендж ё ма опиньён ор окажется, что просто вам нравятся пушки да стволы?

[Игорь Ч.]

Просто у нападающих есть преимущество - неожиданность.

Проявить феноменальную технику и реакцию и суметь таки расстегнуть куртку, достать ствол, прицелиться и выстрелить ... после того, как Сидоров уже направил на него пистолет.

Отличная мысль!

Кто занимался единоборствами, тот знает принцип защиты: " блок - удар - блок ". Только Б. Ли предложил более действенный вариант: заметил, что тебя собираются ударить, сразу бей противника, но удар надо нанести раньше него. Но какую при этом надо иметь реакцию! Таких людей мало. Я думаю, что в кинотеатре на фильме " Темный рыцарь.Возрождение легенды " у кого - то было оружие, но он про него просто напросто забыл. Я стрелял из всего, что стреляет, от пистолета до серьезных гаубиц, и против ношения оружия. Я бы и ружья для охоты запретил.

Кстати, сегодня День Артиллерии. Я вместе с Л, Утесовым опровергаю поговорку " Когда говорят пушки, музы молчат". В статье " Неизвестная артиллерия " http://iledokol.info/plugins/content/content.php?content.106

[Toxic avenger]

чендж ё ма опиньён ор окажется

euro-banan ,пишите на нормальном языке . не все вашу феню понимают

Я бы и ружья для охоты запретил.

Игорь Ч. отлично ,только не вздумайте высказывать свое мнение сельским мужикам ,особенно ближе к сибири . повезет ,если просто матом покроют

[ботаник]

давайте запретим - чтоб "нормальные люди из милиции "

напрягались поменьше

 

Зачем запрещать? Проще не давать.

[Rote]

euro-banan ,пишите на нормальном языке . не все вашу феню понимают

 

Игорь Ч. отлично ,только не вздумайте высказывать свое мнение сельским мужикам ,особенно ближе к сибири . повезет ,если просто матом покроют

 

А это не вы в этой самой теме к анархии призывали? Нет? А то взгляд за аватар зацепился, но точно не помню...

[Эугения]

Вооружаетесь для самообороны? А достать успеете, когда на вас сзади с ножичком? Лучшая защита - это нападение! Не соблазнитесь?!

Кого нам, безоружным, тогда опасаться больше - бандитов или вооружённых бздунов-неврастеников?

[Toxic avenger]

Вооружаетесь для самообороны? А достать успеете, когда на вас сзади с ножичком? Лучшая защита - это нападение! Не соблазнитесь?!

Кого нам, безоружным, тогда опасаться больше - бандитов или вооружённых бздунов-неврастеников?

лично мне пистолет не нужен . я могу и ножом пару -тройку гопников нашинковать. ( хотя револьвер под "Магнум" ,да с 6 -дюймовым стволом я б купил . чисто для лузлов )

но я понимаю что слабые , больные люди , девушки защитися не смогут . вот вы представте - идете по парку со свим ребенком ,вылетает из кустов ккакой нибудь питбуль и накчинает вашего лапулю рвать . как вы думаете , пригодилось бы вам оружие в этой ситуации ?

[Эугения]

вот вы представте - идете по парку со свим ребенком ,вылетает из кустов ккакой нибудь питбуль и накчинает вашего лапулю рвать . как вы думаете , пригодилось бы вам оружие в этой ситуации ?

Я думаю, шансов встретиться с бздуном-неврастеником у меня раз в сто больше, чем с питбулем-из-кустов!

 

А если питбуль начнёт "лапулю" рвать, то можно и в "лапулю" попасть вместо питбуля - я же не снайпер!

Изменено 21.11.2012 07:38 пользователем Эугения

[euro-banan]

вот вы представте - идете по парку со свим ребенком ,вылетает из кустов ккакой нибудь питбуль и накчинает вашего лапулю рвать . как вы думаете , пригодилось бы вам оружие в этой ситуации ?

 

Зачем? Отомстить убийце своего лапули? И хозяину убийцы? -)

[M.Burns]

я могу и ножом пару -тройку гопников нашинковать

 

Небось неоднократно так и делал? ))

 

вылетает из кустов ккакой нибудь питбуль и накчинает вашего лапулю рвать . как вы думаете , пригодилось бы вам оружие в этой ситуации ?

 

Вот именно это пример ПРОТИВ оружия. Ибо волыну в такой ситуации иметь крайне опасно. Завалить псину - то говно-вопрос, но сесть за убийство (а так и будет) хозяина собаки придется. Потому есть специальные средства против собак. Не обязательно огнестрел какбэ.

[Toxic avenger]

Вот именно это пример ПРОТИВ оружия. Ибо волыну в такой ситуации иметь крайне опасно. Завалить псину - то говно-вопрос, но сесть за убийство (а так и будет) хозяина собаки придется. Потому есть специальные средства против собак. Не обязательно огнестрел какбэ.

если хозяин тоже будет вести себя неадекватно , убивать не надо ему вполне можно прострелить колено . человек не бойцовская собака ,которая прекратит рвать жертву только после того как сдохнет

кстати просветите про спецсредства. только не надо про перцовку , пожалуста